"Guerra do petróleo" com a Rússia: acabou a "revolução do xisto" nos Estados Unidos

Paralelamente ao conhecido confronto comercial com a China, os Estados Unidos agora travam "hostilidades" cada vez mais intensas em outra frente - a energia. Aqui a questão já não cheira mais a um "conflito local", ainda que com uma das potências mais poderosas do planeta, mas a uma guerra mundial real. Como são as "frentes" desta guerra e quais são as chances de os Estados Unidos vencerem? Vamos descobrir.




Em primeiro lugar, o principal fator que permite aos Estados Unidos contar seriamente com o controle quase exclusivo do mercado mundial de petróleo é o aumento acelerado de seu próprio potencial de exportação. Segundo a Agência Internacional de Energia, Washington pretende "inundar" cada vez mais os mercados com seu "ouro negro", pelo menos nos próximos cinco anos. Segundo analistas da entidade, com as tendências atuais, sua produção diária nos Estados Unidos até 2024 pode crescer para 19,6 milhões de barris por dia (no ano passado esse número foi de 15,5 milhões). São esses mais de 4 milhões de barris que os americanos pretendem exportar. Se isso acontecer, os Estados Unidos, depois de ultrapassar os atuais líderes de mercado - Rússia e Arábia Saudita, poderão ditar preços e prazos de fornecimento para todo o mundo.

Na verdade, não há nada de fundamentalmente novo nesta versão. Não esqueçamos que no século XX era exatamente assim - até os anos 70. Naquela época, os americanos bombeavam 11,3 milhões de barris de petróleo por dia de suas entranhas, o maior indicador do mundo. No entanto, em 1973, a OPEP, em retaliação à Guerra do Yom Kippur, encenou uma grave crise energética no mundo que atingiu os americanos com tanta força que em 1975 o então presidente dos Estados Unidos Gerald Ford impôs a proibição total de qualquer exportação de "ouro negro" para fora dos Estados Unidos. ... Depois de muito pouco tempo, como resultado de um forte aumento na produção da Arábia Saudita (por sugestão dos americanos), os preços mundiais do petróleo despencaram, como dizem, "abaixo do rodapé" e tornou-se simplesmente não lucrativo para os Estados Unidos comercializá-lo. Além disso, Washington decidiu guardar suas reservas de hidrocarbonetos "para um dia chuvoso", considerando que é mais lucrativo importá-los por enquanto.

Isso durou 40 anos - até que estourou a chamada "revolução do xisto". Falaremos sobre sua essência extremamente duvidosa mais adiante, porém, o fato objetivo é que o volume da produção de petróleo nos Estados Unidos desde cerca de 2002 aumentou tanto que em 2015 Barack Obama cancelou todas e quaisquer restrições à sua exportação do país. No entanto, a expansão do petróleo nos Estados Unidos começou apenas com a chegada ao poder de seu sucessor, Donald Trump. Este imediatamente declarou: “Vou derrubar todos os obstáculos no caminho do desenvolvimento da indústria petrolífera nacional! E ele começou a quebrar ... Algo, e Donald sabe como fazer isso. É importante destacar que quase a primeira coisa que ele fez de uma só vez foi suspender a proibição da perfuração offshore, introduzida, aliás, por seu mesmo antecessor, que permitia as exportações. As razões para esta decisão de Obama foram totalmente utilitárias - qualquer erro grave no desenvolvimento de reservatórios de petróleo nas plataformas marinhas e oceânicas pode se transformar em uma catástrofe ecológica em escala regional ou mesmo planetária.

Não foi um amor abstrato pela natureza que levou Obama a "entregar" as corporações de energia correndo para essas riquezas, mas um acidente específico na plataforma Deepwater Horizon, após o qual 75 mil quilômetros do Golfo do México foram contaminados com 5 milhões de barris de petróleo que viraram de "ouro negro" no assassino de todas as coisas vivas. No entanto, Trump não é assim, vivendo e agindo sob o princípio: "Depois de nós - até um dilúvio!" Com sua mão leve, os petroleiros americanos podem agora perfurar poços e montar plataformas em qualquer lugar: até no Oceano Pacífico, até no Oceano Atlântico, mas até no Oceano Ártico - se alguém os deixar lá, é claro. Outra questão é onde colocar todo esse derramamento de óleo mais tarde. E é aí que chegamos à evidência de que os Estados Unidos estão determinados a limpar o mercado do "ouro negro" de todos os concorrentes significativos, apoderando-se, além disso, do máximo de recursos petrolíferos fora de seu próprio território. E isso já é uma guerra ...

Existem três "frentes" nisso, relativamente falando, Washington vê por si mesmo. O primeiro e principal inimigo é, obviamente, a Rússia. Aqui, na verdade, nada precisa ser provado - e a motivação e os métodos de ação, como dizem, são óbvios. A esmagadora maioria das sanções e restrições americanas visam precisamente prejudicar o setor de energia da forma mais dolorosa possível. economia Rússia. Eles são declarados agora "pela Crimeia", agora "pelos Skripals", ou mesmo "por interferência nas eleições." E eles estão mirando na Rosneft e na Gazprom. Seus gerentes caçavam um espião aposentado (especialmente quando você considera que ninguém o perseguia)? É perfeitamente claro que não importa quais pretextos absurdos se inventem em Washington, há apenas um objetivo - bloquear o nosso país tanto quanto possível tanto a possibilidade de desenvolvimento tecnológico da extração de recursos energéticos, quanto as perspectivas de exportá-los. Tem-se a impressão de que Trump já está pronto para dar a ordem de bombardear Berlim para o Nord Stream 2! Se tornará ...

A próxima "frente" é, claro, a OPEP. Aqui Washington não se arrisca a esmagar - a memória da "fome do petróleo" que quase acabou com o país nos anos 70 do século passado ainda não desapareceu dos americanos. Até agora, Trump tem escrito tuítes sinistros instando o cartel a imediatamente e, além disso, agora "baixar os preços do petróleo". Além disso, pressiona, na medida do possível, sobre a Arábia Saudita (que, de fato, domina esta organização) por meios diplomáticos, chantagens com fornecimento de armas e coisas do gênero. No entanto, neste caso, provavelmente estamos lidando com um exemplo clássico de uma foice que encontrou uma pedra. No momento, Riade “mantém um desprezo orgulhoso” pelas tentativas de Washington, continuando a reduzir lenta mas firmemente a produção de petróleo, mesmo com falta de oferta de quase 700 mil barris de petróleo por dia, mesmo em pedidos existentes, empurrando assim o preço desses mesmos barris para cima - cada vez mais e mais alto. O preço da chamada cesta de petróleo da OPEP está crescendo, não diminuindo.

E a explicação aqui é elementar - a Arábia Saudita simplesmente não tem para onde recuar. A decisão da casa real neste país mais rico do Oriente Médio é vital nem mesmo o preço atual do petróleo, mas o custo de um barril de US $ 80-85. Caso contrário, todo o orçamento irá para o inferno com sua parte de despesas luxuosas de quase 300 bilhões de dólares. Não haverá pagamentos aos cidadãos acostumados a um constante “brinde”, não haverá modernização e reestruturação da economia, que hoje depende quase que totalmente dos petrodólares ... Mas a próxima “primavera árabe” não está longe! Para organizá-lo a fim de estabelecer um regime "democrático" mais leal no país, os "parceiros" americanos não hesitarão - apenas dêem a Riad alguma folga. Hoje, no "terceiro petróleo", a Arábia Saudita é aliada e aliada da Rússia. Ele, como nosso país, precisa evitar que os Estados Unidos baixem os preços mundiais da energia para “limpar a clareira” para si. Os sauditas precisam de petróleo caro e pelo menos um mercado relativamente justo para ele, não controlado por Washington. Deixe assim por enquanto. O que vai acontecer a seguir - veremos.

A terceira direção da “greve de petróleo” dos EUA é tirar do mercado, subjugar ou mesmo capturar aqueles países que possuem reservas significativas de “ouro negro” em escala global e ao mesmo tempo não querem dançar a melodia americana. Em primeiro lugar, é claro, trata-se do Irã e da Venezuela. Os Estados Unidos são tão teimosos quanto tentam exageradamente esmagar o primeiro país com sanções. Eles, é claro, girariam o mesmo número com Teerã como fizeram com Bagdá antes - mas eles entendem que não funcionará. Os países, embora vizinhos, se relacionam, mas são dolorosamente diferentes. O novo "Tempestade no Deserto" ou "Choque e Pavor" certamente custará, digamos, um pouco caro. Os tempos não são os mesmos e o inimigo é completamente diferente. Portanto, por enquanto, os americanos estão limitados a usar a tática de lento estrangulamento do Estado, que infelizmente acabou por ser o dono do excesso de petróleo. Como ficou sabido, Donald Trump já notificou o Congresso que está estendendo toda a gama de sanções contra Teerã por mais um ano.

Washington foi forçado a acelerar os acontecimentos na Venezuela pela reaproximação do país com a Rússia e a China. Os Estados Unidos sentiram que o maior (pelo menos potencialmente) reservatório de petróleo do mundo poderia literalmente escapar de seu nariz. A julgar pelos acontecimentos atuais (sim, pelo menos pela personalidade do filho adotivo americano Guaido), planejava-se manter o país sob controle por muito tempo. Apenas decidimos acelerar o processo. O mais interessante é que no momento atual os Estados Unidos estão sofrendo graves perdas com o caos e o caos que criaram na Venezuela - e justamente na área de abastecimento de petróleo. De acordo com alguns relatos, se trata de um terrível - um aumento no volume de compras de recursos energéticos russos. No entanto, ao que parece, Washington está pronto para tolerar pequenos fracassos táticos em prol de uma vitória estratégica iminente e não pretende deixar a sofrida Venezuela sair de sua boca gananciosa. Assim, ao apoiar o legítimo presidente do país, Nicholas Maduro, e restringir as ambições dos americanos, Moscou não está apenas cumprindo seu dever de aliado na guerra contra um inimigo comum, mas também defendendo seus próprios interesses globais.

Como os Estados Unidos podem atingir seu objetivo de adicionar o domínio da energia ao domínio financeiro existente devido à dolarização total da economia mundial? É claro que nada de bom - pelo menos para a Rússia e seus aliados. Washington está muito feliz com o petróleo barato e, se assumir uma posição de liderança nos mercados de energia, fará todos os esforços para derrubar seus preços, senão destruir, enfraquecer ao máximo nossa economia. Bem, e acho que não há necessidade de explicar quais são os ditames dos Estados Unidos em qualquer área.

Bem, e por fim, a questão principal: é realista para os Estados Unidos esmagar o mercado mundial de petróleo? A resposta deve ser buscada em duas direções. Em primeiro lugar, é preciso lembrar que os petroleiros americanos estão praticamente obrigados à extração do óleo de xisto para o "avanço da exportação". Mas com ela, nem tudo é tão simples e inequívoco. Alguns economistas sérios geralmente consideram a "revolução do xisto" a maior fraude do século. Este tipo de produção de petróleo não é apenas prejudicial à natureza, mas também muito caro (embora, graças ao progresso tecnológico, a rentabilidade dos portadores de energia de "xisto" seja cada vez maior), os campos em desenvolvimento têm vida extremamente curta. Por quanto tempo os EUA terão "fusível" suficiente? Devemos esperar a “segunda revolução do xisto” prevista pela AIE ou, pelo contrário, o colapso colossal desta indústria - sobre a qual também se profetizam muitas?

O fato de a segunda opção ser, talvez, mais provável é evidenciado, em particular, pelo desejo de Washington de controlar o maior número de depósitos possível, onde o “ouro negro” pode ser extraído usando métodos bastante tradicionais. Um exemplo é a Venezuela novamente. A julgar por isso, os americanos não têm tanta certeza sobre suas próprias reservas "inesgotáveis" de xisto. Seja como for, as ações tradicionalmente agressivas e irresponsáveis ​​dos Estados Unidos na "guerra" mundial do petróleo desencadeada por eles são bastante capazes de provocar não só conflitos econômicos com resultados difíceis de prever, mas também ações militares mais reais. Os EUA não gostam de perder e simplesmente não sabem lutar honestamente.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 13 March 2019 08: 40
    +2
    Imprecisão no artigo. A produção de petróleo nos Estados Unidos em 2018 foi de 10,9 milhões de barris por dia. De acordo com as previsões da Agência de Energia, a produção máxima em 2021 está prevista no patamar de 12,5 milhões de barris por dia. Cerca de 14 ou mesmo 19 milhões por dia está fora de questão.
    https://www.eia.gov/petroleum/production/
    Trump pode gritar o quanto quiser. Até o momento, a lucratividade do xisto betuminoso (em geral, e não em áreas individuais) é de 60-65 dólares por barril. Portanto, devemos esperar pela revolução na Argélia.
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 13 March 2019 09: 17
    +1
    A revolução do xisto nos Estados Unidos acabou

    Foi isso que o nosso começou a extrair do xisto betuminoso e da China.
    Portanto, parece que nem tudo está mal escrito, mas bater no xisto não tem nada a ver com isso ...
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 13 March 2019 14: 12
      +2
      O problema do xisto é que ele se esgota rapidamente. Portanto, eu não contaria com o xisto betuminoso no longo prazo. Sim, ele pode derrubar os preços, mas não menos que 65 por barril. Hoje, com as tecnologias atuais, este é exatamente o preço pelo qual o xisto pode ser desenvolvido. Nos Estados. Ninguém quer comparar as condições no Texas e na Sibéria Ocidental?
      A Rússia tem suas próprias dificuldades para desenvolver a Formação Bazhenov. Diferenças dos Estados Unidos em tudo. De custos, tributação, tecnologia, custo. Portanto, não se deve contar ainda com o xisto betuminoso da Rússia.
  3. oracul Off-line oracul
    oracul (leonídeo) 15 March 2019 06: 11
    +1
    Acho que é bastante óbvio que os Estados Unidos não vão desistir voluntariamente de seu papel de hegemonia planetária, que por tantos anos vem construindo cuidadosamente uma economia global para isso com todos os atributos necessários: o FMI, o Banco Mundial, a OMC, o sistema de pagamento SWIFT em conjunto com os cartões plásticos VISA e MASTER, o mundo a web da Internet, novamente, em conjunto com o FACEBOOK e outras redes, agências de classificação com o objetivo de desacreditar possíveis adversários, o dólar como principal meio de pagamento no mundo, permitindo viver às custas de outrem (algumas transações geram enormes receitas). Tudo isso respaldado pelo poderio militar dos Estados Unidos e pela presença de bases militares com o objetivo de "colocar em prática" os obstinados e dissidentes. O petróleo, como recurso de energia vital, dá a eles uma chance de sobrevivência no confronto com a América. Daí todas as tentativas de colocar as mãos nele.