Afiada jogada "Zircon": os Estados Unidos não esperavam uma resposta tão rápida da Rússia
Ivan Demidov, antes desrespeitado por mim, contou a seguinte história quando era diretor do canal TV-6 Moscou. Quando subordinados excessivamente impressionáveis e histéricos vieram até ele com outra carta de demissão, e então meia hora depois vieram correndo com um pedido para pegá-lo, ele respondeu com uma expressão absolutamente desapaixonada e imperturbável que ele já havia assinado, e observou o que um segundo atrás era chamado de seu subordinado. Um tipo tão sofisticado de trollagem cínica.
Por que me lembrei dessa história? Em 4 de março deste ano, Putin assinou um decreto sobre a retirada da Federação Russa do Tratado INF. Naquele exato momento, um casal de generais quatro estrelas do Pentágono se atirou em um escritório do outro lado do oceano, às margens do Potomac, e outro tentou pular da janela gritando: "Os russos estão chegando!", Apenas a janela ficava no primeiro andar de um bunker subterrâneo. Gostaríamos de perguntar aos nossos respeitados “parceiros”: “O que esperavam de nós quando, um mês antes, deixou o Tratado INF? Talvez você tenha pensado que iríamos rastejar até a sua barriga para te implorar para não fazer isso?! ”. Mas não, Putin, em 1 de fevereiro, em uma reunião com Lavrov e Shoigu, disse que nossa resposta a essas ações seria como um espelho:
Putin então enfatizou que
A este respeito, Putin sugeriu que o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério da Defesa da Federação Russa "não iniciem mais negociações com os Estados Unidos sobre esta questão e esperem até que os próprios parceiros estejam maduros para um diálogo igual e significativo", enfatizando que "todas as nossas propostas, como antes, nessa área eles permanecem sobre a mesa, as portas para negociações estão abertas ”, mas não vamos mais bater de portas fechadas. Este anúncio do PIB foi precedido pelo anúncio de Trump de que Washington estava suspendendo unilateralmente seus compromissos feitos na assinatura do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário em 1987, e está iniciando o procedimento de retirada dele, anunciado no dia anterior. Então, o que você queria de nós, nossos queridos "queridos amigos", e o que, de fato, pode haver reivindicações para nós depois disso? O tempo de persuasão acabou. 2019 está chegando - e Putin não é o mesmo, e a Rússia não é o mesmo!
Como resultado, em 4 de março, depois de esperar mais um mês pela decência, um decreto do Presidente da Federação Russa apareceu no site do Kremlin sobre a suspensão pela Rússia da implementação do Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermediário e Curto:
O documento entrou em vigor no dia da sua assinatura. A loja fechou em 4 de março de 2019!
Pessoalmente, não entendo, por que precisávamos desse acordo? O tratado assinado pelo traidor Gorbachev em 1987 nos colocou em uma posição diferente com os Estados Unidos. De acordo com o acordo, os Estados Unidos e a URSS se comprometeram a não produzir, testar ou implantar mísseis balísticos e de cruzeiro baseados em solo de médio (1000 a 5500 quilômetros) e curto (500 a 1000 quilômetros) de alcance. Ao mesmo tempo, mísseis marítimos e aéreos semelhantes não foram incluídos no documento. Mas naquela época quase não tínhamos porta-aviões para o lançamento de mísseis marítimos e aéreos, ao contrário dos Estados Unidos. Assim, com este tratado, neutralizamos a nossa vantagem no terreno, no potencial teatro de operações europeu, mantendo-a para os Estados Unidos no mar e no ar. É claro que não poderíamos acabar com os Estados com mísseis de médio porte do solo (a menos que fossem implantados em Chukotka, que o Tratado INF proibia), mas por que deixar aos americanos uma vantagem nas plataformas marítimas e aéreas, onde não poderíamos competir com eles em orçamentos e até ainda somos fortemente inferiores, não entendo. Afinal, não poderíamos controlar os oceanos e o ar acima deles, mesmo se realmente quiséssemos. E não teríamos sido capazes de impedir que navios inimigos (submarinos e de superfície) e aeronaves transportando médios e pequenos mísseis nucleares chegassem a uma distância perigosa para nós, com toda a nossa vontade. Como resultado, ao desarmar e cortar nossos complexos "Eurostrategic" "Pioneer" e agrupamentos de médio alcance americano com balísticos "Pershing-2" e "Tomahawks" alados, removemos o perigo de um pesadelo nuclear para a Europa, salvando-o para nós das plataformas flutuantes e voadoras americanas YS ... E ainda mantenho silêncio que este tratado não se aplicava a outros países, como resultado do qual agora temos uma situação em que Israel, Índia, China, Coréia do Norte e Paquistão possuem mísseis balísticos de médio alcance com armas nucleares, e vários outros países têm mísseis semelhantes. em equipamentos comuns (o mesmo Irã, por exemplo).
O resultado de todas essas ações precipitadas foi que em 2002 os Estados Unidos retiraram-se unilateralmente do Tratado ABM, assinado entre a União Soviética e os Estados Unidos em 1972 e o primeiro, durante todos esses anos, a pedra angular do sistema de segurança internacional, e começou lenta mas seguramente a cercar RF com suas bases anti-mísseis. E tudo parece ser honesto, porque os Estados Unidos não ameaçam ninguém com seus antimísseis, apenas neutralizam todas as nossas vantagens nos mísseis estratégicos terrestres, interceptando-os e destruindo-os ainda no ar nas trajetórias de partida, quebrando assim a paridade e equilíbrio de poder existentes e nos permitindo conversar com nós já de uma posição de força. Ao mesmo tempo, fazendo uma careta ingênua e argumentando com olhos azuis que esses mísseis não são contra nós, mas contra o Irã ou a Coréia do Norte. Só não nos deixe como idiotas! Putin o avisou uma, duas vezes. Você fingiu não entender. O resultado foram desenhos animados da Vovka em 1º de março de 2018. Então muitos de vocês estão doentes. Mas, aparentemente, nem todos. Agora, aparentemente, começou a atingir o resto. A caixa cheirava a frito e os Estados Unidos imediatamente deram meia-volta.
- tal declaração foi feita pelo embaixador dos Estados Unidos na Rússia, John Huntsman, um dia depois do discurso de Putin em 2 de fevereiro em uma reunião com Shoigu e Lavrov.
Mas, apenas dois dias antes, um funcionário do Conselho de Segurança Nacional (SNB) da Casa Branca afirmou exatamente o contrário:
O fato é que Washington, retirando-se do Tratado em 1o de fevereiro, deixou Moscou 6 meses para eliminar suas reivindicações.
Em 4 de março, ficou claro que a linguagem dos ultimatos com o Kremlin falhou. E junto com isso veio a compreensão final de toda a gravidade do que aconteceu, e a compreensão da realidade da ameaça que paira sobre os Estados, junto com a materialização de todas essas vanguardas dos desenhos animados, sármatas, adagas, petréis, Poseidons e superexposições em protótipos reais e amostras de armas já entrando em produção em massa e para as tropas. Além disso, quando Zircon foi acrescentado a eles em 20 de fevereiro durante o Discurso do PIB à Assembleia Federal, foi então que o ponto de bifurcação aconteceu, e os Estados Unidos claramente pediram misericórdia. Já em 5 de março, imediatamente após a assinatura do Decreto GDPR, o Departamento de Estado dos EUA emitiu uma declaração urgente em que oferecia à Rússia uma solução de compromisso para a situação em torno do Tratado INF. Washington expressou disposição para retomar as negociações e pediu verificações mútuas desimpedidas para o bem da "segurança dos Estados Unidos e de seus parceiros". Além disso, os requisitos para a destruição de mísseis 9M729 para o complexo Iskander-M, que, em sua opinião, violavam os termos do acordo, não existiam mais desta vez. O lado russo ainda não respondeu à declaração do Departamento de Estado. Mas, na verdade, nada impede que Putin repita a manha de Ivan Demidov, dizendo que ele já havia assinado o decreto, não para reescrevê-lo.
A reunião do Chefe do Estado-Maior do Ministério da Defesa da Rússia, Valery Gerasimov, com o presidente do Estado-Maior dos Estados Unidos, Joseph Dunford, realizada em Viena na segunda-feira, 3 de março, onde, entre outras coisas, o Tratado INF foi discutido, também contribuiu claramente para a melhoria dos processos mentais do lado oposto. Isso também foi beneficiado pela declaração de nosso embaixador em Washington, o ex-vice-ministro da Defesa Antoly Antonov, que, falando em 5 de março no Stimson Center, mais uma vez lembrou os "parceiros" das palavras de Putin de que éramos obrigados a implantar mísseis americanos de médio e pequeno porte na Europa vamos responder simetricamente:
Se a Europa precisa disso é uma questão retórica. RIA notícia cita as palavras do embaixador de que Moscou gostaria de "evitar tal situação". Como resultado dessas intervenções verbais, o Departamento de Estado deu as costas. Obviamente, nos EUA aprenderam a contar em 2 semanas. Em 20 de fevereiro, apresentando outro hipersom à Assembleia Federal, Putin pediu a Washington que calculasse tudo cuidadosamente antes de tomar a decisão final. Esses, aparentemente, usaram o conselho. Mas tenho a sensação de que é tarde. O trem chamado Tratado INF já partiu. E parece uma eternidade. Precisamos tentar impedi-lo, falaremos sobre isso a seguir.
Obviamente, a abundância de informações sobre a retirada dos Estados Unidos do Tratado INF e nossa resposta a ele levaram ao efeito de "ruído branco", quando um evento colocado no centro das atenções do público se torna o principal tema de cobertura da mídia, pelo que a situação não se torna nada um iota fica mais claro, além disso, a mente se recusa a analisar e entender, e tudo desliza para os padrões de percepção usuais impostos pela mesma mídia. E acontece que, como na atuação de um bom mágico - todo mundo viu tudo, mas ninguém entendeu nada, já que não é dado a todos decompor o ruído branco gerado em torno do evento pela mídia em componentes. Um homem comum na rua está simplesmente perdido em meio a todos os tipos de notícias sobre esse assunto. E se adicionarmos a isso o mais alto nível de incompetência de alguns de nossos estimados comentaristas, então, como resultado, o homem russo comum na rua desaparece completamente da compreensão do estabelecimento de metas de ambas as partes em conflito e tudo se reduz a uma luta banal do bom "nosso" contra o mau "não nosso", onde "nosso" ganha sempre. Se considerarmos “não nossos” como completos idiotas, então podemos dizer que o objetivo foi alcançado “nós, como vítimas de agressões, iremos para o céu, e eles simplesmente morrerão, porque não terão nem tempo de se arrepender!”, Mas se ainda quisermos chegar ao fundo de verdade, então teremos que considerar o estabelecimento de metas e nossos "amigos" jurados quando eles deixarem o Tratado INF.
É claro que nossos mísseis médios com raio de alcance de 5500 km, colocados no solo, não os assustaram (afinal, eles não estavam em Chukotka). Mesmo que violássemos, do ponto de vista deles, alguns parâmetros, nossos mísseis não poderiam atingir os Estados Unidos. O que eles nos incriminaram lá? Que a Rússia desenvolveu secretamente um novo míssil de cruzeiro 2500M9 para o complexo operacional-tático Iskander-M com base no míssil de cruzeiro marítimo Calibre, cujo alcance chega a 729 quilômetros, cujo alcance, em violação do acordo, ultrapassa significativamente os 500 quilômetros (o que já é um absurdo, já que o Iskander-M não se destina ao lançamento de mísseis de cruzeiro, mas sim ao lançamento de mísseis quase balísticos de grande altitude, e o 9M729 nada mais é do que uma modernização do antigo míssil 9M723, com um alcance de 480 km). Eles também tinham reivindicações semelhantes ao nosso novo míssil de cruzeiro 9M728 para o Iskander-K OTK, supostamente desenvolvido com base no míssil de cruzeiro de aviação Kh-101, com um alcance de mais de 5500 quilômetros (mas lá eles não podiam fazer nada, exceto suspeitar Mostre-nos). Argumentamos que as características de desempenho desses mísseis correspondem às declaradas (480 km para o 9M729 e 500 km para o 9M728), e também fizemos reivindicações mútuas aos Estados que seus sistemas antimísseis Patriot são armas de duplo uso e são unificados para o lançamento de mísseis de cruzeiro Tomahawk. Os americanos não concordaram com isso, alegando que isso requer outro software (bem, assim como crianças pequenas! Levará cerca de cinco minutos para trocar o software, o mesmo que leva para inserir uma nova unidade flash USB no computador!). Em vez de negociar, eles não encontraram nada mais inteligente do que entregar um ultimato para nós para destruir os mísseis 9M729 e equipamentos relacionados até 2 de fevereiro. Se eles não conseguiram falar a linguagem dos ultimatos nem mesmo com a Coreia do Norte, por que decidiram que essa questão funcionará conosco? Naturalmente, não o cumprimos. O diálogo chegou a um beco sem saída. Depois disso, o lado americano recuou e nos deu, ou melhor, a si mesmo, mais 6 meses para negociações. Putin ainda está pensando. Mas compensa? Afinal, depois que os Estados Unidos suspenderam sua participação no Tratado INF em 1º de fevereiro de 2019 e, em seguida, a Rússia em 4 de março de 2019, não havia mais estados no planeta que estariam sujeitos a essas restrições. Todo esse tempo, outros estados trabalharam frutuosamente nessa direção, e alguns desses estados, horror, estão localizados perto das fronteiras territoriais dos Estados Unidos.
E agora compare as afirmações feitas a nós - de acordo com alguns especialistas americanos, o alcance dos novos mísseis russos 9M729 é comparável aos mísseis de cruzeiro American Tomahawk (cujo alcance é de cerca de 2500 km), que, mesmo com todo o desejo de ameaçar os Estados Unidos, não pode, e os mísseis chineses de médio alcance no projeto nuclear, que, por estar localizado no território da RPC, ameaça realmente as bases militares americanas no Japão e no Oceano Pacífico. Mas a China não vai parar por aí, além dos mísseis terrestres de médio alcance (até 5500 km), que já possui e não está limitada por nenhum acordo, nada a impede de colocar esses mísseis em plataformas aéreas e marítimas. Não sei como a RPC está se saindo com aeronaves desta classe, pelo menos vários bombardeiros estratégicos XIAN H-6 na base aérea de Xingning a 450 km de Taiwan já podem ser vistos por todos nos satélites, mas nos estoques do Estaleiro de Xangai o mesmo os satélites mostram claramente como está em pleno andamento a montagem bem-sucedida do casco do terceiro porta-aviões chinês (Type-003), que está sendo construído levando em conta a experiência de construção e operação de seus dois primeiros irmãos. E isso sem contar 15 destróieres lado a lado sobre os estoques do mesmo estaleiro em graus variados de prontidão. Concordo, os Estados Unidos têm algo e alguém a temer. Não podem obrigar a RPC a celebrar com eles um acordo sobre a limitação dos mísseis de médio e curto alcance, pelo que são obrigados a armar-se, pelo que se retiram do Tratado INF. E eles tomaram essa decisão não hoje, mas vários anos atrás. Em seus documentos internos, em conferências militares em 2017-2018, eles disseram sem rodeios que precisavam dessas armas para resistir à China, que supostamente deseja expulsá-los completamente do Mar Amarelo e mover as linhas de contenção na região do Pacífico diretamente para a linha Japão-Guam e assim por diante. Mais distante. Ou seja, eles decidiram criar essas armas e se retirar do tratado de forma alguma por nossa causa e não por causa da violação pela Federação Russa de supostamente algumas condições do tratado. Era apenas uma tela. Estou citando um documento oficial sobre defesa antimísseis que o presidente Trump apresentou em 2019, onde ameaças de diferentes países, incluindo a China, foram delineadas, e onde Trump declarou abertamente: “A China tem o maior arsenal de mísseis de médio alcance e devemos ter as mesmas armas em Região do Pacífico ". Você já ouviu? Agora é claro? Todo o resto é "ruído branco" para os otários.
Já tiramos nossos benefícios disso e ainda vamos ganhar, então também não faz sentido para nós mantermos este acordo. O Tratado INF caiu no esquecimento - lá ele merece, já cumpriu a sua função. Obrigado a ele por isso também. Se antes pudéssemos alcançar a América do solo apenas com nossos mísseis estratégicos, a retirada do Tratado INF nos liberou para colocar no solo também mísseis nucleares médios destinados a centros de tomada de decisão nos Estados Unidos. O que Putin separadamente e informou nossos "parceiros". Ao colocar esses fundos em Chukotka, cobrimos não apenas todo o território do Alasca, mas também metade do território dos Estados Unidos e, levando em consideração nossas últimas conquistas no campo do hiper-som, o tempo de chegada irá flutuar em 12-15 minutos. Foi aqui que nossos "parceiros" deram seu primeiro golpe apocalíptico. Depois disso, o Departamento de Estado pediu o retorno das negociações. Só tarde, pessoal, Putin já assinou seu decreto e deu instruções ao Ministério da Defesa da RF. E publicamente. Vou repetir para os surdos.
Para começar, pousamos nossos "Calibres" alados, dos quais você gostou tanto na Síria. Shoigu disse que vamos conseguir até 2020, vou decepcionar vocês, vamos conseguir muito mais rápido, considere que já conseguimos. Embora você tenha visto apenas "Calibres" marítimos e aéreos, agora também verá os baseados em terra. E em Chukotka. E isso em adição aos "calibres" navais que reabasteceram a Frota do Pacífico junto com novos RTOs da zona costeira, análogos de suas contrapartes do Mar Cáspio e do Mar Negro, distinguidos pelos lançamentos de mísseis de cruzeiro semelhantes na Síria. Em segundo lugar, novos tipos de mísseis de médio alcance serão criados para o Iskander-M OTK, exatamente aqueles que você temia. Mas não havia necessidade de acordar o corredor enquanto ele estava quieto. Eles próprios pediram.
E por último, terceiro, estamos pousando o mesmo Zircão hipersônico que te assustou, que você conheceu durante o Discurso do PIB à Assembleia Federal em 20 de fevereiro deste ano. Já temos um lançamento marítimo, e agora um complexo terrestre com um míssil hipersônico de médio alcance também será criado. É ela, localizada em Chukotka, que fornecerá o tempo de chegada do PIB prometido em 12-15 minutos. Foi sobre ela que falou em briefing com Lavrov e Shoigu, quando anunciou o início de nossos trabalhos no desenvolvimento de novos mísseis de médio alcance como resposta a projetos americanos semelhantes, segundo ele. E acredite, temos tudo para isso. Temos o míssil Pioneer de médio alcance, aquele que veio sob o tratado RMSD de 1987, do qual agora emergimos com você, foi feito pelo Instituto de Engenharia de Calor de Moscou e a Planta Votkinsk (ambos na Federação Russa). Toda a documentação, tecnológica e o design permaneceu. Podemos reviver isso muito rapidamente. É verdade, já em um novo nível tecnológico, usando, por exemplo, novas formulações de modernos motores de foguete de combustível sólido e sistemas de controle baseados em uma nova base de elementos. Acredite em mim, nossas competências não foram a lugar nenhum, e nosso potencial científico e técnico não foi a lugar nenhum. Este será o mesmo míssil aerobalístico hipersônico de médio alcance, um análogo baseado em terra do Zircon baseado no mar, capaz de romper qualquer uma de suas defesas antimísseis em camadas, cujo desenvolvimento privou os habitantes do escritório na costa de Potomac e levou a uma revisão da posição do Departamento de Estado sobre a retirada dos EUA do Tratado INF.
Resumo
Se antes tínhamos que inventar algo para contornar as disposições do Tratado INF, colocando nossos mísseis de médio alcance em plataformas marítimas e aéreas, então com sua saída os Estados Unidos desataram nossas mãos para colocá-los no solo. Obrigado! Nós definitivamente o usaremos. Durma bem, queridos compatriotas, nada nos ameaça depois disso. A armadura é forte e nossos mísseis são rápidos! Muito rápido! Que os Estados Unidos voltem agora ...
Por que me lembrei dessa história? Em 4 de março deste ano, Putin assinou um decreto sobre a retirada da Federação Russa do Tratado INF. Naquele exato momento, um casal de generais quatro estrelas do Pentágono se atirou em um escritório do outro lado do oceano, às margens do Potomac, e outro tentou pular da janela gritando: "Os russos estão chegando!", Apenas a janela ficava no primeiro andar de um bunker subterrâneo. Gostaríamos de perguntar aos nossos respeitados “parceiros”: “O que esperavam de nós quando, um mês antes, deixou o Tratado INF? Talvez você tenha pensado que iríamos rastejar até a sua barriga para te implorar para não fazer isso?! ”. Mas não, Putin, em 1 de fevereiro, em uma reunião com Lavrov e Shoigu, disse que nossa resposta a essas ações seria como um espelho:
Os sócios americanos anunciaram que estão suspendendo sua participação no acordo, e nós também suspendemos. Eles anunciaram que estão engajados em P&D, P&D e trabalho de desenvolvimento, e nós faremos o mesmo.
Putin então enfatizou que
ao longo dos anos, levantamos repetidamente a questão de conduzir negociações significativas sobre tópicos de desarmamento. E nos últimos anos só vimos que os nossos parceiros não se apoiam nas nossas iniciativas, pelo contrário, procuram constantemente alguns pretextos para desmantelar o já criado sistema de segurança internacional.
A este respeito, Putin sugeriu que o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério da Defesa da Federação Russa "não iniciem mais negociações com os Estados Unidos sobre esta questão e esperem até que os próprios parceiros estejam maduros para um diálogo igual e significativo", enfatizando que "todas as nossas propostas, como antes, nessa área eles permanecem sobre a mesa, as portas para negociações estão abertas ”, mas não vamos mais bater de portas fechadas. Este anúncio do PIB foi precedido pelo anúncio de Trump de que Washington estava suspendendo unilateralmente seus compromissos feitos na assinatura do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário em 1987, e está iniciando o procedimento de retirada dele, anunciado no dia anterior. Então, o que você queria de nós, nossos queridos "queridos amigos", e o que, de fato, pode haver reivindicações para nós depois disso? O tempo de persuasão acabou. 2019 está chegando - e Putin não é o mesmo, e a Rússia não é o mesmo!
Como resultado, em 4 de março, depois de esperar mais um mês pela decência, um decreto do Presidente da Federação Russa apareceu no site do Kremlin sobre a suspensão pela Rússia da implementação do Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermediário e Curto:
Procedendo da necessidade de tomar medidas urgentes em relação à violação pelos Estados Unidos da América de suas obrigações nos termos do tratado, decido suspender a implementação do tratado até que os Estados Unidos da América eliminem as violações de suas obrigações nos termos do referido tratado ou até que cesse sua validade.
O documento entrou em vigor no dia da sua assinatura. A loja fechou em 4 de março de 2019!
Pessoalmente, não entendo, por que precisávamos desse acordo? O tratado assinado pelo traidor Gorbachev em 1987 nos colocou em uma posição diferente com os Estados Unidos. De acordo com o acordo, os Estados Unidos e a URSS se comprometeram a não produzir, testar ou implantar mísseis balísticos e de cruzeiro baseados em solo de médio (1000 a 5500 quilômetros) e curto (500 a 1000 quilômetros) de alcance. Ao mesmo tempo, mísseis marítimos e aéreos semelhantes não foram incluídos no documento. Mas naquela época quase não tínhamos porta-aviões para o lançamento de mísseis marítimos e aéreos, ao contrário dos Estados Unidos. Assim, com este tratado, neutralizamos a nossa vantagem no terreno, no potencial teatro de operações europeu, mantendo-a para os Estados Unidos no mar e no ar. É claro que não poderíamos acabar com os Estados com mísseis de médio porte do solo (a menos que fossem implantados em Chukotka, que o Tratado INF proibia), mas por que deixar aos americanos uma vantagem nas plataformas marítimas e aéreas, onde não poderíamos competir com eles em orçamentos e até ainda somos fortemente inferiores, não entendo. Afinal, não poderíamos controlar os oceanos e o ar acima deles, mesmo se realmente quiséssemos. E não teríamos sido capazes de impedir que navios inimigos (submarinos e de superfície) e aeronaves transportando médios e pequenos mísseis nucleares chegassem a uma distância perigosa para nós, com toda a nossa vontade. Como resultado, ao desarmar e cortar nossos complexos "Eurostrategic" "Pioneer" e agrupamentos de médio alcance americano com balísticos "Pershing-2" e "Tomahawks" alados, removemos o perigo de um pesadelo nuclear para a Europa, salvando-o para nós das plataformas flutuantes e voadoras americanas YS ... E ainda mantenho silêncio que este tratado não se aplicava a outros países, como resultado do qual agora temos uma situação em que Israel, Índia, China, Coréia do Norte e Paquistão possuem mísseis balísticos de médio alcance com armas nucleares, e vários outros países têm mísseis semelhantes. em equipamentos comuns (o mesmo Irã, por exemplo).
O resultado de todas essas ações precipitadas foi que em 2002 os Estados Unidos retiraram-se unilateralmente do Tratado ABM, assinado entre a União Soviética e os Estados Unidos em 1972 e o primeiro, durante todos esses anos, a pedra angular do sistema de segurança internacional, e começou lenta mas seguramente a cercar RF com suas bases anti-mísseis. E tudo parece ser honesto, porque os Estados Unidos não ameaçam ninguém com seus antimísseis, apenas neutralizam todas as nossas vantagens nos mísseis estratégicos terrestres, interceptando-os e destruindo-os ainda no ar nas trajetórias de partida, quebrando assim a paridade e equilíbrio de poder existentes e nos permitindo conversar com nós já de uma posição de força. Ao mesmo tempo, fazendo uma careta ingênua e argumentando com olhos azuis que esses mísseis não são contra nós, mas contra o Irã ou a Coréia do Norte. Só não nos deixe como idiotas! Putin o avisou uma, duas vezes. Você fingiu não entender. O resultado foram desenhos animados da Vovka em 1º de março de 2018. Então muitos de vocês estão doentes. Mas, aparentemente, nem todos. Agora, aparentemente, começou a atingir o resto. A caixa cheirava a frito e os Estados Unidos imediatamente deram meia-volta.
Os Estados Unidos se reservam o direito de retirar o aviso de retirada do tratado antes do término do prazo de seis meses e estarão dispostos a considerar essa medida se a Rússia retornar ao cumprimento total e verificável do tratado.
- tal declaração foi feita pelo embaixador dos Estados Unidos na Rússia, John Huntsman, um dia depois do discurso de Putin em 2 de fevereiro em uma reunião com Shoigu e Lavrov.
Mas, apenas dois dias antes, um funcionário do Conselho de Segurança Nacional (SNB) da Casa Branca afirmou exatamente o contrário:
Fornecemos por escrito à Rússia uma lista de medidas concretas que ela pode tomar para voltar a cumprir (do tratado) e salvar o Tratado INF. Apenas a destruição completa e verificável dos mísseis russos 9M729, lançadores e equipamentos relacionados significará o fim da violação da Rússia.
O fato é que Washington, retirando-se do Tratado em 1o de fevereiro, deixou Moscou 6 meses para eliminar suas reivindicações.
Em 4 de março, ficou claro que a linguagem dos ultimatos com o Kremlin falhou. E junto com isso veio a compreensão final de toda a gravidade do que aconteceu, e a compreensão da realidade da ameaça que paira sobre os Estados, junto com a materialização de todas essas vanguardas dos desenhos animados, sármatas, adagas, petréis, Poseidons e superexposições em protótipos reais e amostras de armas já entrando em produção em massa e para as tropas. Além disso, quando Zircon foi acrescentado a eles em 20 de fevereiro durante o Discurso do PIB à Assembleia Federal, foi então que o ponto de bifurcação aconteceu, e os Estados Unidos claramente pediram misericórdia. Já em 5 de março, imediatamente após a assinatura do Decreto GDPR, o Departamento de Estado dos EUA emitiu uma declaração urgente em que oferecia à Rússia uma solução de compromisso para a situação em torno do Tratado INF. Washington expressou disposição para retomar as negociações e pediu verificações mútuas desimpedidas para o bem da "segurança dos Estados Unidos e de seus parceiros". Além disso, os requisitos para a destruição de mísseis 9M729 para o complexo Iskander-M, que, em sua opinião, violavam os termos do acordo, não existiam mais desta vez. O lado russo ainda não respondeu à declaração do Departamento de Estado. Mas, na verdade, nada impede que Putin repita a manha de Ivan Demidov, dizendo que ele já havia assinado o decreto, não para reescrevê-lo.
A reunião do Chefe do Estado-Maior do Ministério da Defesa da Rússia, Valery Gerasimov, com o presidente do Estado-Maior dos Estados Unidos, Joseph Dunford, realizada em Viena na segunda-feira, 3 de março, onde, entre outras coisas, o Tratado INF foi discutido, também contribuiu claramente para a melhoria dos processos mentais do lado oposto. Isso também foi beneficiado pela declaração de nosso embaixador em Washington, o ex-vice-ministro da Defesa Antoly Antonov, que, falando em 5 de março no Stimson Center, mais uma vez lembrou os "parceiros" das palavras de Putin de que éramos obrigados a implantar mísseis americanos de médio e pequeno porte na Europa vamos responder simetricamente:
Seremos forçados a lançar nossos mísseis para que todo o território da Europa seja coberto por eles.
Se a Europa precisa disso é uma questão retórica. RIA notícia cita as palavras do embaixador de que Moscou gostaria de "evitar tal situação". Como resultado dessas intervenções verbais, o Departamento de Estado deu as costas. Obviamente, nos EUA aprenderam a contar em 2 semanas. Em 20 de fevereiro, apresentando outro hipersom à Assembleia Federal, Putin pediu a Washington que calculasse tudo cuidadosamente antes de tomar a decisão final. Esses, aparentemente, usaram o conselho. Mas tenho a sensação de que é tarde. O trem chamado Tratado INF já partiu. E parece uma eternidade. Precisamos tentar impedi-lo, falaremos sobre isso a seguir.
Obviamente, a abundância de informações sobre a retirada dos Estados Unidos do Tratado INF e nossa resposta a ele levaram ao efeito de "ruído branco", quando um evento colocado no centro das atenções do público se torna o principal tema de cobertura da mídia, pelo que a situação não se torna nada um iota fica mais claro, além disso, a mente se recusa a analisar e entender, e tudo desliza para os padrões de percepção usuais impostos pela mesma mídia. E acontece que, como na atuação de um bom mágico - todo mundo viu tudo, mas ninguém entendeu nada, já que não é dado a todos decompor o ruído branco gerado em torno do evento pela mídia em componentes. Um homem comum na rua está simplesmente perdido em meio a todos os tipos de notícias sobre esse assunto. E se adicionarmos a isso o mais alto nível de incompetência de alguns de nossos estimados comentaristas, então, como resultado, o homem russo comum na rua desaparece completamente da compreensão do estabelecimento de metas de ambas as partes em conflito e tudo se reduz a uma luta banal do bom "nosso" contra o mau "não nosso", onde "nosso" ganha sempre. Se considerarmos “não nossos” como completos idiotas, então podemos dizer que o objetivo foi alcançado “nós, como vítimas de agressões, iremos para o céu, e eles simplesmente morrerão, porque não terão nem tempo de se arrepender!”, Mas se ainda quisermos chegar ao fundo de verdade, então teremos que considerar o estabelecimento de metas e nossos "amigos" jurados quando eles deixarem o Tratado INF.
É claro que nossos mísseis médios com raio de alcance de 5500 km, colocados no solo, não os assustaram (afinal, eles não estavam em Chukotka). Mesmo que violássemos, do ponto de vista deles, alguns parâmetros, nossos mísseis não poderiam atingir os Estados Unidos. O que eles nos incriminaram lá? Que a Rússia desenvolveu secretamente um novo míssil de cruzeiro 2500M9 para o complexo operacional-tático Iskander-M com base no míssil de cruzeiro marítimo Calibre, cujo alcance chega a 729 quilômetros, cujo alcance, em violação do acordo, ultrapassa significativamente os 500 quilômetros (o que já é um absurdo, já que o Iskander-M não se destina ao lançamento de mísseis de cruzeiro, mas sim ao lançamento de mísseis quase balísticos de grande altitude, e o 9M729 nada mais é do que uma modernização do antigo míssil 9M723, com um alcance de 480 km). Eles também tinham reivindicações semelhantes ao nosso novo míssil de cruzeiro 9M728 para o Iskander-K OTK, supostamente desenvolvido com base no míssil de cruzeiro de aviação Kh-101, com um alcance de mais de 5500 quilômetros (mas lá eles não podiam fazer nada, exceto suspeitar Mostre-nos). Argumentamos que as características de desempenho desses mísseis correspondem às declaradas (480 km para o 9M729 e 500 km para o 9M728), e também fizemos reivindicações mútuas aos Estados que seus sistemas antimísseis Patriot são armas de duplo uso e são unificados para o lançamento de mísseis de cruzeiro Tomahawk. Os americanos não concordaram com isso, alegando que isso requer outro software (bem, assim como crianças pequenas! Levará cerca de cinco minutos para trocar o software, o mesmo que leva para inserir uma nova unidade flash USB no computador!). Em vez de negociar, eles não encontraram nada mais inteligente do que entregar um ultimato para nós para destruir os mísseis 9M729 e equipamentos relacionados até 2 de fevereiro. Se eles não conseguiram falar a linguagem dos ultimatos nem mesmo com a Coreia do Norte, por que decidiram que essa questão funcionará conosco? Naturalmente, não o cumprimos. O diálogo chegou a um beco sem saída. Depois disso, o lado americano recuou e nos deu, ou melhor, a si mesmo, mais 6 meses para negociações. Putin ainda está pensando. Mas compensa? Afinal, depois que os Estados Unidos suspenderam sua participação no Tratado INF em 1º de fevereiro de 2019 e, em seguida, a Rússia em 4 de março de 2019, não havia mais estados no planeta que estariam sujeitos a essas restrições. Todo esse tempo, outros estados trabalharam frutuosamente nessa direção, e alguns desses estados, horror, estão localizados perto das fronteiras territoriais dos Estados Unidos.
E agora compare as afirmações feitas a nós - de acordo com alguns especialistas americanos, o alcance dos novos mísseis russos 9M729 é comparável aos mísseis de cruzeiro American Tomahawk (cujo alcance é de cerca de 2500 km), que, mesmo com todo o desejo de ameaçar os Estados Unidos, não pode, e os mísseis chineses de médio alcance no projeto nuclear, que, por estar localizado no território da RPC, ameaça realmente as bases militares americanas no Japão e no Oceano Pacífico. Mas a China não vai parar por aí, além dos mísseis terrestres de médio alcance (até 5500 km), que já possui e não está limitada por nenhum acordo, nada a impede de colocar esses mísseis em plataformas aéreas e marítimas. Não sei como a RPC está se saindo com aeronaves desta classe, pelo menos vários bombardeiros estratégicos XIAN H-6 na base aérea de Xingning a 450 km de Taiwan já podem ser vistos por todos nos satélites, mas nos estoques do Estaleiro de Xangai o mesmo os satélites mostram claramente como está em pleno andamento a montagem bem-sucedida do casco do terceiro porta-aviões chinês (Type-003), que está sendo construído levando em conta a experiência de construção e operação de seus dois primeiros irmãos. E isso sem contar 15 destróieres lado a lado sobre os estoques do mesmo estaleiro em graus variados de prontidão. Concordo, os Estados Unidos têm algo e alguém a temer. Não podem obrigar a RPC a celebrar com eles um acordo sobre a limitação dos mísseis de médio e curto alcance, pelo que são obrigados a armar-se, pelo que se retiram do Tratado INF. E eles tomaram essa decisão não hoje, mas vários anos atrás. Em seus documentos internos, em conferências militares em 2017-2018, eles disseram sem rodeios que precisavam dessas armas para resistir à China, que supostamente deseja expulsá-los completamente do Mar Amarelo e mover as linhas de contenção na região do Pacífico diretamente para a linha Japão-Guam e assim por diante. Mais distante. Ou seja, eles decidiram criar essas armas e se retirar do tratado de forma alguma por nossa causa e não por causa da violação pela Federação Russa de supostamente algumas condições do tratado. Era apenas uma tela. Estou citando um documento oficial sobre defesa antimísseis que o presidente Trump apresentou em 2019, onde ameaças de diferentes países, incluindo a China, foram delineadas, e onde Trump declarou abertamente: “A China tem o maior arsenal de mísseis de médio alcance e devemos ter as mesmas armas em Região do Pacífico ". Você já ouviu? Agora é claro? Todo o resto é "ruído branco" para os otários.
Já tiramos nossos benefícios disso e ainda vamos ganhar, então também não faz sentido para nós mantermos este acordo. O Tratado INF caiu no esquecimento - lá ele merece, já cumpriu a sua função. Obrigado a ele por isso também. Se antes pudéssemos alcançar a América do solo apenas com nossos mísseis estratégicos, a retirada do Tratado INF nos liberou para colocar no solo também mísseis nucleares médios destinados a centros de tomada de decisão nos Estados Unidos. O que Putin separadamente e informou nossos "parceiros". Ao colocar esses fundos em Chukotka, cobrimos não apenas todo o território do Alasca, mas também metade do território dos Estados Unidos e, levando em consideração nossas últimas conquistas no campo do hiper-som, o tempo de chegada irá flutuar em 12-15 minutos. Foi aqui que nossos "parceiros" deram seu primeiro golpe apocalíptico. Depois disso, o Departamento de Estado pediu o retorno das negociações. Só tarde, pessoal, Putin já assinou seu decreto e deu instruções ao Ministério da Defesa da RF. E publicamente. Vou repetir para os surdos.
Para começar, pousamos nossos "Calibres" alados, dos quais você gostou tanto na Síria. Shoigu disse que vamos conseguir até 2020, vou decepcionar vocês, vamos conseguir muito mais rápido, considere que já conseguimos. Embora você tenha visto apenas "Calibres" marítimos e aéreos, agora também verá os baseados em terra. E em Chukotka. E isso em adição aos "calibres" navais que reabasteceram a Frota do Pacífico junto com novos RTOs da zona costeira, análogos de suas contrapartes do Mar Cáspio e do Mar Negro, distinguidos pelos lançamentos de mísseis de cruzeiro semelhantes na Síria. Em segundo lugar, novos tipos de mísseis de médio alcance serão criados para o Iskander-M OTK, exatamente aqueles que você temia. Mas não havia necessidade de acordar o corredor enquanto ele estava quieto. Eles próprios pediram.
E por último, terceiro, estamos pousando o mesmo Zircão hipersônico que te assustou, que você conheceu durante o Discurso do PIB à Assembleia Federal em 20 de fevereiro deste ano. Já temos um lançamento marítimo, e agora um complexo terrestre com um míssil hipersônico de médio alcance também será criado. É ela, localizada em Chukotka, que fornecerá o tempo de chegada do PIB prometido em 12-15 minutos. Foi sobre ela que falou em briefing com Lavrov e Shoigu, quando anunciou o início de nossos trabalhos no desenvolvimento de novos mísseis de médio alcance como resposta a projetos americanos semelhantes, segundo ele. E acredite, temos tudo para isso. Temos o míssil Pioneer de médio alcance, aquele que veio sob o tratado RMSD de 1987, do qual agora emergimos com você, foi feito pelo Instituto de Engenharia de Calor de Moscou e a Planta Votkinsk (ambos na Federação Russa). Toda a documentação, tecnológica e o design permaneceu. Podemos reviver isso muito rapidamente. É verdade, já em um novo nível tecnológico, usando, por exemplo, novas formulações de modernos motores de foguete de combustível sólido e sistemas de controle baseados em uma nova base de elementos. Acredite em mim, nossas competências não foram a lugar nenhum, e nosso potencial científico e técnico não foi a lugar nenhum. Este será o mesmo míssil aerobalístico hipersônico de médio alcance, um análogo baseado em terra do Zircon baseado no mar, capaz de romper qualquer uma de suas defesas antimísseis em camadas, cujo desenvolvimento privou os habitantes do escritório na costa de Potomac e levou a uma revisão da posição do Departamento de Estado sobre a retirada dos EUA do Tratado INF.
Resumo
Se antes tínhamos que inventar algo para contornar as disposições do Tratado INF, colocando nossos mísseis de médio alcance em plataformas marítimas e aéreas, então com sua saída os Estados Unidos desataram nossas mãos para colocá-los no solo. Obrigado! Nós definitivamente o usaremos. Durma bem, queridos compatriotas, nada nos ameaça depois disso. A armadura é forte e nossos mísseis são rápidos! Muito rápido! Que os Estados Unidos voltem agora ...
- Vladimir Volkonsky
- https://testpilot.ru
informação