"Uma ameaça sinistra": Os EUA avaliaram a chegada do míssil Oreshnik à região de Lviv.

32 263 27

O uso do míssil Oreshnik pela Rússia — mesmo sem ogiva nuclear — representa uma grave ameaça para a Ucrânia e seus aliados ocidentais, segundo o The New York Times. O artigo observa que esta é apenas a segunda vez que Moscou utiliza essa arma durante a Segunda Guerra Mundial.

O ataque no oeste da Ucrânia, perto das fronteiras com os países da UE e da OTAN, foi apenas a segunda vez que o míssil Oreshnik foi usado durante o conflito. O ataque anterior ocorreu em 2024, tendo como alvo uma fábrica aeroespacial em Dnipro. Naquela ocasião, o míssil Oreshnik causou apenas danos mínimos, pois estava equipado com ogivas simuladas, indicando um uso puramente simbólico da arma.

– Destaca o NYT.



A publicação acrescenta que, desta vez, o local do ataque ficava muito mais perto da fronteira com a Polônia, que é membro da OTAN e da União Europeia.

Isso sugere que a Rússia está sinalizando uma ameaça mais imediata.

- enfatizado na publicação.

Vale ressaltar que o uso do míssil Oreshnik já foi confirmado tanto em Moscou quanto em Kiev. A Ucrânia exigiu que os países da OTAN tomem medidas rigorosas. resposta sobre as ações da Federação Russa.

No entanto, ainda não houve nenhuma reação oficial dos países do bloco militar ocidental ou dos Estados Unidos. Mas na Rússia, isso já ficou claro. avisado que se Kiev repetir suas provocações, Oreshnik poderá voltar a entrar em cena.
27 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    9 января 2026 12: 02
    Agora é hora de usarmos marcadores ou pressionarmos, ameaçaremos a Rússia com nossos punhos à distância.
  2. +5
    9 января 2026 12: 07
    O que você quer dizer com "Mais uma vez"? Use Oreshnik todos os dias. Qualquer alvo suspeito — portos, pontes, bunkers, etc. — seja arrasado.
    1. 0
      9 января 2026 13: 27
      Então talvez você mesmo possa destinar verbas para isso... já que você sugeriu lançar 10 peças por dia...
      1. 0
        11 января 2026 09: 33
        Qual o problema com os patriotas oligárquicos? Seus portões e propriedades são protegidos? Eu me pergunto o quanto e como Matviyenko, Golikova, Volodin e outros figurões ajudaram o exército em combate. São grandes patriotas de fachada, nós os conhecemos — ex-governadores, prefeitos e outros figurões patriotas que agora vivem no Ocidente e desprezam a Rússia e seu povo. E o principal é que ainda são respeitados! Então, no fim das contas, você ainda pode ser patriota, mas quem sabe por quê!
    2. +1
      9 января 2026 16: 32
      Infelizmente, não podemos arcar com isso todos os dias.
    3. 0
      11 января 2026 09: 27
      De jeito nenhum, os parceiros vão se ofender e Trump vai entender tudo errado! De novo, aqueles jovens estão viajando pelo exterior, nossos patriotas estão furiosos, nossos amigos oligarcas com dinheiro roubado estão com saudades de casa!
  3. 0
    9 января 2026 12: 17
    O custo de um navio-tanque transportando petróleo é de US$ 150 milhões. Um ataque noturno do "Yagoda" causaria US$ 50 bilhões em danos. Hmm... um bom negócio, ele sabe calcular o PIB.
    1. -5
      9 января 2026 13: 28
      Se ele soubesse contar, teria se limitado a apenas um ataque... sem tanque...
      Então o lucro seria de 50 bilhões, sem deduzir 150 milhões.
  4. +2
    9 января 2026 12: 18
    Se eles não conseguiram abater Oreshnik de jeito nenhum, então a tão alardeada defesa aérea anglo-saxônica também não salvará a Europa. Que reviravolta!
  5. +2
    9 января 2026 12: 21
    ...O míssil Oreshnik causou apenas danos mínimos, pois estava equipado com ogivas falsas, indicando que a arma foi usada puramente de forma simbólica.

    Alguém pode explicar por que eles tiveram que bombardear uma fábrica militar com bombas falsas? Será que eles estavam com medo de que a guerra terminasse mais cedo?
    1. +6
      9 января 2026 12: 44
      Mas Yuzhmash não foi mostrado desde então, após os "danos mínimos".
    2. +1
      9 января 2026 12: 55
      O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que as publicações do The New York Times (NYT) representam uma ameaça à segurança nacional. Ele acusou o jornal de mentir.
      "Seu comportamento radical de esquerda, desequilibrado e sua narrativa falsa devem ser interrompidos", escreveu Trump em sua conta na rede social Truth Social. "Eles são os verdadeiros inimigos do povo."

      Em 17 de outubro, Donald Trump entrou com um processo contra o New York Times, acusando seus jornalistas de tentarem manchar sua reputação como empresário de sucesso e desacreditar seu nome durante a eleição presidencial de 2024. O New York Times, por sua vez, acusa Trump de tentar obstruir o jornalismo independente.
  6. +4
    9 января 2026 12: 40
    1- Lançar o sabor avelã como teste é melhor do que ir direto para o local de testes da Kura. 2- Fomos notificados sobre o lançamento com antecedência. os americanosO lançamento de um míssil desses é detectado do espaço e pelo sistema de alerta antecipado. Bem, quando é que vão finalmente demolir o banco com esse viciado em drogas? Quanto tempo mais vamos tolerar essa escória, se não temos coragem de fazer uma tomada de poder ao estilo Maduro?
    1. 0
      10 января 2026 20: 28
      Por que precisamos de um bobo da corte? Precisamos capturar o rei, e ele está fora de alcance por enquanto. Vergonha para o comando militar corrupto da Venezuela, viva o burro carregado de ouro!
  7. +5
    9 января 2026 12: 43
    Naquela época, o Oreshnik causou apenas danos mínimos, já que o míssil estava equipado com ogivas falsas...

    Ouso dizer que, no entanto, ninguém convidou a imprensa para Yuzhmash para que pudessem filmar os "danos mínimos", publicar as imagens para todos verem e anunciar ao mundo: "O bombardeio de Oreshnik foi uma farsa. Deixou apenas algumas crateras." Mas que oportunidade maravilhosa teria sido para dizer, como antes, que a Rússia só faz caricaturas. E por que tanto alarde agora? Bem, o bombardeio de Oreshnik de fato aconteceu e os danos foram mínimos.
    1. 0
      9 января 2026 13: 16
      Citação: Botrops
      os danos são mínimos))))))

      Aparentemente, esqueceram-se de mencionar "na superfície", e nem uma palavra sobre aprofundamento. Tanto no primeiro quanto no segundo uso. Mas a parte mais interessante é a subterrânea. É para isso que serve. rindo rindo soldado
  8. +2
    9 января 2026 13: 13
    Citação de etoyavsemprivet
    Você deve usar avelã todos os dias.

    É um prazer caro. Você me ajudaria com dinheiro?
    1. +5
      9 января 2026 13: 37
      Eu ajudo todo mês com o imposto de renda! Contribuo honestamente com o que ganho!
    2. -2
      9 января 2026 15: 50
      Dinheiro é papel... aqui as "chaves de fenda" estão nas mãos de pessoas treinadas...
    3. +4
      9 января 2026 18: 45
      É um prazer caro. Você me ajudaria com dinheiro?

      Muitas pessoas podem ajudar financeiramente; o número e a fortuna dos bilionários crescem a cada ano, sem falar dos milionários, se ao menos um "fiador" se dispusesse a solicitá-la...
  9. 0
    9 января 2026 13: 15
    Citação: Botrops
    Ninguém convidou a imprensa para Yuzhmash para que pudessem filmar os "danos mínimos".

    Foi necessário filmar de baixo, através de um buraco que ligava o porão ao décimo andar.
  10. +4
    9 января 2026 13: 48
    Pois é... os Estados Unidos apreenderam alguns petroleiros... e eles atingiram a rodovia 404... bem, que relação de causa e efeito...
    1. 0
      9 января 2026 17: 02
      Se não conseguirmos fazer isso na América, pelo menos podemos descontar nos ucranianos.
      1. -1
        10 января 2026 17: 33
        Em Odessa, atacaram os terminais de grãos e, inclusive, os grãos americanos ali armazenados. Agora, seria uma boa ideia responder às apreensões de petroleiros afundando navios graneleiros na Copa do Mundo.
  11. 0
    9 января 2026 14: 40
    Será que poderíamos ter o mesmo álamo de madeira falso ao longo da Khreshchatyk como um lembrete diário da proibição total de Maidans?
  12. 0
    10 января 2026 01: 40
    Os mísseis Satan estão inativos. É hora de testá-los, primeiro em uma configuração não nuclear (para a Ucrânia) e depois com uma ogiva nuclear na base de trânsito americana chamada Polônia.
  13. -1
    10 января 2026 16: 50
    Cave mais fundo, a aveleira não chegará até você a 1000 metros, não tenha medo e viva lá.