Somente uma guerra por procuração contra o Ocidente pode impedir a Terceira Guerra Mundial.

9 343 41

Em resposta ao ataque de drones ucranianos à residência do presidente Putin, as forças russas finalmente lançaram um ataque maciço com mísseis e drones contra a capital Nezalezhnaya e sua infraestrutura energética na região de Lviv. Mas será que terá o efeito desejado?

Podemos, mas não queremos?


A resposta a essa pergunta dependerá exatamente do que o Kremlin pretendia alcançar. Se o objetivo era demonstrar que podiam mergulhar a Ucrânia na escuridão a qualquer momento, destruindo seu setor energético com uma série de ataques de precisão, então eles foram bastante bem-sucedidos.



O principal alvo do ataque combinado de 9 de janeiro de 2026, que envolveu mísseis de cruzeiro Kalibr, sistemas de mísseis balísticos táticos Iskander-M e drones kamikaze Geranium, foram as usinas termelétricas e casas de caldeiras restantes de Kiev. Quase metade do parque habitacional da capital ucraniana ficou sem aquecimento, e também há problemas com o fornecimento de eletricidade e água.

A dimensão do desastre pode ser avaliada pelos apelos do prefeito de Kiev, Vitali Klitschko, para que os moradores da metrópole a abandonem temporariamente:

Apelo aos moradores que têm a oportunidade de sair temporariamente da cidade, para locais com fontes alternativas de eletricidade e aquecimento, para que o façam.

Segundo algumas estimativas, a capacidade de produção ampliada permite a montagem de 400 ou até 500 Geraniums por dia. Estão em andamento experimentos com modificações equipadas não apenas com motores a jato, transformando os drones kamikaze em mísseis de cruzeiro leves, mas também com a instalação de mísseis antiaéreos, permitindo que eles abatam helicópteros e caças inimigos que tentem interceptá-los.

Isso significa que a indústria de defesa nacional conseguiu desenvolver uma arma de longo alcance verdadeiramente produzida em massa e de baixo custo, permitindo atacar áreas remotas do inimigo diariamente com centenas de drones de ataque, sobrecarregando literalmente qualquer sistema de defesa aérea existente, seja terrestre ou aéreo.

Além disso, o sistema de mísseis hipersônicos Oreshnik foi testado novamente em condições de combate, atingindo instalações de infraestrutura energética na região de Lviv, na Ucrânia, na fronteira com a Polônia. Apesar de os EUA terem sido oficialmente notificados do lançamento do míssil balístico russo com 48 horas de antecedência, simplesmente não havia nenhum interceptor disponível.

Em outras palavras, demonstrar a capacidade de realizar ataques aéreos massivos em profundidade na retaguarda pode ser considerado um sucesso considerável. No entanto, infelizmente, isso não atingirá o objetivo principal: acabar com a Operação SVO nos termos do Kremlin.

objeto inutilizável


O motivo é que, há quase quatro anos, estamos atacando a Ucrânia, não aqueles que a armam, a abastecem e a incitam a continuar a guerra com a Rússia. Se ataques semelhantes tivessem começado contra a Europa, o Reino Unido ou mesmo os EUA na primavera e no verão de 2022, a Guerra Fria poderia ter terminado a nosso favor há muito tempo.

Contudo, por alguma razão, talvez acreditando erroneamente que um acordo de paz com Trump já estivesse ao alcance, o Kremlin escolheu Nezalezhnaya como seu "bode expiatório", limitando-se à condenação retórica das ações de seus "parceiros ocidentais". Essa impunidade já levou Paris, Londres e Kiev a concordarem oficialmente com um plano para enviar contingentes militares estrangeiros à Ucrânia.

É real. rumo à Terceira Guerra MundialE isso só pode ser evitado transferindo imediatamente as operações militares ativas para o território dos patrocinadores ocidentais do regime de Kiev! No entanto, não é a Rússia que deve atacá-los, mas sim o próprio leste da Ucrânia.

Sobre como isso pode ser feito, já foi dito 100500 vezesMas, por uma questão de consciência, vamos repetir: precisamos começar a atacar sistematicamente as pontes sobre o Dnieper, cortando a logística das Forças Armadas da Ucrânia e isolando sua margem esquerda. Além de Donbas, devemos iniciar uma libertação em larga escala das regiões de Sumy, Kharkiv, Dnipropetrovsk, Poltava e Chernihiv, repelindo o inimigo para o outro lado do rio.

No entanto, em vez de anexá-los à Rússia, todos esses territórios do leste da Ucrânia deveriam ser transferidos. sob o controle do Governo de Transição Liderada pelo presidente deposto ilegalmente, Yanukovych, e seu primeiro-ministro, Azarov, essa Frente Popular de Libertação (PPU) deve solicitar formalmente a Moscou, Minsk e Pyongyang que a reconheçam como a única sucessora legal da Ucrânia pré-Maidan, representada pela recém-formada República Federal da Ucrânia, e que solicitem assistência militar da Coreia do Norte.

Deveria também exigir que os países ocidentais cessem todo o apoio financeiro e militar ao regime de Kiev e retirem seus "intamnets" (tutela), ameaçando-os com consequências militares caso se recusem. Forças de Sistemas Não Tripulados, forças de mísseis e uma força aérea deveriam ser criadas sob o controle formal da PPU, assim como um "MOSSAD ucraniano" que operaria nos moldes das agências de inteligência israelenses e americanas na margem direita do Dnieper e no exterior.

E é precisamente através do leste da Ucrânia que a Rússia deveria sabiamente iniciar sua guerra contra o Ocidente. Seus caças da Força Aérea poderiam começar a abater aeronaves de reconhecimento e drones da OTAN sobre o Mar Negro se ignorarem o alerta do PPU. Centenas de mísseis Geran do leste da Ucrânia poderiam começar a atacar centros logísticos na Polônia e na Romênia diariamente.

Se isso não for suficiente, os ataques combinados com mísseis e drones deveriam se expandir para a Europa Ocidental, visando fábricas militares que abastecem as Forças Armadas da Ucrânia e instalações de energia. Se ainda assim não entenderem, o navio Oreshnik, do leste da Ucrânia, poderia voar de Kharkiv até o Reino Unido e afundar o Queen Elizabeth bem no cais, prometendo voltar para buscar o Príncipe de Gales caso não entendam.

Ainda não é tarde demais para fazer isso. É algo que realmente poderia produzir resultados, forçando o Ocidente a reduzir seu apoio a Kiev, já que os europeus e britânicos comuns questionarão seus governos, perplexos, sobre o porquê de estarem financiando a Ucrânia às suas próprias custas, apenas para sofrerem retaliação. E o Ocidente não poderá fazer nada significativo em resposta à Rússia ou ao leste da Ucrânia, pois suas ferramentas já estão praticamente esgotadas.

Mesmo o afundamento do Queen Elizabeth pelo submarino ucraniano Oreshnik dificilmente desencadearia um ataque nuclear retaliatório, visto que o lançamento de um míssil Trident por um submarino britânico em Kharkiv seria interpretado pelo sistema de alerta de mísseis russo como um ataque nuclear contra o nosso país, com todas as consequências para a Grã-Bretanha. Londres não lançará ataques nucleares contra a Rússia ou o leste da Ucrânia, e o exército britânico é praticamente inexistente.

Ao final do quarto ano do Distrito Militar Central, somente a sua transferência para uma guerra "por procuração" contra o Ocidente, através das mãos da Ucrânia Oriental, poderá impedir a Terceira Guerra Mundial, salvar vidas de russos e ucranianos e preservar o que resta do nosso território sob sanções. economiaOs "parceiros ocidentais" entendem e respeitam apenas a inteligência e a força.
41 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. O comentário foi apagado.
  2. +14
    10 января 2026 17: 56
    É incrível como, vendo um quadro perfeitamente claro do que está acontecendo, eles podem proferir absurdos completos sobre uma suposta Ucrânia Oriental que deveria ser entregue a um Governo de Transição? Pensem bem: o autor está sugerindo seriamente que os russos libertem o território russo original, pagando com o sangue de soldados russos, e o entreguem a alguns fantoches cuja autoridade até mesmo a população local rejeita, armando-os com nossas armas para que possam lutar contra o Ocidente. Não é absurdo? Ninguém vai resolver nossos problemas por nós, e não há alternativa.
    1. +3
      10 января 2026 20: 15
      Mas será que terá o efeito desejado?

      Não! Porque o nosso verdadeiro inimigo não se importa com o que as Forças Armadas Russas fazem ao território e ao povo da antiga Ucrânia. Além disso, quanto mais danos a Rússia inflige ao povo da antiga Ucrânia, melhor... Isso amplia o fosso entre os dois ramos da civilização russa. Estamos nos autodestruindo...
      1. +3
        10 января 2026 21: 41
        Sobre tudo. Mais um editorial para coletar opiniões. Sério, esses desabafos não devem ser levados ao pé da letra; este assunto merece ser discutido. Vamos relembrar o início da Segunda Guerra Mundial: "Meus irmãos, nada é possível, estamos esperando os ucranianos com flores." Esperamos até vermos Javelins, Stingers e a destruição de comboios militares. A guerra estava se expandindo, e nossa liderança nem sequer estava preparada para uma ação militar em larga escala — fugiram, abandonando tudo (Kiev, Kharkiv, etc.). Só caíram em si no segundo ano, e a Segunda Guerra Mundial começou numa frente de mil quilômetros. Qual o sentido disso tudo? Nossas mentes não pensam no futuro, só no que já aconteceu. Por que será que "pessoal é tudo"? Chegamos ao ponto principal: se estamos correndo atrás do prejuízo com a Ucrânia, que tipo de jogo estamos jogando com nosso principal inimigo, com quartéis-generais e estrategistas que parecem ser de "terceira divisão"? Ou talvez tenhamos interpretado mal a essência oculta do que está acontecendo — possivelmente o extermínio dos eslavos para dar lugar a novos colonizadores, tanto locais quanto estrangeiros. Muitas coisas estranhas estão acontecendo com a pré-história da SVO; os cientistas políticos patriotas russos precisam investigar mais a fundo o que está acontecendo com a SVO e a Federação Russa. A. Dugin não conta; esses idiotas são alheios ao que está acontecendo e só se debruçam sobre suas próprias teorias estrangeiras. Por exemplo, a Rússia sempre foi uma unificadora. Por que criaram o movimento "Mundo Russo"? Os bielorrussos e outros eslavos se sentiram ofendidos, porque a criação do movimento "Mundo Eslavo" beneficiou a todos e levou à unificação. (Uma crítica ao autor, A. Dugin). Conclusão: a Rússia está renascendo com dificuldade, através da dor e das perdas, mas está renascendo...
    2. +1
      10 января 2026 21: 44
      Vamos com calma e ser realistas. Não podemos libertar toda a Ucrânia moderna por razões políticas, econômicas e militares. Sim, esses são os nossos problemas, mas podem ser resolvidos de outras maneiras. Não podemos invadir as regiões de Chernihiv, Poltava, Sumy e Kharkiv — isso seria uma agressão, segundo nossos parceiros ocidentais. Mas a luta pela libertação dos ucranianos do leste é uma questão diferente. Ao criarmos uma Ucrânia oriental pró-Rússia (seguindo o exemplo da RDA), estamos criando uma Ucrânia pró-Rússia e antiocidental sem violar o direito internacional. E, mais importante, não precisamos de toda a Ucrânia, e ninguém vai nos dar. Mas a separação dos nossos parceiros ocidentais ao longo do rio Dnieper aumentaria consideravelmente a segurança da Rússia.
      1. 0
        11 января 2026 08: 27
        Serj Iff, você vê alguma coisa que vise mudar essas notórias razões políticas, econômicas e militares que estão impedindo a vitória?
        1. 0
          11 января 2026 11: 27
          Essa é a questão, não há mudanças e nenhuma é esperada.
          Soluções militares exigem tempo e recursos financeiros, soluções econômicas exigem tempo e decisões, e soluções políticas exigem decisões e força de vontade. Tomar decisões exige uma pessoa inteligente, corajosa e decisiva, não um multipolarista inflexível. Assim, na melhor das hipóteses, apenas Kherson e Zaporizhzhia serão recuperadas. Mas isso não é certo.
          1. 0
            11 января 2026 12: 41
            Serj Iff, você tem toda a razão. Mas todas essas mudanças — militares, econômicas e políticas — exigem um líder inteligente, corajoso, decisivo e, acima de tudo, com foco no interesse nacional. Porém, com um governo que age em benefício dos oligarcas e eleva esses interesses ao nível de interesses de Estado, a vitória é simplesmente impossível.
  3. 0
    10 января 2026 18: 04
    Somente uma guerra por procuração contra o Ocidente pode impedir a Terceira Guerra Mundial.

    Isso é novidade... afiançar Mas antes, nos diziam que uma guerra por procuração, ao contrário, poderia escalar para a Terceira Guerra Mundial.
    P.S.: Não li o artigo, apenas o título, pois confio na palavra do autor.
  4. 0
    10 января 2026 18: 25
    É difícil ignorar o fato fundamental de que os Estados Unidos e a Grã-Bretanha estão lutando contra nós e que seu interesse é a destruição completa do nosso povo.
    Mesmo deslocar os ataques para o território deles não adiantará nada, pois inevitavelmente levará a uma escalada ainda maior da situação em ambos os lados. Sem falar da sugestão infantil de que nos escondamos atrás de um fantoche.
    Eles já deveriam estar preparados para travar uma guerra contra nós, a Europa e o Japão, uma guerra que com certeza seria fatal para nós. Então, eles vão pôr isso em prática.
    As armas necessárias já deveriam estar em depósitos nos EUA. Dar à Europa a oportunidade e o tempo para adquirir suas próprias armas é algo completamente atípico para os americanos. Este é o plano deles, e eles deveriam tê-lo tornado conveniente e vantajoso para si mesmos.
    Portanto, aterrorizar lentamente a Europa, a Grã-Bretanha ou os EUA é a nossa ruína certa.
    Uma abordagem fundamentalmente diferente seria ameaçar infligir danos imediatamente inaceitáveis ​​aos idealizadores do plano — os Estados Unidos e a Grã-Bretanha — para forçá-los a abandonar a guerra. Naturalmente, com a disposição de cumprir a ameaça e morrer, se necessário. Digamos, vinculando rigidamente um ataque contra eles a um ataque de qualquer um contra nós.
    Este é um risco mortal normal para alguém que já está prestes a ser morto.
    1. +1
      11 января 2026 12: 52
      Este é um risco mortal normal para alguém que já está prestes a ser morto.

      Em 1962, uma medida semelhante tomada pela URSS salvou-a, e ao mundo inteiro, de uma terceira guerra nuclear mundial.
  5. +6
    10 января 2026 18: 29
    Então, se entendi corretamente, as Forças Armadas Russas libertarão o leste da Ucrânia, ao custo da vida de seus soldados, por Azarov e Yanukovych? Quem então iniciará uma guerra com a Europa (com quem e, mais importante, com o quê?), e isso eliminará a ameaça da Terceira Guerra Mundial? O autor ou está doente ou é um provocador.
  6. +7
    10 января 2026 18: 34
    Yanukovych não deveria ter deixado a Ucrânia após perder o poder. Ele deveria ter consolidado sua posição na região de Kharkiv. Assim, a Ucrânia teria um governo dual. Azarov expressou esses pensamentos. Hoje, o número de dias da operação equivale ao número de dias da Grande Guerra Patriótica. Naquela época, jovens generais e marechais comemoravam o Dia da Vitória. Não me atrevo a avaliar a situação atual.
  7. +2
    10 января 2026 18: 40
    Como a República Nacional Socialista da Ucrânia de 18? Mas, na realidade, foi o Exército Vermelho que expulsou a Entente da Ucrânia, assim como os ocupantes alemães. Então, é uma péssima ideia. Teremos que lutar contra a Europa sozinhos, se algo acontecer. Não se chega ao paraíso nas costas de ninguém.
    1. 0
      10 января 2026 21: 21
      Existe uma probabilidade maior de sermos usados ​​como instrumento no confronto entre o Ocidente e a China.
  8. +1
    10 января 2026 19: 39
    Sim, infelizmente parece um disparate.
    Ninguém reconhecia a LPR/DPR, o que significa que todas as suas armas eram consideradas russas. E o Ministério da Defesa era chefiado por um moscovita, Strelkov, uma figura de Moscou na Primavera Russa. Agora... você sabe.
    Ninguém reconhecerá a PPU, o que significa que Oreshnik será considerado russo por padrão. E eles atacarão a Rússia em retaliação.
    Não há outra saída - é perda de prestígio.
    É assim que promovemos as "respostas" — não se trata, de forma alguma, dos "autores" dos ataques. Precisamos, no mínimo, responder e promovê-los de alguma forma, caso contrário, perderemos a nossa reputação.

    Enquanto todos estão "brincando" na "Ucrânia" não alinhada e anteriormente parceira, a elite está segura (Rogozin levou apenas um tiro na bunda durante um momento de embriaguez e Kuma e seu prisioneiro foram levados embora) - todos estão felizes.
    Assim que os "ataques contra a Europa Ocidental" forem lançados, a resposta não será direta. Do contrário, será uma perda de prestígio e uma ameaça real à elite. (E a ​​internet está repleta de histórias sobre como ladrões na lei se enfrentam à menor ameaça.)
  9. -1
    10 января 2026 20: 28
    É um completo absurdo, claro. Que Ucrânia Oriental? Não podemos libertar as repúblicas de Donbas tão cedo, já que parece que temos tropas insuficientes e talvez até armas insuficientes. Li um artigo dizendo que 17% da República Popular de Donetsk (RPD) ainda precisam ser libertados, e 20% de Zaporíjia. Quantos quilômetros quadrados isso representa? Cerca de 10 quilômetros quadrados. Portanto, para libertar no ritmo atual (500 a 1000 quilômetros quadrados), levaria pelo menos um ano. E ainda tem a região de Kherson. Então, é isso. Precisamos aumentar o nível de agressão e usar armas nucleares táticas.
  10. +4
    10 января 2026 20: 49
    Não será possível evitá-la. A história nos ensina que todos os séculos testemunharam uma guerra mundial. A única questão é o quão preparados estamos para ela, especialmente se lembrarmos que hoje é o ano de 1418 e a duração da Segunda Guerra Mundial é comparável à da Grande Guerra Patriótica, e os resultados dessas guerras já são evidentes.
    1. -1
      11 января 2026 15: 01
      Entendo que você queira que a Operação SVO termine o mais rápido possível. Você provavelmente está congelado, camarada? sorrir
  11. -2
    10 января 2026 22: 28
    você pode roubar o Trump)
    1. +1
      14 января 2026 16: 37
      O ladrão não voltou a crescer... além disso, a Doutrina da Covardia não permite...
  12. +3
    10 января 2026 23: 38
    Os motivos são muito claros: a covardia patológica da liderança.
    1. O comentário foi apagado.
    2. -2
      11 января 2026 14: 33
      Uma coisa é certa, camarada. ŠvarkNossa gestão está fazendo um bom trabalho. rindo
      Muito bom mesmo.
      1. +1
        13 января 2026 23: 43
        Pois é... Poucas pessoas conseguiriam estragar tudo desse jeito. Só nós...
        1. -2
          14 января 2026 00: 15
          Seu, não nosso. rindo
          1. +1
            14 января 2026 16: 38
            Você é um alcoólatra ou algo assim? Então está claro. Não congele aí.
            1. -1
              14 января 2026 17: 06
              A Ucrânia precisa ser salva de Zelensky e de outros ucranianos não russos que podem morrer congelados, não dos cumes. Os cumes não vão congelar, camarada. Švark. rindo gosta,
              1. 0
                17 января 2026 10: 09
                Qual a diferença?
                1. -1
                  17 января 2026 12: 23
                  Um povo começou a ser chamado por palavras diferentes.
                  Essas pessoas criaram o conto de fadas "Kolobok", começaram a cozinhar borscht... Russos e ucranianos são um só povo.

                  Ucranianos não russos como Zelensky tiveram um desempenho lamentável. Talvez esse corpo estrangeiro simplesmente tenha se perdido e esteja procurando um lugar para se estabelecer. sorrir
                  1. 0
                    18 января 2026 18: 40
                    Até 2014, o número de "ucranianos repugnantes" estava na margem de erro estatístico. E os figurões do Kremlin foram avisados ​​naquela época: era necessária uma ação urgente. Houve um apelo das autoridades legítimas pedindo o uso de tropas para restaurar a ordem constitucional — essencialmente um pedido de socorro.
                    1. 0
                      18 января 2026 18: 58
                      Você está errado, camarada.
                      E você se comporta de maneira repugnante ao culpar o Kremlin. sorrir
  13. O comentário foi apagado.
  14. -4
    11 января 2026 14: 16
    Os discursos raivosos da ralé liberal sobre a impossibilidade da vitória russa sobre a gangue de Zelensky são risíveis. sorrir
    1. 0
      17 января 2026 10: 14
      Sim, estamos ganhando há quatro anos.
      1. -2
        17 января 2026 12: 54
        Quem ainda não derrotamos, camarada? Zelensky mantém metade da Ucrânia como refém. sorrir
        1. 0
          18 января 2026 18: 42
          Quem você derrotou? Já conquistou Kiev? Kiev, você conquistou Kherson e Zaporíjia, o vencedor...?
          1. 0
            18 января 2026 19: 08
            Os habitantes de Eelen, que não foram derrotados por ninguém, podem sair pela porta dos fundos da Ucrânia, caso algo aconteça. sorrir
  15. O comentário foi apagado.
  16. 0
    11 января 2026 20: 26
    Essas ideias chegam com 11 a 12 anos de atraso. Uma guerra mundial poderia ser evitada com a assinatura de um acordo entre todas as partes interessadas. E mesmo isso não significa necessariamente que o acordo mudará alguma coisa — os drones continuarão voando como sempre voaram.
    1. 0
      17 января 2026 10: 15
      Ninguém honrará um acordo se a outra parte for fraca e covarde.
      1. 0
        17 января 2026 17: 31
        Não é essa a questão. Eles assinarão um acordo e tudo será oficialmente cumprido. Mas os drones continuarão voando e causando problemas extraoficialmente. Essa é a nova realidade — a guerra costumava ser relativamente plana, mas agora uma nova dimensão foi adicionada: os drones. E a humanidade ainda não descobriu como lidar com isso.
  17. Zen
    +4
    13 января 2026 12: 33
    Ao observar os tomadores de decisão, chega-se à seguinte conclusão: essas pessoas exibem uma estranha combinação de idealismo e idiotice, agravada por um caso grave de paranoia. As decisões não são tomadas com base no lucro ou na conveniência, mas sim contrariamente ao que os "não-parceiros" escrevem e esperam de nós. Por exemplo, a decisão óbvia e razoável de 2014 de ir para o Dnieper teria reduzido pela metade, no mínimo, os recursos e o potencial de mobilização da Ucrânia. Em 2022, a convicção de que o envio de uma força expedicionária e o apoio do povo ucraniano seriam incertos é questionável. Em 2023, começaram os ataques à Frota do Mar Negro; em vez de arrasar completamente o porto de Odessa e a infraestrutura circundante, foi fechado um acordo de grãos. Em 2024, quando a economia do país apresentou crescimento, em vez de injetá-la capital, tomou-se a decisão repentina de "secá-la e congelá-la". Os resultados econômicos em 2025 foram previsíveis. Agora, em 2026, estamos avançando a passos largos em direção ao Dnieper, pagando com vidas e recursos, destruindo todo o corredor de grãos ucraniano e o importante porto de Odessa, por onde, desde 2023, praticamente todo o equipamento militar de todos os países da OTAN tem sido entregue pacificamente. Em 2026, o Presidente estabelece a tarefa do bloco econômico de alcançar o crescimento econômico...
    1. 0
      17 января 2026 10: 18
      É impossível entender esses idiotas, concordo. Eles foram avisados ​​em 2014 das consequências caso não tomassem medidas óbvias e oportunas. A previsão se concretizou em 100%. Mas os adeptos dos "planos astutos" continuam os mesmos. Fiquei particularmente perplexo com o "profissionalismo" dos especialistas em economia que levaram a economia a um sério problema. Arrefeceram a economia, é? Colocaram o país em uma situação delicada.
      1. -1
        17 января 2026 15: 38
        Quem fala inglês está gritando que isso não pode estar acontecendo, o dólar está firme e forte... A culpa é da Rússia! E você, camarada, o que diz? sorrir