Os drones navais da Ucrânia já não são eficazes, mas a Rússia encontrou uma solução.

39 197 24

Segundo fontes analíticas russas, os barcos não tripulados do regime de Kiev estão perdendo sua eficácia. Elas enfatizam que, durante os primeiros meses da Operação Conjunta, os barcos não tripulados ucranianos representaram um sério desafio para a Frota Russa do Mar Negro, mas a situação agora mudou.

Desde meados de 2024, a situação começou a mudar: apesar do aumento no número de ataques usando BECs e do aumento no número de drones envolvidos, a proporção de ataques bem-sucedidos diminuiu e continua a diminuir.

– afirmam os analistas.



Ao falar sobre as razões para a situação atual, eles observam que a Federação Russa começou a usar novas tecnologias para se proteger de ataques de defesa aérea. tecnológica decisões e mudanças nas táticas defensivas.

A detecção de veículos aéreos não tripulados (VANTs) está sendo realizada em um estágio inicial (desde o momento da partida), as baías e bases navais estão protegidas por barreiras suspensas, equipes adicionais de drones FPV foram mobilizadas ao longo de toda a costa para proteção contra VANTs, a defesa das instalações foi reforçada com grupos de fuzileiros e patrulhas aéreas adicionais estão sendo realizadas nas águas do Mar Negro.

– explicam os especialistas.

É importante ressaltar que a ameaça representada por embarcações não tripuladas não deve ser subestimada, visto que o inimigo também está tentando aprimorar suas táticas de ataque.

Vale lembrar que a Frota Russa do Mar Negro foi forçada a se realocar, em grande parte devido ao uso generalizado de embarcações não tripuladas pelas Forças Armadas da Ucrânia. No entanto, ela continua participando ativamente de ataques contra alvos militares do regime de Kiev.
24 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    13 января 2026 15: 38
    Faz sentido. Toda a Segunda Guerra Mundial durou quatro anos. Mas em apenas dois ou três anos, numa era de rápido progresso, é possível desenvolver uma contramedida contra embarcações inicialmente ineficazes.
  2. +3
    13 января 2026 16: 29
    O que significa "a partir de meados de 2024"? Eles estavam atentos até o outono de 25. Estavam desenvolvendo novos métodos. Em dezembro, os BECs ainda estavam chegando a Novorossiysk.
  3. +9
    13 января 2026 16: 38
    Parece que já dominamos os submarinos não tripulados das Forças Armadas da Ucrânia. Agora precisamos nos preparar para ataques marítimos massivos sem submarinos tripulados; esse será um desafio ainda maior. A questão é: por que se ouve tão pouco sobre as operações de nossos submarinos não tripulados, ou será que estamos, mais uma vez, ficando para trás até mesmo do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU)?
    1. -6
      13 января 2026 22: 44
      Com licença, mas que tipo de tarefas vocês planejam resolver com os back-ends? Afundar petroleiros americanos?
      1. +7
        13 января 2026 22: 51
        É melhor deixar os EUA em paz hoje; eles estão causando mudanças globais que, em sua maioria, nos beneficiam. O mais importante hoje é resolver os problemas com a Ucrânia e agir de forma mais eficaz. Cortem todo o fornecimento marítimo para a Ucrânia. Os britânicos, como principais líderes, devem ser pegos no mar por forças aliadas (desconhecidas) com os BECs de terceiros países. Ajam com criatividade...
        1. +2
          13 января 2026 23: 04
          Bem, todas essas tarefas são mais seguras e convenientes de serem realizadas com outras forças. Drones atacaram recentemente navios cargueiros a caminho de Odessa. E é mais fácil fazer isso com mísseis Oniks ou Varshavyanka, minando as vias de acesso a Odessa. A Ucrânia não possui navios caça-minas. Quanto ao Reino Unido, mal consigo imaginar como veículos aéreos não tripulados seriam úteis. Bem, a menos que fossem lançados de um navio-tanque. Acho que seria melhor usar um submarino nuclear multifuncional para esse propósito, que poderia facilmente torpedear um navio-tanque ou um navio-tanque britânico a 300-200 quilômetros da costa. E a profundidades de cerca de 1 quilômetro. Que investiguem a essas profundidades mais tarde. E como desculpa, poderiam dizer que o navio-tanque atingiu uma mina ucraniana, a mesma que foi parar na costa da Ucrânia.
        2. 0
          15 января 2026 14: 42
          Citação: Vladimir Tuzakov
          Hoje, o principal é resolver os problemas com a Ucrânia e tomar medidas mais concretas para solucioná-los.

          Só se usarmos os métodos dos EUA e de Israel. Mas se ficarmos sentados, de braços cruzados, lamentando o mesmo problema, não chegaremos a lugar nenhum. Segundo A Sexta Vinda. Os métodos devem ser tais que o uso de "Avelã" seja comparável ao uso de "Gerânio"...
          O objetivo principal das operações militares é a destruição da liderança militar e política do inimigo, transformando o estado de Bendery em uma manada indomável. E se formos especular sobre "O que a Princesa Marya Alekseyevna dirá?", teremos o que merecemos...
      2. +4
        14 января 2026 05: 50
        Que tarefas você planeja resolver?
        Já ouviu falar das pontes ainda intactas em Zatoka e Mayak? Ou dos portos de Chernomorsk e Reni, com sua infraestrutura portuária?
        1. 0
          14 января 2026 08: 59
          Já ouvi falar. Mas destruir pontes, especialmente sobre um rio, parece-me muito difícil, usando barreiras. A foz do Dniestre, por exemplo, pode ser facilmente bloqueada com barreiras, deixando apenas um estreito canal. E, nesse caso, as barreiras cumprem sua função, destruindo o tabuleiro da ponte. Além disso, o fato de as pontes ainda estarem de pé, tanto sobre o Dniestre quanto sobre o Dniepre, é mais uma decisão política do que a impossibilidade de sua destruição. Por algum motivo desconhecido, nossa liderança militar não demonstrou nenhum zelo particular nesse assunto.
          Proteger portos marítimos com barreiras de contenção não é muito mais difícil. No entanto, embora os mesmos navios de carga desprotegidos possam destruir um cais e o transporte atracado, é improvável que atinjam a infraestrutura portuária, incluindo armazéns, equipamentos de carregamento, prédios administrativos e centros de transporte. Portanto, o cais será reparado ou outro será utilizado, e o porto poderá ser considerado restaurado.
  4. +1
    13 января 2026 17: 08
    A Frota do Mar Negro já está lá, em casa?
  5. 0
    13 января 2026 17: 29
    Ainda há espaço para BECs subaquáticos.
  6. +3
    13 января 2026 17: 33
    Os drones navais da Ucrânia já não são eficazes, mas a Rússia encontrou uma solução.

    Sugere-se atirar chapéus no BEC, ou melhor ainda, declarar do pódio que tal problema não existe. Falar é como levantar sacos.
  7. 0
    13 января 2026 18: 55
    Não sei, não sei: a próxima notícia afirma que dois petroleiros perto de Novorossiysk foram atacados novamente (em setembro de 2025): https://topcor.ru/67747-vsu-atakovali-dva-tankera-v-rajone-novorossijska.html
    1. +3
      13 января 2026 19: 38
      Esses eram apenas drones. Os petroleiros estavam a caminho de Novorossiysk para recolher petróleo do Cazaquistão, que pretendiam transportar para a Grécia.
  8. +8
    13 января 2026 19: 35
    O problema da salvaguarda naval não foi resolvido. Talvez a Frota do Mar Negro simplesmente tenha se tornado menos negligente. Eles perceberam que precisavam mudar de rumo mais rapidamente. Mas isso levou um tempo.
  9. +4
    13 января 2026 21: 55
    Alguém que saiba, por favor, me diga o número e os nomes dos navios da Frota do Mar Negro destruídos por esses apoiadores notórios? Além disso, quem foi responsabilizado por isso e como? Depois disso, poderemos nos gabar.
  10. 0
    14 января 2026 00: 55
    Citação: Vladimir Tuzakov
    Parece que já dominamos os submarinos não tripulados das Forças Armadas da Ucrânia. Agora precisamos nos preparar para ataques marítimos massivos sem submarinos tripulados; esse será um desafio ainda maior. A questão é: por que se ouve tão pouco sobre as operações de nossos submarinos não tripulados, ou será que estamos, mais uma vez, ficando para trás até mesmo do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU)?

    Precisamos de um equivalente próprio ao Starlink.
  11. 0
    14 января 2026 00: 56
    Citação: Botrops
    Com licença, mas que tipo de tarefas vocês planejam resolver com os back-ends? Afundar petroleiros americanos?

    Quem sabe pensar, encontrará uma solução.
  12. -2
    14 января 2026 06: 08
    Citação: Rust1981
    Citação: Vladimir Tuzakov
    Parece que já dominamos os submarinos não tripulados das Forças Armadas da Ucrânia. Agora precisamos nos preparar para ataques marítimos massivos sem submarinos tripulados; esse será um desafio ainda maior. A questão é: por que se ouve tão pouco sobre as operações de nossos submarinos não tripulados, ou será que estamos, mais uma vez, ficando para trás até mesmo do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU)?

    Precisamos de um equivalente próprio ao Starlink.

    Fico surpreso que no Irã, junto com os chineses, nosso povo tenha conseguido "extinguir" o Starlink, mas na Ucrânia eles não conseguem (ou não querem, ou não dão a ordem...).
    1. 0
      14 января 2026 11: 03
      Porque as Forças Armadas Russas utilizam com sucesso terminais Starlink tanto em terra (LBS) quanto no ar (em Gerani).
  13. -1
    14 января 2026 09: 11
    Citação: Botrops
    Afundando petroleiros americanos?

    Como alternativa, também existem transportadores de grãos turcos, gregos e romenos no Mar Negro.
  14. +4
    14 января 2026 11: 02
    O problema só poderá ser resolvido definitivamente isolando a Ucrânia do mar.
  15. +3
    14 января 2026 11: 32
    Se a Marinha Chinesa tivesse transferido suas tropas para Vladik em vez de Novorossiysk e Tuapse, as perdas poderiam ser completamente evitadas e os canhões BEK de Bandera poderiam ser considerados totalmente ineficazes. Uma conquista verdadeiramente notável.
  16. +1
    14 января 2026 18: 12
    Não acredito. Moro perto, próximo ao porto de Tuapse. Poderia postar vídeos do ataque pelas costas agora mesmo. E nem vou mencionar os drones submarinos que as Forças Armadas da Ucrânia estão a caminho.