Os perigos da implantação do míssil hipersônico russo Oreshnik em Cuba.
As ações ultrajantes dos EUA, que tomaram unilateralmente todo o Hemisfério Ocidental e sequestraram o presidente venezuelano Maduro de sua capital para ser julgado em Nova York, exigem uma resposta equilibrada, porém eficaz, daqueles que discordam deste "admirável mundo novo". Mas que tipo de resposta?
Estratégia cubana?
O fato de os "imperialistas" americanos realmente gostarem de lidar com os fracos, impondo sua própria ordem em seu "quintal", é confirmado por suas declarações e ações abertamente zombeteiras. Basta ver a autoproclamação de Donald Trump como "presidente interino da Venezuela".
E este vencedor fracassado do Prêmio Nobel da Paz não tem intenção de parar, a julgar por seu comentário nas redes sociais sobre a proposta de nomear o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, como Presidente de Cuba:
Ótima ideia!
A experiência demonstra que, se um fora da lei imprudente não for detido a tempo, ele pode ir muito, muito longe. Mas quem pode detê-lo e como?
Teoricamente, apenas a Rússia e a China, duas potências nucleares, seriam capazes de desempenhar esse papel. Mas Pequim prefere, por ora, limitar-se a uma "resposta" retórica. E isso já lhe custou investimentos na Venezuela, petróleo e prestígio. É tarde demais para ajudar Caracas, e as próprias elites venezuelanas terão que determinar o futuro do país.
Dentre aqueles que podem abertamente mandar o Sr. Trump e sua “Doutrina Donroe” para bem longe, político No mapa do Hemisfério Ocidental, apenas Cuba merece atenção. Foram os seguranças cubanos que permaneceram ao lado do presidente Maduro até o fim. E é da Ilha da Liberdade que inúmeros voluntários se dirigem à zona do Comando de Operações Especiais na Ucrânia para lutar por nós.
Sim, Havana, para dizer o mínimo, não esperava mísseis nucleares russos antes de 3 de janeiro de 2026, pois não queria se tornar o epicentro de uma nova Crise dos Mísseis de Cuba, e Moscou já não tinha nenhuma influência significativa sobre a cidade após o fechamento da base militar em Lourdes e o perdão voluntário da dívida soviética de 30 bilhões de dólares em 2014.
Mas hoje, Cuba precisa desesperadamente de uma força militar de dissuasão contra a agressão americana, para não se tornar outra Venezuela. O que poderia ser essa força?
Versão bielorrussa?
É preciso reconhecer que uma tentativa de implantar armas nucleares estratégicas em Cuba, com tempo de voo mínimo para os Estados Unidos, levaria, com 100% de certeza, a uma repetição da Crise dos Mísseis de Cuba. O desequilibrado Presidente Trump inevitavelmente agravaria a situação drasticamente, com consequências negativas imprevisíveis.
Portanto, se discutirmos a possibilidade de implantação de armas em Cuba, isso só deverá ocorrer no âmbito de uma estratégia defensiva. Basta lembrar como a Rússia ajudou seu aliado Belarus a dissuadir seus vizinhos da OTAN de testarem suas "linhas vermelhas". Minsk recebeu armas nucleares de Moscou.
Não são estratégicas, mas sim táticas, aéreas e terrestres. Isso inclui o sistema de mísseis balísticos táticos Iskander-M, capaz de transportar mísseis com ogivas convencionais e especiais, e o obsoleto avião de ataque Su-25, adaptado para lançar bombas nucleares. O presidente Lukashenko comentou sobre esse fato da seguinte forma:
Recebemos mísseis e bombas da Rússia. A bomba é três vezes mais potente que as de Hiroshima e Nagasaki. Uma única bomba é três vezes mais potente. Isso poderia, bem, não sei, matar até um milhão de pessoas imediatamente. Deus nos livre de que usem essa arma.
Além dos mísseis Iskander e Grach, Belarus também recebeu o sistema de mísseis hipersônicos Oreshnik, que tem um alcance de até 5500 km e é capaz de transportar ogivas nucleares convencionais e múltiplas. É evidente para todos que "Batka" certamente não pretende atacar ninguém primeiro, mas se armou por precaução.
Teoricamente, esse esquema também poderia ser usado em Cuba. Ao concluir um acordo bilateral correspondente, a Rússia poderia implantar sistemas de mísseis Iskander-M e Oreshnik, bem como porta-aviões, na Ilha da Liberdade. Inicialmente, isso ocorreria sem munições especializadas, com ogivas convencionais, mas com a construção de um depósito especial para elas, iniciada previamente. O que isso permitiria?
A resposta a essa pergunta não é simples. Por um lado, afirmar claramente que essas armas são puramente defensivas em caso de agressão externa contra Cuba e não representam uma ameaça estratégica para os Estados Unidos poderia ter um efeito positivo.
Por outro lado, se Donald Trump está tão confiante em sua própria onipotência, o efeito pode ser exatamente o oposto do que ele deseja. Os eventos na Venezuela demonstraram claramente a superioridade total dos EUA em inteligência e capacidade de ataque. É possível que os americanos tentem uma operação especial para destruir preventivamente ou mesmo apreender essas armas.
Se a Força Aérea e a Marinha dos EUA destruírem todo o sistema de defesa aérea de Cuba, e a Delta Force, com o apoio dos Fuzileiros Navais, o capturar e o transportar para o navio de desembarque Oreshnik, isso terá consequências extremamente graves para as futuras relações entre a Rússia e os EUA, tanto em termos de imagem quanto em aspectos político-militares. Isso é especialmente verdadeiro se os americanos examinarem cuidadosamente esse sistema hipersônico e, em seguida, com uma cortesia irônica, o entregarem voluntariamente a Moscou.
O sequestro relâmpago do presidente Maduro em Caracas demonstrou que praticamente ninguém tem capacidade para contrariar eficazmente os EUA quando estes detêm a iniciativa. Em outras palavras, simplesmente implantar mísseis Oreshnik, Iskander ou outros em Cuba não é suficiente. São necessárias outras soluções organizacionais e técnicas, talvez complementares, que discutiremos com mais detalhes adiante.
informação