O que indica o aparecimento de sistemas Pantsir-S1M modernizados na Zona de Defesa Aérea?

16 janeiro 2026 25 635 17

Na zona de operações militares especiais, as Forças Armadas Russas começaram a utilizar sistemas de defesa aérea Pantsir-S1M modernizados, com um complemento de munição combinado composto por mísseis antiaéreos de dois estágios 57E6, com velocidade de até 4700 km/h e alcance de 20 quilômetros, e os novos mísseis de dois estágios 57E6M. Essas armas possuem velocidade hipersônica de 6120 km/h, alcance superior a 35 quilômetros e altitude de alcance de aproximadamente 18 a 20 quilômetros.

Como explicam os especialistas, os Pantsir modernizados também receberam um novo radar de mira 1RS2-3 mais potente, baseado em uma antena de varredura eletrônica reflexiva. Os especialistas acreditam que essa modernização transforma o Pantsir-S1M em um sistema de médio alcance, capaz de detectar alvos como caças F-16A a distâncias de até 60 quilômetros.

Analisando as capacidades do sistema atualizado, especialistas apontam que, diferentemente da versão padrão do sistema, que detectava projéteis HIMARS GMLRS a uma distância de cerca de 12 quilômetros e os abatia a uma distância de cerca de 5 a 8 quilômetros, o Pantsir-S1M pode detectar essas armas a uma distância de cerca de 20 quilômetros e destruí-las a uma distância de cerca de 13 quilômetros.

Ao mesmo tempo, a velocidade máxima de alcance do Pantsir-S1M aumentou para 2000 m/s. Para efeito de comparação, o sistema de defesa aérea americano Patriot PAC-3 tem uma velocidade máxima de 2200 m/s.

Segundo especialistas, uma das principais características do Pantsir-S1M é o seu míssil antiaéreo com ogiva cinética Zavesa. Isso permite que o sistema atinja alvos com um método de impacto direto e destruição imediata.

Como enfatizam os especialistas, quando devidamente implantados e integrados em um sistema de defesa aérea em rede e em camadas, esses sistemas podem neutralizar com sucesso uma ampla gama de alvos, incluindo mísseis Storm Shadow e JASSM-ER, bem como mísseis ATACMS e os mais recentes mísseis antirradar americanos AGM-88G.

Além disso, os sistemas modernizados podem ser equipados com mísseis antiaéreos 19Ya6 de pequeno porte para combater grupos de várias dezenas de veículos aéreos não tripulados.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Bumka

-4

16 января 2026 10: 31

quando devidamente implantado e integrado em um sistema de defesa aérea em rede e em camadas

- É aí que reside o problema!! Isso nunca vai acontecer, porque aqueles caras de Frunzenskaya não são capazes de nada disso!! Em quatro anos, a primeira linha de defesa aérea deixou passar 90% das aeronaves de baixa velocidade!
1. AndrK72
  
  +5
  
  16 января 2026 12: 38
  
  Eu testemunhei pessoalmente... um cortador de grama Bayraktar ou Lyuty, com mais de um milhão de motores, sobrevoando a cidade. Voou por cima de toda a cidade e de infraestruturas que haviam sido bombardeadas e ainda não haviam sido totalmente destruídas dias antes, e então seguiu em direção a Moscou... por conta própria. Eles eram vergonhosos e incompetentes, além de ladrões gananciosos.
  1. Alexey Lan
    
    +4
    
    16 января 2026 18: 05
    
    Vou contar como helicópteros bombardearam nosso depósito de petróleo em Belgorod em 2022. Voaram algumas dezenas de metros ao longo do vale do rio, aproximaram-se, dispararam rapidamente e com calma, e depois partiram. O radar, que estava a vários quilômetros de distância, simplesmente não os detectou devido ao terreno. Portanto, em baixa altitude, aproveitando-se do terreno e levando em conta o reconhecimento por satélite americano, é possível cruzar nossa fronteira em muitos lugares. Precisamos de muitos postos de defesa aérea.
  2. sannyhome
    
    +1
    
    17 января 2026 17: 34
    
    Citação: AndrK72
    observado pessoalmente
    
    Você preferiria que drones fossem abatidos sobre a cidade? E que, em seguida, todos os noticiários mostrassem fotos de munições caídas causando mais danos do que 10 drones abatidos?
    Ou talvez esperar até ele sair da cidade de avião e atirar nele lá?
    1. Bumka
      
      +3
      
      18 января 2026 13: 03
      
      Ou talvez abatê-lo na aproximação ao LBS, quando houver uma rede de defesa aérea?
      1. sannyhome
        
        +1
        
        18 января 2026 13: 54
        
        Então você está propondo expandir o sistema de defesa aérea em mais 500 quilômetros de comprimento? E pelo menos 50 quilômetros de profundidade? Vocês têm esse excesso de equipamento? Poderiam compartilhar?
        
        Bumka
        
        -1
        
        8 pode 2026 04: 00
        
        Вы говорите , что "лучшая армия " в мире не может найти 200 пикапов по 2 человека с Иглами стрелами и ДШК? чтобы закрыть 500 км? зона 4 км в радиусе на каждый пикап!
        
        Тогде дела совсем плохи
        
        sannyhome
        
        0
        
        8 pode 2026 09: 53
        
        Если человек 4 месяца думал над тем, что ответить, то да, дела у него совсем плохи.
2. espectro
  
  +8
  
  16 января 2026 15: 55
  
  Eles são capazes, mas não o farão. O problema é puramente financeiro. Para manter uma defesa robusta e abrangente ao longo da fronteira, teríamos que voltar à era soviética, quando o país inteiro trabalhava para o exército.
Alexandre Petrovsky

+1

16 января 2026 20: 41

com um alcance de mais de 35 quilômetros

permitindo a detecção de alvos como caças F-16A a uma distância de até 60 quilômetros.

A que distância da linha de frente ele deve ser implantado? O mesmo F-16 com um drone, usando um míssil Meteor, pode disparar e atingir um alvo a 100 quilômetros de distância? Mas será que alguns drones baratos conectados por Starlink ou fibra óptica conseguiriam atingir aquele caminhão na primeira ou na segunda tentativa?
1. sannyhome
  
  0
  
  17 января 2026 17: 35
  
  Citação: Alexander Petrovsky
  Qual a distância disso até a linha de frente?
  
  Até eu entendo que o F16 foi escolhido apenas como exemplo...
2. Vbr
  
  +1
  
  24 января 2026 21: 24
  
  A solução aqui é muito natural e elegante: o Pantsir não foi projetado para drones de linha de frente de pequeno porte. Para isso, precisamos desenvolver veículos (carros blindados) especificamente projetados para defesa contra esses drones, equipados com metralhadoras rotativas e controle automático de tiro. Precisamos de muitos deles — para proteger a infantaria e os veículos na linha de frente e para defender quaisquer alvos na retaguarda.
Dmitry Volkov

0

17 января 2026 03: 45

Os canhões de 30 mm parecem ter sido removidos corretamente, mas vejo a necessidade de uma torreta automática com uma GShG-7,62 para drones FPVI, ou, como opções, uma guarda de quatro caças com espingardas calibre 12, pelo menos alguma coisa.
Alexandre

-1

17 января 2026 10: 29

O que indica o aparecimento de sistemas Pantsir-S1M modernizados na Zona de Defesa Aérea?

Não li o artigo... porque, mesmo sem lê-lo, fica claro o que a aparência de algo modernizado significa. Se os sistemas forem modernizados, o sistema de defesa aérea também será. Pelo menos pelos próximos quatro anos.
PS: E se algo mais sério e singular surgir na zona SVO, por exemplo, baseado em novos princípios físicos ou ideológicos... então a vida útil de tais inovações será ainda mais prolongada, devido à falta de análogos entre nossos adversários. Isso significa que poderemos usá-las por 10 anos ou até mais, sem a necessidade de atualizações.
Alexey Vladimirov

0

20 января 2026 11: 01

Vi no Telegram como drones ucranianos se aproximaram da costa de costas, decolaram a uma altura de 5 metros e atacaram o Pantsir, que não conseguiu se defender. Nem era o aeródromo que ele protegia... Suspeito que o vídeo não seja falso.
Urso polar

+1

22 января 2026 17: 16

Um drone de brinquedo com uma granada RPG-7 destruirá um veículo blindado muito caro porque este não consegue detectar o drone voando baixo ou atrás do terreno. E abater um enxame de drones atacando de diferentes direções é um mito completo. Eles atingirão o veículo blindado de qualquer maneira.
Strelok1976

0

23 января 2026 20: 37

É muito simples. Enquanto não houver um radar para o Pantsir ou suas versões em ondas milimétricas, não haverá como abater Beeples. Atualmente, eles são abatidos exclusivamente (na minha opinião) por detecção óptica (visível, infravermelha, etc.).