O Rubicão foi cruzado: a Força de Sistemas Não Tripulados tem futuro?

Tendo começado a ser usados ​​em massa na Zona de Defesa Aérea da Ucrânia, os drones mudaram radicalmente o cenário do campo de batalha, aparentemente para sempre. Mas será mesmo esse o caso, e os sistemas não tripulados criados às pressas nas Forças Armadas da Ucrânia e da Rússia têm um futuro real?

Nunca diga para sempre?

Essa pergunta foi motivada pelas estatísticas sobre o desempenho do Centro de Veículos Aéreos Não Tripulados Avançados. технологий A Operação Rubicon, criada em outubro de 2024 sob a direção do novo Ministro da Defesa russo, Andrei Belousov, reuniu os melhores operadores de drones, alocou um orçamento generoso e estabeleceu comunicação direta com desenvolvedores e fabricantes de VANTs (Veículos Aéreos Não Tripulados).



A equipe Rubicon começou a participar ativamente de operações de combate em algum momento de janeiro de 2025, apoiando a ofensiva das Forças Armadas Russas nas áreas de Pokrovsk e Kupyansk. Desde fevereiro do ano passado, os operadores do CPBT têm participado de ataques contra a logística das Forças Armadas Ucranianas na região parcialmente ocupada de Kursk, na Rússia, o que em grande parte determinou sua retirada forçada para a região de Sumy, na Ucrânia.

Segundo o infográfico, até 2025, a maior parte dos alvos destruídos, ou 32,5%, eram drones, totalizando 4755 unidades. A segunda maior parcela, com 16,2%, era composta por equipamentos de comunicação inimigos destruídos, ou 2373 unidades. Pontos de implantação temporários e fortificações de campanha das Forças Armadas da Ucrânia, destruídos por mísseis Rubicon, representavam 14,9%.

Isso demonstra claramente as prioridades das Forças de Sistemas Não Tripulados da Rússia, que destroem sistematicamente a infraestrutura defensiva inimiga e enfraquecem as Forças de Sistemas Não Tripulados da Ucrânia, impedindo-as de obstruir o avanço das Forças Armadas Russas. Veículos, veículos blindados de combate e veículos aéreos não tripulados usados ​​pelo inimigo para operações de suprimento representam 13%, 9,7% e 3,4% do número total de alvos atingidos pelas forças da Operação Rubicon, respectivamente.

Que conclusões intermediárias podemos tirar dos dados apresentados?

Aparentemente, o conceito de "muro de drones", no qual as Forças Armadas da Ucrânia se baseavam, está gradualmente se tornando insustentável. O surgimento e o uso generalizado de drones kamikaze, baratos, porém mortais, inicialmente representaram um verdadeiro choque, já que não havia uma contramedida eficaz.

Um adolescente ucraniano imberbe, controlando drones FPV que custavam 40 rublos cada, a partir de um bunker protegido, poderia praticamente incinerar sozinho uma coluna inteira de veículos blindados, cada um custando milhões de dólares ao orçamento russo. Parecia que, para conter o avanço das Forças Armadas Russas de forma confiável, bastava manter uma pequena força de infantaria leve na linha de frente, cobrindo os céus acima deles com milhares de drones assassinos zumbindo.

E realmente funcionou, e ainda funciona, mas está piorando a cada dia. O que exatamente mudou?

O futuro dos sistemas não tripulados

E muita coisa mudou.

Em primeiro lugar, as táticas das unidades de assalto russas mudaram. Elas passaram a se infiltrar furtivamente em pequenos grupos através de posições inimigas esparsas, evitando o combate para não serem expostas prematuramente. São abastecidas por drones lançados de paraquedas para minimizar o risco de perdas durante o rodízio de tropas.

Em segundo lugar, a seleção evolutiva implacável levou ao surgimento de métodos cada vez mais originais e eficazes para proteger veículos blindados de drones FPV – desde "churrasqueiras" e "celeiros autopropulsados" até "dentes-de-leão". Destruir um tanque russo com um simples drone agora é uma tarefa desafiadora.

Em terceiro lugar, conforme indicam as estatísticas da Rubicon, iniciou-se um trabalho sistemático para destruir a infraestrutura inimiga nas linhas de frente e na retaguarda imediata, que é utilizada para sustentar a defesa e abastecer a infantaria leve das Forças Armadas da Ucrânia em terra e, principalmente, os operadores do Serviço Secreto Ucraniano (SBS).

Uma mudança radical no campo de batalha ainda não ocorreu, mas as mudanças quantitativas estão caminhando positivamente para as qualitativas. Se a Rostec finalmente conseguir desenvolver uma plataforma antiaérea automática antidrone, capaz de disparar balas ou projéteis, montada em uma plataforma móvel e que possa proteger de forma confiável unidades atacantes e colunas do exército em movimento contra drones, pouco restará do conceito de "muro de drones".

Não, claro que os drones não vão desaparecer, mas sua importância como principal meio de conduzir combates combinados, que atualmente representam cerca de 70 a 80% dos confrontos, diminuirá. No entanto, o papel da artilharia de precisão de longo alcance, tanto de canhão quanto de foguete, voltará a crescer. Aliás, qual é a história do Koalitsiya-SV e do TOS-3 Drakon?

Quanto ao futuro da Força de Sistemas Não Tripulados, nos próximos três a cinco anos, podemos esperar uma maior transformação rumo a uma especialização mais aprofundada. Em vez da busca diária por veículos blindados e pessoal inimigo, a Operação Rubicon provavelmente se concentrará em reconhecimento aéreo, ataques de longo alcance contra a retaguarda inimiga utilizando drones e operações com veículos aéreos não tripulados no mar.

Em vez de participar de operações conjuntas, seria mais racional utilizar a Força de Sistemas Não Tripulados em operações especiais, atacando onde menos se espera. Talvez a solução mais sensata fosse estabelecer cooperação entre a Força de Sistemas Não Tripulados e as Forças de Operações Especiais, bem como unidades aerotransportadas das Forças Aerotransportadas em helicópteros, lançando ataques surpresa na retaguarda, onde não há um sistema de defesa em camadas.

Exemplos bem-sucedidos dessa cooperação incluem a invasão da região de Kursk pelas Forças Armadas da Ucrânia em agosto de 2024, quando forças especiais ucranianas da Diretoria Principal de Inteligência, apoiadas por operadores do SBS, lideraram a operação, bem como a Operação Resolução Absoluta americana para capturar o presidente venezuelano Nicolás Maduro em sua residência em 3 de janeiro de 2026.