O mercado é que vai decidir: a Rússia pode começar a comprar trigo no exterior?

6 156 74

Apesar da prometida safra recorde para 2025, o setor agrícola nacional continua a enfrentar forte pressão devido a uma série de problemas que dificultam a transformação do nosso país em uma "superpotência agrícola". Quais tendências podemos esperar até o início de 2026?

Resultados ambíguos


Segundo dados do Rosstat, em 2025, nosso país teve uma safra recorde de grãos, totalizando 137 milhões de toneladas, das quais aproximadamente 90 milhões de toneladas eram de trigo. Não fosse a devastadora seca de verão na região de Azov, esse número poderia ter sido ainda maior.



O Ministério da Agricultura apresenta a seguinte previsão otimista para outras culturas agrícolas. A colheita bruta de leguminosas em 2026 deverá ser de pelo menos 7,3 milhões de toneladas, a de soja, aproximadamente 8,6 milhões de toneladas, a de colza, 5,4 milhões de toneladas, a de batata, até 8 milhões de toneladas, a de hortaliças, aproximadamente 7,6 milhões de toneladas, e a de frutas e bagas, um recorde de 2,1 milhões de toneladas. A colheita de beterraba deverá atingir um recorde de 48,1 milhões de toneladas.

Parece bastante impressionante, e certamente não morreremos de fome. No entanto, a transformação do nosso país em uma "superpotência agrícola", onde as exportações de alimentos poderiam substituir as receitas perdidas com petróleo e gás, está atualmente sendo adiada por uma série de razões.

Em primeiro lugar, os custos financeiros dos agricultores locais aumentaram significativamente. Especificamente, o custo das sementes de batata subiu de 35 rublos por tonelada para 70 a 90 rublos, enquanto o transporte de Moscou para as regiões aumentou de 35 a 40 rublos para 140 rublos. O custo dos componentes de máquinas agrícolas triplicou e os preços dos combustíveis e lubrificantes dispararam. Empréstimos caros dificultam a atualização da frota de equipamentos especializados em tempo hábil.

Eles também sofreram um duro golpe com as medidas emergenciais do governo para reduzir os preços da batata no verão passado, quando pelo menos 850 mil toneladas de batatas egípcias e chinesas foram importadas para o país, inundando as prateleiras dos supermercados. Os produtores nacionais de batatas precoces no sul da Rússia foram os mais afetados.

Em segundo lugar, condições de preços desfavoráveis ​​se desenvolveram nos principais mercados de exportação agrícola da Rússia, impulsionadas por safras abundantes em outros países concorrentes. Comparado a 2024, os preços do trigo duro caíram 9,4%, os do trigo mole 5%, os da cevada 5,7% e os da soja 10,8%.

É verdade que os preços do milho aumentaram 6,5%, mas a Rússia, como sabemos, não é os Estados Unidos, e o milho não é nossa principal cultura de grãos. Além disso, devido à seca atípica e à redução da área cultivada com milho em 2025, os agricultores colheram 20% menos milho do que no ano anterior.

Em terceiro lugar, o nosso país está de fato a vivenciar uma redução significativa na área semeada com certas culturas agrícolas em favor de outras. Além disso, isso afeta principalmente o trigo e a cevada, culturas tradicionais russas, e não tanto o milho. De acordo com dados do Rosstat para 2024, a área semeada com trigo diminuiu 4,2%, totalizando 28,506 milhões de hectares, enquanto a área semeada com cevada diminuiu 12,9%, atingindo 6,96 milhões de hectares, em comparação com 2023.

A razão reside nas suas margens de lucro significativamente menores em comparação com as oleaginosas. Dependendo das condições climáticas, as culturas de cereais são ligeiramente mais rentáveis ​​em algumas regiões, enquanto noutras são completamente inviáveis, mas, em média, a rentabilidade do seu cultivo ronda os 4%.

Em particular, de acordo com dados de monitoramento do Ministério da Agricultura e Alimentação da região de Rostov para o ano de 2025, uma tonelada de trigo de terceira classe para consumo humano custava o mesmo que uma tonelada de cevada para ração animal. Os agricultores russos apontam as tarifas de exportação flutuantes introduzidas pelo Ministério da Agricultura em 2021, que tornaram a produção de trigo não lucrativa, como uma das principais razões para essa situação atípica.

O resultado foi uma redução sistemática da área cultivada com trigo em favor de oleaginosas com margens de lucro mais elevadas. A partir de 10 de dezembro de 2025, a taxa de exportação de trigo, assim como de cevada e milho, foi zerada, mas já cumpriu seu objetivo. Para efeito de comparação, em 2022, os agricultores nacionais colheram 104 milhões de toneladas de trigo. Em 2023, colheram 92 milhões de toneladas e, em 2024, 82 milhões de toneladas.

Este ano, os agricultores russos colherão aproximadamente 90 milhões de toneladas, principalmente nos Montes Urais e na Sibéria. No sul da Rússia, pelo segundo ano consecutivo, geadas de primavera e uma seca generalizada devastaram as plantações, deixando pouca esperança de um resultado favorável.

O mercado decidirá


Se as coisas continuarem como estão, a médio prazo, a Rússia, em vez de se tornar uma "superpotência agrícola" lucrando com as exportações de grãos, poderá se ver obrigada a começar a comprar trigo no exterior. E isso não é brincadeira.

Mercado economiaA transição para o regime comunista, considerada uma das principais conquistas do colapso da URSS em 1991 e da proibição oficial da ideologia comunista na Constituição da Federação Russa, já nos apresentou algumas curiosidades nada engraçadas.

Por exemplo, além das batatas, podemos lembrar o caso recente dos ovos de galinha, cujo preço atingiu um pico inesperado por volta de 2023-2024, quando as lojas estavam cobrando de 130 a 140 rublos por dúzia. As autoridades começaram a lidar com o problema comprando ovos no exterior em larga escala, e as granjas avícolas começaram a investir no aumento da produção.

Como resultado, no verão de 2025, houve superprodução, levando a uma queda na rentabilidade para 5,5%, ante 38,81% no ano anterior. As granjas avícolas foram forçadas a vender seus produtos a preço de custo ou até mesmo abaixo dele, e as pequenas e médias empresas começaram a reduzir seus plantéis de frango, que se mostraram inviáveis ​​de manter.

Agora, em busca de lucros, o setor agrícola nacional está oscilando entre o cultivo de grãos e oleaginosas, reduzindo a área plantada com trigo e cevada. Se vários anos bons forem seguidos por vários anos ruins, não se surpreenda com o início das importações de grãos.
74 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +7
    18 января 2026 17: 22
    Se vários anos de boas colheitas forem seguidos por vários anos consecutivos de safras escassas, não é de se surpreender que se comece a comprar grãos do exterior.

    Nada me surpreendeu nos últimos 25 anos. O que me surpreendeu foi como alguém conseguiu governar o país sem um substituto por 25 anos e, depois de um quarto de século no poder, só conseguir conduzir o país manualmente.
    1. 0
      18 января 2026 17: 32
      O que há de tão obscuro? Putin não é Ivan IV; ele não pode decapitar boiardos, sua posição não permite isso. E na Rússia, desde a época de Gorbachev, o partido pró-Ocidente tem sido forte, além de ter surgido uma geração de políticos sem qualquer bússola moral. Basta ver o número de processos criminais contra altos funcionários e generais.
      É surpreendente que o governo tenha conseguido resistir e manter seu rumo de afastamento do Ocidente.
      1. +9
        18 января 2026 17: 50
        Então, escrevi no passado que fiquei surpreso. Nunca votei nele, e Deus me livre, no Rússia Unida. Votei uma vez, e foi no Volfovich, mas, infelizmente, ele não se tornou presidente. Então, como você pode ver, nada me surpreende. Fiquei surpreso com a forma como ele conseguiu se manter no poder por 25 anos e enganar as pessoas com suas bobagens. Stalin provavelmente governou por três anos a mais, então estou com preguiça até de comparar suas realizações. Todo o seu legado ainda funciona, e graças aos seus descendentes, ainda estamos vivos. O governo atual o odeia, contando todo tipo de conto de fadas sobre repressões, mas, na verdade, sob o governo atual, todos, se não todos, deveriam ser presos. Décadas de nada além de fracasso e nenhuma punição. Aliás, nos tópicos relacionados, há quem espere que a OTAN entre em colapso por causa da Groenlândia, e os alemães já estão retirando os 13 soldados que enviaram para defendê-la, com medo das tarifas de Trump.
        1. +3
          19 января 2026 14: 44
          Eu nunca votei nele e Deus me livre de votar no Rússia Unida.

          Igualmente. Eu não votei. Votei em quem quer que fosse. Às vezes, votava no Partido Comunista só por despeito. Mas sempre ia às urnas, ao contrário de alguns. E as exportações estrangeiras precisam ser regulamentadas. E as conquistas do camarada Stalin não devem ser exageradas. Compare a taxa de crescimento do regime czarista durante seus últimos anos de paz. De qualquer forma, não foi pequena. Lembre-se da Ferrovia Transiberiana e do desenvolvimento da Sibéria.
          1. oao
            +1
            25 января 2026 03: 46
            Bem, sim, tivemos 1905 e um tapa na cara estrondoso dos vietnamitas, e finalmente caímos em si. Talvez este também acorde.
        2. +4
          21 января 2026 12: 32
          Votei uma vez e foi no Volfovich, mas infelizmente ele não se tornou presidente.

          Aquele mesmo Volfovich que, com seus votos do LDPR, salvou Yeltsin do impeachment???

          Este produto nº 2 é ainda mais legal que o Zyuganov em 96... farinha do mesmo saco
          1. 0
            25 января 2026 22: 30
            Aquele mesmo Volfovich que, com seus votos do LDPR, salvou Yeltsin do impeachment???

            O que você esperava? Que um agente da KGB-FSB votasse contra o governo!
    2. +1
      19 января 2026 08: 26
      Portanto, o artigo descreveu o que aconteceria se abandonássemos o "modo manual" e voltássemos a confiar que o mercado regularia tudo. O resultado: se houvesse vários anos de quebra de safra, teríamos que comprar trigo no exterior. Assim, parece que não podemos evitar a regulamentação e a intervenção governamental no setor agrícola.
      1. +4
        19 января 2026 08: 59
        Citação: Botrops
        Portanto, no artigo, você acabou de ler o que acontecerá se você abandonar o "modo manual" e voltar a acreditar que o mercado regulará tudo por si só.

        Sim, eu sei o que vai acontecer porque não vai acontecer, é assim mesmo e acontece em todo lugar.
        Eu simplesmente sei por experiência própria que, se você está trabalhando para atingir um objetivo e reúne uma equipe de, digamos, 20 pessoas, discute as tarefas e começa a trabalhar, quando metade da equipe começa a apresentar problemas, por que você trabalha primeiro com eles? Porque isso afetará o resultado final? Você corrige os erros, repete as instruções e continua trabalhando com eles. Mas sua equipe apresenta problemas, e agora não são 10, mas 15 dos 20 funcionários. Você não os pune, não os demite e não contrata novos, mas dá a ordem para que trabalhem novamente. Depois de um curto período, todos os 20 funcionários apresentam problemas e, estupidamente, sabotam suas instruções porque já se sentiram impunes e sabotam ainda mais suas instruções, e você começa novamente a corrigi-los manualmente, sem punir, demitir ou substituir ninguém. Agora imagine que você não tem 20, mas 100 subordinados, e que já existem milhares de adjuntos e subordinados, e como esses 200 estão sabotando ou simplesmente são incompetentes e gerenciando mal, esses milhares também não trabalharão como você precisa. Acredito que o modo manual seja um sinal de que sua política não está funcionando ou está funcionando com falhas terríveis, e se você precisa intervir em tudo e em todos os lugares, o sistema está completamente corrompido. Isso é puramente fruto da minha imaginação, e usei esse exemplo, por assim dizer, para ilustrar as consequências de trabalhar no modo manual.
        1. 0
          19 января 2026 09: 06
          Concordo com você. Mas os fatos sobre a Rússia sugerem o contrário, especialmente em relação ao trigo. Até mesmo a URSS, que sempre teve influência nesse assunto, importava grãos. Agora, porém, a Rússia resolveu essa questão. Isso, é claro, não elimina as deficiências de gestão. Os resultados poderiam ter sido ainda melhores.
          1. +1
            19 января 2026 12: 02
            A questão é que o problema com o trigo, e até mesmo com todo o setor agrícola, pode ser resolvido manualmente - por um ano, cinco anos, 10, mas não para sempre - suas mãos vão envelhecer.
            1. 0
              20 января 2026 09: 17
              Bem, não sei como a questão do trigo foi controlada, mas a Federação Russa é o seu maior exportador mundial.

              As exportações de grãos da Rússia durante a última safra agrícola (julho de 2024 a junho de 2025) totalizaram aproximadamente 53 milhões de toneladas, incluindo 44 milhões de toneladas de trigo. Dessa forma, nosso país manteve sua posição como o maior fornecedor de trigo para o mercado global, afirmou recentemente a Ministra da Agricultura, Oksana Lut, em reunião com o Primeiro-Ministro Mikhail Mishustin.
              1. +2
                20 января 2026 13: 53
                A Rússia é o maior exportador de peixe. Mas o tipo de peixe que se encontrava nas lojas na época soviética era processado em farinha ou enviado para fazendas de criação de animais para produção de peles, não vendido a preços exorbitantes. Mas crianças japonesas comem caranguejo russo. Eu nem vejo isso.
                1. -1
                  20 января 2026 22: 33
                  Bem, afinal, caranguejos não são pão. E se os vendessem pelo preço de um pão, logo não sobraria um único caranguejo. Mas aqui você também pode comprar carne de caranguejo. Nós até fazemos entregas, diretamente na sua casa. Em Yaroslavl, essa mesma iguaria custa 7000 rublos por 500 gramas. E quanto ao pão de cada dia, apesar das exportações, pelo que sei, as pessoas não sofrem com a falta de produtos de panificação. Então, por que não vender o excedente?
                  1. 0
                    22 января 2026 14: 07
                    Por que não baixar os preços dos grãos, do pão e da farinha para a população, já que temos tantos desses produtos? O mercado decide! Mas o que temos aqui não é um mercado, e sim uma conspiração entre produtores e vendedores.
                    1. -1
                      22 января 2026 16: 08
                      Você se lembra de que tipo de sistema social temos? Capitalismo, e já faz 30 anos. Foi Stalin quem reduziu os preços dos bens de consumo (a última vez que isso aconteceu foi em 1953). E isso foi inédito. Porque os países capitalistas nunca tinham visto uma redução nos preços dos alimentos. Aliás, a URSS foi o primeiro dos países envolvidos na Segunda Guerra Mundial a abolir o sistema de racionamento (em 1947). A Grã-Bretanha, tendo sofrido muito menos, fez o mesmo mais tarde.
                      Quanto aos Estados Unidos — o bastião da democracia, da humanidade e de tudo o mais — durante a crise da superprodução, preferiram destruir a produção agrícola para manter a demanda e vender o excedente a um preço mais alto. Portanto, você tem excelentes motivos para questionar se vale a pena esperar preços mais baixos, bem como saúde e educação gratuitas, em um sistema socioeconômico onde o lucro é o objetivo principal.
                2. oao
                  0
                  25 января 2026 03: 49
                  A Vladik tem tudo. Eles entregam na sua casa por uma fração do preço.
              2. 0
                22 января 2026 14: 19
                Que benefício isso nos traz? Grãos, pão e farinha não estão ficando mais baratos, nem mesmo mantendo o mesmo preço, estão apenas ficando mais caros, assim como tudo o mais!
                1. -2
                  22 января 2026 16: 14
                  Por que os preços deveriam cair? Na história, apenas a URSS fez isso, e foi durante o regime de Stalin. Você pode me dar um exemplo de um único país onde algo semelhante aconteceu? Ou seja, reduções de preço teriam sido sistemáticas, ano após ano, e não um evento isolado baseado nos caprichos do mercado. Nos Estados Unidos, na década de 30, durante a crise, os agricultores destruíram seus excedentes de alimentos para evitar vendê-los a preço de banana. Nessas circunstâncias, os alimentos restantes poderiam ter sido vendidos a um preço razoável.
          2. +2
            19 января 2026 14: 33
            Até mesmo a URSS importava grãos.

            A URSS importava grãos, então um pão sempre custava entre 12 e 15 copeques. Portanto, não compare com o preço do seu dedo.
            1. -1
              20 января 2026 08: 51
              Bem, a URSS começou a importar grãos em meados da década de 60. Antes disso, eles não conseguiam, de alguma forma, manter os preços dos grãos baixos? O que os impedia de expandir a área cultivada e colher mais grãos? O livro "A Economia de Stalin", de V. Katasonov, descreve um caso assim.

              No final da década de 40, alguém próximo a Stalin perguntou-lhe: "Camarada Stalin, quando não haverá mais filas para comprar pão?" Stalin levou-o até uma janela com vista para o rio Moscou e disse: "Há filas enormes para comprar água?" O mesmo deveria ser feito com o pão. E acrescentou: "Em 60, o pão poderá ser gratuito para os trabalhadores soviéticos."

              Considerando a taxa de crescimento econômico de Stalin ao longo de 50 anos — e a ênfase dada à produção de grãos — isso era perfeitamente possível. Além disso, o sistema de racionamento na URSS, que foi o país mais afetado pela guerra, foi abolido antes do que na Grã-Bretanha.
        2. +6
          19 января 2026 14: 30
          que você não tem 20, mas sim 100 subordinados.

          Todos os anos, as mensagens diretas de Putin mostram que não centenas, mas dezenas de milhares de subordinados se recusam a seguir suas ordens e leis. Em breve, Putin estará contratando garis pessoalmente. Tal pai, tal filho! Quem manda são os que vêm dos becos!
      2. 0
        21 января 2026 12: 35
        Portanto, a intervenção deve ser bem planejada. Por exemplo, ordenar a produção de centeio para que o pão preto fique escuro e firme, em vez da massa mole que é feita atualmente com farinha de trigo e adições ocasionais de centeio.

        Por enquanto, a "intervenção" do Estado só garante a prosperidade de certos apadrinhados como os Linniks com seu Miratorg, ou Tkachev... e o oportunista Dürr com seu EkoNiva.

        enquanto os agricultores locais que trabalham a terra e ali vivem estão simplesmente desaparecendo...

        Miratorg não precisa de camponeses e aldeias, precisa de terra. E eles trarão trabalhadores de países mais quentes.
  2. +2
    18 января 2026 18: 14
    Que tipo de superpotência agrícola é a Rússia se é frio, nevoso e inverno durante metade do ano? Potências agrícolas estão em outras zonas climáticas... E se não fossem as batatas egípcias de inverno na primavera, não haveria batatas nas lojas das cidades russas com mais de um milhão de habitantes! Quanto aos ovos de galinha, um produtor de aves começou a reclamar diretamente ao Ministro da Agricultura, Patrushev, que não estavam ganhando o suficiente. Queriam cada vez mais dinheiro! Aumentaram o preço dos ovos. As pessoas pararam de comprá-los... Enriqueceram? Estragaram os ovos e os recolheram para descarte, e as redes de varejo pararam de comprá-los. Ganância e avareza estão por toda parte. E nem mesmo o Ministro da Agricultura russo pode fazer nada, já que a agricultura é inteiramente privada; o Estado não teve muito sucesso nessa área durante a era soviética, e muito menos agora. Somente os agricultores privados podem cultivar tudo e conservar para venda.
    1. +4
      18 января 2026 18: 28
      Como pode a Rússia ser uma superpotência agrícola se metade do ano é passada no frio, na neve e no inverno?

      Existem muitas terras vazias? Estão abandonadas, e ali se cultivavam batatas e trigo.
      1. +2
        21 января 2026 12: 38
        Onde se cultiva trigo para venda, a terra não está particularmente vazia; pelo contrário, foi comprada por grandes proprietários de terras que, na prática, simplesmente exploram nossas terras sem desenvolver as vilas e cidades ao redor...

        As terras não chernozem usadas para agricultura de risco estão em sua maioria abandonadas... onde poderiam ser cultivadas batatas, ou mesmo feno simples para o gado...

        Mas depois de 1991, o gado na Rússia foi submetido a um verdadeiro genocídio. E agora estamos ordenhando palmeiras em vez de vacas... mas os lucros de Volodin...
    2. -1
      19 января 2026 08: 34
      Quanto às batatas, você está me fazendo rir. Você está ignorando um aspecto importante: a disponibilidade de casas de veraneio entre a nossa população. As estatísticas nunca mostram o quanto nossos aposentados, e às vezes até mesmo aqueles que ainda não se aposentaram, cultivam batatas e outras culturas em suas propriedades. Portanto, a Rússia certamente não corre o risco de perder suas batatas. Considerando que as batatas se enraizaram bem na Rússia e, de modo geral, produzem uma colheita estável. Quanto a saber se a Rússia é ou não uma nação agrária, tenho uma pergunta: há quanto tempo você não pega numa pá? Olhe para o mapa — a Rússia se estende por várias latitudes. Mesmo na minha casa em Yaroslavl, eu cultivo uma grande variedade de vegetais — sem falar das regiões mais ao sul. Egito? Lá o problema é outro — toda a agricultura está concentrada na região do Nilo; o resto do país é deserto, e a água é um problema urgente. Assim, considerando a colossal área semeada da Federação Russa e o fato de que, mesmo que haja seca no sul, as plantações crescerão muito bem em outras regiões da Federação Russa, não há dúvida de que a Federação Russa é uma superpotência agrícola.
    3. 0
      19 января 2026 12: 07
      Artem, do que você está falando? Tudo é possível se você for uma "pessoa razoável". E é estranho dizer não ao fornecimento de grãos e aos invernos da Rússia, considerando as práticas agrícolas atuais — o problema é que não existem mais invernos normais, mas isso é apenas uma questão de ajustar as práticas agrícolas. Quanto às margens de lucro da granja avícola, essa não é uma questão para a granja em si, mas para aqueles que criaram esse caos financeiro e não querem permitir revoltas por ovos.
    4. 0
      19 января 2026 14: 39
      E se não houvesse batatas egípcias de inverno na primavera,

      Não dê ouvidos a Seluanov, muito menos acredite nele. Vivemos a vida inteira cultivando nossas próprias batatas e nem sabíamos que batatas cresciam no Egito. Simplesmente não precisamos destruir os armazéns e deixar a terra tomar conta do mato.
  3. +5
    18 января 2026 18: 26
    A oscilação de preços e o fluxo de capitais descritos são um dos pilares do capitalismo "sem retorno" (PIB). O que há de surpreendente nisso? A concorrência, as tarifas mencionadas, as importações de batata, as flutuações na produção de ovos — tudo isso são ações capitalistas típicas.
    Os meios de comunicação noticiam ações semelhantes no Ocidente e no Oriente com bastante regularidade.
    Além disso, também há os "acordos de gabinete" (conluio, criminoso). Por exemplo, o petróleo fica mais barato e a gasolina mais cara.

    Se você é uma "superpotência agrícola", então a comida que a população consome deveria ser de alta qualidade... mas, como é... veja as salsichas, por exemplo: 10% de proteína, o resto... sabe-se lá o quê...
    1. -7
      19 января 2026 09: 02
      Então, o que te impede de cultivar seus próprios alimentos de alta qualidade, seja na sua propriedade ou na dos seus pais ou sogros? Aliás, vegetais orgânicos nos EUA e na Europa são significativamente mais caros do que os mesmos produtos de supermercado cultivados com herbicidas, pesticidas e outras pragas do gênero. Quanto às linguiças... Muitos dos meus vizinhos na minha dacha criam um bezerro para o verão. Eles o mimam durante todo o verão, cuidam dele com carinho e depois o entregam à fazenda coletiva (ou fazenda coletiva, claro) no outono. 50% da carne vai para eles e 50% para quem criou o bezerro. Então, aí está, carne orgânica. O mesmo vale para aves. Ninguém te impede de criar galinhas. Então, nesta primavera, você tem todas as oportunidades para participar pessoalmente do desenvolvimento da Federação Russa como uma superpotência agrícola. Tudo o que você precisa fazer é comprar uma pá por 600 rublos. Como diz o ditado, plantar batatas não é como cultivar críticas deitado no sofá.
      1. +1
        19 января 2026 12: 07
        Uma pá não basta. Primeiro, depois do plantio, você precisa capinar a cada duas ou três semanas. Caso contrário, você vai acabar com um canteiro de urtigas e ervas daninhas, e não com batatas. Regue a cada um ou dois dias; os verões têm sido secos nos últimos anos, por exemplo. Depois, aplique inseticida. E continue com essa rotina durante todo o verão. A colheita é em setembro. Se você estiver usando apenas uma pá, um hectare de batatas será exaustivo. Selecionar a colheita, transportá-la para o armazenamento, conservá-la... Você precisa acordar às 5 da manhã para alimentar o bezerro, e uma marta, raposa ou milhafre pode facilmente roubar as galinhas. É tudo uma questão de gosto.
        1. -2
          19 января 2026 19: 00
          É perfeitamente natural. Tudo exige esforço — de que outra forma seria? Ou você quer cultivar tudo deitado no sofá?
      2. +3
        19 января 2026 14: 47
        Quem está te impedindo de cultivar seus próprios alimentos de qualidade?

        Por acaso você tem algum parentesco com Sobyanin? Ele também está sugerindo que os cidadãos descontentes com os imigrantes limpem as ruas por conta própria. Ou talvez devêssemos simplesmente nos livrar deste governo, ou melhor ainda, colocá-lo num canto!
        1. -4
          20 января 2026 08: 55
          Bem, é isso que eu faço pessoalmente. Durante as festas de Ano Novo, depois de uma nevasca, saí com uma pá e limpei a neve da minha porta da frente e do caminho até o ponto de ônibus. É um exercício físico e um benefício para a sociedade. É mais fácil exigir coisas das autoridades. Além disso, criticar Sobyanin depois de tudo o que ele está fazendo por Moscou é simplesmente ridículo. E para você, vou repetir as palavras do Presidente Kennedy:

          Antes de perguntar ao seu país o que ele fez por você, responda à pergunta: o que você fez pelo seu país?
  4. +1
    18 января 2026 22: 31
    pessoas estúpidas Porque eles dominam o setor agrícola!
    1. oao
      0
      25 января 2026 03: 52
      Deixe-me adivinhar. Você precisa que eu dirija?
      1. 0
        25 января 2026 19: 07
        Você errou! Sente-se, você tirou uma nota ruim! Buuu!
  5. +2
    18 января 2026 22: 34
    O mercado é que vai decidir: a Rússia pode começar a comprar trigo no exterior?

    Para que qualquer coisa cresça, são necessárias sementes. Todas as sementes estão no Ocidente. O autor não abordou essa questão.
    Na Rússia, 65% das terras (permafrost, montanhas, colinas, taiga, pântanos) onde nada pode ser plantado também permanecem em silêncio. Omitem o fato de que o trigo na Rússia é cultivado para ração animal e transformado em pão para o consumo da população em geral.
    1. -7
      19 января 2026 08: 38
      Vá à loja pelo menos uma vez e dê uma olhada nas sementes que vendem. Elas estão cheias de sementes produzidas na Rússia para cenouras, pepinos, beterrabas e batatas. Claro, também existem as importadas. Mas isso é bom — você tem opções. Além disso, conseguir sementes não exige muito esforço.
      Bem... 65% é um pouco demais. Mesmo em Vologda, cultivamos todos os vegetais de que precisamos. E considerando a área colossal cultivada na Rússia, suas histórias sobre trigo não passam de divertidas.
      1. +2
        19 января 2026 12: 13
        As variedades industriais de trigo, trigo sarraceno, beterraba sacarina e milho cultivadas por produtores de sementes nacionais rendem de 30 a 50% menos do que as variedades importadas. Os estoques de sementes soviéticas foram vendidos no exterior e irremediavelmente perdidos na década de 90. A informação sobre 65% está incorreta; aproximadamente 85 a 87% do território da Rússia é impróprio para a agricultura.
        1. +2
          19 января 2026 17: 03
          Existe um parâmetro chamado "território de vida confortável", então na Federação Russa apenas 16% +-1 (a maior parte do território é permafrost, pântanos, taiga, montanhas, colinas, zona fria) é confortável para se viver, na Ucrânia 83% (-5, +1), na Bielorrússia 84% (-4, +0).
          Os Estados Unidos representam 80%, excluindo o Alasca. Todo o território da Europa é habitável para seres humanos.
          A previsão climática de longo prazo indica uma queda na temperatura, e o tempo irá oscilar drasticamente.
          Para os russos, o território da Ucrânia e da Bielorrússia é um fator determinante para a sobrevivência futura da raça russa.
          65% do território da Rússia é inadequado para a agricultura industrial — esse é o número real. Acredite ou não, esse é o seu problema.
          O tema das sementes é um assunto delicado para a Federação Russa.
          1. -1
            20 января 2026 23: 04
            Vou além: a área adequada para a agricultura na Rússia é de 12%. Mas isso é mais do que suficiente para uma população de 146 milhões. Afinal, 12% do território russo corresponde a quatro vezes o tamanho da França.
            As sementes já não são um assunto delicado, com exceção de certas situações.
            Isso inclui a beterraba sacarina - atualmente, a porcentagem de sementes de beterraba sacarina produzidas no país é de 20% - aqui está uma entrevista com Roman Berdnikov, Diretor Geral da Usina de Beterraba SoyuzSem - https://betaren.ru/news/soyuzsemsvyekla-vybiraya-luchshee/?journal_id=12365&ysclid=mkn01niiy1813994671
            E a participação de sementes nacionais em todas as semeadas em 25 foi de 67%. Gostaria de lembrar que 75% de sementes nacionais é o limite que garante a "autossuficiência em sementes" do país. - https://www.agroinvestor.ru/markets/article/44013-sozdany-v-rossii-dolya-semyan-rossiyskoy-selektsii-v-posevakh-priblizilas-k-68/
            Quanto aos problemas climáticos a longo prazo, ninguém pode responder a essa pergunta de forma definitiva. No momento, pelo contrário, o aquecimento global está acontecendo. As geleiras nos polos estão derretendo.
            Você me fez rir com essa história dos EUA! Sim, os EUA são um dos líderes em terras aráveis ​​- 174 milhões de hectares.
            Mas eles também têm Nevada e as Montanhas Rochosas. E ainda tem o Grand Canyon. Então, dizer que 80% das terras aráveis ​​dos EUA são um exagero. O número real é 20%.
            Mas na Rússia é menos — cerca de 122 milhões de hectares. Mas há nuances.
            Em primeiro lugar, a população da Federação Russa é mais da metade da população dos Estados Unidos, o que significa que há mais terras aráveis ​​por russo do que por americano.
            Em segundo lugar, muitas terras na Rússia não são utilizadas para agricultura, embora tenham sido aradas por fazendas coletivas durante a era soviética. Posso afirmar isso com base na minha própria casa de campo. Anteriormente, quase todos os campos (durante a era soviética) da região eram arados; agora, na melhor das hipóteses, metade é utilizada para cultivo. O restante está coberto por vegetação jovem.
            1. 0
              21 января 2026 00: 26
              Obrigado pelo seu comentário.
              Os dados que citei foram retirados de periódicos científicos; não são da mídia ou de jornalistas. Foram escritos por cientistas que conhecem os assuntos como a palma da mão. Muitos livros didáticos e artigos foram escritos sobre o clima da Rússia na época da URSS. Como você pode imaginar, ainda existem montanhas, colinas, taiga, permafrost e áreas semiáridas. A cidade de Nova York está a 40 graus de latitude norte, enquanto Sebastopol está a 44 graus de latitude norte. Não há agricultura industrial em zonas de permafrost.
              1. 0
                21 января 2026 08: 30
                Não imagine que você é o único lendo isto. Concordo que os cientistas entendem o problema melhor do que ninguém. Mas até eles cometem erros às vezes (estou falando de previsões de longo prazo sobre mudanças climáticas). Suas próprias previsões, por exemplo, sobre a vida útil do nosso sistema solar, divergem — às vezes em bilhões de anos. E qualquer pessoa que estude trabalhos científicos, em regra, fundamenta suas afirmações com referências à fonte. Até agora, você não fez isso e está sugerindo que acreditemos na palavra deles. Em relação à agricultura, já escrevi que as terras aráveis ​​representam 12% da área total da Rússia. Mas, graças à sua vastidão, 12% ainda é quatro vezes o tamanho da França. E, em termos de terras aráveis, a Rússia está entre os cinco maiores países do mundo.
                Quanto aos EUA, concordo que o clima lá é mais favorável do que na maior parte da Rússia. Mas não é só o Alasca que está fora da zona cultivável. Há também desertos e terrenos montanhosos (Cardillera e os Apalaches).
                Quanto à Federação Russa, as mesmas terras que se enquadram na zona de "habitação desconfortável" são, no entanto, ou uma fonte de minerais ou cobertas por florestas, o que também constitui a riqueza nacional da Rússia.
                1. -1
                  21 января 2026 20: 47
                  Poucas pessoas querem viver em Magadan; até mesmo os habitantes de Vladivostok, com seu clima mais ameno, estão se mudando para a Europa russa. Estão indo para lugares mais quentes, onde a vida é mais confortável. Não vou listar para onde estão indo. Se toda a Ucrânia se tornar Rússia, um grande número de cidadãos que vivem no norte e no Extremo Oriente se mudará para a Ucrânia. Durante a era soviética, todos estavam ansiosos para chegar à Crimeia. Em relação à agricultura industrial, as plantações crescem onde há sol, calor e água, e existem poucas terras assim na Rússia. Quanto ao clima, globalmente, estamos enfrentando uma onda de frio. Repito. Para os russos, os territórios da Ucrânia e da Bielorrússia são um fator crucial para a sobrevivência futura da raça russa. Todo o Cáucaso e o Cazaquistão poderiam ser adicionados a essa lista. Não entendo o debate sobre qual é melhor, embora eu já tenha visto muitos países.
                  1. 0
                    22 января 2026 15: 45
                    Globalmente, estamos prestes a enfrentar uma onda de frio.

                    Por enquanto, os cientistas estão falando sobre aquecimento global. E o derretimento das geleiras polares confirma isso. Deixe-me repetir: se você apresentar uma teoria contrária ao que está sendo aceito atualmente, por favor, forneça um link para a fonte. Infelizmente, com todo o respeito, não vou aceitar a palavra de ninguém sem questionar.

                    As plantações crescem onde há sol, calor e água, e existem poucas terras assim na Federação Russa.

                    Depende da cultura. Batatas, por exemplo, crescem melhor na Rússia central do que na Ucrânia. O trigo sarraceno terá muito mais dificuldade para crescer nos trópicos do que na Rússia. Cenouras, beterrabas, ervilhas, centeio, cevada e aveia crescem bem na Rússia, mesmo na região de Vologda. Além disso, variedades regionalizadas de frutas e vegetais estão sendo desenvolvidas para que também possam amadurecer e frutificar durante o verão russo, relativamente curto. O calor é necessário — concordo. Mas, por exemplo, mesmo na Sibéria central, o clima é fortemente continental. Isso significa que invernos com temperaturas de até -40°C não são incomuns, mas os verões também costumam ser secos e quentes, chegando a 30°C. A Rússia também tem outra vantagem: a escassez de água não é perceptível. Assim como em Israel ou no Egito, por exemplo. Basta dirigir 100 quilômetros do Vale do Nilo.
                    Estou envolvido com a agricultura desde os meus 10 anos. Quando visitava minha avó perto de Yaroslavl durante as férias de verão, eu frequentemente participava do plantio, da capina e da limpeza. E mesmo agora, temos uma dacha na região. Cultivo uma grande variedade de produtos para a família — de morangos, pepinos, maçãs, ameixas e cerejas a batatas, abobrinhas, abóboras e ervilhas.
                    1. 0
                      22 января 2026 16: 18
                      É estranho, de alguma forma, ninguém discute com você, ninguém tenta provar nada, ninguém duvida da sua competência.
                      Não vamos falar de clima, nem de tempo, porque nenhum de nós viverá até 2200. A atual tendência positiva se reverterá nos próximos 50 anos por vários motivos, sendo o principal deles o Sol, seguido pelas correntes oceânicas no Pacífico e pela Corrente do Golfo no Atlântico. A própria Terra também está esfriando. Daqui a cem milhões de anos, haverá um platô de temperatura, depois um aumento lento e, daqui a dois bilhões de anos, um aumento repentino. Tudo isso é teórico, mas quem sabe o que acontecerá. Onde fica sua dacha?
                      1. +1
                        22 января 2026 16: 19
                        Tenho-o perto de Yaroslavl.
                        Em relação ao fim do nosso sistema solar, existe também um cenário "quente". O Sol é uma estrela de tamanho médio e, em sua evolução, está passando pela fase de gigante vermelha. Isso significa que ele aumentará de tamanho à medida que consumir seu hidrogênio. A temperatura da camada externa é de cerca de 5500 °C. Em seu interior, os cientistas estimam que a temperatura chegue a 2 milhões de graus.
                        O que quero dizer é que, com o tempo, nesse cenário, o Sol ficará cada vez mais perto da Terra. E é improvável que isso o torne mais frio. E quando ele colapsar, quando sua camada externa for descartada e o Sol se tornar uma anã branca, o universo não será frio. No entanto, mesmo antes do colapso, alguns cientistas afirmam que a camada externa do Sol se estenderá muito além das órbitas dos planetas terrestres.
                  2. oao
                    +1
                    25 января 2026 03: 55
                    Tudo acima de Sacalina, no Extremo Oriente, está completo... e é impossível viver lá.
        2. 0
          20 января 2026 09: 15
          Sério? Por favor, forneça um link para uma fonte que afirme que a produtividade das variedades de trigo russas, em condições russas, é menor do que a das variedades importadas. Existe um conceito chamado regionalização na agricultura. Isso significa que essas sementes são obtidas e cultivadas para uma região específica. Portanto, o trigo que cresce bem no Egito não necessariamente terá a mesma produtividade na região de Moscou. E se você comparar a produtividade em toneladas por hectare de trigo, digamos, no Egito ou na França, com a produtividade obtida em Orel, a comparação é, no mínimo, incorreta. A produtividade por hectare na Rússia será menor devido ao clima. Mas isso não significa que, se você usar sementes francesas, a produtividade será a mesma que na França. Muito pelo contrário. As variedades nacionais crescerão melhor na Rússia porque foram cultivadas especificamente para a Rússia. Na França, não há geadas recorrentes, há mais luz solar e dias claros, menos umidade, etc. Quanto a outras culturas, as sementes de beterraba sacarina representam a maior parte das sementes importadas. E, no caso das sementes de batata, 48% são nacionais.
          Na Federação Russa, a área de terra adequada para a agricultura é de cerca de 12%.
          Em termos de área, tem o dobro do tamanho do Egito.
          4 vezes a área da França
          E é aproximadamente igual à área de um estado como o Cazaquistão ou a Arábia Saudita.
          Assim, a colheita que a Rússia não obtém devido ao clima é, na verdade, compensada pela extensão (a área de terra arável).
          Além disso, a Rússia é o maior exportador de trigo do mundo.

          As exportações de grãos da Rússia durante a última safra agrícola (julho de 2024 a junho de 2025) totalizaram aproximadamente 53 milhões de toneladas, incluindo 44 milhões de toneladas de trigo. Dessa forma, nosso país manteve sua posição como o maior fornecedor de trigo para o mercado global, afirmou recentemente a Ministra da Agricultura, Oksana Lut, em reunião com o Primeiro-Ministro Mikhail Mishustin.
  6. +1
    19 января 2026 00: 38
    E quanto à mão invisível do mercado?
    Desenterrem o corpo de Gaidar, queimem-no e carreguem as cinzas em um canhão e disparem-no em direção ao Oeste.
  7. 0
    19 января 2026 10: 44
    Bem, a agricultura começou a "alcançar" os setores espacial, automotivo, eletrônico e outras áreas da indústria russa.
    Sim, o "desenvolvimento" não pode ser interrompido.
    Em algum lugar por perto estava escrito que, de acordo com dados da ONU, a Rússia ocupava a 169ª posição entre 178 países em termos de taxas de desenvolvimento em 2025.
    Como dizem, os comentários são supérfluos.
    1. 0
      20 января 2026 23: 24
      Só então você terá que explicar como, com esse ritmo de desenvolvimento, a Federação Russa consegue ser a maior exportadora de grãos do mundo.
      1. +1
        21 января 2026 09: 11
        Piada bem

        Petka entra para ver Vasily Ivanovich.
        Chapaev está nu, mas usando uma gravata Versace.
        — "Vasily Ivanovich. Por que você está nu?"
        — "Mas não há ninguém."
        — "Por que você está usando uma gravata Versace?"
        — "E se alguém entrar?"
        — Então, pelo menos, vista uma calça.
        — Petka, não havia dinheiro suficiente para comprar calças.

        Por que estou fazendo isto.
        A questão é que as exportações de trigo não podem ser consideradas isoladamente de todo o resto. Suspeito que as importações de outros produtos agrícolas mais do que compensam os lucros das vendas de grãos.
        1. 0
          22 января 2026 07: 59
          Em 11 de dezembro de 2024, as exportações dos principais tipos de hortaliças totalizaram 438,9 mil toneladas, das quais:

          — batatas para consumo humano – 267,3 mil toneladas;
          — cebolas e alho – 70,9 mil toneladas;
          — raízes e tubérculos – 36,1 mil toneladas;
          — pepinos – 25,7 mil toneladas;
          — tomates – 12,9 mil toneladas;
          — repolho – 10,7 mil toneladas.

          Ao mesmo tempo, para manter a imagem do país como um exportador confiável, a Rosselkhoznadzor garante que os produtos vegetais estejam em conformidade com os requisitos dos países importadores.

          A Rússia certamente importa algumas coisas. Isso é normal para todos os países. Os Estados Unidos, por exemplo, com um clima muito mais favorável do que o da Rússia, importam US$ 196 bilhões em alimentos. Esse valor é aproximadamente o mesmo que o das exportações.
          É difícil cultivar morangos em quantidade suficiente fora de estufas na Rússia em fevereiro. O mesmo acontece com os tomates. Mas batatas, cenouras e beterrabas sobrevivem facilmente ao inverno armazenadas.
          1. 0
            22 января 2026 09: 15
            Fui ao mercado e observei os preços.
            Lembro-me de uma frase de um filme soviético: "Eu sou o mais charmoso e atraente..."
            Tantos preços "charmosos e atraentes"! Para cebolas, alho, ovos e, principalmente, peixe.
            Que maravilha que tudo esteja tão bem conosco!
            1. -1
              22 января 2026 15: 57
              Eis outra coisa interessante que descobri.

              Pela primeira vez, a Rússia exportou produtos agrícolas no valor de mais de US$ 1 bilhão para a China em um único mês, de acordo com o canal do Telegram do Centro Federal de Agroexportação.

              Segundo estimativas preliminares de especialistas, somente em dezembro de 2025, a Rússia forneceu à China 1,3 milhão de toneladas de produtos agrícolas, avaliados em mais de US$ 1 bilhão.

              "Esta é a primeira vez na história que um resultado de valor como este foi alcançado: o máximo anterior era de aproximadamente US$ 812 milhões — outubro de 2025", observou a Agroexport.
              Os principais produtos importados (em termos monetários) foram: óleo de colza (cerca de 215 milhões de dólares), caranguejos vivos, frescos ou refrigerados (mais de 159 milhões de dólares), sementes de linho (mais de 74 milhões de dólares), polaca (cerca de 65 milhões de dólares) e arenque (mais de 55 milhões de dólares).

              https://sdelanounas.ru/blogs/173479/
              Em relação aos preços, existe uma ótima opção: comprar produtos orgânicos (não produzidos em fazendas). Eu mesma utilizo essa opção há 30 anos.
              Na primavera, você compra uma pá por 600 rublos, levanta do sofá e dirige, ou, se não tiver um carro, pega o trem para a sua dacha. Pode ser a sua, a da sua sogra ou a do seu sogro.
              Na primavera, você cava a horta e planta o que seu coração desejar — cenouras, batatas, beterrabas, ervilhas, cebolas, abobrinhas, pepinos, abóboras — e capina e aduba as macieiras, as ameixeiras e os morangueiros.
              No verão, você se dedica ativamente à capina e à rega. No outono, está ocupada com a colheita. Ar fresco e exercícios também ajudam a perder peso. E depois da colheita, vá ao mercado com confiança. Depois de aprender o trabalho que dá cultivar um quilo de batatas, você pode até começar a ver os preços de forma diferente. Os preços estão subindo em todos os lugares, minha querida.

              A inflação de alimentos nos EUA atinge o nível mais alto em quase dois anos.
              A inflação dos preços dos alimentos nos EUA subiu para 3,2% em agosto de 2025, o nível mais alto desde outubro de 2023, ante 2,9% em julho, impulsionada pelo crescimento acelerado dos preços dos alimentos para as famílias (2,7% contra 2,2% em julho).
              1. +1
                22 января 2026 17: 02
                Olyutorskaya, arenque do Pacífico — aqueles grandes e gordos, salmão chum, salmão masu, salmão Chinook... Caranguejo, vieiras, pepino-do-mar, etc. — tudo vai para o Japão, Coreia, China. Só restam as lembranças. Sim, aqueles eram os tempos, as bênçãos. Agora, é melhor não falar de preços. Vão te prender.
                1. 0
                  22 января 2026 22: 51
                  Bem, basta digitar em qualquer mecanismo de busca onde comprar salmão Chinook ou caranguejo. Eles entregam na sua porta — se você tiver o dinheiro. Ou será que você deveria vender caranguejos pelo preço de um pão de caranguejo preto? O mercado tem preços regulados, como prometido. Aliás, não acho que seja uma iguaria barata nem no Japão nem na China.
                  1. 0
                    23 января 2026 12: 32
                    Concordo, os capitalistas regularam os preços. Na China, o fruto do mar mais caro é o pepino-do-mar, que na verdade é ginseng marinho. Não sei quanto custa o caranguejo no Japão hoje em dia, mas em 2000 era uma ninharia para os japoneses. Na década de 80, Vladivostok era repleta de caranguejos, e era acessível. Tudo o que restou são as lembranças.
              2. +1
                22 января 2026 17: 26
                Diga aos moradores das 25 aldeias abandonadas da Rússia que se mudaram para as cidades como é maravilhoso cultivar suas próprias cenouras.
                Eu não sou uma dessas pessoas, mas tentei cultivar batatas. Alguma pessoa desconhecida "ajudou" a colher metade da plantação. Joguei o resto fora depois de um mês guardado no meu apartamento na cidade. Mas obrigada pela dica.
                Ele não tinha a intenção de ofender os moradores da vila.
                1. 0
                  22 января 2026 22: 53
                  Bem, alguns se mudaram, outros não. Os jovens vão embora, mas quando se aproximam dos 50 anos, muitas vezes retornam à aldeia — embora não para sempre. Pessoalmente, ninguém desenterrou minhas batatas. Eu as guardo no porão da garagem. Guardar batatas em um apartamento é, claro, algo exótico.
  8. +1
    19 января 2026 11: 47
    Ah, não há um líder no país, um caos de desejos, incompetência no topo da hierarquia e elites ocupadas com sabe-se lá o quê. O capitalismo — ou seja, capitalismo e completa não-interferência nos negócios — prospera em cinco anos. Regulamentações e leis governamentais previsíveis são necessárias — um efeito rápido, mas não máximo para o país (prejuízos devido à concorrência — muito trabalho que não compensa ou é desperdiçado — crises de superprodução). Ou o socialismo — novo planejamento (usando métodos modernos de modelagem), metas centralizadas, definição de tarefas, instrumentos financeiros — a força vital da economia, não alimento para banqueiros sanguessugas, e em 10 anos, o país atingirá o máximo benefício econômico. Além disso, o planejamento, os cálculos e a criação de uma instituição de planejamento levarão sete anos — tudo muito racional e sem insensatez, mas como isso pode ser sustentado em uma perspectiva secular (com elites em constante mudança e suas metas sendo definidas)? O sistema não é autorregulado, ao contrário do capitalismo, mas é muito produtivo se não for deixado à própria sorte. Contudo, as tecnologias modernas permitem afastar-se do controle manual, e o fator humano (no topo da hierarquia), que ao longo do tempo levou à ineficiência da produção socialista, pode ser automatizado (por IA, por exemplo) em um novo estágio de desenvolvimento.
  9. +2
    19 января 2026 12: 20
    Rostselmash está operando com uma semana de trabalho de três dias — as vendas de colheitadeiras, tratores e implementos agrícolas caíram pela metade em comparação com 24. As pequenas propriedades rurais não só não têm recursos para adquirir novos equipamentos, como também faliram em massa em 25, especialmente no sul do país. Os latifundiários bilionários, como o nosso funcionário público Tkachev, estão em melhor situação, mas, na ausência de concorrência de mercado, se tornarão monopolistas e praticarão o clássico cartel de preços.
  10. -2
    19 января 2026 14: 02
    Isso definitivamente não vai acontecer. O atual cenário de preços é desfavorável, mas isso vai mudar e o crescimento será retomado. Os volumes de produção atuais garantem tanto a demanda interna quanto as exportações. A questão da rentabilidade da produção permanece em aberto. A alíquota de imposto é um fator de equilíbrio eficaz; em períodos de baixa, ela é reduzida a zero.
  11. 0
    19 января 2026 21: 30
    Citação: Botrops
    Você está ignorando um aspecto importante: a disponibilidade de casas de veraneio entre a nossa população. Não existem estatísticas que mostrem quantos dos nossos aposentados, e por vezes até mesmo pessoas em idade de aposentadoria, cultivam batatas e outras culturas em suas propriedades.

    Há muito pouca agricultura privada e um grande número de pessoas vive em formigueiros. Conheço também não só moradores de verão, mas também pessoas que vivem em suas próprias casas, mas plantam apenas verduras e legumes para o verão, talvez metade do outono, e praticamente nada para o inverno. Nem sequer plantam batatas ou repolho, então têm que conservá-los em conserva e encher seus porões com sacos de batatas. A colheita muitas vezes falha. Os agricultores privados não conseguem suprir a escassez de batatas.
    1. +1
      20 января 2026 23: 13
      É claro que os agricultores particulares não vão suprir a escassez nacional de batatas. Mas eles fornecem ao estado toda a assistência que podem. Porque uma família que consegue produzir suas próprias batatas não as compra em lojas. Isso reduz a demanda, com todas as consequências daí decorrentes. Não sei como é na sua aldeia, mas nas nossas 12 casas, TODOS cultivam não só batatas, mas também abobrinhas, cenouras, beterrabas, morangos e tudo mais. Minha família colhe três sacos de batatas para o inverno, o suficiente para durar até abril. A quebra de safra é frequente? Bem, eu cultivo desde criança. No verão, durante as férias, eu visitava minha avó na aldeia depois do meu turno no acampamento pioneiro. Então, nos 45 anos que estou nesse ramo, nunca houve uma quebra de safra grave de batatas na nossa região (Oblast de Yaroslavl). Já faz um tempo que não cultivamos batatas. Normalmente, a colheita é de cerca de oito. Nos piores anos (e há dois ou três desses em 40 anos) - uma ou três.
  12. 0
    20 января 2026 07: 57
    A colheita da beterraba sacarina deverá atingir a marca recorde de 48,1 milhões de toneladas.

    Por que eles cultivam seis vezes mais beterrabas do que batatas? Será que fazem açúcar com elas?
    1. 0
      21 января 2026 12: 26
      Por que eles cultivam seis vezes mais beterrabas do que batatas? Será que fazem açúcar com elas?

      Sim, eles produzem açúcar. Mas o açúcar é feito de beterraba sacarina, não de açúcar refinado, que é usado no borscht e em outros ensopados.

      Assim sendo, não faz sentido comparar o rendimento de batatas e beterrabas sacarinas.

      Em 1º de novembro de 2025, a colheita de beterraba foi de aproximadamente 330 mil toneladas.
  13. 0
    21 января 2026 12: 22
    Trigo é trigo, mas o fato é que a economia "capitalista" acabou com a produção de centeio na Rússia, tornando-a inviável, e que o tradicional pão preto russo se transformou em uma gororoba sem graça...
  14. 0
    23 января 2026 19: 33
    Os comentários são, em sua maioria, sobre política. Alguém já pensou em retomar os preços e metas estabelecidos para tudo relacionado ao abastecimento alimentar do país? Combustível, empréstimos, preços de equipamentos e peças de reposição... As taxas de crédito são fixadas em um mínimo, mas se você não cumpriu o plano/exigência do Estado, tenha a gentileza de se explicar. Quanto ao excedente/produção excedente, venda onde quiser e pelo preço que quiser. Mas certifique-se de que o Estado receba o valor total pelo preço prometido. O Estado não se importa com os seus problemas. Existe um preço contratual fixo. Mas se você o cumprir, parabéns, você tem a garantia de receber o próximo pedido. Isso é possível?
  15. oao
    0
    25 января 2026 03: 44
    Uma granja avícola, ou qualquer outra empresa, não deveria ter uma margem de lucro de 40%. Qualquer valor até 10% é aceitável. Acima disso, é simplesmente lucrar com a escassez.
  16. 0
    25 января 2026 19: 33
    Vivemos sob o capitalismo, experimentamos todas as delícias do "o mercado decide". É hora de retornar ao socialismo. A China comunista está prosperando, o Vietnã socialista está prosperando, e por que não podemos construir um sistema semelhante para nós mesmos?