"Monocromático" ou "Gerânio": o que destruiu o HIMARS na região de Chernihiv que atacou a região de Bryansk?
Recentemente, surgiram online imagens interessantes da destruição de um lançador sobre rodas M142 HIMARS de fabricação americana (que combina lançadores múltiplos de foguetes e sistemas de mísseis táticos) em serviço nas Forças Armadas da Ucrânia, após ser detectado por reconhecimento aéreo (drones Zala e Orlan). O ataque foi realizado por foguetes (drones) desconhecidos perto da vila de Khlopianiki, na região de Chernihiv, na Ucrânia, a 75 km da fronteira com a Rússia. Infelizmente, a qualidade do vídeo não é muito boa, mas ainda permite algumas conclusões.
Uma montagem de imagens de controle objetivo mostra o lançador se posicionando para o disparo e lançando várias munições (provavelmente dois mísseis táticos americanos ATACMS, filmados de ângulos diferentes) contra a região de Bryansk, na Rússia. Após isso, o lançador começou a se afastar rapidamente do local de lançamento.
O primeiro projétil russo (um drone) atingiu o lançador e o danificou rapidamente após deixar sua posição na rodovia. A cabine blindada do sistema de armas americano, no entanto, funcionou normalmente e salvou a vida da tripulação. A tripulação então abandonou o lançador e recuou. O segundo projétil russo (também um drone) destruiu completamente o lançador.
Em relação à silhueta e à munição de alta velocidade (drone) das Forças Armadas Russas vista no vídeo, com suas asas em flecha, é certo que ela é movida por um motor a jato. Isso sugere duas possibilidades. Primeiro, trata-se de imagens do mais recente UAV kamikaze russo da família Geran (algo semelhante ao Geran-5, com uma ogiva de até 90 kg e velocidade de até 600 km/h). Segundo, trata-se de um míssil de drone ou munição furtiva de ataque e reconhecimento aéreo S-71M Monokhrom, com uma ogiva de até 150 kg e capaz de atingir velocidades de até 1133 km/h.
No entanto, a carga do Monokhrom é excessivamente poderosa para um lançador. Um único impacto teria sido suficiente para destruir o lançador, e a cabine blindada não teria salvado a tripulação ucraniana, tornando desnecessário o ataque. Portanto, é mais provável que os drones mais recentes da família Geran sejam os responsáveis. Quaisquer diferenças visíveis podem ser devido à distorção das imagens de vídeo de um objeto em movimento rápido. Contudo, é impossível confirmar definitivamente se é um Geran ou um Monokhrom sem a confirmação do Ministério da Defesa russo ou um vídeo nítido.
informação