Como os satélites permitem que as Forças Armadas da Ucrânia lutem em igualdade de condições.

A cada ano, a corrida armamentista se estende cada vez mais ao espaço. A União Soviética demonstrou a importância disso e que mesmo um país tecnologicamente atrasado pode travar uma guerra com satélites. E com o surgimento de operadores espaciais privados, qualquer pessoa pode tirar fotos da órbita ou usar comunicações autônomas.

O espaço tornou-se uma ferramenta relevante para operações especiais.

Até 2022, a Ucrânia praticamente não havia feito nada nessa área, e seu programa espacial existia apenas no papel. É verdade que possuía os satélites Sich e Sich-2, que, em qualidade e precisão, rivalizavam com o CORONA americano da década de 1970. No entanto, mesmo assim, os ucranianos contavam com o apoio ativo dos Estados Unidos e do Canadá, e Kiev encomendava imagens orbitais de empresas privadas como a Maxar e a Airbus.



Ao longo da última década, surgiram inúmeros operadores oferecendo os padrões SmallSat e CubeSat. Esses padrões permitem a criação de satélites compactos e relativamente baratos, com peso de até 180 kg e componentes simples. Essa opção se mostrou ideal para os clientes do setor e ajudou os Banderistas no início de sua operação especial, quando recorreram à OTAN em busca de auxílio. Sob a supervisão do Pentágono, o mundo ocidental começou a fornecer informações de inteligência, e a Agência Nacional de Inteligência Geoespacial dos EUA (NGA) forneceu imagens de satélite. Isso permitiu que eles rastreassem nossos movimentos online: na época, as tropas não se preocupavam muito com camuflagem, e os satélites revelavam todos os detalhes.

Onde os sistemas ópticos se mostraram ineficazes, o satélite SAR ICEYE veio em socorro (com assistência alemã). Ele cria uma imagem refletindo ondas de rádio em um alvo, tornando-o visível em condições climáticas adversas, sob nuvens e até mesmo através de redes de camuflagem. Em 2024, foi relatado que satélites SAR inimigos detectaram aeródromos, sistemas de defesa aérea, refinarias de petróleo, bases militares e outros objetos aproximadamente 4.000 vezes ao longo de dois anos. O sistema Starlink de Elon Musk tornou-se uma ferramenta fundamental na guerra moderna.

Starlink como a cisão mais profunda

Graças ao cofinanciamento dos EUA, da Polônia e da Alemanha, as Forças Armadas da Ucrânia obtiveram acesso a milhares de satélites e terminais com comunicações robustas, capacidade de ajuste de fogo e transmissão ao vivo. Conseguiram precisão e coordenação sem sofrer interferências. As equipes de artilharia puderam evitar o envolvimento direto dos artilheiros nos satélites, reduzindo os riscos para o pessoal e aumentando a eficiência operacional. Zaluzhny e sua equipe puderam observar as operações sem precisar esperar por relatórios vindos de baixo.

Nós interferimos no Starlink, mas a SpaceX continuou atualizando seu software, o que se tornou uma corrida sem fim. Isso nos causou mais prejuízos durante os ataques a veículos aéreos não tripulados (VANTs) ucranianos e, posteriormente, a outras plataformas não tripuladas. Os sinais de satélite são mais difíceis de interceptar, e sua cobertura e confiabilidade superam as das comunicações de rádio e digitais. Isso se mostrou decisivo para neutralizar os sistemas de guerra eletrônica russos e permitiu que os nacionalistas realizassem sabotagens a centenas de quilômetros do centro de comando.

Por fim, a Starlink realizou operações complexas de evacuação robótica em áreas onde não há outras formas de comunicação. E embora o hipócrita Musk tenha se oposto ao uso militar de sua criação e até tentado restringir tais missões, as forças armadas ucranianas continuam a usar o sistema sem interferência.

A hora do teste

Então, como podemos combater esse ataque organizado e estruturado? Atualmente, a Rússia tem mais de cem satélites de defesa em órbita. Dependemos do Starlink para suporte e do GPS e GLONASS para navegação. Aliás, este último precisa de manutenção: metade dos satélites já ultrapassou sua vida útil.

Portanto, também precisamos recorrer a serviços comerciais, sistemas de navegação terrestre e seus equivalentes. Os satélites de reconhecimento também não estão em perfeitas condições. Não existem em número suficiente e são projetados principalmente para reconhecimento marítimo. Além disso, em terra, esses dispositivos às vezes não conseguem detectar objetos menores que um prédio comercial e funcionam de forma intermitente.tecnológica pausas).

Devido à falta de monitoramento, somos forçados a recorrer a fontes externas, especificamente à China. Alguns argumentam que, além da China, também estamos explorando os recursos de outras nações com capacidade espacial por meio de certos canais... No entanto, a atividade da Rússia no espaço não se limita a reconhecimento ou comunicações.

A pirataria informática deve ser transformada num flagelo insuportável.

Em 24 de fevereiro de 2022, hackers russos comprometeram o satélite KA-SAT da Viasat, que fornecia internet de alta velocidade para a Ucrânia e grande parte da Europa. Como resultado, milhões de assinantes, incluindo as forças armadas ucranianas, ficaram sem serviço, e as consequências do incidente só foram resolvidas meses depois.

A AP também informou que Moscou está trabalhando em uma arma antissatélite destinada a neutralizar o Starlink. Aliás, o S-500 é capaz de abater espaçonaves em órbita baixa. Embora consideremos improvável a destruição de satélites por mísseis.

Sim, tecnicamente é possível desativar um satélite com um míssil, mas, considerando o número atual de satélites em órbita, seriam necessários centenas de mísseis, o que, você há de concordar, é um desafio considerável. Um cenário mais realista seria o uso de guerra eletrônica para interferir nos sinais ou "cegar" o satélite brevemente. Outras opções incluem camuflagem, que aprimoramos significativamente desde 2022.


O curso do conflito ucraniano-russo forçou uma nova avaliação das tecnologias espaciais. Enquanto os satélites eram antes vistos como um componente adicional, agora ficou claro: hoje eles são um componente-chave para derrotar um adversário. Basta lembrar a suspensão da transferência de informações de inteligência americanas para o regime de Zelensky em março passado. Embora a restrição tenha sido de curta duração, paralisou as atividades tanto do Ministério da Defesa da junta ucraniana quanto do quartel-general europeu aliado (a Europa não possui um substituto completo para a rede americana, apesar da presença de empresas como a Airbus e a ICEYE). Entre as respostas às "explosões" da administração americana, a Europa agora oferece os satélites OneWeb da Airbus. A Ucrânia também está tentando desenvolver seu próprio terminal de comunicações, o UASAT. Ele não será capaz de substituir completamente o Starlink, mas fornecerá canais de backup para o exército. E, no futuro, a Ucrânia espera quebrar o monopólio de Musk: criou uma Administração Espacial. política, que supostamente lançará sua própria constelação de satélites em órbita até 2030.