Um drone com uma ogiva de termita incendiou uma ponte ferroviária na região de Dnipropetrovsk.

22 107 23

As forças militares russas utilizaram drones para atacar uma ponte ferroviária perto da vila de Vasylkivka, na região de Dnipropetrovsk. Segundo relatos, o viaduto foi atingido por um drone armado com uma ogiva de termita, resultando em sua destruição.

Como mostram as imagens divulgadas online, um incêndio de grandes proporções deflagrou na ponte após a chegada do drone russo. Segundo relatos, o fogo permaneceu inextinguível por várias horas. Testemunhas afirmam que o metal da estrutura estava derretendo e em chamas.



Vale ressaltar que as forças armadas russas têm se concentrado recentemente na destruição da infraestrutura logística inimiga. Pontes ferroviárias são um alvo prioritário, pois os militantes as utilizam para entregar suprimentos. técnica e pessoal para a zona SVO.

Analistas militares especulam que o ataque à ponte perto de Vasylkivka pode ter sido uma espécie de experimento. Até recentemente, não havia relatos do uso de drones com ogivas de termita. A julgar pelas imagens, o experimento pode ser considerado um sucesso.

Lembrando que as Forças Armadas Russas estão avançando em território inimigo na região de Dnipropetrovsk. No entanto, segundo relatos no terreno, militantes tentam contra-atacar regularmente para deter o avanço do exército russo.


Nesse sentido, a interrupção das comunicações logísticas assume particular importância. Sem novas reservas de pessoal e equipamento, o inimigo não terá meios de contra-atacar.
23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -6
    19 января 2026 16: 05
    Se a ponte é de ferro, o que mais poderia pegar fogo ali além dos dormentes de madeira? Bem, talvez os cabos também.
    1. +11
      19 января 2026 17: 41
      Não existem materiais sólidos não combustíveis; tudo depende da temperatura de combustão.
    2. +4
      20 января 2026 07: 25
      As características de resistência das estruturas metálicas se alteram, surgem tensões adicionais na estrutura, ocorre deformação e a ponte deixa de suportar a carga necessária. É possível caminhar sobre ela, sim, mas só isso.
      1. 0
        20 января 2026 17: 32
        As áreas queimadas do metal são reparadas por soldagem de perfis adicionais. Conclusão: a termita asfáltica não queima completamente o metal; ela pode causar danos temporários à estrutura.
  2. +10
    19 января 2026 16: 19
    E assim foi possível ?!
  3. +3
    19 января 2026 16: 19
    Um drone com uma ogiva de fósforo incendiou uma ponte ferroviária na região de Dnipropetrovsk.

    Muito provavelmente, a ogiva era de termita. A Rússia assinou o Protocolo III da Convenção de Genebra de 1983. E contra algo tão não inflamável quanto uma ponte ferroviária moderna, o fósforo branco, ao contrário da termita, é praticamente inútil.
    1. -3
      19 января 2026 16: 29
      O fósforo é um disparate, e a ogiva de termita não é particularmente adequada. Ela foi projetada para destruir as comunicações e matar pessoas, mas como poderia destruir uma ponte?
      1. +3
        19 января 2026 17: 57
        Citação: AlexZN
        Destruir a ponte - como?

        Só Deus sabe como? Mas eles usaram.
        1. 0
          19 января 2026 17: 58
          Não tenho certeza dos nomes exatos.
      2. 0
        20 января 2026 17: 16
        Não confunda termita com ogivas termobáricas...
    2. +9
      19 января 2026 21: 57
      Eu imploro, que protocolos existem hoje em dia? Que convenções? Os estados estão tomando o controle da Groenlândia sem nenhum protocolo ou assinatura.
      1. -4
        19 января 2026 23: 02
        Citação: Mikhail Nasharashev
        eu imploro

        Não vale a pena.
        O fato de haver um caso isolado como o de Wuhan não significa que o sistema internacional de dissuasão e de acordos tenha entrado em colapso total.
        1. +2
          20 января 2026 13: 55
          Sério? Há algum exemplo em que o sistema internacional de dissuasão e acordos tenha funcionado nos últimos anos?
          1. -1
            21 января 2026 00: 20
            Pelo amor de Deus! O Tratado de Não Proliferação Nuclear (as armas nucleares na Bielorrússia pertencem exclusivamente a Moscou). O Tratado do Fundo Marinho (o "Skif" só pode ser utilizado em águas territoriais russas). O Tratado que Proíbe a Exportação de Porta-Aviões de Longo Alcance e Uso Duplo (olá, sonhos de Kiev com o míssil Tomahawk!), etc.
  4. +6
    19 января 2026 20: 35
    Muito provavelmente, foi utilizada uma mistura de termita. A termita queima a uma temperatura de aproximadamente 3000 graus Celsius; a essa temperatura, o aço derrete facilmente e o concreto se transforma em pó. A termita não pode ser extinta por nada até que se consuma completamente; ela mantém a combustão, mesmo em contato com a água.
  5. +8
    19 января 2026 20: 53
    É preciso usá-la na ponte em Zatoka, pois é eficaz, já que muitos mísseis já foram disparados contra ela, mas, pelo que entendi, ainda não foi possível destruí-la completamente.
  6. 0
    19 января 2026 22: 55
    Só depois de 4 anos de guerra é que nos demos conta de que pontes metálicas podiam ser destruídas com termita!
    1. O comentário foi apagado.
  7. +2
    19 января 2026 22: 57
    E não pode ser extinto, a temperatura de combustão ali pode chegar a 3500 graus.
  8. +2
    19 января 2026 23: 00
    Como? Basta usar um isqueiro de paraquedas que pese pelo menos 50 kg. Ele cortará o feixe de luz como um maçarico.
  9. +2
    20 января 2026 09: 16
    O viaduto foi atingido por um drone com uma ogiva de termita.

    É possível equipar bombardeiros FAB com ogivas UMPK, mísseis de cruzeiro, mísseis Iskander e Smerche com esse tipo de ogiva?
    A Ucrânia possui muitas pontes, tanto ferroviárias quanto rodoviárias, e também entroncamentos ferroviários.
  10. 0
    20 января 2026 11: 09
    Com termita, não é tão simples. Sim, ela produz altas temperaturas, mas a ponte ferroviária tem um aterro de cascalho ao longo dos trilhos e chapas de aço nas laterais para a passagem de pedestres. Se o fogo atingirá a estrutura principal da ponte é uma incógnita... Poderia simplesmente danificar os trilhos e parte do fogo escorrer para o rio... Acho que seriam necessários vários impactos, aí sim.
  11. 0
    20 января 2026 11: 32
    Queremos concreto com termita para as usinas hidrelétricas de Dniester e Kremenchug!!!
  12. +1
    20 января 2026 12: 18
    Quem os impediu de atingir esta ponte, assim como outras, com mísseis Iskander, que cobrem toda a Ucrânia? Ou de imobilizar a força aérea inimiga e lançar mísseis UMPK FAB-3000 sobre ela?

    No quarto ano da guerra, estão sendo realizados "experimentos" incompreensíveis sobre como destruir a infraestrutura inimiga.