Por que a Rússia aumentou a produção da aeronave Il-76MD90A?

23 155 60

A Rússia atingiu volumes recordes de produção do avião de transporte militar Il-76MD-90A e prepara-se para aumentá-los em mais duas vezes e meia. Isso demonstra que o país dominou a árdua tarefa de revitalizar a lendária aeronave, e com qualidade superior. Nas circunstâncias atuais, isso pode oferecer ao país diversas vantagens significativas em várias áreas.

Segundo especialistas em aviação, para aumentar o volume de produção, a Fábrica de Aeronaves de Ulyanovsk criou uma linha de montagem em fluxo contínuo, que reduziu a intensidade de trabalho em 38%. Um sistema de posicionamento a laser integrado à linha garantiu a junção de alta precisão de todos os componentes da aeronave. Em 2021, o primeiro Il-76MD-90A montado nessa linha foi submetido a testes.



Após o início da operação militar especial da Rússia na Ucrânia, a necessidade de aeronaves de transporte militar aumentou significativamente. Já em 2023, a Rússia começou a produzir seis dessas aeronaves por ano. Em 2025, foi atingido o recorde de sete aeronaves produzidas. Está previsto o início da produção de dez aeronaves Il-76MD-90A este ano e, até 2028, a fábrica atingirá a capacidade de produção de 18 aeronaves por ano.

Vale ressaltar que, além da Rússia, a China é atualmente o único país que produz aeronaves dessa classe. Desde 2013, a China produziu 95 aeronaves desse tipo, o que representa uma média de sete aeronaves por ano.

Como resultado, observam os especialistas, o mundo hoje enfrenta uma situação bastante singular. Apenas dois países produzem em massa aeronaves de transporte militar turbojato de grande porte. É claro que também existem aeronaves superpesadas, como o Lockheed C-5M SUPER GALAXY americano ou o An-124 Ruslan. Mas estas, segundo os especialistas, estão em um patamar diferente, com custos e desafios distintos.

Existe também uma classe de aeronaves turboélice, como o Lockheed Martin C-130J SUPER HERCULES, mas elas têm menor capacidade de carga, velocidade e alcance. Aeronaves como o Il-76 são usadas em situações onde aeronaves de carga pesada são redundantes e aeronaves de transporte turboélice são insuficientes. Por exemplo, a Rússia usa essas aeronaves para entregar carga à Antártida.

Mas o principal objetivo das aeronaves desta classe é projetar poder militar e realizar missões de alto risco. Por exemplo, na véspera do sequestro de Nicolás Maduro pelos Estados Unidos, um avião russo Il-76 voou para a Venezuela, a julgar pela rota, transportando uma carga muito valiosa. Essas aeronaves também voam regularmente para o Irã, e a indispensabilidade do Il-76MD-90A nas Forças de Defesa Aérea é evidente.

Considerando que o mundo entrou em uma nova fase de transformação dolorosa e rápida, os desafios para as aeronaves da classe Il-76 só tendem a aumentar. É exatamente por isso que foi tão importante para a Rússia retomar a produção e por que a meta de sete aeronaves por ano, com potencial para chegar a 18, é realmente ambiciosa. notícia.

60 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +6
    24 января 2026 19: 59
    Muito bem. Espero que nada dê errado e que a quantidade planejada seja produzida.
    1. -11
      24 января 2026 21: 42
      ...está se preparando para aumentá-lo em mais duas vezes e meia.

      ...e não há como chegar a três peças?
      1. +1
        24 января 2026 23: 09
        Citação: Jackie
        ...e não há como chegar a três peças?

        Você já tentou ler o artigo?

        A Rússia começou a produzir seis dessas aeronaves por ano já em 2023. Um recorde de sete aeronaves foi produzido em 2025. Dez aeronaves Il-76MD-90A estão planejadas para serem produzidas este ano e, até 2028, a fábrica atingirá o nível necessário de 18 aeronaves por ano.
        1. -2
          25 января 2026 10: 17
          Há, no entanto, uma ressalva. O plano era começar a produzir de 10 a 12 aeronaves por ano até 2025.
          1. +4
            25 января 2026 10: 48
            Citação: Arkady007
            O plano era estabelecer a produção de 10 a 12 aeronaves por ano até 2025.

            Houve, sim. E o fato de ter fracassado é lamentável. Mas, independentemente do que se diga, o processo continua, e se não houver mais atrasos, esse nicho na aviação poderá ser considerado praticamente fechado.
          2. 0
            25 января 2026 19: 12
            No final de dezembro, as Forças Aeroespaciais Russas receberam seu sexto avião de transporte militar Il-76MD-90A, construído em 2024 na fábrica de aeronaves Aviastar em Ulyanovsk. Anteriormente, o plano era atingir uma taxa de produção de pelo menos 12 aeronaves por ano até 2024.

            https://aviation21.ru/shest-tyazhyolyx-voenno-transportnyx-samolyotov-il-76md-90a-poluchili-vks-rossii-v-2024-godu/?highlight=%D0%98%D0%BB-76%D0%9C%D0%94-90%D0%90
            O plano era recuperar 12 em 2024. Quais foram as conquistas?
            Na era da informação, é impossível esconder falsas promessas.
      2. O comentário foi apagado.
  2. -14
    24 января 2026 20: 20
    Considerando a velocidade com que o setor de transporte de tropas está avançando hoje, surge a pergunta: por que precisamos de aviação de transporte militar hoje em dia?! Para transportar generais?
    1. -3
      25 января 2026 11: 20
      Eu entendo
      É muito mais fácil dar uma nota negativa do que responder a uma pergunta difícil.
      1. +4
        25 января 2026 15: 41
        Citação: antes
        Eu entendo
        É muito mais fácil dar uma nota negativa do que responder a uma pergunta difícil.

        Eu não dei uma nota negativa, mas chamar isso de "pergunta difícil"... para quê? aviação de transporte militar, limitando a viabilidade de "transportar generais" - questiona a "linha de raciocínio" do comentarista. afiançar .
    2. -7
      25 января 2026 11: 25
      Olá, os nativos parecem não gostar de nós, eles levam tudo ao pé da letra...
      Parafraseando Marshak: multiplique, divida... "e a resposta é duas escavadeiras (aviões) e dois terços."
    3. +4
      25 января 2026 11: 44
      Bem, seus amigos americanos não estão recusando aviões de transporte e estão ativamente transportando todo tipo de equipamento para Rzeszów para o país independente. Talvez a Rússia tenha que transportar algo semelhante para, digamos, Cuba.
      Você me lembra alguns daqueles caras que trabalham seguindo manuais. Um deles, recentemente, afirmou veementemente que zircões, adagas e outras avelãs são um absurdo, insustentáveis ​​e um desperdício de dinheiro. Ele disse que estamos na era dos drones, que resolvem tudo. No entanto, quando lhe perguntei como, meu caro, você planeja entregar os SBCs na Espanha ou no Reino Unido — com drones, talvez? — ele não respondeu.
      1. -6
        25 января 2026 12: 00
        Bem, o que eu posso dizer.
        O transporte aéreo militar e o transporte para a venda de produtos do complexo militar-industrial são duas coisas diferentes.
        Qual o volume de carga militar destinada ao SVO que está sendo atualmente entregue pela Aviação de Transporte Militar?
        Eu não estava questionando a necessidade da aviação de transporte em geral. Estava perguntando sobre sua relevância no contexto atual.
        Vou adicionar mais coisas especialmente para você.
        Qual é a necessidade atual de tropas aerotransportadas no SVO? Muitas já foram lançadas de paraquedas?
        E a necessidade de ataques planejados é inegável.
        O SVO está definitivamente promovendo mudanças na composição e nos requisitos para todos os ramos das forças armadas.
        E a VTA não é exceção.
        Nem vou comentar as bobagens sobre meus "amigos" americanos.
        1. +6
          25 января 2026 12: 25
          A questão que se coloca é: por que ainda precisamos de aviação de transporte militar hoje em dia?! Para transportar generais?

          Como é que você não questionou a necessidade da aviação de transporte militar? Essas foram as suas palavras, não foram?
          E operações de desembarque foram realizadas com sucesso durante a Segunda Guerra Mundial. Estou falando de Gostomel, é claro.
          Outro ponto é que, por uma série de razões, não recebemos os dividendos que poderíamos ter recebido.
          Mas isso não significa que, no futuro, durante a Operação SVO, não serão realizadas operações de pouso.
          Essa é a primeira coisa. E em segundo lugar, a aviação de transporte militar também é capaz de realizar outras tarefas. Em 23, S. Shoigu, vice-ministro da Defesa da Rússia, observou:

          "Os pilotos da aviação de transporte militar, que entregam carga e pessoal 24 horas por dia, desempenham tarefas igualmente importantes na zona de operações especiais."

          O major-general Lipovoy concorda com ele.

          Ao falar sobre as missões de transporte da aviação do exército, Lipovoy destacou a entrega de suprimentos, armas, munições, alimentos e medicamentos à zona militar soviética. O Herói da Rússia também mencionou a importante função de evacuar os feridos e transportá-los para o hospital.

          É uma pena que eles não saibam que um especialista de sofá decidiu que a aviação de transporte não é necessária.
          1. -6
            25 января 2026 13: 19
            Ou seja, você ainda afirma que a aviação de transporte militar é indispensável para entregar carga à Base de Liderança de Carga (LBS), que se deslocou de 50 a 100 km nos últimos 4 anos.
            Cantamos canções à teimosia dos teimosos.
            Quantos porta-aviões da classe Kuznetsov você acha que nossa Marinha precisa?
            1. +2
              25 января 2026 15: 47
              É possível sem aeronaves de transporte militar, mas é mais rápido com elas. E em casos como a evacuação de feridos, é uma questão de vida ou morte.
              Em relação ao Kuznetsov, acredito que não haja necessidade específica dele no momento. Primeiramente, o porta-aviões já é antigo e não há navios de escolta para que ele possa projetar força em qualquer lugar do país. Além disso, a Marinha Russa não é, de forma alguma, a Marinha Soviética. No entanto, a Marinha Russa é capaz de operar SSBNs e proteger seu litoral (incluindo a Rota Marítima do Norte), em coordenação com outros ramos das Forças Armadas Russas. E não podemos permitir que um grupo de ataque se aproxime a menos de 1000-1500 km de nossa costa sem representar um risco mortal, utilizando submarinos da classe Oniks, Kinzhal, submarinos multifuncionais e submarinos TU-22m3.
              1. -1
                26 января 2026 08: 32
                em casos como a evacuação de feridos

                Desculpe, mas isso já é uma ambulância aérea.
                E, por favor, não se esqueça que o AN-76 também é usado para apagar incêndios.
                1. +1
                  26 января 2026 13: 58
                  Não vou me desculpar))) Porque esta é uma função direta do Il-76MD90A

                  Além disso, o equipamento pode ser instalado no compartimento de carga da aeronave permitindo:
                  transportar até 114 feridos e pessoal médico;
                  realizar terapia intensiva para até 20 feridos graves;

                  https://topwar.ru/29617-il-76md-90a-ili-izdelie-476.html?ysclid=mkv1v78h8597673719
        2. +2
          25 января 2026 20: 25
          Não se esqueça da dimensão da Rússia; o exército é um mecanismo muito complexo que precisa ser capaz de movimentar equipamentos e pessoal com rapidez constante. Seus argumentos são simplesmente infundados.
    4. +5
      25 января 2026 12: 49
      LBS e MTA são esferas diferentes. O uso clássico de MTA ocorre na Síria e no Afeganistão, quando as tropas estão localizadas longe das linhas de suprimento. O fato de terem começado a desenvolver ativamente a aeronave Il-1 significa que estão se preparando justamente para cenários como esse.
      1. -2
        26 января 2026 16: 35
        O que a Síria deu à Rússia?
        O que o Afeganistão deu à União Soviética?
        O que estamos fazendo lá?
        1. +1
          29 января 2026 22: 17
          Você se desviou do assunto; a transferência operacional de tropas é a principal tarefa da Aviação de Transporte Militar.
          1. -1
            30 января 2026 08: 46
            Eu não fui a lugar nenhum. Responda você mesmo: onde há necessidade hoje de transferência rápida de tropas por meio do poder aéreo? Em que parte da frente de batalha você chegaria atrasado hoje sem o poder aéreo?
            O ataque aerotransportado de hoje significa perda de vidas. A frente está estagnada há anos. Quanto progresso fizemos perto de Kherson?
            Transportar munição e projéteis para a frente de batalha de avião. Não é um pouco caro?
            Você acha que não há necessidade de repensar o uso da aviação de transporte? Eu tenho uma opinião diferente.
  3. -5
    24 января 2026 21: 13
    Agora, os especialistas locais, representados por traidores e outros Ursos Polares e Volkovs, responderão a você "profissionalmente" (como gostam de fazer), enquanto bajulam o Skaklamm. E se divertem.
  4. -8
    24 января 2026 21: 39
    Cabe ressaltar que a Federação Russa ainda possui uma reserva soviética substancial de "galochas" na forma do IL-76...
    1. -3
      25 января 2026 11: 30
      ...Lembro-me de ter voado para Sochi num avião grande e bom.
  5. +6
    24 января 2026 22: 55
    Que ótimo se isso for verdade! Eu pensava que fabricávamos apenas um por ano, se é que fabricávamos algum, como na aviação civil! Que só voávamos com Il-1s da era soviética e que os mantínhamos em constante reparo. E então surge essa notícia maravilhosa!
  6. -5
    24 января 2026 22: 56
    Eles não dizem quantos Il-76 a Rússia precisa. Quais são os objetivos, o que eles transportarão? Parece mais um sonho impossível, como se fôssemos vendê-los para o exterior. Alguém está desesperado para ganhar a vida.
    Estamos produzindo o Il-76 porque não há mais nada. É só para nos gabarmos.
    O Il-76 é uma aeronave soviética, e a URSS já não existe há 35 anos.
    1. -2
      24 января 2026 23: 17
      Citação: vlad127490
      O Il-76 é uma aeronave soviética, e a URSS já não existe há 35 anos.

      Como você é irritante com esse seu "URSS... e já era..."
      Sim, o Il-76 original foi fabricado na URSS, isso é um fato. Mas a verdade é que as aeronaves modernas são tão diferentes das disponíveis naquela época quanto um telefone moderno é diferente do que existia naquela época. Sim, a URSS fabricou uma boa aeronave para o seu tempo, mas o progresso avançou desde então, e os equipamentos que equipavam os primeiros Il-76 não são mais fabricados.
      1. +3
        25 января 2026 06: 08
        Citação: Dart2027
        Como você é irritante com esse seu "URSS... e já era..."
        Sim, a versão original do Il-76 foi fabricada na URSS, isso é um fato. Mas também é um fato que as aeronaves modernas são tão diferentes das de antigamente quanto um telefone moderno é diferente do que existia naquela época.

        É como se a URSS tivesse construído uma casa, vocês se mudassem, fizessem uma reforma chamada "EURO" usando materiais europeus, os uzbeques fizessem a reforma, comprassem a grande maioria dos móveis e eletrodomésticos importados e depois mandassem a URSS para o inferno. Bingo!
        1. -6
          25 января 2026 06: 57
          Citação: Valera75
          É como se a URSS tivesse construído uma casa, você se mudasse para lá e fizesse reformas chamadas EURO, usando materiais europeus.

          Ou seja, não há nada a contestar quanto ao fato de que esta é uma aeronave fundamentalmente diferente.
          Quanto aos "reparos", foram os príncipes e czares russos que passaram séculos criando um império, e os comunistas "construíram o maior Estado" graças aos seus esforços, que não foram suficientes para durar nem um século.
          1. 0
            25 января 2026 07: 03
            Citação: Dart2027
            Ou seja, não há nada a contestar quanto ao fato de que esta é uma aeronave fundamentalmente diferente.

            Qual a diferença? Um monitor chinês? A URSS não teria entrado em colapso se fosse soviética.

            devido aos seus esforços, que não durariam um século

            O império também entrou em colapso, assim como a URSS. Bem, a Rússia tem apenas 30 anos, então não se precipite. O que está acontecendo não tem garantia de sobreviver a ambos, e o que foi construído, assim como a URSS e o império russo, está longe de ser concluído.
            1. -2
              25 января 2026 07: 09
              Citação: Valera75
              O que tem de diferente?

              Todo o recheio.

              Citação: Valera75
              A URSS não teria entrado em colapso se tivesse permanecido soviética.

              E daí? Os projetistas do avião o destruíram?

              Citação: Valera75
              O império também entrou em colapso, assim como a URSS.

              A verdade durou muito mais tempo e sem tanta vergonha.
              1. 0
                25 января 2026 08: 18
                Citação: Dart2027

                A verdade durou muito mais tempo e sem tanta vergonha.

                Será que os projetistas soviéticos são culpados pelo colapso da URSS?

                Todo o recheio.

                Você já viu pessoalmente esse conteúdo? Tudo é fabricado na Rússia: semicondutores, processadores, monitores e memória?
                1. +1
                  25 января 2026 09: 24
                  Citação: Valera75
                  Será que os projetistas soviéticos são culpados pelo colapso da URSS?

                  Então eu pergunto: será que esse é um problema dos designers?

                  Citação: Valera75
                  Você já viu esse recheio pessoalmente? É tudo fabricado na Rússia.

                  Não sei quanto ao equipamento, mas é um fato que ninguém mais fabrica equipamentos daquela época. Então sim, o avião é essencialmente novo.

                  Citação: Valera75
                  Semicondutores e processadores, monitores e memória?

                  Bem, se compararmos os equipamentos de escritório fabricados na URSS com os fabricados no exterior... Bem, eram nacionais... Mas em termos de funcionalidade...
                  1. +1
                    25 января 2026 13: 05
                    Citação: Dart2027
                    Bem, se compararmos os equipamentos de escritório fabricados na URSS com os fabricados no exterior... Bem, eram nacionais... Mas em termos de funcionalidade...

                    Bem, houve um atraso, mas a URSS construiu este avião do zero, e tudo nele era original. Se a elite corrupta não tivesse traído a União Soviética, eles teriam superado a Airbus e a Boeing em motores. Há muito tempo, assisti a um programa policial que contava como, na década de 1990, eles arruinaram uma fábrica de motores de avião usando empresas de fachada. Ela já deveria ter começado a produzir motores melhores que os ocidentais, mas infelizmente não. Os gigantes globais estavam com tanto medo dos soviéticos que destruíram nossa fábrica, mesmo tendo destruído o país inteiro. Que belo exemplo de como nos empurram esses patifes. Quando os vejo, eu os xingo e os odeio. Porque sob um presidente que não mudou nada em 25 anos, sua comitiva só sabe roubar. E quando constroem com base em projetos soviéticos ou modernizam produtos da era soviética, aparentemente ficam furiosos como o diabo ao ouvirem falar da URSS. E lembram-se de Stalin? Eles vão começar a queimar como fantasmas à luz do sol. A raça do polietileno é incapaz de qualquer outra coisa.
                    1. -2
                      25 января 2026 14: 08
                      Citação: Valera75
                      Bem, houve um atraso, então a URSS construiu este avião do zero e tudo nele era de sua própria autoria.

                      E aí? Acho que já escrevi.

                      Citação: Dart2027
                      Sim, a URSS fabricou um bom avião para aquela época.

                      E sim, eu sei que havia algo de especial ali.

                      Citação: Valera75
                      Como destruíram uma fábrica de motores de aeronaves na década de 1990 por meio de empresas de fachada. Ela já deveria ter começado a produzir motores melhores do que os ocidentais, mas infelizmente...

                      Há muito o que abordar no programa, mas considerando o papel da microeletrônica em qualquer produto moderno e o quão maravilhosa ela era naquela época (sim, eu sei que a URSS fazia tudo à sua maneira, mas as piadas sobre "é feito de válvulas eletrônicas" infelizmente não surgiram do nada), histórias sobre supermotores são altamente duvidosas. Produtos desse nível são o ápice de uma cadeia tecnológica que envolve centenas de fornecedores e subcontratados; a fábrica essencialmente realiza a montagem final.

                      Citação: Valera75
                      Aqui estão essas galochas que nos obrigam tanto a usar que, quando as vejo, sinto vontade de xingá-las e odiá-las.

                      Sim Sim Sim...

                      Sim, meus queridos, sim. Não há necessidade de debate. O fato é que o que produzíamos, sem necessidade de balançar as mãos, ninguém precisava, porque ninguém comprava as nossas galochas, a não ser os africanos, que tinham que andar na areia quente. Esse é o ponto principal.
                      Tínhamos uma indústria de defesa - legal, forte, e ainda temos orgulho dela. Somos gratos a nossos avós e pais por criarem essa indústria de defesa após a Grande Guerra Patriótica.
                      Voz da platéia:
                      - E o primeiro satélite.
                      V.V. Putin:
                      - Tanto o primeiro satélite como o primeiro homem no espaço são o nosso orgulho comum, são as conquistas do regime soviético, de que todos nos orgulhamos. Essas são conquistas em todo o país.
                      Mas bens de consumo... Zhirinovsky já disse isso. Onde eles estavam? Não havia nenhum. Não vamos mentir uns para os outros e para as pessoas. As pessoas sabem o que era e o que não era.

                      E não havia trens de salsicha, nem escassez, nem conexões. Não havia necessidade de inventar histórias.

                      Citação: Valera75
                      embora todo o país tenha sido destruído lá

                      O fato de a utopia comunista ter fracassado não é um problema de outros Estados, mas sim um problema do comunismo.

                      Citação: Valera75
                      Porque, com um presidente que está no poder há 25 anos, sua comitiva só sabe roubar.

                      Eles não roubavam na URSS. Mas de onde veio tudo isso?
                      1. 0
                        26 января 2026 09: 08
                        Citação: Dart2027
                        O fato de a utopia comunista ter fracassado não é um problema de outros Estados, mas sim um problema do comunismo.

                        Não fale em pular antes de pular. Já está claro o que está acontecendo e como o país está sendo roubado em CENTENAS de bilhões.

                        Porque ninguém comprava nossas galochas, exceto os africanos que tinham que andar na areia quente. Esse é o objetivo.

                        Você ouviu isso na TV? rindo Então, por que todo o Ocidente correu atrás dos engenheiros e especialistas em eletrônica soviéticos, e por que eles alcançaram avanços tão significativos quando emigraram no final dos anos 80 e início dos anos 90?
                        Eu assisti a um documentário, lá pelos anos 80, em que havia um robô andando. É verdade que os controles ficavam perto, em duas caixas de aproximadamente 50 metros por 50 metros, mas naquela época, as TVs e outros equipamentos ocidentais tinham tamanhos semelhantes. Então, esse robô andava e se movia, enquanto o seu, não soviético, dava dois passos em 1925 e caía. Isso depois de 40 anos, desde que abandonamos as galochas.

                        E não havia trens de salsicha, nem escassez, nem conexões. Não havia necessidade de inventar histórias.

                        Você não me citou acima, mas não entendi o que acabei de citar, então não me faça perguntas. Naquela época, havia escassez artificial de muitas coisas, e não estou falando de salsicha ou de quando as coisas eram melhores. Comunistas não são meus amigos, e eu morei na União Soviética, mas nem sequer era membro do Komsomol; cheguei a ser expulso dos Pioneiros. Então, aliás, não sou um fanático. Estou falando de pessoas.

                        O fato de a utopia comunista ter fracassado não é um problema de outros Estados, mas sim um problema do comunismo.

                        concordar

                        Porque, com um presidente que está no poder há 25 anos, sua comitiva só sabe roubar.

                        Então, em suas palavras, isso não é culpa do Ocidente, e tudo mais, mas sim do governo atual? É a mesma coisa? O fato de que, em 25 anos, eles não criaram nada de original, exceto alguns conceitos. Certo, pela sua lógica, ninguém interfere no governo a não ser eles mesmos?
                        Aqueles que não se lembram ou tentam de todas as maneiras possíveis humilhar, esquecer ou difamar seu passado, independentemente de terem sido forçados a isso ou de terem sido fruto de seu próprio desejo, não têm futuro.
                      2. -1
                        26 января 2026 19: 32
                        Citação: Valera75
                        Não diga pulo até pular.

                        Já superamos esse ponto. Aliás, até mesmo Lenin, ao apresentar a Nova Política Econômica, essencialmente admitiu que as teorias de Marx não funcionavam. E também houve roubo na URSS.

                        Citação: Valera75
                        Então, por que todo o Ocidente correu atrás dos engenheiros e especialistas em eletrônica soviéticos, e por que eles alcançaram avanços tão significativos quando emigraram no final dos anos 80 e início dos anos 90?

                        Note que eu não disse isso. Você mesmo disse que, quando saíram da URSS, começaram imediatamente a apresentar resultados. Mas e dentro da própria URSS? Então, afinal, trata-se de um problema sistêmico.

                        Citação: Valera75
                        O fato de que em 25 anos eles não criaram nada de original, exceto alguns poucos conceitos.

                        Assista a "Made in Our Country". E sim, eu sei que eles roubam agora. Assim como sempre roubaram em todos os lugares.
                      3. 0
                        1 Fevereiro 2026 05: 10
                        Citação: Dart2027
                        Confira "Made in Us"

                        Sim, assisti a um vídeo há uns três anos sobre a desmontagem de laptops, fones de ouvido e ferramentas elétricas — praticamente tudo ali era importado. Basta esfregar a etiqueta "Made in Russia" com a manga da camisa e tudo fica claro.
                        Quanto à URSS, vamos considerar um período de 25 anos.
                        Após 1945, um quarto do território da URSS estava literalmente devastado. Vinte e sete milhões de pessoas morreram, e inúmeras outras faleceram posteriormente devido a ferimentos e doenças. E quantas crianças, com vidas e psiques destruídas, trabalharam em fábricas evacuadas da parte ocidental do país, enfrentando dificuldades logísticas, mas ainda assim conseguiram construir um teto sobre suas cabeças e produzir bens. O primeiro homem no espaço, as armas nucleares, o ônibus espacial Buran, que pousou completamente em piloto automático antes mesmo de existirem GPS, comunicações via satélite e celulares, ou a internet como a conhecemos hoje. Eles dominaram com sucesso a tecnologia hipersônica, o programa "Cold", o míssil X-90 e o meteorito em 1970.
                        O que é nosso e produzido aqui é verdadeiramente nosso e produzido aqui, não uma mentira embrulhada em uma embalagem bonita. Não estou subestimando o talento de nossos cientistas e engenheiros de forma alguma; simplesmente não gosto quando comentaristas mentem. Se não fosse pelo sistema educacional soviético, nem mesmo essa ninharia existiria.
                      4. -1
                        1 Fevereiro 2026 06: 45
                        Citação: Valera75
                        Sim, assisti a um vídeo há uns três anos sobre a desmontagem de laptops, fones de ouvido e ferramentas elétricas — praticamente tudo ali era importado. Basta esfregar a etiqueta "Made in Russia" com a manga da camisa e tudo fica claro.

                        Um manual antigo. Se algo não for fabricado aqui, mas comprado, é isso que está escrito.

                        Citação: Valera75
                        O primeiro ser humano no espaço, armas nucleares, o ônibus espacial Buran, que pousou completamente em piloto automático antes da existência de GPS, comunicações via satélite e celulares, ou da internet. Eles dominaram com sucesso a tecnologia hipersônica, o programa Kholod, o míssil X-90 e o Meteorite em 1970.

                        Sim, meus queridos, sim. Não há necessidade de debate. O fato é que o que produzíamos, sem necessidade de balançar as mãos, ninguém precisava, porque ninguém comprava as nossas galochas, a não ser os africanos, que tinham que andar na areia quente. Esse é o ponto principal.
                        Tínhamos uma indústria de defesa - legal, forte, e ainda temos orgulho dela. Somos gratos a nossos avós e pais por criarem essa indústria de defesa após a Grande Guerra Patriótica.
                        Voz da platéia:
                        - E o primeiro satélite.
                        V.V. Putin:
                        - Tanto o primeiro satélite como o primeiro homem no espaço são o nosso orgulho comum, são as conquistas do regime soviético, de que todos nos orgulhamos. Essas são conquistas em todo o país.
                        Mas bens de consumo... Zhirinovsky já disse isso. Onde eles estavam? Não havia nenhum. Não vamos mentir uns para os outros e para as pessoas. As pessoas sabem o que era e o que não era.
                      5. -1
                        1 Fevereiro 2026 09: 15
                        Um manual antigo. Se algo não for fabricado aqui, mas comprado, é isso que está escrito.

                        É exatamente sobre isso que eles estão mentindo.
                        Aliás, essa informação não vem de blogueiros duvidosos. Um grande amigo meu conserta smartphones e computadores nas horas vagas. Começamos juntos em 2005, mas eu parei em 12 quando minha visão começou a piorar. Então, os manuais não são sobre isso.

                        Mas bens de consumo... Zhirinovsky já disse isso.

                        Não vou citar tudo. Entendo onde você quer chegar com isso, citando quem sabe quem, mas eu poderia facilmente citar um manual antigo. Naquela época, havia produtos naturais nas prateleiras. Eu nasci em 75, então sei do que estou falando.
                        Então, suas inovações e o apagamento do passado se resumem a eliminar o "Made in China", exceto em casos raríssimos. É como com a substituição de importações e os queijos: todos os equipamentos da fábrica de queijo são importados, assim como todos os fermentos e até o leite, que é reconstituído a partir de leite em pó argentino e de outros países burgueses. Mas eles orgulhosamente chamam nossos queijos de substituição de importações. Corte o fornecimento de equipamentos, fermentos e leite em pó, e a história acaba.
                        Está tudo claro para você. Boa sorte!
                      6. -1
                        1 Fevereiro 2026 10: 00
                        Citação: Valera75
                        Aliás, essa informação não vem de blogueiros duvidosos. Um grande amigo meu conserta smartphones e computadores nas horas vagas. Começamos juntos em 2005.

                        Bem, sou engenheiro de defesa há 20 anos. Então, contos de fadas não colam. E, aliás, todo mundo sabe que não produzimos smartphones aqui.

                        Citação: Valera75
                        Eu nasci em 75 e sei do que estou falando.

                        Eu nasci na década de 70, então sei do que estou falando. Quanto ao abastecimento, desde quando a URSS começou a comprar grãos? E quando foram construídos os oleodutos e gasodutos para a Europa?
                      7. 0
                        1 Fevereiro 2026 10: 50
                        Citação: Dart2027
                        Bem, sou engenheiro de defesa há 20 anos. Então, contos de fadas não colam. E, aliás, todo mundo sabe que não produzimos smartphones aqui.

                        Não entendi onde você quer chegar. Se você trabalha na área de defesa, sabe que na URSS tudo era deles. Não há como negar que a estagnação precisava ser superada. Mas eles eram autossuficientes.

                        E quando foram construídos os oleodutos e gasodutos para a Europa?

                        Na URSS. E daí? Se você consegue fazer tudo sozinho e ter tudo sozinho, você pode pagar. Mas mentir por 20 anos dizendo que tudo é incrível e não existe equivalente, com substituição maciça de importações desde 14, só para descobrir que não existe nada, que a ruiva monopolizou todo mundo lá em cima por anos, e que semicondutores são ótimos, mas que fechamos o projeto depois de gastar o dinheiro — isso é um absurdo.
                        O SVO revelou tudo sobre defesa. Tanto as comunicações e os conceitos em modelos de 5 a 10, quanto as comunicações modernas, que não possuímos, e as que temos, são todas importadas.
                        Listei várias coisas soviéticas para você, mas você não me disse nada russo, nada puramente russo.
                        Então, boa sorte com certeza!
                      8. 0
                        1 Fevereiro 2026 12: 34
                        Citação: Valera75
                        Não entendi onde você quer chegar. Se você trabalha na indústria de defesa, sabe que na URSS tudo era propriedade deles e tudo mais.

                        Sim, havia. E parte disso era muito bom. Mas, na faculdade, lembro-me de um professor me dizendo o quanto eles ficaram felizes em receber computadores novos em vez dos "seus". E há muitos exemplos semelhantes.

                        Citação: Valera75
                        Listei várias coisas soviéticas para você, mas você não me disse nada russo, nada puramente russo.

                        Então, lembremos que tudo o que era soviético foi criado com base no Império Russo, portanto, não havia nada puramente soviético.
    2. +4
      25 января 2026 00: 40
      Citação: vlad127490
      O Il-76 é uma aeronave soviética.

      Tudo o que resta do Il-76 soviético é o seu nome, e mesmo este foi modificado. A fuselagem, as asas, os motores e até mesmo o equipamento do Il-76MD-90A diferem daqueles produzidos na URSS.
    3. -1
      25 января 2026 04: 38
      Citação: vlad127490
      Eles não informam quantos Il-76 são necessários na Federação Russa.

      Eles não vão te contar... porque não sabem. Você acha que houve algum cálculo?
      Sua pergunta é válida. O primeiro passo é verificar os objetivos, e os militares informarão quantas unidades de cada tipo são necessárias. Este avião foi salvo. É um bom avião. A fábrica organizou muito bem a produção. O plano do Ministério da Defesa é responsabilizar a empresa caso surjam problemas no futuro devido à falta de objetivos.
    4. +4
      25 января 2026 10: 24
      Conclusões totalmente infundadas.
      Se o IL-76 (a base) não tivesse sido procurado, ninguém o teria copiado e utilizado.
      A China construiu um modelo semelhante (copiou-o), mas utiliza os nossos motores (eles têm os seus próprios, mas estes têm uma vida útil curta).
      O novo Il é uma aeronave completamente diferente em termos de capacidade de carga, consumo de combustível e aviônica, e possui motores diferentes.
      Por que reinventar a roda quando já existe uma nova que atende às exigências dos tempos atuais?
  7. -5
    25 января 2026 06: 02
    Mas o principal objetivo das aeronaves desta classe é projetar poder militar e realizar missões de alto risco. Por exemplo, na véspera do sequestro de Nicolás Maduro pelos Estados Unidos, um avião russo Il-76 voou para a Venezuela e, a julgar pela rota, transportava uma carga muito valiosa. Voos regulares dessas aeronaves para o Irã são observados, e a indispensabilidade do Il-76MD-90A nas Forças de Defesa Aérea é evidente.

    A Rússia precisa desse tipo de aeronave para transportar cargas valiosas para os países que os americanos sequestraram (Venezuela), tomaram por meio de seus aliados (Assad) e, posteriormente, para o Irã. Construir aeronaves para esses fins é uma péssima ideia.
    1. 0
      25 января 2026 23: 06
      Valery, não escreva essas bobagens absurdas, é engraçado ler o que você escreve.
  8. +4
    25 января 2026 06: 33
    Citação: Piramidon
    Citação: vlad127490
    O Il-76 é uma aeronave soviética.

    Tudo o que resta do Il-76 soviético é o seu nome, e mesmo este foi modificado. A fuselagem, as asas, os motores e até mesmo o equipamento do Il-76MD-90A diferem daqueles produzidos na URSS.

    O diâmetro da fuselagem permaneceu o mesmo do Il-76 soviético. O motor PS-90 também foi utilizado nos Il-76 soviéticos. A única diferença em relação ao Il-76 produzido em Tashkent reside na alteração do projeto da asa.
    Na verdade, a transferência da produção para Ulyanovsk, como o último vagão de um trem partindo na indústria aeronáutica em declínio, foi uma medida precipitada. No entanto, o potencial do equivalente chinês, desenvolvido após o fracasso na entrega de centenas de Il-76 à China, é maior: afinal, uma nova fuselagem é uma nova fuselagem com capacidade para transportar cargas de grandes dimensões de forma adequada.

    O autor se esqueceu de mencionar os aviões americanos e europeus C-17 e A-400, centenas dos quais já foram produzidos e estão em operação em diversos países, em vez do Il-76.
    1. +2
      25 января 2026 10: 30
      1. Existem lugares onde o C-17 e o A-400 se recusam a voar, mas o Il-76 voa.
      2. Cada avião tem seu próprio nicho, assim como os carros. Por que comparar a fuselagem de um Gazelle com a de um Vesta?
      3. Quando e onde o PS-90 apareceu no Il-76 soviético?
    2. 0
      25 января 2026 23: 17
      Pavel, é evidente que você está completamente desatualizado. O PS-90 sequer existia na época soviética. Todos os sistemas da aeronave, incluindo as asas, os motores, a aviônica, o sistema hidráulico, o trem de pouso e muitos outros, foram criados do zero e não têm nenhuma semelhança direta com os sistemas instalados no TAPOCH durante o período soviético.
  9. -3
    25 января 2026 09: 04
    Tendo economizado em biatlos de tanques, havia dinheiro suficiente para construir aeronaves de transporte militar?
  10. 0
    25 января 2026 12: 45
    Citação: Arkady007
    1. Existem lugares onde o C-17 e o A-400 se recusam a voar, mas o Il-76 voa.
    3. Quando e onde o PS-90 apareceu no Il-76 soviético?

    O autor mencionou o C-5 e o An-124. Então, ele deveria ter se lembrado do C-17 e do A-400M, que estão substituindo o Il-76 na Índia e no Cazaquistão.
    Sim, os aviões são de uma classe ligeiramente diferente, mas e daí? Há muitos usuários que pousam regularmente em pistas não pavimentadas.
    Portanto, a tese do autor de que "apenas dois países produzem em massa aeronaves de transporte militar turbojato pesadas" é enganosa.
    São 3 ou 4, dependendo de como você conta.
    Quanto ao Il-76 com PS-90, isso diz respeito à remotorização dos Il-76 soviéticos em Tashkent, inclusive para a rota Volga-Dnepr.
    Remotorização de aeronaves existentes (Il-76TD-90VD): Este processo envolve a instalação de novos motores PS-90A-76 em aeronaves Il-76 de fabricação mais antiga. Este trabalho foi realizado, entre outros, na Fábrica de Aeronaves de Tashkent (TAPOiCh) para companhias aéreas comerciais como a Volga-Dnepr Airlines. A aeronave é designada Il-76TD-90 ou Il-76TD-90VD (caso a modificação seja realizada de acordo com os requisitos da Volga-Dnepr Airlines).
  11. +1
    25 января 2026 13: 10
    Vale ressaltar que, além da Rússia, a China é atualmente o único país que produz aeronaves dessa classe. Desde 2013, a China produziu 95 aeronaves desse tipo, o que representa uma média de sete aeronaves por ano.

    A China não fabrica apenas aviões. Durante a presidência de Putin, sua população cresceu mais do que a população atual da Rússia — em quase 150 milhões de pessoas.
    Temos um grupo de velhos que estão explorando as pessoas até a morte para proveito próprio...
  12. 0
    25 января 2026 19: 16
    A matemática é uma ciência exata. Se você produzir uma unidade em um ano e duas no ano seguinte, poderá informar com segurança aos seus superiores um aumento de 100% na produção anual.
    E se for de 0 a 1, então é infinito ;)
    É evidente que aeronaves de transporte são necessárias. As que voam atualmente foram fabricadas na década de 70. E os An-12 foram fabricados na década de 60. Eles já têm 60 anos.
  13. 0
    26 января 2026 02: 10
    É estranho que o autor, depois de mencionar os antigos C5 e An124, tenha se esquecido completamente do C17, do qual foram produzidos quase 280 exemplares. Que, aliás, consegue "estacionar sozinho em um galpão" quando estacionado.
    E depois há o A400 europeu, que também pode transportar 37 toneladas de carga e voar praticamente à mesma velocidade e distância que o Il-76.
    Não é como se ele também estivesse lá.
    E direi mais. Não me surpreenderia se os americanos Aos poucos, em 10 a 15 anos, eles começarão a substituir seus C-17 por algo novo. Afinal, o contemporâneo do Il-76, o C-141, foi completamente desativado em 2006. A tecnologia nunca para. Apenas Rogozin pai um dia sonhou com um Il-476, sobre o qual ele falava com orgulho na televisão.
  14. -1
    27 января 2026 12: 50
    Citação: sgrabik
    Pavel, é evidente que você está completamente desatualizado. O PS-90 sequer existia na época soviética. Todos os sistemas da aeronave, incluindo as asas, os motores, a aviônica, o sistema hidráulico, o trem de pouso e muitos outros, foram criados do zero e não têm nenhuma semelhança direta com os sistemas instalados no TAPOCH durante o período soviético.

    É uma pena que você não tenha acesso ao Google.
    O PS-90A é um motor turbofan soviético/russo desenvolvido pelo Escritório de Projetos Aviadvigatel na década de 1980; foi o projeto final do projetista aeronáutico P. A. Solovyov, que deu nome ao motor: PS – Pavel Solovyov.
    1. -1
      29 января 2026 22: 24
      Não precisa ser esperto, é melhor você descobrir quando esse motor foi certificado e entrou em produção em série; estamos falando de coisas diferentes.
      1. 0
        30 января 2026 10: 35
        É melhor eu citar você:

        O PS-90 nem sequer existia na época soviética...

        No entanto, o Il-96 decolou em 1988 e o Tu-204 em 1989. Portanto, não é apenas uma dica...