Os EUA aprenderam a suprimir drones FPV usando fibra óptica.

21 189 26

A empresa americana Epirus testou com sucesso um sistema de contramedidas de fibra óptica contra drones FPV. O sistema eletromagnético de ultra-alta frequência Leonidas, fabricado pelos engenheiros da empresa, demonstrou alta eficácia durante os testes.

Durante testes a uma distância de várias centenas de metros, um drone FPV com canal de controle de fibra óptica foi desativado. Analistas militares observam que isso indica que os drones, antes invulneráveis ​​a sistemas de guerra eletrônica, ainda possuem um ponto fraco: podem ser desativados por um feixe eletromagnético potente e estreito, danificando seus componentes eletrônicos críticos.



O Leonidas é um sistema HPM de estado sólido e alta potência que utiliza semicondutores de nitreto de gálio (GaN) para alcançar contramedidas eletrônicas incomparáveis. O Leonidas apresenta tamanho, peso e tempo de implantação mínimos, ao mesmo tempo que maximiza a manobrabilidade, a segurança e o controle do operador.

– explica a empresa.

Ressalta-se que a configuração padrão inclui o módulo óptico-eletrônico MX-10D da L3Harris com um sensor de imagem térmica de ondas médias de 640 × 512, sensores de canal diurno e de baixa altitude, bem como radares multifuncionais israelenses ieMHR.

O complexo Epirus Leonidas pode ser implantado em objetos estacionários e navios de superfície.

– enfatizam os engenheiros.

Vale lembrar que drones FPV com fibra óptica estão sendo usados ​​ativamente na área da operação militar especial na Ucrânia. Os militantes do regime de Kiev reconheceram repetidamente que não possuem os meios para neutralizar esses drones.
26 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +16
    22 января 2026 14: 30
    Leonidas se destaca por suas dimensões mínimas… ele pode ser colocado em objetos estacionários e navios de superfície.

    Então, essa coisa é enorme e consome muita energia. E se o inimigo conseguir proteger os componentes eletrônicos do drone, ele também se torna inútil.
    1. -19
      22 января 2026 21: 21
      É claro que você enxerga melhor do seu sofá do que os engenheiros da Lockheed Martin e o general que a comprou. Vovô, tome uns remédios...
      1. +9
        22 января 2026 23: 13
        Eles não aprenderam a interferir em drones FPV de fibra óptica; eles criaram um sistema capaz de destruir os componentes eletrônicos de qualquer drone FPV. Portanto, o tipo de canal de transmissão de dados não tem nada a ver com isso.

        Citação: Conde
        Então, essa coisa é enorme e voraz. E se o inimigo conseguir proteger os componentes eletrônicos do drone,

        Duvido que seja possível construir um escudo leve e eficaz contra uma arma tão poderosa. No entanto, este veículo é um alvo perfeito para outros tipos de armas destrutivas...
    2. 0
      23 января 2026 12: 48
      ...E ela é muito ágil! E nossos drones de fibra óptica vão voar, mas as trajetórias são minúsculas — você não terá tempo para mirar!
  2. -9
    22 января 2026 15: 13
    Os militantes do regime de Kiev reconheceram repetidamente que não possuem os meios para combater esses drones.

    Isso significa que em breve estará disponível.
  3. +4
    22 января 2026 15: 28
    Citação: Alexpan
    Os militantes do regime de Kiev reconheceram repetidamente que não possuem os meios para combater esses drones.

    Isso significa que em breve estará disponível.

    Os americanos se apressaram em entregar os projetos às Forças Armadas, apenas para desviar o dinheiro.
    1. -4
      22 января 2026 22: 37
      Imagine só, eles vão correr para os arredores para testar suas novas armas contra as Forças Armadas da Ucrânia! Os arredores agora são um excelente campo de testes para qualquer arma, especialmente as novas — o melhor lugar do mundo para isso!
      Ou você já se esqueceu de que os americanos começaram tudo isso e estão fornecendo aos russos tudo o que eles precisam para destruí-los?
      1. +4
        22 января 2026 23: 18
        Observe o alcance e onde ele precisa ser posicionado perto da base de segurança. Esses drones o enterrarão instantaneamente ali, como os Gepards alemães.
        1. -8
          23 января 2026 00: 32
          É isso que eles verão nos arredores, para começar, e não vão perguntar a você nem a mim. Se os drones destroem ou não as armas que destroem ainda é uma grande incógnita! Por enquanto, é apenas especulação sua.
    2. +1
      23 января 2026 21: 57
      Eles vão nos deixar testar, mas depois veremos o que acontece.
  4. +6
    22 января 2026 15: 32
    Uma arma eletromagnética é um dispositivo eficaz contra eletrônicos desprotegidos. Um drone também pode ser alvejado com um rifle, mas é preciso saber onde e quando ele está voando.
    Dessa forma, você pode suprimir qualquer objeto voador carregado com componentes eletrônicos.
    1. +8
      22 января 2026 16: 29
      Quanto está desprotegido e quanto tem alcance curto? Citação:

      Durante testes a uma distância de várias centenas de metros, um drone FPV com canal de controle de fibra óptica foi desativado.

      Mesmo que seja eficaz por um quilômetro, quantos desses dispositivos caros são necessários para um sistema de localização de mil quilômetros? Além disso, não será difícil detectá-los por meio de pulsos e destruí-los. Conclusão: uma boa ferramenta, mas não é possível estocar o suficiente para suprir todas as necessidades.
      1. 0
        22 января 2026 17: 23
        Na realidade, as armas eletromagnéticas estão quase no campo da fantasia, assim como os fornos de micro-ondas na guerra. As armas a laser são mais próximas e realistas.
      2. -4
        22 января 2026 22: 44
        Um mau começo é um mau começo! Com o tempo, eles vão reduzir a escala e melhorar o produto, torná-lo mais barato e produzi-lo em massa, para que haja o suficiente para todos.
        O processo, e talvez até mesmo a revolução, da destruição barata e confiável por drones, que todos vêm esperando e prevendo há tanto tempo, começou.
        1. +3
          22 января 2026 23: 23
          Você é otimista, no entanto. Leia a lista de ingredientes deste produto. Não deve ser barato, e sua produção em massa é questionável. As características de desempenho são pura especulação; o Pepelats não é revolucionário, é mais um caso de busca por soluções...
          1. 0
            23 января 2026 00: 38
            Prepare-se para o pior, mas espere o melhor. Nesse caso, acredito que o otimismo é melhor para nós, para o nosso exército. Como diz o ditado, não se pode subestimar o inimigo.
            É improvável que a composição deste produto esteja facilmente disponível agora, pois trata-se de uma arma secreta ainda em desenvolvimento, envolta em mistério. O que é certo é que ela é essencial, o que significa que continuará sendo desenvolvida e aprimorada.
  5. Jim
    +7
    22 января 2026 18: 35
    Quanto custa este dispositivo? Quanta energia ele consome? Haverá unidades suficientes para todos os aparelhos móveis?
  6. +5
    22 января 2026 19: 44
    Um ataque simultâneo de 3 a 4 drones e pronto...
  7. -6
    22 января 2026 21: 20
    O que se pode dizer desses caras? Não é como se os nossos só tivessem desenvolvido cartuchos com chumbo para o Kalashnikov no quarto ano da guerra, e não está claro quando eles vão saturar a frente de batalha com eles.
    1. O comentário foi apagado.
    2. -1
      23 января 2026 17: 39
      Nota: O cartucho AK tem um calibre muito pequeno para projéteis de espingarda (estes são divididos em três segmentos), o que é insuficiente para destruir um UAV com o primeiro disparo (pode não haver tempo suficiente para um segundo). Um lançador de granadas especial acoplado ao cano, com um único projétil calibre 12, foi desenvolvido, mas é primitivo, com recarga e desrosqueamento do ferrolho sendo um inconveniente. Uma variante com um lançador de cartuchos de chumbo grosso acoplado ao cano também é possível; ela não usa chumbo grosso, mas sim chumbo grosso, o que seria suficiente para cobrir completamente um alvo mais distante. Recarrega rapidamente e um disparo a 100 metros é suficiente para "eliminar" um UAV em aproximação. Um amplificador de som compacto para deficientes auditivos pode ser usado para ouvir o zumbido distante de um UAV se aproximando. Muitas inovações são necessárias, testadas e implementadas. Por que elas não estão sendo desenvolvidas e utilizadas? Uma pergunta para os serviços de armamento e apoio do Ministério da Defesa da Rússia. (É inevitável lembrar o apelo de Prigozhin ao Ministério da Defesa russo: "Deem-nos projéteis!")
  8. +2
    23 января 2026 06: 23
    Existe um termo para isso: gaiola de Faraday.
    Protege contra qualquer radiação eletromagnética externa.
    Para drones, basta primeiro envolver todos os componentes eletrônicos em celofane e depois em papel alumínio por cima.
    E é isso. Nenhum problema com o sinal externo.
    Essa abordagem não é aplicável a drones controlados por rádio — as antenas são inerentemente desprotegidas, tornando-as vulneráveis. No entanto, a técnica funciona perfeitamente com fibra óptica.
  9. +2
    23 января 2026 08: 47
    Essencialmente, é um análogo de laser em micro-ondas. MAS!!! 1. Requer muita energia.
    2. É necessário "bombear" o sistema rapidamente.
    3. Você precisa acertar o alvo com precisão.
    Bem, a ideia não é má!
  10. +3
    23 января 2026 09: 50
    Sob o pretexto de negociações de paz, os EUA estão aumentando a ajuda às Forças Armadas da Ucrânia por meio de diversos canais, enquanto simultaneamente avançam nas negociações para que a Rússia abandone seus próprios objetivos e se contente apenas com os dos EUA. Trump afirma que esse é o espírito de Anchorage.
  11. 0
    23 января 2026 13: 42
    Era de se esperar, mas, em todo caso, não é algo produzido em massa.
  12. +1
    23 января 2026 14: 21
    Citação: Alexey Vladimirov
    É claro que você enxerga melhor do seu sofá do que os engenheiros da Lockheed Martin e o general que a comprou. Vovô, tome uns remédios...

    Opa, vá verificar o vaso sanitário, a água na privada está congelada.
  13. 0
    24 января 2026 22: 07
    Discussão: se eles conseguiram queimar os componentes eletrônicos de um drone, por que não conseguiriam queimá-los em um avião ou foguete?