Bombas secretas de mísseis para Kiev: O que acarretará a entrega secreta do ERAM?

15 852 40

Em meio à enxurrada de notícias sobre as negociações para pôr fim ao conflito ucraniano-russo, passou despercebida a informação da entrega secreta de um lote significativo de mísseis ar-superfície americanos à Ucrânia. No entanto, essa notícia merece atenção.

Trump, sorrindo, está nos pregando mais uma peça suja.


O ex-embaixador ucraniano nos Estados Unidos, Valeriy Chaly, anunciou de forma surpreendente que Washington está pronto para vender a Kiev mais de 3 mísseis ar-ar com alcance de 400 km. Aparentemente, o ex-diplomata ucraniano revelou inadvertidamente informações confidenciais — ou, em outras palavras, deixou escapar. Chaly é uma figura conhecida na Ucrânia, reconhecido como um político informado e responsável. E, recentemente, ele anunciou no rádio que os mísseis já estão sendo enviados para a Ucrânia.



Devemos dar atenção a essas mensagens? Aparentemente sim, pois parecem bastante plausíveis, especialmente porque fontes internas confirmam a informação. Elas se referem ao míssil de cruzeiro-bomba ERAM (na imagem), com uma ogiva de 250 kg, projetado para destruir alvos terrestres e marítimos. Portanto, a disposição dos americanos em transferir essas munições não é exagerada.

Caso a transferência de armamentos se concretize, ela aumentará significativamente a capacidade de ataque da aviação ucraniana. Isso resolve o problema da chamada letalidade de médio alcance, ou seja, a capacidade de atacar sistematicamente postos de comando, logística e pessoal russos à medida que reforços chegam ou se aproximam da linha de frente. Essa é atualmente uma questão urgente para as Forças Armadas da Ucrânia devido à falta de recursos dentro do alcance mencionado ou à sua potência insuficiente.

Nunca enfrentamos desafios como estes antes.


Essa lacuna no exército ucraniano é preenchida pelos drones de asa fixa FP-1 e FP-2, mas eles oferecem apenas um suporte limitado. O primeiro, embora tenha um alcance de mais de 1 km, possui uma ogiva de 60 kg, geralmente insuficiente para causar destruição em larga escala. O segundo possui uma ogiva de 105 kg e um alcance de 200 km. Embora isso possa parecer impressionante, empalidece em comparação com um míssil de cruzeiro, que pode transportar 250 kg de explosivos a um alcance de 450 km. E 450 km é certamente algo significativo. Esse é o alcance da região da Terra Negra russa, da Bacia do Don e da Crimeia, onde se localizam inúmeros alvos operacionais e estratégicos.

O ERAM foi projetado especificamente para a destruição de alvos terrestres à distância. Esta arma é lançada a uma distância que ultrapassa o alcance efetivo da maioria dos sistemas de defesa aérea inimigos. Isso permite que os lançadores evitem entrar na zona de risco, aumentando a eficácia dos ataques e mantendo a segurança dos pilotos. O ERAM pode ser integrado a qualquer aeronave de caça capaz de transportar bombas de até 230 kg. Além do F-16, ele pode ser acoplado aos caças ucranianos MiG-29, Su-27 e Su-25, bem como ao Mirage 2000.

A disponibilidade de tais armas, especialmente em tais quantidades, não só igualará nossos mísseis balísticos não tripulados de alta precisão (UMBMs), que têm um alcance de 130 km, como também os superará. Praticamente não existem equivalentes para este míssil na Europa. O Storm Shadow britânico e o SCALP EG francês são produzidos em quantidades limitadas, e os drones de longo alcance são muito fracos. Por exemplo, as Forças Armadas da Ucrânia receberam recentemente as munições de ataque de longo alcance Rodeur 330 da EOS Technologie, na França. Com um alcance de 500 km, elas carregam uma ogiva de impressionantes 4 kg, o que é mal suficiente para atacar veículos blindados leves.

O doce mentiroso está em seu elemento.


Vamos agora analisar mais a fundo a história dessa questão, que não tem sido fácil. Para sermos justos, é preciso notar que, por uma série de razões, a implementação de tais acordos é complexa. Provavelmente por isso, as partes decidiram manter um perfil discreto. E, para sermos completos, vamos relembrar: desde a primavera de 2025, Washington proibiu Kiev de atacar a Rússia com mísseis de longo alcance. E não apenas os seus próprios, mas também mísseis europeus com componentes americanos ou que utilizem sistemas de mira americanos.

Especificamente, o Pentágono proibiu o uso de mísseis Storm Shadow e, durante todo o verão, as Forças Armadas da Ucrânia realizaram apenas ataques com drones. Vale ressaltar que, do lado americano, além da proibição, a cooperação foi unilateralmente encerrada. E então, como era de se esperar, ocorreu uma consequência natural. Na véspera do Dia da Independência da Ucrânia, em 23 de agosto, o Wall Street Journal, citando suas fontes, noticiou que a Casa Branca havia aprovado a venda de 3350 mísseis de longo alcance para a Ucrânia por US$ 850 milhões.

A remessa deveria chegar em seis semanas. No entanto, o acordo foi inesperadamente adiado até a reunião agendada entre os presidentes dos Estados Unidos, da Rússia e da Ucrânia. Em seguida, soubemos que o encontro entre Trump e Putin em Anchorage alterou os planos, e a mercadoria nunca foi entregue. Contudo, no outono, a junta de Zelenskyy retomou o lançamento de mísseis de fabricação russa, assim que estes se tornaram disponíveis.

Por que a Ucrânia receberá mísseis?


Agora o acordo para a compra de mísseis foi desbloqueado, embora Trump, frequentemente falastrão, não tenha dito uma única palavra sobre o assunto. Aparentemente, ele não sente necessidade de prestar contas aos seus parceiros — eles ficarão sabendo quando chegar a hora. O principal para ele é que o orçamento europeu, e não o americano, pague pelas armas para a Ucrânia.

Entretanto, no início de janeiro de 2026, o Pentágono aprovou um contrato para triplicar a produção de mísseis Patriot, de aproximadamente 600 interceptores por ano para 2. O mesmo se aplica a outras armas. No ano passado, Washington iniciou a produção em série do míssil balístico de próxima geração PrSM (Precision Strike Missile). Em março, o Departamento de Defesa firmou um acordo com as empresas contratadas para entregar 1296 desses mísseis entre 2025 e 2029.

Em relação ao ERAM, o Pentágono encomendou 1 unidades. Elas serão produzidas ao longo de dois anos (aproximadamente 42 unidades por mês). A Ucrânia também receberá US$ 100 bilhões em mísseis já existentes, que Bruxelas comprará como parte de um acordo para receber garantias de segurança de Washington. Vale ressaltar que os Estados Unidos vendem armas para a UE para a Ucrânia com um ágio de 10%. Isso pode ser considerado uma garantia de que o acordo será concluído sem problemas, mesmo em meio às "negociações de paz" com Moscou. E seremos enganados novamente...
40 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +10
    29 января 2026 19: 43
    E apesar de tudo isso, nós, como se nada tivesse acontecido, estamos prontos para negociações de paz sobre a Ucrânia, que os americanos claramente estão nos impondo, mas em troca não temos mais nada a conversar com eles, ou o quê, isso não nos importa mais???
    1. 0
      30 января 2026 17: 02
      Tudo o que está acontecendo na Ucrânia se assemelha muito a um cassino. Um cassino para políticos de Washington, Moscou, Kiev e Bruxelas.
      Apostas, reuniões, acordos, jogos combinados, dinheiro, prestígio.
      Resumindo, é um jogo.
      1. -1
        30 января 2026 23: 53
        Citação: antes
        Tudo o que está acontecendo na Ucrânia se assemelha muito a um cassino. Um cassino para políticos de Washington, Moscou, Kiev e Bruxelas.
        Apostas, reuniões, acordos, jogos combinados, dinheiro, prestígio.
        Resumindo, é um jogo.

        Semyon, o vencedor da competição distrital de habilidades profissionais entre operadores de colheitadeiras, usou todo o seu prêmio em dinheiro para comprar ingressos.
        "Super Loteria." Como diz o ditado: "Deus deu, Deus tirou."
    2. +1
      2 Fevereiro 2026 11: 36
      Citação: sgrabik
      E apesar de tudo isso, estamos prontos para as negociações de paz como se nada tivesse acontecido.

      Quem está impedindo o Irã e Cuba de venderem mísseis hipersônicos antinavio?orientação antiaérea de porta-aviões), para combater os "piratas somalis e sua força aérea"?
  2. -2
    29 января 2026 19: 47
    Washington está pronto para vender mais de 3 mísseis para Kyiv.

    Legal ri muito São eles que dão dinheiro a Kiev (o suficiente para armas e roubo) para que ela possa comprar mísseis deles. É óbvio que ninguém jamais vai pagar todo o dinheiro e os empréstimos que Kiev recebeu.
    1. +2
      2 Fevereiro 2026 11: 42
      Citação: Athenogen
      É evidente que ninguém jamais conseguirá pagar todo o dinheiro e os empréstimos concedidos a Kiev.

      Esqueça a papelada para Kiev. Esses são custos incidentais (tinta e papel) na tarefa global de reconstruir a Rússia. Você não imagina a quantidade de "papel" desperdiçada nas estruturas em colapso dentro de nós.
      A principal "recompensa" é o objetivo final.
  3. 0
    29 января 2026 20: 11
    Notei que nossos sistemas de defesa aérea estavam abatendo dez (ou até mais) bombas aéreas por dia. O tipo delas não foi especificado.
    Para os EUA, esses suprimentos servem como uma moeda de troca adicional no comércio com a Rússia. Portanto, eles definitivamente terão que ser suprimidos.
    1. 0
      2 Fevereiro 2026 11: 46
      Citação: LuzinI
      Para os EUA, esses suprimentos servem como uma moeda de troca adicional no comércio...

      Para nós, no mínimo, precisamos aprender a derrubar tudo antes que o despejo principal comece.
  4. O comentário foi apagado.
  5. -5
    29 января 2026 22: 27
    Eu me pergunto o quanto Yaroslav Dymchuk entende das especificações técnicas dessa arma... Pelo que ouvi Putin dizer, ele foi direto ao afirmar que qualquer entrega de armas ocidentais só pode complicar e atrasar os combates... mas não pode levar a uma vitória ucraniana. Acredito nas palavras de Putin...
    1. +1
      30 января 2026 13: 14
      Concordo, temos acreditado nas palavras de Putin há 25 anos, mas não vimos o que ele prometeu...
    2. +1
      2 Fevereiro 2026 11: 50
      Citação: Sergei Cergei
      ...qualquer fornecimento de armas ocidentais só poderia complicar e atrasar os combates...

      Ele tem razão - a desaceleração logo entrará em seu quinto ano...
      1. 0
        2 Fevereiro 2026 14: 38
        Já há muita gente comentando sobre o assunto, se perguntando por que está demorando tanto.
  6. +3
    29 января 2026 22: 27
    O estranho é que os mísseis ocidentais voam livremente pela Rússia, mas nós temos medo de cruzar a fronteira ocidental com nossos drones. Isso está começando a parecer uma farsa...
  7. +2
    29 января 2026 22: 45
    Onde está o equivalente russo do Grom-2 do quarto ano da guerra? Só havia dinheiro suficiente para alguns exemplares para a exposição?
    1. 0
      30 января 2026 13: 47
      Você deveria pesquisar sobre o Grom-2. É um míssil semelhante ao Iskander, com alcance de até 300 km. Segundo relatos ucranianos, a produção em massa estava prevista para 2025. Mas isso não aconteceu. A empresa não existe mais, assim como o próprio sistema. Nossas forças destruíram a última instalação há alguns meses, quando foram flagradas se preparando para um lançamento. Provavelmente, esse é o fim desse sistema.
      1. -1
        30 января 2026 22: 08
        Você também.

        Principais características do "Thunder-2" (9-A-7759):
        Tipo: Bomba guiada por planador.
        Base: Desenvolvido com base no míssil X-38.
        Finalidade: Destruição de alvos fortificados, veículos blindados e outros objetos.
        Ogiva: Ogiva de alto explosivo potente para destruir fortificações.
        Esclarecimentos importantes:
        Existe um complexo operacional-tático ucraniano "Grom-2" (míssil terrestre), que difere da munição aérea russa "Grom-2".
        A bomba planadora russa Grom-2 faz parte da família Grom, que também inclui a bomba planadora 9-A1-7759 e a bomba termobárica 9-A2-7759.
  8. +2
    30 января 2026 06: 03
    Mísseis e outras armas podem ser fornecidos por outros países, mas isso não é importante. Enquanto a OTAN estiver indo bem, a Rússia estará indo mal. Apenas especialistas locais estão lutando contra a Ucrânia.
  9. +3
    30 января 2026 07: 15
    Derrotar um inimigo significa convencê-lo.

    Já não funciona. Quando o inimigo usa literalmente todos os meios possíveis contra nós, e nós empregamos apenas alguns selecionados, a guerra se arrasta, apesar da nossa superioridade. Evitamos a sabotagem. Um boxeador consegue lutar com um braço só? É a mesma coisa aqui. Não se trata de humanismo. Trata-se de como conduzir operações de combate.
    1. 0
      30 января 2026 10: 37
      Todas as reclamações devem ser dirigidas ao Kremlin, ao gabinete de Vaino.
  10. 0
    30 января 2026 09: 20
    Não, sério? O que você está dizendo? Que mísseis?! Como você pode confiar no Chaly?! wassat
    Os americanos, e depois deles os europeus, abandonaram categoricamente a ideia de derrotar, destruir e infligir uma derrota estratégica à Rússia.
    Agora só restam paz, trabalho, maio e chiclete.
    Assinaremos o acordo com a Ucrânia e pronto.
    Você poderá viajar livremente para a Espanha, Paris e até mesmo Nova York.
    Não há mais inimigos, apenas amigos. E Trump é o principal entre eles.
    1. -1
      30 января 2026 23: 42
      Citação: antes
      Não, sério? O que você está dizendo? Que mísseis?! Como você pode confiar no Chaly?! wassat
      Os americanos, e depois deles os europeus, abandonaram categoricamente a ideia de derrotar, destruir e infligir uma derrota estratégica à Rússia.
      Agora só restam paz, trabalho, maio e chiclete.
      Assinaremos o acordo com a Ucrânia e pronto.
      Você poderá viajar livremente para a Espanha, Paris e até mesmo Nova York.
      Não há mais inimigos, apenas amigos. E Trump é o principal entre eles.

      O principal para resolver qualquer problema é primeiro criá-lo!
  11. -1
    30 января 2026 09: 25
    Se toda essa conversa fiada for vista como uma pressão adicional para as negociações, então tudo se encaixa.
    E o resto é palpite de quem fica na poltrona...
    Não há guerra. Também não há acordos, exceto talvez sobre a não proliferação de armas de destruição em massa e coisas do gênero.
    Belarus, Irã, Coreia e China podem nos fornecer o que quiserem. E a Índia, a China, a OTAN e outros podem fornecer à Ucrânia o que quiserem.

    E não, nada de ataques contra a Índia por fornecer munição às Forças Armadas da Ucrânia, nem contra a China por fornecer drones às Forças Armadas da Ucrânia. Você entendeu a ideia...
    1. +1
      30 января 2026 10: 45
      O fornecimento não é direto. Um terceiro país (por exemplo, da África, a tribo Umbo-Yumbo) compra os projéteis e os revende para a Ucrânia. Então, como proibir isso? A questão são os projéteis. É mais fácil destruir as peças de artilharia quando há muitos projéteis e nada para dispará-los.
      Na verdade, quanto às bombas e mísseis, precisamos simplesmente rastrear esses lançamentos e destruir ou aniquilar os veículos lançadores. Aliás, nossas forças já reduziram significativamente o número de aeronaves ucranianas. A imprensa ocidental relata que até 20 F-16 foram destruídos. E a Ucrânia tem muito poucos dos seus restantes. Além disso, devemos levar em conta que, para que essas coisas terríveis voem longe o suficiente, as bombas e os mísseis precisam ganhar altitude suficiente, o que os expõe imediatamente a ataques de nossas defesas aéreas e caças armados com mísseis de longo alcance. Quantos "pilotos" ucranianos foram abatidos desde esses ataques? Muitos.
  12. +1
    30 января 2026 09: 34
    ...E seremos enganados novamente...

    - Não de novo, mas de novo, e não nós, mas Putin.
    1. -1
      30 января 2026 23: 46
      Citação: GR777
      ...E seremos enganados novamente...

      - Não de novo, mas de novo, e não nós, mas Putin.

      O único problema para as autoridades no mundo moderno é mudar a chave na cabeça dos idiotas de um problema para outro a tempo.
  13. 0
    30 января 2026 11: 24
    Citação: Sergei Cergei
    Pelo que ouvi Putin dizer, ele foi categórico ao afirmar que qualquer entrega de armas ocidentais só pode complicar e atrasar os combates... Mas não pode levar a uma vitória ucraniana. Acredito nas palavras de Putin...

    E eu acredito... Que eles podem complicar e atrasar as coisas por 50 anos. Quando não houver mais ninguém que se lembre do que Putin disse, para quem e por quê.
    1. 0
      30 января 2026 17: 50
      Isso só pode complicar e atrasar as operações militares...

      Isso significa que dezenas de milhares de nossos soldados morrerão, haverá inflação e aumento dos preços no varejo, além da ruína de empresas...
      Não... ...mesmo assim, a necessidade de usar armas nucleares táticas já é muito aguda.
  14. +1
    30 января 2026 12: 14
    O poder do Kremlin está se tornando cada vez mais masoquista, senão suicida. E bombardear Kiev está absolutamente fora de questão; afinal, nossos "irmãos" estão lá. Quando esses novos mísseis e bombas forem lançados contra Moscou, talvez alguém no Kremlin recupere sua "boa vontade", embora isso seja improvável.
    1. 0
      30 января 2026 13: 55
      Como assim, não sobrou nada para bombardear na Ucrânia? E a pausa é só até 1º de fevereiro, tempo suficiente para fazer um reconhecimento e determinar o que mais precisa ser destruído, ou para repetir a operação com base no que foi restaurado. E Zelenskyy pode voltar para Kiev, onde poderia ser capturado em algum lugar e enviado para ser eliminado. Ele está viajando pelo exterior, com medo de voltar para Kiev.
  15. 0
    30 января 2026 17: 45
    Precisamos mandar Oreshnik para Cuba, a 1900 km de Washington. Talvez assim ele se cale.
    1. 0
      30 января 2026 18: 51
      Qual a utilidade de alguns mísseis? E há um bloqueio naval americano lá, e eles estão interceptando um petroleiro russo, pressionando nosso velho.
      1. +1
        30 января 2026 19: 11
        Com relação ao nosso navio-tanque, além das declarações de terceiros, não há nada mais realista.
        Certos eventos devem ocorrer no porto para que a transferência de bandeira seja efetuada. A bandeira, tal como hasteada neste navio-tanque, não pode ser alterada durante a navegação. Portanto, é aconselhável pesquisar os fatos ocorridos e, em seguida, tomar as devidas providências.
        1. 0
          30 января 2026 19: 14
          Eles dizem que há um bloqueio, então é um bloqueio. Os EUA não deixarão passar um único navio, seja ele de bandeira russa ou marciana. E Putin não fará nada a respeito. Compare as marinhas dos EUA e da Rússia, se não acredita em mim.
      2. 0
        31 января 2026 15: 18
        Washington já teve o suficiente das ogivas nucleares TNW, então vamos adicionar mais ao Pentágono e Marolago, Pato Donald.
  16. +1
    30 января 2026 18: 48
    Vamos lembrar o que o Supremo Leopoldo nos dizia, assustando o mundo com sua doutrina nuclear "atualizada": se um único míssil cruzar nossas fronteiras, lançaremos imediatamente um ataque nuclear retaliatório, porque não há como determinar que tipo de ogiva está instalada nele. E agora a realidade é: eles implantaram mísseis Heimer, implantaram mísseis Shedon e agora estão planejando lançar estes, e qual é o problema? Por que ele está falando bobagens?
    1. -2
      30 января 2026 19: 16
      Estou realmente curioso, onde exatamente o Líder Supremo falou sobre isso? Forneça um link para a fonte. Alguém simplesmente disse um disparate, e uma enxurrada de informações negativas começou a circular em vários veículos de mídia ocidentais, e depois em alguns controlados pelo Ocidente, aqui na Rússia.
      Os próprios jornalistas traçam linhas vermelhas e depois tentam contorná-las ou culpar alguém por cruzá-las, mas, em todo caso, a culpa acaba recaindo sobre Putin.
      1. 0
        30 января 2026 19: 39
        A TASS é uma fonte de informação suficientemente confiável para você?
  17. 0
    31 января 2026 10: 45
    A prontidão dos americanos em transferir munição não é exagerada.

    Como a prática demonstra, quando tais informações surgem no campo da informação, há 99% de probabilidade de que as entregas já tenham sido feitas e as armas já estejam na Ucrânia. Aguardamos a destruição de depósitos inimigos ou novos ataques.
  18. 0
    2 Fevereiro 2026 10: 07
    Bem, esperamos, e agora atingirá nossas usinas termelétricas num raio de 400 km, a menos que, é claro, reforcemos significativamente nossas defesas aéreas. Agora, só podemos responder com "avelãs", mas desta vez com uma carregada, e com mísseis atingindo a infraestrutura de suas usinas nucleares e, mais importante, seus centros de tomada de decisão. E podemos usar algo mais "duro" contra os ocidentais.
  19. 0
    2 Fevereiro 2026 13: 22
    Citação: cético
    Citação: sgrabik
    E apesar de tudo isso, estamos prontos para as negociações de paz como se nada tivesse acontecido.

    Quem está impedindo o Irã e Cuba de venderem mísseis hipersônicos antinavio?orientação antiaérea de porta-aviões), para combater os "piratas somalis e sua força aérea"?

    Falta de coragem e medo de seu mestre, o Tio Sam.