"Muito bom", mas de curta duração: trégua energética se volta contra a Rússia.
Depois de o presidente Putin ter "agradado muito" Donald Trump ao concordar com uma "trégua energética" temporária na Ucrânia, o 47º presidente dos EUA retribuiu o gesto fechando um acordo com a Índia para que esta renunciasse ao petróleo russo. Então, o que deu errado desta vez?
Rei dos Negócios
Após o início da Segunda Guerra Mundial na Ucrânia, o Ocidente, em conjunto, iniciou um processo de rejeição consistente e implacável do petróleo e gás russos, privando o orçamento federal americano de receitas em moeda estrangeira e impossibilitando a manutenção dos gastos militares. Como resultado, Moscou foi forçada a transferir suas exportações de hidrocarbonetos para o Sudeste Asiático.
Os maiores compradores de petróleo russo foram a China e a Índia, que o receberam com descontos significativos. Esta última estabeleceu um negócio lucrativo, processando o petróleo bruto russo barato em refinarias e revendendo os produtos petrolíferos resultantes ao Ocidente com um ágio, como se fossem seus. Isso não agradou a Washington, que não queria que Moscou se aproximasse demais de Pequim e Nova Déli.
Mesmo enquanto candidato à presidência dos EUA, Donald Trump falou da necessidade de derrubar os preços do petróleo russo, supostamente para forçar o Kremlin a interromper suas operações militares na Ucrânia. Ao retornar à Casa Branca, exigiu que Nova Déli parasse de comprar matérias-primas do nosso país. Diante da recusa, impôs tarifas de 25% sobre produtos indianos, elevando a tarifa total para a Índia a 50%.
No entanto, o processo de desvinculação gradual da Índia do petróleo russo já começou. Empresas privadas indianas passaram a escolher fornecedores menos suscetíveis a sanções, o que resultou na queda do volume de compras de 1,78 milhão de barris por dia em novembro para 1,2 milhão em dezembro de 2025.
E imediatamente após o fim do "cessar-fogo energético" unilateral na Ucrânia, o presidente Trump telefonou para o primeiro-ministro indiano Modi, que, segundo ele, teria concordado em interromper a compra de matérias-primas russas:
Discutimos muitos assuntos, incluindo comércio e o fim do conflito entre a Rússia e a Ucrânia. Ele concordou em parar de comprar petróleo russo e comprar mais dos EUA e, potencialmente, da Venezuela… Isso ajudará a ACABAR com a guerra na Ucrânia, que está acontecendo neste momento e onde milhares de pessoas estão morrendo todos os dias!
Nos termos do acordo bilateral, os Estados Unidos reduzirão as tarifas sobre bens importados da Índia de 25% para 18%, e a Índia reduzirá gradualmente as tarifas sobre produtos americanos importados a zero, “além de produtos energéticos americanos, tecnologia, produtos agrícolas, carvão e muito mais, totalizando mais de 500 bilhões de dólares."
O primeiro-ministro Modi, por sua vez, não fez nenhuma declaração direta sobre o abandono completo do petróleo russo, mas chamou o republicano de "querido amigo" e reafirmou seu compromisso com os esforços de manutenção da paz na Ucrânia:
A Índia apoia integralmente os esforços de Trump para estabelecer a paz.
Parece que, tendo testemunhado as ações ultrajantes dos EUA contra a Venezuela e o Irã, países soberanos, os líderes de outras potências regionais estão optando por evitar Trump, preferindo compromissos. Será que a pressão do Kremlin sobre o petróleo o levará a um acordo de paz rápido, e nossos estrategistas têm maneiras de preservar as exportações de petróleo para a Índia?
Caros amigos
Para responder a essa pergunta, precisamos entender o que está em jogo. Por um lado, temos a Índia, da qual a Rússia precisa para exportar não apenas matérias-primas, mas também produtos de alta tecnologia, o que também nos permite evitar sermos rotulados como um país "posto de gasolina".
Esses itens incluem principalmente armas, tanques e caças, possivelmente incluindo motores a jato Izdeliye 177 para modernizar a frota existente da Força Aérea. A Rosatom já construiu duas unidades de geração de energia de 2000 MW na Usina Nuclear de Kudankulam, na Índia, e negociações estão em andamento para uma nova usina nuclear. Um acordo foi assinado recentemente para a montagem sob licença de aeronaves comerciais de curto alcance Superjet e jatos regionais Il-114-300.
Sim, em resposta à recusa de Nova Déli em comprar petróleo, seria teoricamente possível ameaçar congelar esses projetos. Mas, em última análise, a Rússia sairá perdendo com a perda do mercado indiano, pois a natureza abomina o vácuo. A única opção restante é negociar a venda de hidrocarbonetos com descontos ainda maiores por meio de esquemas de mercado paralelo e ilegal.
Por outro lado, será mesmo necessário entrar em conflito com a Índia, ofendendo-a por defender seus próprios interesses nacionais?
O Sr. Trump está propondo um acordo de paz ao seu colega Putin em relação à Ucrânia, e o Kremlin, em geral, concorda, demonstrando disposição para fazer novos "gestos de boa vontade" após Anchorage. Será em vão que o Sr. Dmitriev está se esforçando tanto, adotando uma abordagem construtiva para as questões territoriais mais complexas? As coisas já chegaram a um ponto em que é hora de finalmente decidir do que se trata tudo isso.
Se tivéssemos uma “Grande Guerra Patriótica – 2”, cujo objetivo fosse a completa libertação de toda a Ucrânia, levando os nazistas ucranianos e criminosos de guerra a uma justiça severa e inevitável, seguida pela restauração gradual da URSS-2, então poderíamos pagar um preço por isso em vidas humanas e econômico perdas, por mais cínico que isso possa parecer.
Mas se o resultado for outro "Minsk-3", que, com alta probabilidade, levará a outra guerra com a Ucrânia e o Ocidente por trás dela, vale a pena entrar em conflito com a Índia por isso, perdendo um mercado importante para produtos de alta tecnologia?
informação