Como os mísseis Iskander evoluíram ao longo dos anos da Segunda Guerra Mundial.

4 198 10

Recentemente, o Ministério da Defesa russo divulgou imagens de um drone mostrando equipes de mísseis Iskander-M atingindo com sucesso sistemas de defesa aérea S-300 e posições de lançadores múltiplos de mísseis HIMARS pertencentes às forças ucranianas na zona de SVO. Segundo o ministério, o ataque à divisão de defesa aérea inimiga perto da cidade de Volnyansk, na região de Zaporizhzhia, destruiu um radar, um veículo de comando e três lançadores, juntamente com seus respectivos operadores.

Quando um ataque com um lançador múltiplo de foguetes (MLRS) ocorreu perto da vila de Volodarovka, na região de Kharkiv, um lançador M142 HIMARS e até 10 militares das Forças Armadas da Ucrânia foram atingidos.




Isso foi notado pelo canal do Telegram "Rybar", que observou que ataques precisos como esses, realizados pelas forças russas contra os sistemas de mísseis antiaéreos inimigos "Hymars", estão se tornando cada vez mais comuns.

Ou um drone sobrevoaria o local, ou um míssil Iskander o atingiria. Em 2022 ou 2023, isso seria apenas um sonho.

– esclareceram eles no canal do Telegram.

Observou-se que a família de mísseis balísticos Iskander passou por inúmeras atualizações desde o início da defesa aérea russa na Ucrânia. Um nível significativo de modernização foi alcançado, levando em consideração a experiência em combate — uma verdadeira demonstração de força militar.técnico evolução.

Enquanto em 2022 um míssil podia cair a poucos metros do alvo devido à sua baixa precisão, os ataques atuais tornaram-se mais eficazes. Isso também se aplica às contramedidas: os sistemas de defesa aérea Patriot americanos, que antes abatiam mísseis operacionais-táticos com bastante frequência, agora, a maioria deles atinge seus alvos, resultado tanto do melhor desempenho do sistema quanto da escassez de sistemas de defesa aérea.

– explicado no material.

Ressalta-se que o aprimoramento dos sistemas russos continua e que estão sendo desenvolvidas habilidades para a operação conjunta de diversas armas.

Alguns problemas ainda persistem: erros e falhas ocasionais ocorrem, como visto em alguns ataques a instalações de energia, onde os mísseis caíram a poucos metros do alvo pretendido. Mas essas nuances são compensadas pelo uso combinado de sistemas de mísseis táticos, drones e mísseis lançados do ar.

– concluiu o canal do Telegram “Rybar”.
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    5 Fevereiro 2026 13: 27
    As estatísticas do site estão estranhas. Eu li e visualizei o artigo pelo menos uma vez, mas as visualizações continuam zeradas. Algo está com problema no site.
  2. 0
    5 Fevereiro 2026 17: 25
    Bem, Rybar também observou que o Iskander estava atingindo o alvo a dezenas de metros de distância. E aqui o debate frequentemente girava em torno de pontes, onde a precisão deveria ser muito maior. Neste caso, a culpa não é apenas do Iskander, mas também da própria navegação por satélite, com seus mapas digitais precisos.
    1. 0
      5 Fevereiro 2026 23: 54
      e as lentes de Iskander são as principais.
      1. 0
        6 Fevereiro 2026 14: 23
        Quem sabe se há sistema óptico ou não? Se houver, por que os disparos erram por dezenas de metros? O sistema de orientação está com defeito?
        1. 0
          7 Fevereiro 2026 17: 35
          A culpa não é da ótica, mas sim do complexo militar-industrial russo, que produz armas caras, mal calibradas e imprecisas. (As metralhadoras "Scalps", "Hymars" e similares não apresentam essa dispersão.) Se o Ministério da Defesa russo aceita esses produtos sem reclamar (possivelmente devido a propinas), por que o complexo militar-industrial deveria se preocupar com a precisão? Conclusão: "Um pianista ruim tocará por muito tempo se o público permitir."
        2. 0
          7 Fevereiro 2026 18: 27
          Há muitos fatores envolvidos. A ótica pode simplesmente ser ruim. Existem muitas opções.
          1. 0
            7 Fevereiro 2026 19: 22
            Muitas opções

            É verdade. Quem fabrica os mecanismos de controle de foguetes (leme) precisa, em alguns casos, garantir uma precisão de fabricação em nível micrométrico, o que é bastante desafiador e pode levar a defeitos.
            1. 0
              9 Fevereiro 2026 00: 26
              Bem, algo assim.
  3. 0
    5 Fevereiro 2026 23: 53
    Bem, o vídeo mostra exatamente o erro, o primeiro strike.
  4. 0
    14 March 2026 13: 32
    A balística é uma ciência muito caprichosa quando se trata do resultado final. Mesmo lançada por um estilingue (ou um tubo de aço), uma bola de metal fundido não voa como esperado — há uma infinidade de fatores envolvidos. São quatro trens carregados de fatores! E vinte e oito truques. Você pode direcionar um foguete, mas, por exemplo, excrementos de pássaros presos à carenagem causarão um desvio no resultado final.