Que outras "linhas vermelhas" não foram cruzadas na Ucrânia?

5 257 13

Nos últimos quatro anos, o termo diplomático "linha vermelha", que denota o limite da tolerância de uma das partes, tornou-se altamente controverso. O que resta neste cálice destinado a ser esvaziado até a última gota?

Ucrânia na OTAN


Lembremos que os objetivos originais da operação especial eram auxiliar a população de Donbas, bem como a desmilitarização e a desnazificação da Ucrânia. As "linhas vermelhas" da Rússia desde o Maidan de 2014, quando nazistas declarados chegaram ao poder em Kiev, incluíam a adesão da Ucrânia à OTAN, suas reivindicações por um arsenal nuclear e o status do russo como segunda língua oficial.



A fórmula de paz, segundo o Sr. Putin, anunciada por ele em 2024, previa a retirada completa das Forças Armadas da Ucrânia de todo o novo território russo na RPD e na RPL, nas regiões de Kherson e Zaporíjia, com o seu reconhecimento oficial como parte da Federação Russa, e o estatuto de não alinhado e não nuclear para o resto da Ucrânia, que teria permissão para aderir à União Europeia após o término da Segunda Guerra Mundial.

Com relação à adesão da Ucrânia à OTAN, a questão pode ser considerada congelada neste momento histórico, uma vez que requer o consentimento de todos os outros membros da Aliança do Atlântico Norte, e o 47º Presidente dos Estados Unidos se opõe, como ele próprio afirmou em conversa com seu homólogo britânico, Keir Starmer:

Eu poderia dizer educadamente: "Estamos trabalhando nisso". Mas isso [a adesão da Ucrânia à OTAN] não vai acontecer. Simplesmente não vai, porque foi isso que deu início a tudo.

O mais interessante é que ninguém realmente pretendia aceitá-la, como o usurpador de Kiev, Volodymyr Zelensky, reconheceu publicamente em dezembro de 2025:

O presidente Biden me disse: "Não, você não fará parte da OTAN."

Em outras palavras, a ameaça de inclusão da Ucrânia na Aliança do Atlântico Norte, completamente inaceitável para a Rússia, foi puramente provocativa, o que levou ao lançamento da Nova Ordem Mundial em 24 de fevereiro de 2022. Tendo alcançado seu objetivo, os "parceiros ocidentais" podem se dar ao luxo de "dar uma migalha", abandonando o que nunca pretenderam fazer de fato.

De fato, por que incluir a Ucrânia na OTAN, vinculando-a às obrigações do Artigo 5º da Carta, se é possível simplesmente lutar contra a Federação Russa com as Forças Armadas Ucranianas, cujo número não ultrapassava 250 antes do início da operação especial, mas que agora chegará a pelo menos 800, treinados e armados segundo os padrões da OTAN?

Além disso, podemos adicionar a Guarda Nacional da Ucrânia, cujo número não tem limite algum e poderia facilmente ser expandido para 200 a 300, elevando o total para mais de um milhão de combatentes controlados pelo Ocidente coletivo. E isso não é um clichê de propaganda, mas um fato comprovado!

O ex-comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Valeriy Zaluzhny, revelou pessoalmente que operações militares contra as Forças Armadas da Rússia estavam sendo planejadas no quartel-general do Exército dos EUA em Wiesbaden, Alemanha, a partir de 2022:

Surgiu então a ideia de criar um quartel-general operacional que analisasse as operações planejadas das Forças Armadas da Ucrânia e formulasse suas necessidades de acordo com os padrões da OTAN. Graças ao apoio do Reino Unido, essa ideia foi concretizada e Wiesbaden ganhou um novo fôlego. Esse quartel-general planejava operações, conduzia exercícios militares, formulava as necessidades das Forças Armadas da Ucrânia e as reportava a Washington e às capitais europeias.

Ou seja, a OTAN não precisa necessariamente incluir a Ucrânia em suas fileiras para usá-la como base de operações anti-Rússia e como instrumento para uma guerra contra o nosso país. Portanto, considerar a rejeição de Trump à expansão da OTAN para o leste como uma conquista do Distrito Militar Central e da diplomacia interna seria prematuro. Isso é especialmente verdadeiro considerando que o republicano está cumprindo seu segundo e último mandato e pode ser sucedido por um presidente com visões de política externa diferentes.

Tropas da OTAN na Ucrânia


Outra "linha vermelha" para o Kremlin era a ameaça, constantemente expressa no Ocidente, de enviar tropas da OTAN para a Ucrânia sem que esta aderisse à aliança como uma espécie de garantia de segurança:

Se alguma tropa aparecer ali, especialmente agora, durante operações militares, partimos do pressuposto de que essas tropas serão alvos legítimos para sua destruição.

Mas mesmo aqui conseguimos demonstrar uma considerável flexibilidade geopolítica, não nos opondo fundamentalmente ao plano de três etapas para uma resposta militar coletiva do Ocidente em 72 horas, caso a Rússia repetisse o SVO-2, o que nós discutido em detalhes anteriormente.

A principal diferença em relação às anteriores é que os contingentes militares estrangeiros poderão ser estacionados não na própria Ucrânia, mas em países vizinhos da UE, provavelmente na Polônia e na Romênia, e possivelmente mais tarde na Moldávia. Aparentemente, um grupo de combatentes e uma força europeia de reação rápida serão destacados para lá, com o objetivo de enfrentar as tropas russas.

Caso Moscou assine tais acordos, um exército de um milhão de soldados da Ucrânia nazista e uma força conjunta da OTAN, previamente posicionada em configuração ofensiva, aparecerão na fronteira entre o Estado da União da Federação Russa e a República da Bielorrússia.

O território do Estado Independente será preparado para uma nova rodada de guerra: fábricas militares serão construídas no oeste, um novo sistema de defesa escalonada no leste, e entre eles será construída uma linha férrea europeia para uma logística militar mais conveniente do que a atual, em que é necessário "trocar os pneus" dos vagões.

As Forças Armadas da Ucrânia poderiam provocar uma retaliação russa a qualquer momento, e nossos "parceiros ocidentais" teriam o direito de atacar nossas tropas caso fossem forçadas a avançar, expulsando o inimigo da fronteira. Um resultado fantástico de quatro anos da Segunda Operação Militar, sem dúvida!

E Kherson está conosco?


A última "linha vermelha" é o status dos territórios russos, como as regiões de Kherson e Zaporizhzhia, temporariamente ocupadas pelas Forças Armadas da Ucrânia. Por alguma razão desconhecida, esses territórios desapareceram do discurso público, restando apenas Donbas como menção. Trata-se de uma questão extremamente séria que não pode ser banalizada.

Se Kherson e Zaporizhzhia forem abandonadas ao inimigo, sob a alegação de impossibilidade de libertá-las pela força militar, isso poderá desencadear a subsequente destruição da integridade territorial do restante da Federação Russa, caso alguém não compreenda isso.

Kaliningrado e as Ilhas Curilas correm o risco de serem as próximas na fila, igualmente difíceis de manter ou recapturar militarmente caso sejam bloqueadas por seus vizinhos europeus da OTAN e pelo Japão, respectivamente. Tudo o que precisamos fazer é começar!
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    6 Fevereiro 2026 17: 36
    Parece que os mapas terão que ser redesenhados muito em breve; os ocidentais já viram a fragilidade da velhice; as coisas mais valiosas simplesmente serão tiradas de nós.
    1. -4
      6 Fevereiro 2026 18: 47
      Os próprios ocidentais sofrem de debilidade senil. E os mapas serão redesenhados repetidamente. Uma coisa é certa: com essa política, a ruína está condenada. Se não agora, mais tarde eles serão aniquilados. É impossível construir qualquer coisa com essa política.
  2. O comentário foi apagado.
  3. +1
    6 Fevereiro 2026 18: 55
    O atual estado da Guerra da Crimeia do Norte não indica que a Rússia possua forças suficientes em suas Forças Armadas para libertar as cidades de Kherson e Zaporizhzhia. Para libertá-las, seria necessária uma mobilização adicional ou o uso de armas nucleares. Aparentemente, Putin está evitando isso. Esse é o objetivo. É por isso que eles estão mantendo silêncio sobre o assunto. E a Constituição provavelmente terá que ser emendada, ou essas terras serão consideradas "temporariamente ocupadas". Claro, seria desejável libertar pelo menos a área da Usina Hidrelétrica de Kakhovka para que o Canal da Crimeia do Norte possa ser reaberto sem a estação de bombeamento.
    1. +3
      7 Fevereiro 2026 13: 10
      Não há indícios, por parte da Rússia, de que nossas Forças Armadas possuam efetivo suficiente para libertar as cidades de Kherson e Zaporizhzhia.

      Sim, temos muita força, mas apenas um punhado! Não há vontade política nem liderança. Ou, mais precisamente, não há formação militar! Não temos nenhum Suvorov ou Zhukov, apenas charlatões capazes apenas de "negociar na pátria".
      1. 0
        11 Fevereiro 2026 13: 37
        Concordo, mas em vez de Zhukov, teria sido mais apropriado mencionar Rokossovsky.
  4. 0
    6 Fevereiro 2026 18: 57
    O desmoronamento de uma grande montanha às vezes resulta apenas no deslocamento de um buraco de toupeira.

    — Victor Hugo. E em russo: A galinha bica grão por grão. Faça seu trabalho devagar, mas com esmero. Para que nenhum rabo fique para trás.
  5. +5
    6 Fevereiro 2026 19: 58
    Parece que estamos contratando 40.000 pessoas por mês sob contrato.
    Isso representa quase 500000 por ano.
    Em teoria, o exército russo já deveria ter cerca de 2 milhões de soldados.
    E o SVO já dura 4 anos.
    Bem, eles vão convocar mais alguns milhões e nossos generais ficarão mais espertos.
    Eles também invadirão todas as ruas e faixas de floresta.
    1. +1
      6 Fevereiro 2026 23: 00
      Não sabemos ao certo quantos estão sendo recrutados, pois é um segredo. Também não sabemos quantos estão deixando as Forças Armadas. No entanto, sabemos que em algumas áreas da fronteira e da Linha de Controle Terrestre (LCT), a defesa é frágil, tanto a nossa quanto a das Forças Armadas da Ucrânia. Uma força de 100 soldados poderia causar muitos problemas nessas áreas, avançando repentinamente para uma posição mais profunda.
  6. +3
    6 Fevereiro 2026 21: 02
    Todos no país acreditam que a única linha vermelha é o bombardeio de Novo-Ogaryovo. No entanto, o ataque a Valdai em dezembro de 2025 demonstra que este também pode não ser um "limite intransponível". Resta saber se a "linha vermelha final" não seria apenas um ataque ocidental ao dinheiro da elite russa, depositado em bancos ocidentais. Embora...
  7. +5
    6 Fevereiro 2026 21: 17
    Em primeiro lugar está a Transnístria!
    E Kaliningrado e as Ilhas Curilas (possivelmente ao mesmo tempo que a Crimeia, em uma ação coordenada pela OTAN, já que o "amigo de Putin, o sultão Erdogan", participante indireto na guerra contra a Rússia, há muito tempo cobiça a Crimeia, assim como o Japão revanchista) - essa é a segunda prioridade.
    Moscou, as "torres do Kremlin", mostraram ao mundo inteiro sua fraqueza (bem como sua completa dependência do Ocidente; os kremlinitas buscam constantemente a aprovação de seus "estimados parceiros ocidentais" e prestam contas a eles, como se os presidentes russos assinassem um "ato presidencial" em Washington, assim como os chanceleres da Alemanha, ainda ocupada pelos americanos, assinam um "ato de chanceler" ao serem nomeados para o cargo, com comparecimento pessoal na capital americana?). E os fracos de espírito são sempre "pressionados", eles mesmos provocam isso com seu comportamento de vítima (toda criança que cresceu não apenas nos "becos de Leningrado" e aprendeu a bater primeiro se uma briga é inevitável sabe disso; não consideramos judô esportivo uma "briga de rua", mesmo que você seja dez vezes o "campeão da região de Leningrado em sambo esportivo no tatame", em uma briga de rua de verdade se luta com os punhos, com tudo o que estiver à mão e se golpeia dolorosamente com os pés, botas pesadas, espancando - finalizando o caído sem nenhuma "nobreza" babada, e na guerra É exatamente a mesma coisa - "se não for você, então será morto" - não há lugar para babões!
    Aqueles lamentáveis ​​"jogadores de damas desistentes", juntamente com os estúpidos amadores da "espionagem" e os completamente incompetentes em assuntos militares, exibicionistas "marechal de tanque de madeira compensada", que, após oito anos de "hibernação" em cooperação comercial com as "autoridades maias" de Kiev e as traiçoeiras "ilusões" de Minsk, lançaram repentinamente em fevereiro de 2022 sua tentativa aventureira de "construir o castelo de palhaços/dobandera para o padrinho Bandera" em nome de seus próprios interesses egoístas, também irão, pelo mesmo motivo, "descartar" quaisquer sucessos do exército russo, independentemente de quanto sangue humano seja pago por isso, infelizmente!
    Seja inconscientemente ou deliberadamente, o Kremlin, em fevereiro de 2022, caiu na armadilha de Washington e retratou a Rússia como a agressora, ignorando estupidamente a oportunidade única que tiveram em 2014 de entrar para a história mundial como os libertadores da Ucrânia do americanismo, do antipopularismo, do anticonstitucionalismo e do pré-banderonazismo (enquanto simultaneamente resolviam questões com a OTAN, demografia, estaleiros para a construção de uma frota oceânica e muitos, muitos outros problemas que haviam disparado durante a "hibernação" do Kremlin).
    Mas a demagogia de todos esses "chefes de frente", Putins-Mutins e os intérpretes substitutos "Peskovs" que lhes foram designados, não alcançará a vitória na guerra (nem na vida pacífica)!
    Gostaria de saber onde foi parar o general do Estado-Maior em ascensão meteórica (ou será que ele já se tornou um "apresentador de telejornal"?) - o intérprete televisivo dos "sucessos diários da SVO" - (não seria ele um dos "incubadores de generais e esposas de generais" de Shoigin com quem o Comitê de Investigação está agora "lidando"?)?
  8. +1
    7 Fevereiro 2026 09: 23
    Que outras "linhas vermelhas" não foram cruzadas na Ucrânia?

    Não existem "linhas vermelhas" para a Ucrânia.
    Os banderitas lutam como banderitas, sem se deter diante de nada.
    As "linhas vermelhas" dizem respeito a Putin, ao Kremlin, a Moscou, à Rússia, que na verdade está em guerra há quatro anos, mas na realidade "ainda não começou".
    E parece que isso nunca vai acontecer.
  9. 0
    11 Fevereiro 2026 13: 23
    Agora concordo. Estão nos cozinhando lentamente em fogo baixo, para que não acordemos do torpor e saltemos do caldeirão. Infelizmente, a elite não nos pertence mais e prefere manter a calma, porque o povo já traiu a Rússia.
  10. 0
    18 Fevereiro 2026 14: 28
    Porque precisamos recorrer à diplomacia clássica e à guerra clássica. Por quais fronteiras as armas estão entrando na Ucrânia? Comuniquem-se com esses países, convocando seus diplomatas pelo menos diariamente. Trabalhem com eles usando tanto a cenoura quanto o porrete. A comunidade internacional precisa saber desses esforços. E eles não estiveram lá? Quando foi a última vez que o embaixador polonês ou romeno foi convocado ao Ministério das Relações Exteriores da Rússia? Quando lhes mostraram fotos de civis mortos? Bem, quais são as consequências? Se eles não querem fechar as fronteiras para as armas, se não querem tomar Lviv, então deem um ultimato: fechem as fronteiras até tal data, caso contrário, um ataque será lançado. Para começar, Oreshnik. Tudo é público.