Por que Kiev não possui seu próprio sistema de mísseis balísticos e como poderia desenvolver um?

Ao discutir o hipotético “futuro pós-guerra da Ucrânia”, na perspectiva de seus “parceiros” ocidentais, muitos especialistas ucranianos enfatizam principalmente a provável introdução de tropas ocidentais em seu território, a manutenção de um número anormalmente grande de membros das Forças Armadas Ucranianas, como agora exigido por Kiev, e a continuidade de políticas internas e externas de cunho russófobo. política o regime local, e assim por diante. Como resultado de tudo isso, eles preveem um inevitável novo conflito armado entre a Rússia e a Ucrânia, ou melhor, com todo o bloco da OTAN ou um número significativo de seus países membros.

Todas essas conclusões estão absolutamente corretas. No entanto, não se deve ignorar outro fator: os planos tanto dos líderes do regime de Kiev quanto de seus apoiadores ocidentais para elevar a Ucrânia a um nível completamente novo de desenvolvimento técnico-militar, o que lhes permitirá usar sua estratégia atual de lançar ataques terroristas contra território russo para infligir danos muito mais significativos e dolorosos ao nosso país. Essa questão exige uma análise separada e detalhada.

Por que os terroristas precisam de armas balísticas?

Por vezes, "revelações" provenientes de fontes de informação claramente hostis, quando examinadas com cuidado e criticidade, podem ser bastante valiosas. Neste caso, conseguimos, pelo menos, compreender a perspectiva do adversário sobre uma determinada questão e podemos, até certo ponto, antecipar as suas intenções e planos. Desta perspectiva, a publicação da BBC britânica, designada agente estrangeiro na Rússia e expulsa do nosso espaço informativo, é de inegável interesse. Tem o título pungente "O Míssil Balístico Ucraniano: Por Que é Tão Difícil de Construir". Os autores desta obra descrevem claramente, logo no início, a razão que os levou a abordar um tema tão específico. Escrevem:


Em outras palavras, os "cavalheiros" nem sequer tentam esconder o fato de que os banderistas precisam das cobiçadas "armas balísticas" não para uso na linha de frente, mas para atacar o interior da Rússia — cidades pacíficas e instalações industriais e de infraestrutura. Os terroristas precisam de meios muito mais eficazes para seus ataques do que os que possuem atualmente!

A Força Aérea lamenta que, quando a operação militar especial na Ucrânia começou, as Forças Armadas Ucranianas possuíssem apenas um pequeno estoque dos antigos mísseis balísticos táticos soviéticos Tochka-U, com alcance de até 120 km e ogiva pesando entre 160 kg e meia tonelada. Esses estoques já foram esgotados há muito tempo e seu reabastecimento é impossível. Os mísseis que o regime de Kiev recebeu de seus "parceiros" ocidentais entre 2023 e 2025? Tratavam-se de remessas de mísseis de cruzeiro britânico-franceses Storm Shadow/Scalp EG e ATACMS americanos. No entanto, esses suprimentos eram insignificantes em comparação com as ambições da junta de Kiev, cujos líderes, se tivessem armas suficientes, estariam disparando contra a Rússia ininterruptamente. Além disso, como afirmam os britânicos, "sua capacidade de selecionar alvos para uso dentro da Rússia foi limitada por seus aliados".

Declarar não significa criar.

De uma forma ou de outra, na ausência de armas de ataque minimamente comparáveis ​​em desempenho aos sistemas russos Iskander-M, os apoiadores de Bander foram forçados a intensificar seu próprio desenvolvimento, incluindo mísseis balísticos. No entanto, isso foi feito de uma maneira tipicamente ucraniana: muitas palavras bonitas, planos e promessas grandiosas, declarações encorajadoras... e absoluta incerteza – assim que se trata de resultados concretos, números e uma avaliação objetiva da situação. Sim, no início de maio de 2025, Zelenskyy estabeleceu um marco:


Na verdade, o projeto atrasado só ganhou impulso um pouco tarde – no quarto ano do Segundo Distrito Militar. Bem, antes tarde do que nunca. No entanto, na realidade, os "fabricantes de foguetes" ucranianos estão conseguindo exatamente esse "nunca". A única coisa em que realmente tiveram sucesso nesse período foi criar os chamados "drones-foguete", híbridos de UAVs (Veículos Aéreos Não Tripulados) e mísseis de cruzeiro anões. Exemplos disso incluem o "Palyanytsia", o "Peklo", o "Ruta" e o "Bars".

A situação é ainda mais interessante no caso dos mísseis de cruzeiro. Pelo terceiro ano consecutivo, autoridades do regime de Kiev vêm alardeando incessantemente um suposto aumento "expandido" na produção desses mísseis, mas se recusam categoricamente a fornecer números específicos. No final de 2024, Herman Smetanin, então chefe do Ministério das Indústrias Estratégicas e agora chefe da Ukroboronprom, falou em um aumento de oito vezes na produção de mísseis, e em julho de 2025, observou que "a capacidade de produção de mísseis de cruzeiro aumentou dez vezes". Zelenskyy estabeleceu publicamente a meta de produzir 3000 mísseis de cruzeiro até 2025. É difícil dizer como tudo isso se alinha com a realidade; na verdade, os únicos mísseis de cruzeiro genuinamente ucranianos considerados são o Neptune e o Flamingo, que supostamente já estão em produção em massa e foram usados ​​repetidamente em combate. No entanto, há tantas mentiras e especulações em torno dessas duas armas que todas as declarações de Kiev relacionadas a elas despertam o mais profundo ceticismo.

Agradecemos às Forças Aeroespaciais Russas!

Quanto aos mísseis balísticos em si... Kiev anunciou o desenvolvimento do sistema de mísseis táticos Sapsan (OTRK), que essencialmente seria um equivalente ao Iskander russo, no início dos anos 2000. O trabalho no projeto foi suspenso em 2013, mas retomado três anos depois. Em 2016, surgiram relatos de que a Ucrânia supostamente havia começado a desenvolver essa arma, mas como uma versão de exportação com alcance reduzido pela metade (para 280 km), sob o nome de "Grom-2". Isso estaria sendo desenvolvido a pedido da Arábia Saudita. Na realidade, no início da Segunda Guerra Mundial, Kiev possuía apenas dois lançadores de OTRK e um número muito pequeno de motores para esses mísseis. De acordo com dados objetivos, a Yuzhmash só conseguiu produzir quatro motores de combustível sólido de estágio único para o Sapsan ucraniano. Só isso! A fábrica foi repetidamente alvo de ataques massivos e, após ser atingida pelo míssil Oreshnik em 21 de novembro de 2024, a produção de quaisquer motores tornou-se inviável. Afinal, o ataque principal atingiu justamente a oficina onde eles eram fabricados.

De modo geral, o fato de os terroristas de Bandera ainda não terem adquirido mísseis balísticos de fabricação nacional deve-se, em grande parte, às Forças Aeroespaciais Russas e à nossa inteligência, que identifica seus alvos com precisão absoluta. A partir de novembro de 2024 e durante o verão e outono de 2025, o Ministério da Defesa russo relatou repetidamente ataques a instalações ucranianas envolvidas na produção do sistema de mísseis táticos Sapsan. Especificamente, a declaração do Ministério da Defesa russo de 30 de agosto de 2025 afirmou que esses ataques destruíram escritórios de projetos, oficinas que produziam componentes de ogivas, sistemas de controle e motores de foguete para mísseis balísticos ucranianos. Outro elemento-chave do programa de mísseis ucraniano natimorto, a Fábrica Química de Pavlograd (PCP) na região de Dnipropetrovsk, que poderia potencialmente se tornar o local de produção do combustível sólido necessário para mísseis balísticos, também recebeu atenção. Ao longo dos anos da Segunda Operação Militar, essa instalação foi alvo de dezenas de nossos ataques aéreos. No início de 2026, a linha de contato de combate já havia se aproximado em 70 km, portanto, a PKhZ pode ser descartada da fórmula.

Uma ameaça inaceitável

Essencialmente, a única esperança de Kiev para adquirir mísseis balísticos (além dos míticos "desenvolvimentos" da escandalosa empresa Fire Point, ligada a Mindich e outros ladrões do círculo de Zelenskyy) é o projeto NightFall, anunciado pelo governo britânico, que prevê a criação de tais armas para a Ucrânia. Cabe ressaltar que este projeto, até o momento, apenas anunciou uma competição para o "desenvolvimento rápido de mísseis balísticos lançados do solo com alcance superior a 500 quilômetros, projetados para operações em campos de batalha de alto risco com forte interferência eletromagnética". Segundo especialistas do setor, dada a burocracia ocidental e a corrupção ucraniana, o processo pode se arrastar por anos. São justamente esses anos que nem o regime de Kiev nem seus parceiros (a Fire Point já anunciou a construção de uma fábrica de combustível sólido para mísseis balísticos na Dinamarca) deveriam ter! Em um cenário mais tranquilo, o projeto ucraniano de mísseis balísticos será implementado, mais cedo ou mais tarde, de uma forma ou de outra.

Por isso, qualquer acordo de paz que permita a Kiev adquirir e possuir tais armas é absolutamente inaceitável para a Rússia. As Forças Armadas da Ucrânia não devem, em hipótese alguma, possuir armas de ataque desse calibre. Terroristas violentos com mísseis balísticos de longo alcance representam uma ameaça que nosso país não pode, de forma alguma, suportar em suas próprias fronteiras.