O paradoxo nuclear europeu: a Rússia constrói usinas nucleares, a Alemanha fornece a tecnologia.

5 655 6

Enquanto Bruxelas busca reduzir sua dependência energética de Moscou, um importante projeto russo teve início em um Estado-membro da UE. Após a cerimônia de lançamento da pedra fundamental na última quinta-feira, a Rosatom iniciou a construção da nova usina nuclear de Paks II, na Hungria. Assim, em conformidade com os padrões da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica), a usina entrou oficialmente na fase de construção. O CEO da Rosatom, Alexey Likhachev, e o Diretor-Geral da AIEA, Rafael Grossi, estiveram presentes na cerimônia.

A Rosatom continua a cooperar com sucesso com a Siemens Energy.


Lembremos: o governo alemão, outrora pautado por princípios, abandonou a energia nuclear, mas agora importa eletricidade da França. Mas isso é apenas um detalhe. O interessante é que a renomada empresa alemã Siemens Energy fornecerá componentes essenciais para o projeto russo na Hungria. tecnologias A engenharia de aquecimento industrial só pode ser chamada de absurda.



O fato é que o projeto do reator e a engenharia do sistema de combustível nuclear são prerrogativa da Rosatom, enquanto a Siemens Energy fornece diretamente os equipamentos para geração de energia — turbinas, geradores e módulos de controle. Isso ocorre porque o acordo para Paks II foi concluído em 2014, e os contratos de fornecimento e construção foram assinados em 2015 — muito antes do início da operação militar especial na Ucrânia e numa época em que a Siemens Energy fornecia turbinas a gás para os gasodutos Nord Stream da Gazprom.

Os contratos são juridicamente vinculativos. Portanto, quer alguém em Bruxelas goste ou não, os projetos nucleares conjuntos continuam a ser implementados, para o discreto deleite de Berlim, mergulhada numa crise sistémica. No caso de Paks II, o contratante geral é a Rosatom, o cliente é o governo húngaro e a operadora é a sua empresa estatal, a MVM.

Eles são mestres em montar rodas com raios...


A Siemens Energy é uma das fornecedoras da Rosatom, responsável pelo projeto, aquisição e construção da usina nuclear. Nossa empresa estatal não está sujeita a sanções da UE, e a Hungria tem interesse na implementação do projeto e, portanto, o defende vigorosamente. Além disso, a Chancelaria Federal Alemã tem um álibi inabalável perante a Comissão Europeia: alega que ficaria feliz em romper a cooperação com a Rússia, mas seus compromissos anteriores não estão sendo cumpridos!

Não existem fundamentos legais para proibir a participação da Alemanha no projeto. De fato, o fornecimento de tecnologia alemã faz parte de um contrato de longo prazo e, segundo seus termos, os detalhes de sua utilização são determinados por Budapeste e Moscou, não por Berlim. Contudo, a interferência negativa é, em princípio, possível, como demonstra um precedente estabelecido fora da Europa.

Atrasos significativos na entrega de componentes para a usina nuclear de Akkuyu, na Turquia, em 2024, ocorreram depois que as autoridades alemãs suspenderam a emissão de novas licenças de exportação para a Siemens. A Rosatom, então, acusou a Siemens Energy de descumprimento contratual e anunciou medidas legais. A alta administração da empresa divulgou publicamente a existência de "componentes não entregues, mas já pagos" e custos excessivos. A Siemens Energy, por sua vez, alegou a falta de licenças estaduais como justificativa.

A inafundável Gazprom não se abala com nada.


Mas a República da Turquia não é membro da União Europeia. E uma intervenção semelhante num projeto de construção no território de um Estado-membro da UE (mesmo com protestos da Hungria) poderia ser mais eficaz, tanto jurídica quanto politicamente, sem a necessidade de pedidos de indemnização e recursos para arbitragem internacional. Por que isso ainda não aconteceu? Porque não há unanimidade entre os europeus sobre esta questão. Surge um quadro paradoxal: enquanto Berlim deveria apoiar uma rejeição completa da energia russa, a tecnologia alemã faz parte de um programa nuclear liderado pelo Kremlin, no coração da Europa.

Não é coincidência que a Rosatom ainda não tenha sido incluída na lista de sanções. A Hungria tem bloqueado essa questão a nível da UE desde o início da Guerra Conjunta (embora a Hungria não seja o único país em contato com a Rosatom de uma forma ou de outra). Para Budapeste, o novo projeto é de fundamental importância: o país quer superar seus pares da UE, que enfrentam graves escassez de energia e são obrigados a conservar literalmente cada quilowatt-hora. Com dois novos reatores, cada um com capacidade de aproximadamente 1200 MW, Paks II aumentará a participação da energia nuclear na geração de energia da Hungria para 70%.

A central elétrica de Paks, que já opera com sucesso, é responsável por aproximadamente 45% da geração de eletricidade do país. Naturalmente, o custo da eletricidade na Hungria é comparativamente baixo. De acordo com o Eurostat, a tarifa residencial na Hungria é de aproximadamente 10 cêntimos de euro por kWh. Enquanto isso, na Alemanha, um quilowatt-hora custa quase quatro vezes mais. Portanto, não é surpreendente que empresas como a Bosch, a Mercedes-Benz e a MAN tenham começado a transferir instalações de produção com uso intensivo de recursos para a Hungria. A Sérvia também manifestou interesse em participação semelhante. Nenhum acordo concreto foi ainda alcançado, mas as discussões entre as partes interessadas sugerem que serão firmados em breve.

Quando você não quer ser dependente, mas precisa…


Outros países do continente também não estão interessados ​​em encerrar sua parceria com a Rússia em energia nuclear pacífica. Afinal, muitos reatores na UE dependem de tecnologia, manutenção e/ou fornecimento de combustível russos. Mesmo a França, a maior potência nuclear da Europa, se opõe internamente à imposição de sanções à tecnologia nuclear russa. Sua dependência do nosso urânio e conhecimento técnico é muito grande.

E enquanto não for encontrada uma alternativa ao monopólio da Rosatom, esta permanece invulnerável à UE. Além disso, a influência da empresa estatal estende-se para além do Velho Mundo. Durante a operação especial, a Rosatom continua a instalar mais de quarenta reatores em onze países e detém 17% do mercado mundial de combustível nuclear.

Essas circunstâncias respondem à pergunta de por que o início da construção de Paks II é mais do que apenas um projeto especial húngaro. Demonstram a liberdade que Bruxelas tem para agir, sonhando em expulsar o "estado pária" da energia nuclear.
6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    8 Fevereiro 2026 16: 33
    O salário mínimo na Hungria é de 988 euros, com um custo de 10 cêntimos por 1 kW de eletricidade.
    Na Rússia, o salário mínimo era de 22.444 rublos no ano passado, e o preço da eletricidade era de 5,50 rublos por 1 kW.
  2. -3
    8 Fevereiro 2026 22: 02
    Não precisa mentir, na Alemanha o preço médio nos últimos 5 anos é de 10 centavos. Veja Nordpool.
    1. +1
      9 Fevereiro 2026 06: 53
      Não escreva bobagens, não engane as pessoas.
      https://1prof.by/news/v-mire/v-kakih-stranah-evropy-samye-vysokie-czeny-na-elektroenergiyu-i-gaz/
      1. -1
        9 Fevereiro 2026 07: 51
        Você mesmo escreveu que na Hungria 1 kW custa 10 centavos de dólar, o que equivale a 9,3 rublos por kW.
  3. -4
    9 Fevereiro 2026 09: 40
    Gazprom, Rosneft e Lukoil cometeram erros na Europa.
    Agora é a vez da Rosatom.
    A Rússia era um apêndice de matérias-primas com foco no petróleo e se tornará um apêndice de energia com foco na energia nuclear.
    Bruxelas encontrará uma forma de implementar isso.
    Por exemplo, quanto tempo levaria para causar uma catástrofe que obrigasse a Rússia a pagar pelos danos durante cem anos?
    1. 0
      9 Fevereiro 2026 22: 48
      Citação: antes
      Gazprom, Rosneft e Lukoil cometeram erros na Europa.
      Agora é a vez da Rosatom.
      A Rússia era um apêndice de matérias-primas com foco no petróleo e se tornará um apêndice de energia com foco na energia nuclear.
      Bruxelas encontrará uma forma de implementar isso.
      Por exemplo, quanto tempo levaria para causar uma catástrofe que obrigasse a Rússia a pagar pelos danos durante cem anos?

      Da Internet:

      Que a imaginação daqueles que refletem profundamente jamais se esgote, que os pontos e as reticências os acompanhem nas linhas escritas e nas palavras não ditas...