Uma versão russa do Starlink entrará em operação ainda este ano.

5 012 44

O lançamento da constelação russa de satélites de comunicação em órbita baixa Rassvet, desenvolvida pelo Escritório 1440 como equivalente nacional do Starlink, está previsto para o primeiro trimestre de 2026, segundo Dmitry Bakanov, Diretor Geral da Roscosmos. De acordo com Maksut Shadayev, Ministro do Desenvolvimento Digital, Comunicações e Mídia de Massa, 16 satélites já foram produzidos.

A fase inicial da constelação será composta por 300 dispositivos, com planos de expansão para 950 no futuro. Espera-se que o sistema forneça taxas de transferência de dados de até 1 Gbps e possa operar em qualquer lugar do planeta, incluindo rotas no Ártico, como a Rota Marítima do Norte.

– explicam os desenvolvedores do sistema.



Ressalta-se que, simultaneamente, estão em andamento os trabalhos para a criação de uma constelação de satélites em órbita geoestacionária. Seu lançamento está previsto para 2029–2030, com a construção dos quatro primeiros satélites já em curso.

Vale lembrar que a necessidade de criar um equivalente nacional do sistema de comunicações via satélite Starlink tornou-se particularmente urgente depois que a SpaceX desativou seus terminais na área de uma operação militar especial.

Militares das Forças Armadas da Rússia reconhecem que isso causou algumas dificuldades na operação dos drones. No entanto, o Ministério da Defesa russo enfatiza que as tropas estão totalmente equipadas com os sistemas de comunicação necessários.

Vale ressaltar que, segundo analistas militares, a constelação de satélites Rassvet deveria ter sido implantada vários anos antes do início da operação militar especial na Ucrânia.
44 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Rum
    Rum
    +4
    19 Fevereiro 2026 15: 25
    Estou atormentado por dúvidas.
  2. AlOrg
    AlOrg
    +2
    19 Fevereiro 2026 15: 31
    Ele não chegou a ir para a guerra, assim como Armata e a coalizão.
    1. Svoroponov
      Svoroponov
      -1
      26 Fevereiro 2026 18: 37
      Sim, eles usaram tanques Armata na direção de Kharkov, perto de Vovchansk. Três deles destruíram uma grande fortaleza ali. Depois, foram retirados sem perdas, embora tenham resistido a uma quantidade considerável de fogo de vários sistemas antitanque. O "Afganit" teve um bom desempenho na defesa, não falhou em nenhum momento, e a precisão dos canhões era excepcional, assim como a mira do tanque. Acho que não foram vistos em nenhum outro lugar depois disso. Ou talvez simplesmente não divulguem mais onde estão sendo usados. Então, eles foram testados em combate. Já haviam sido usados ​​em algum lugar antes, no início da operação, e depois foram retirados para aprimorar a proteção do tanque e os dispositivos de vigilância da tripulação.
  3. k7k8
    k7k8
    +5
    19 Fevereiro 2026 15: 34
    A fase inicial da constelação será composta por 300 dispositivos, com planos de expansão para 950 no futuro. Espera-se que o sistema forneça taxas de transferência de dados de até 1 Gbps e possa operar em qualquer lugar do planeta, incluindo rotas no Ártico, como a Rota Marítima do Norte.

    Para alcançar esse objetivo, a constelação russa do tamanho declarado precisaria ser maior que a americana e operar em órbitas polares. Mas o projeto é sólido, embora um tanto tardio.
  4. prévio
    prévio
    +3
    19 Fevereiro 2026 16: 43
    A declaração foi feita pelo Diretor-Geral da Roscosmos, Dmitry Bakanov.

    Bem, se Bakanov disse isso, então é claro.
    Bakanov é um especialista em espaço, Korolev está descansando.
    Bakanov tem microeletrônica para satélites? Ou é a mesma história de sempre?!
    1. k7k8
      k7k8
      +1
      19 Fevereiro 2026 17: 37
      Citação: antes
      Bakanov possui microeletrônica para satélites?

      Sim, existem. Eles lançam satélites, as naves espaciais Soyuz e Progress voam. Sim, não é o suficiente. Sim, eu gostaria de ver mais. Mas isso não muda o fato de que o espaço russo está ativo.
      1. prévio
        prévio
        0
        20 Fevereiro 2026 08: 56
        Não foi durante o governo de Bakanov que a plataforma de lançamento em Baikonur quase foi parar no espaço?
        Você conhece a história da falência da fábrica "Angstrem" em Zelenograd, que produzia microchips?
        Portanto, eu diria que o espaço russo ainda está vivo.
        Nunca mais terá os recursos, a base e o mercado de vendas que os EUA e a China possuem para se igualar a eles.
        1. k7k8
          k7k8
          -1
          20 Fevereiro 2026 12: 33
          Poderia esclarecer em qual lado da peça de metal de 130 toneladas que caiu acidentalmente estava conectado à microeletrônica? E, aliás, não foi a mesa inteira que caiu, apenas a área de manutenção no nível do solo.
          Não só a Angström faliu, como também várias outras empresas, incluindo a Crocus. É algo comum numa economia de mercado, especialmente sob sanções. Mas a microeletrônica com tecnologia de 42 nm (que é precisamente o que se precisa no espaço) não está morta.
          O dinheiro está escasso, sem dúvida. Mas ninguém, em todo lugar, tem o suficiente. Não há exceções. Até os sauditas, com seus enormes petrodólares, cancelaram o projeto Mirror Line. Pelo menos a Roscosmos não está desenvolvendo uma colher de café de 10 mil dólares, ao contrário da NASA.
          O mercado de vendas foi perdido? Em certo sentido, sim. Por enquanto. A Roscosmos terá que se mexer e se envolver um pouco mais. Portanto, o setor espacial russo está definitivamente vivo.
          1. prévio
            prévio
            -3
            21 Fevereiro 2026 09: 23
            A Roscosmos vai ter que sair da inércia e começar a agir.

            Aparentemente, é por isso que a Roscosmos está priorizando a construção de novos escritórios em suas próprias bases, em vez de novos satélites e foguetes. Eles já estão trabalhando nisso.
            O tempo dirá o resto.
            1. k7k8
              k7k8
              0
              21 Fevereiro 2026 09: 27
              Khokhlopitek procura sujeira em todo lugar.
              1. prévio
                prévio
                -3
                21 Fevereiro 2026 09: 29
                Primeiro, aprenda a soletrar a palavra "pridot'ya" sem erros.
                A letra Й nesta palavra é usada apenas na língua ucraniana.
                E quem é o khokhlopitek aqui, isso ainda é uma incógnita.
                1. k7k8
                  k7k8
                  +2
                  21 Fevereiro 2026 11: 51
                  Citação: antes
                  E quem é o khokhlopitek aqui, isso ainda é uma incógnita.

                  Isso não é um fato. A experiência mostra que falantes não nativos de russo muitas vezes escrevem com mais competência do que falantes nativos. Você está simplesmente confirmando isso. Mas isso também não é um fato. A julgar pela rapidez da sua resposta ao meu erro, você estava apenas procurando uma desculpa para usar seu argumento mais convincente. Mas isso também não é ruim, já que pelo menos você leu minhas postagens com atenção.
                  1. prévio
                    prévio
                    -3
                    22 Fevereiro 2026 09: 05
                    Claro, claro.
                    Eu não sou eu e a última cabana não é minha.
                    O que significa ler com atenção?
                    Concorda que temos a tecnologia espacial e microeletrônica mais avançada?
                    Se eu não estivesse envolvido na montagem de microchips para este setor, pensaria duas vezes.
                    Você poderia me dizer de que século são os equipamentos de produção de microchips em nossas fábricas? Eles fabricam seus próprios equipamentos na Rússia? É exatamente isso.
                    As pulseiras antiestáticas também são chinesas.
                    1. k7k8
                      k7k8
                      +1
                      22 Fevereiro 2026 12: 23
                      Citação: antes
                      Concorda que temos a tecnologia espacial e microeletrônica mais avançada?

                      Por favor, destaque esta minha declaração, senhor tagarela.

                      Citação: antes
                      Poderia me dizer em que século foi fabricado o equipamento para a produção de microchips em nossas fábricas?

                      Ou até mesmo no ano anterior. No espaço, não são necessários nem 2 nm nem 4 nm. Nem mesmo 10 ou 20 nm. Não sei como está agora, mas não faz muito tempo, nos EUA, os computadores digitais de bordo das espaçonaves eram construídos com base nos materiais 40386 e 40486. Isso se devia justamente à tecnologia de processo de fabricação avançada e, consequentemente, à excelente resistência à radiação e aos baixos requisitos de temperatura. Hoje em dia, praticamente ninguém sabe o que são esses componentes sem consultar a Wikipédia.

                      Citação: antes
                      Pulseiras antiestáticas e aquelas chinesas

                      Não é que ninguém os fabrique, mas sim que ninguém os encomende. E isso se deve à lentidão da sua gestão. Para qualquer oficina artesanal, isto é moleza. Basta fornecer as especificações e depois efetuar o pagamento da encomenda. E algo me diz que é neste último ponto que reside o verdadeiro truque.

                      Vocês fabricam seus próprios equipamentos na Rússia?

                      Você realmente acha que todos os países deveriam fabricar toda a sua gama de equipamentos e produtos? Isso certamente é possível, mas poderia fazer com que até os fósforos fossem de ouro.
        2. Svoroponov
          Svoroponov
          +2
          21 Fevereiro 2026 19: 10
          A falência não se resume ao fechamento de uma empresa. Muitas vezes, é um processo que envolve a quitação de diversas dívidas, seguida por uma possível e simples mudança de propriedade, talvez até mesmo uma alteração nos dados bancários e no nome. Eu mesmo participei de várias aquisições empresariais semelhantes para a nossa empresa. Acontece que, no início da privatização, algumas boas empresas caíram nas mãos de quem não conseguia administrá-las eficazmente sob as novas condições do capitalismo ou que priorizava o enriquecimento pessoal imediato em detrimento do desenvolvimento dos negócios. Não é segredo que existem muitas pessoas assim entre vocês. Se você recebe uma grande quantia de dinheiro, logo pensa em onde vai gastá-la: uma casa mobiliada de pelo menos dois andares, um apartamento, carros (de preferência de luxo), uma casa de campo, imóveis no exterior e uma conta bancária (caso precise fugir para lá por algum motivo), e por aí vai. Investir no negócio será sua última prioridade, se é que você cogita essa possibilidade. Essa é a angústia que aflige os empresários e outros como eles.
          1. prévio
            prévio
            -3
            22 Fevereiro 2026 08: 54
            Se você conseguir colocar as mãos em uma grande quantia de dinheiro

            Obrigado.
            Obrigado por ser tão honesto sobre seus sonhos eróticos.
            Mas o que isso tem a ver comigo? Eu apenas listei os fatos.
            A eletrônica, aliás, não é um negócio. É como o espaço, se preferir. Você não pode tocar em nada lá, não pode ver nada lá. Dominá-la é tão complexo e infinito quanto a exploração espacial.
            Investidas de cavalaria não alcançarão nada.
            1. Svoroponov
              Svoroponov
              +3
              26 Fevereiro 2026 18: 54
              Sinceramente, nunca sonhei em ser rico. Sempre sonhei em me tornar um especialista muito bom e, de preferência (antes disso, eu tinha ombreiras e aviões), um especialista versátil, na área de engenharia. Um empreendedor pode fracassar, e aí? Mas se você tem inteligência e habilidade manual, entende profundamente uma profissão, ou mais de uma, e é um bom engenheiro, então é muito difícil falir. Você sempre encontrará trabalho, e esse tipo de pessoa é o último a ser demitido. Alguns de vocês provavelmente já viram isso acontecer. E funciona tanto no socialismo quanto no capitalismo. O princípio é: primeiro, você trabalha para a autoridade, e depois ela trabalha para você.
              1. prévio
                prévio
                -3
                27 Fevereiro 2026 08: 18
                Eu nunca sonhei com a riqueza.

                Não há necessidade de difamar os outros.
                Princípio:

                Primeiro você trabalha para a autoridade, e depois ela trabalha para você.

                Funcionou durante a época soviética. Hoje, aplica-se um princípio diferente:

                Eu te pago, então você fará o que eu quero.

                E então surgem os conflitos e a busca por um novo emprego.
                Isso é algo que já me aconteceu mais de uma vez. hi
                1. Svoroponov
                  Svoroponov
                  +2
                  27 Fevereiro 2026 11: 29
                  É com tiranos como esses que empresas e firmas se metem em encrenca. Eu tive sorte, porque consegui descobrir quem comandava a empresa antes mesmo de ser contratado. E houve momentos em que até coloquei tiranos desse tipo em seus devidos lugares. Uma vez, um deles me demitiu por fazer as coisas do jeito certo, e não do jeito que ele mandava. Ele obrigou os outros a refazerem tudo, do jeito dele, e perdeu três milhões de coroas (uma quantia considerável para uma empresa na época) em multas por causa da sua péssima decisão. Ele me trouxe de volta aos prantos. Depois disso, tudo se resolveu bem para ele e tudo voltou ao normal. Depois disso, ele parou de interferir nas decisões dos especialistas com instruções do tipo "Eu mandei" e pronto. Então, os conflitos são diferentes. E aí existem os tiranos que são simplesmente incorrigíveis. Essas são exatamente as pessoas que têm dinheiro (muitas vezes não ganho por elas mesmas ou simplesmente proveniente de uma transação pontual), mas que sabem pouco e querem exibir sua expertise ou, devido à sua ignorância, forçam outros a tomar decisões ou realizar tarefas que não entendem, não compreendem a tecnologia e não conseguem calcular as consequências. Definitivamente, é mais difícil lidar com pessoas assim.
                  Mas, ainda assim, em qualquer equipe, primeiro você conquista a autoridade e depois ela trabalha a seu favor, ou: primeiro prove ser um especialista competente e inteligente, conquiste a autoridade e então todos simplesmente o ouvirão, até mesmo o gerente.
                  1. prévio
                    prévio
                    0
                    28 Fevereiro 2026 09: 41
                    Eu poderia dar inúmeros exemplos também. Mas...
                    Os exemplos não podem provar nada nem podem refutar nada.
                    Como alguém ligado à aviação, você acredita que estamos caminhando na direção certa. Mas eu vejo que o ponto sem retorno já foi ultrapassado.
                    Uma questão de fé.
                2. k7k8
                  k7k8
                  -2
                  27 Fevereiro 2026 14: 53
                  Um discurso inflamado de um típico perdedor.
      2. Olive
        Olive
        0
        27 Fevereiro 2026 14: 16
        Mais vivo do que morto?
        1. k7k8
          k7k8
          -2
          27 Fevereiro 2026 14: 49
          Não, ele está vivo. Não importa o quanto você deseje que não estivesse. E não importa o quanto você pratique o manual para convencer os outros disso.
  5. Vladimir Yaitsky
    Vladimir Yaitsky
    -1
    19 Fevereiro 2026 18: 28
    Poucos anos antes da Segunda Guerra Mundial, Mys e a avó Merkel se abraçaram em Minsk. Não havia tempo para isso.
    1. Svoroponov
      Svoroponov
      +1
      21 Fevereiro 2026 19: 28
      E daí? Merkel acabou mentindo sobre Minsk. E essa é a líder da Alemanha, a locomotiva da Europa. Mentir a esse ponto?
      Hoje em dia, todos sabem que concluir tratados com a Europa e acreditar em quaisquer acordos firmados com ela não valem o papel em que estão escritos.
      O que Putin tem a ver com isso? Ele não violou nenhum acordo. Pelo contrário, ele cumpriu o que foi escrito e assinado, e isso muitas vezes custa caro para países normais no mundo.
  6. Potes reais
    Potes reais
    +1
    20 Fevereiro 2026 06: 30
    Sua implantação está prevista para 2029-2030.

    Isso é uma piada? Precisamos disso agora, não daqui a três anos. É incrível como estamos procrastinando e criando problemas para nós mesmos.
    1. k7k8
      k7k8
      +2
      20 Fevereiro 2026 12: 41
      Leia com atenção e controle suas emoções — a constelação geoestacionária está programada para ser implantada na data que você viu. A implantação da constelação em órbita baixa começará dentro de um ou dois meses.
      Se Deus quiser, tudo dará certo!
      1. Potes reais
        Potes reais
        -1
        20 Fevereiro 2026 13: 02
        É exatamente essa a questão, você precisa confiar mais em Deus.
        1. k7k8
          k7k8
          -1
          20 Fevereiro 2026 13: 05
          É lamentável que você só tenha lido e entendido a última frase de toda a postagem.
          1. Potes reais
            Potes reais
            -2
            20 Fevereiro 2026 13: 18
            Bem, você não deveria superestimar suas habilidades intelectuais.
            1. k7k8
              k7k8
              0
              20 Fevereiro 2026 13: 42
              De jeito nenhum. Estou preocupado com o seu.
      2. Strelok1976
        Strelok1976
        -1
        20 Fevereiro 2026 19: 02
        Se apostas fossem aceitas para essas datas, indicadas pelo autor do artigo, você faria uma aposta?
        1. k7k8
          k7k8
          +1
          20 Fevereiro 2026 19: 15
          Você tem medido toda a sua vida em termos de dinheiro e interesses? E para você, cada ação do governo se tornou, Deus me perdoe, um acordo?
  7. Arkady007
    Arkady007
    0
    20 Fevereiro 2026 10: 20
    Como a Rússia vai lançar 2000 satélites em um ano, que ainda nem existem, assim como Baikonur?
    1. k7k8
      k7k8
      +1
      20 Fevereiro 2026 12: 45
      O que Baikonur tem a ver com isso? Segundo Kiev, a Rússia só tem um cosmódromo? Esses satélites poderiam ser lançados em lotes por um único veículo lançador, tanto de Mirny quanto de Vostochny. Em último caso, até Kapustin Yar ainda seria uma opção. O recorde russo de lançamentos simultâneos de satélites é de 53 espaçonaves. Ele foi estabelecido em 5 de novembro de 2024, quando um foguete Soyuz-2.1b com um estágio superior Fregat lançou com sucesso dois satélites Ionosfera-M e 51 pequenos satélites em órbita. Os veículos lançadores existem. Podemos produzir satélites em série, essencialmente estações retransmissoras baratas sem requisitos especiais de confiabilidade? Mesmo com a ajuda de estudantes de engenharia.
    2. Svoroponov
      Svoroponov
      +2
      21 Fevereiro 2026 19: 37
      Em relação a Baikonur, a plataforma já está quase concluída. Sua base foi reaproveitada de uma plataforma não utilizada para lançamentos (a de Gagarin), e muitas das peças estavam em estoque para reparos, além de a documentação técnica e de produção ainda estar em andamento. Portanto, estará pronta em cerca de dois ou três meses. Quanto aos lançamentos de satélites militares, utiliza-se Plesetsk, e não Baikonur. E também os foguetes do tipo Satan, que estão sendo retirados de serviço de combate (estes podem ser lançados de silos sob o pretexto de inspeções de rotina). Eles já começaram a substituí-los por outros foguetes, os foguetes Sarmat, por exemplo. Mesmo assim, se você vai escrever algo, precisa ter um bom domínio sobre o assunto.
  8. Valera75
    Valera75
    0
    21 Fevereiro 2026 09: 49
    Uma versão russa do Starlink entrará em operação ainda este ano.

    Legal, e digo isso sem sarcasmo ou piadas, mas

    O lançamento da constelação russa de satélites de comunicação em órbita baixa Rassvet, desenvolvida pelo Escritório 1440 como equivalente nacional do Starlink, está previsto para o primeiro trimestre de 2026, segundo Dmitry Bakanov, Diretor Geral da Roscosmos. De acordo com Maksut Shadayev, Ministro do Desenvolvimento Digital, Comunicações e Mídia de Massa, 16 satélites já foram produzidos.

    Quanto seria necessário para que esse análogo do Starlink funcionasse, pelo menos para os usuários no Oceano Atlântico Norte? Todos os 16, ou mesmo 30 no lançamento, não estariam constantemente presentes e localizados simultaneamente apenas sobre território russo.
    Quantas delas precisam estar em funcionamento para se obter não 100% de velocidade gigabit, mas pelo menos uma velocidade de internet de 100 megabits, mais ou menos funcional?
    1. Svoroponov
      Svoroponov
      +1
      21 Fevereiro 2026 19: 59
      Em primeiro lugar, nossos satélites podem substituir vários satélites Starlink em termos de capacidades; precisamos de menos deles (um dos nossos pode substituir até cinco Starlinks). Em segundo lugar, o Starlink cobre a superfície da Terra em muitas regiões, enquanto nossos satélites operarão inicialmente em uma faixa específica, com sua cobertura se expandindo gradualmente. Por que precisaríamos de satélites sobre a Antártida e outras terras distantes onde os nossos não existem e não existirão por enquanto? Além disso, um tipo diferente de comunicação opera lá, que não requer produção em massa. Talvez eles equipem nosso tipo de análogo do Starlink na forma de faixas sobre as áreas de superfície necessárias. Assim, os 16 satélites que temos, mais os que estão em produção, alguns dos quais já foram implantados e estão em operação para os militares, serão bastante suficientes por enquanto. E também balões estratosféricos (já testados e em produção em massa) e aeronaves estratosféricas (este protótipo já está sendo testado, até altitudes de 20 a 35 km até agora, mas eles querem aumentar a altitude de operação para 40 a 60 km acima do solo).
      Portanto, tudo já está em andamento.
      1. k7k8
        k7k8
        0
        22 Fevereiro 2026 12: 41
        A constelação também está planejada para operar em benefício da Rota Marítima do Norte. Isso inclui órbitas polares, abrangendo toda a Rússia. Consequentemente, a Antártica e o Ártico também serão cobertos, com suas estações polares ainda em operação. Pelo menos, ninguém fechou as estações na Antártica. E para cobrir apenas as áreas designadas, como você mencionou, seriam necessários apenas satélites geoestacionários. Satélites convencionais em órbitas baixas teriam que ser utilizados para cobrir essa área.
    2. k7k8
      k7k8
      0
      22 Fevereiro 2026 12: 37
      Citação: Valera75
      Nem todos os 16, ou melhor, 30 no momento do lançamento, estarão sempre localizados simultaneamente apenas sobre o território da Federação Russa.

      Se os colocarmos nas órbitas corretas e acima da Starlink, algo poderá funcionar mesmo com tantos satélites. De qualquer forma, se a implantação da constelação começar conforme o planejado, as coisas ficarão mais fáceis daqui para frente. Como disse o camarada Napoleão Bonaparte, o importante é entrar na batalha, e depois a gente descobre o resto.
      1. Svoroponov
        Svoroponov
        0
        27 Fevereiro 2026 11: 45
        Já começou. Nossos dispositivos e sistemas de comunicação estão funcionando tão bem sem o Starlink. São suficientes para o trabalho na Ucrânia e os expandiremos posteriormente. E não houve tanta dependência desse dispositivo quanto foi retratado online. Como alguém disse: ninguém fez do Starlink, o sistema de comunicação do inimigo, o seu principal. Houve uma oportunidade de usá-lo, e eles o fizeram (é como uma arma – se você captura uma metralhadora funcionando, por que não usá-la?). Mas isso só acontece em paralelo com o nosso. Não vou explicar o porquê, é óbvio.
        1. k7k8
          k7k8
          0
          27 Fevereiro 2026 12: 35
          Eu já entendi isso. Agora, se eu conseguisse explicar para a turma local superpatriota...
          1. Svoroponov
            Svoroponov
            -1
            27 Fevereiro 2026 12: 53
            Como costumávamos dizer durante o treinamento: Existem cadetes normais. Existem cadetes de radiocontrole. E existem torpedos não guiados propelidos por foguete. Você pode decidir por si mesmo em qual categoria se encaixar aqui no fórum. Dica: não guiados.
  9. Olive
    Olive
    0
    27 Fevereiro 2026 14: 15
    Comida fresca