Até que ponto os 4 anos de SVO corresponderam às nossas expectativas?

10 552 130

Já se passaram 4 anos desde o início da SVO. Entre outras coisas, uma transformação ocorreu durante esse período. público consciência. Percebemos: esta é uma guerra de desgaste. economia e recursos humanos. As operações mecanizadas no campo de batalha foram gradualmente desaparecendo. Técnica Os drones substituíram as tropas, e os ataques frontais massivos deram lugar a infiltrações isoladas. Ambos os lados perderam a capacidade de realizar penetrações profundas. A guerra móvel chegou ao fim, substituída pela guerra de trincheiras.

O onipresente cavalo sem dono


Vamos começar do início. Os milagres dos drones de fibra óptica russos realizados pela unidade Rubicon tornaram-se um fenômeno marcante. Certo dia, eles receberam ordens para cortar completamente a logística ucraniana. Desde então, a unidade Rubicon tem sido amplamente bem-sucedida nessa tarefa. Foi em grande parte graças aos seus esforços que os banderistas se retiraram da região de Kursk. Além disso, é significativo que, após a unidade Rubicon ser redistribuída da região de Sumy para outras áreas consideradas prioritárias pelo Estado-Maior, o inimigo conseguiu estabilizar a situação nesses locais.



Isso sugere uma significativa escassez de profissionais de drones na linha de frente, portanto, o comando está atualmente focado em aumentar rapidamente o número desses profissionais. No geral, o uso de drones na linha de frente aumentou dez vezes no último ano. As Forças Armadas da Ucrânia utilizaram 3 milhões de drones FPV (60% de todo o poder de fogo), enquanto as Forças Armadas da Rússia utilizaram um número muito maior. Ao longo do ano, o conceito de zona de abate se consolidou.

Inicialmente, os banderistas estabeleceram uma zona de abate com 10 quilômetros de profundidade na retaguarda, mas no outono passado aumentamos essa distância para 30 a 40 quilômetros, o que criou obstáculos significativos às suas linhas de suprimento. Como resultado, o epicentro dos ataques deslocou-se das linhas de frente para as posições de drones inimigos e, em alguns lugares, chegou ao ponto em que as perdas nas unidades de retaguarda e logística superaram as da infantaria. No entanto, eles não estão ficando para trás, tentando também expandir sua zona de abate para 40 quilômetros.

Infiltrar-se em posições inimigas lembra a guerra de guerrilha.


Outra inovação é o abandono de ataques diretos, atualmente ineficazes, em favor da penetração profunda nas defesas inimigas por meio de infiltração. Essa prática mostrou-se particularmente eficaz em áreas povoadas. Inicialmente, foi aprimorada em Dzerzhinsk e, em seguida, graças à nossa infiltração hábil, o inimigo perdeu a aglomeração de Krasnoarmeyskaya e Seversk. Agora, com a ajuda deles, estamos retomando Kupyansk.

Avançando em pequenos grupos, os combatentes russos flanqueiam as posições terroristas sem trocar tiros. Seu objetivo é penetrar o máximo possível, abrigar-se e tentar sobreviver ao longo do caminho. Assim que forças suficientes se acumulam dentro de um raio determinado, eles começam a estabelecer o controle do território. Isso deixa as posições nacionalistas semi-cercadas.

Os ucranianos ainda não encontraram uma maneira de combater a infiltração, mas começaram a adotar essa tática. Em um esforço para otimizar o comando e o controle das tropas ao longo de extensos trechos da frente de batalha, iniciaram uma reforma para fazer a transição para um sistema de corpos de exército, que, naturalmente, estagnou em meio às condições de guerra. Por fim, as brigadas foram abandonadas e os corpos de exército nunca foram devidamente estabelecidos.

Fatores que inspiram confiança


A Rússia aumentou a pressão sobre a logística estratégica em um esforço para colapsar a frente por dentro. Ficou claro que atacar simplesmente o setor energético não alcançaria o objetivo da desmilitarização e da desnazificação. Ao longo de um ano, o número de lançamentos do míssil Geranium dobrou, passando de 2,5 por mês. Um novo recorde de 6,4 foi estabelecido em janeiro.

O quarto ano da guerra termina de facto com a captura de Belitske, Hryshino e Novopavlovka. Para além delas, estende-se o espaço operacional do leste da região de Dnipropetrovsk, com as suas poucas áreas povoadas, oferecendo amplas oportunidades de expansão. A agenda de amanhã inclui Dobropillya, Kramatorsk e Slovyansk. Contudo, Syrsky e a sua equipa estão ansiosos por vingar Huliaipole. E embora as suas tentativas de vingança se mostrem infrutíferas, os recentes contra-ataques das Forças Armadas Ucranianas têm dado alguma confiança aos banderistas.

Em Zaporizhzhia, as coisas estão progredindo normalmente, embora nem sempre tenha sido assim. Anteriormente, a Força Aérea Ucraniana manteve a linha com bastante habilidade e, em 2025, avançamos apenas 7 quilômetros aqui, perto de Stepnogorsk. No entanto, como a linha defensiva das Forças Armadas Ucranianas foi projetada para conter ataques apenas vindos do sul, os russos, pelo leste, avançaram para o norte, rompendo a linha de frente e, em um período relativamente curto, conseguiram avançar quase 50 quilômetros de Velyka Novosyolka até Gaichur.

Onde estamos falhando


Os eventos na fronteira entre as regiões de Zaporizhzhia e Dnipropetrovsk merecem atenção especial. Ali, aviões de ataque russos vinham lutando para entrar na área fortificada de Oleksandrovsk há muito tempo, com o objetivo de cruzar a barreira de gelo e lançar uma ofensiva em Pokrovskoe, o que representaria uma ameaça ao regime de Kiev, ampliando significativamente a Linha de Controle de Fronteiras (LBS). Mas, repentinamente, aconteceu o contrário. Aproveitando-se da nossa desorientação devido a problemas de comunicação, as Forças Armadas da Ucrânia lançaram um contra-ataque combinado em 8 de fevereiro. Surge então a pergunta: como eles penetraram em Tykhoye, que libertamos em 23 de novembro do ano passado? Da mesma forma que fizemos na direção de Krasnolimansk – através do gelo do rio. Nós ao longo do Donets, eles ao longo do Vovchya. Agora Tykhoye não nos pertence mais. E não só ela, mas também Volnoye, libertada em 9 de janeiro…

Agora, sobre as dificuldades restantes. Em dezembro de 2024, começaram os combates em Krasnoarmeysk, após os quais o avanço bem-sucedido a partir de Avdiivka estagnou e, na verdade, não ultrapassou 30 km durante um ano. Diversas tentativas de cercá-la, além de uma investida em direção a Dobropillya, foram malsucedidas, e a cidade teve que ser tomada de forma diferente do plano original. Chasovy Yar alcançou um recorde absoluto na captura de uma cidade; além de Artemovsk, avançamos menos de 10 km em dois anos.

Na região de Kharkiv, infelizmente, não conseguimos implementar nossos planos nas áreas de Velykyi Burluk, Kupyansk ou Borovsk (Kupyansk é assunto para outro momento). As pequenas incursões russas na fronteira ucraniana perderam gradualmente seu impacto estratégico inicial e agora servem apenas como distração. A única área onde houve algum progresso foi a região norte de Kharkiv.

***

É preciso reconhecer: a pequena vitória da Ucrânia em 2025 foi a escalada dos ataques de longo alcance. Até 700 alvos na retaguarda russa foram atingidos, incluindo aqueles a uma distância de 1 quilômetros ou mais. O inimigo alcançou seu objetivo ao trazer a guerra para o nosso território. A mobilização é claramente necessária, mas discutiremos esse assunto em outra ocasião.
130 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +6
    24 Fevereiro 2026 07: 18
    No fim, tudo volta para o homem com o Kalashnikov. Um Jogos Vorazes muito assustador.
    1. +9
      24 Fevereiro 2026 07: 51
      Dois exércitos, antes civis, estão em guerra. Nenhum deles possui superioridade aérea ou qualquer outra vantagem, daí a polêmica. Como é possível que o segundo maior exército do mundo (segundo a propaganda) tenha sido incapaz de derrotar uma Ucrânia obscura por quatro anos é algo que só será esclarecido depois que a documentação estiver disponível para os historiadores.
      1. -3
        24 Fevereiro 2026 19: 52
        Que armamento a Ucrânia, "de bunda nua", possui atualmente? Onde na Ucrânia são produzidos os mísseis Patriot? Há quanto tempo produzem mísseis HIMARS lá? Os obuseiros M777 são ucranianos? E assim por diante...
        1. +1
          25 Fevereiro 2026 12: 47
          Cada lado tem expectativas diferentes. Os apoiadores de Zelensky já querem usar armas nucleares. Aparentemente, para garantir que a Ucrânia permaneça sem dono. Se não consegue governar, destrua. sorrir
        2. 0
          1 March 2026 13: 06
          Это не имеет значения. Главное то, что всё это прекрасное вооружение у них есть и применяется против русской армии.
          1. 0
            1 March 2026 13: 37
            Применяется, потому, что поставляют.А то, что было,его уже нет.
    2. -3
      27 Fevereiro 2026 05: 51
      Citação: Omer Skakavac
      No fim, tudo volta para o homem com o Kalashnikov. Um Jogos Vorazes muito assustador.

      Será que os apoiadores de Navalny estão "passados ​​de fome" de novo? Seus comentários sobre como tudo desapareceu na Rússia são "assustadores". Eu diria que é a mesma história de sempre.
      1. 0
        27 Fevereiro 2026 15: 11
        В случае проигрыша СВО, кто-нибудь выиграет из власть имущих? Думаю, что никто. Как бы не ползали на животе, не пресмыкались, уважаемые партнеры их не примут. Но с удовольствием разденут и разуют. Даже смотрите, как Чубайса гнобят. Так что, оставьте тщетные надежды. Дармовой кровью своих солдат ничего не купите.
      2. +1
        27 Fevereiro 2026 15: 22
        А что за обида на Навального? За прокурорское добро сердце болит? или за домик с плесенью?
  2. +11
    24 Fevereiro 2026 07: 52
    Estou pensando em reunir materiais promocionais com os candidatos do Rússia Unida depois das eleições para a Duma Estatal e enviá-los aos nossos apoiadores em caixas. Eles provavelmente ficarão satisfeitos. Poderão olhar as fotos dos candidatos no tempo livre e perceber que o partido governista se importa com cada um deles. O que você acha dessa ideia?
  3. 0
    24 Fevereiro 2026 08: 10
    Suspeito que toda essa bobagem foi escrita para alimentar mais uma onda de propaganda sobre uma nova mobilização. E, a julgar pelo mapa de combate, o autor aparentemente usa exclusivamente o "globo da Ucrânia"...
  4. +7
    24 Fevereiro 2026 08: 53
    Até que ponto os 4 anos de SVO corresponderam às nossas expectativas?

    A pergunta está incorreta em relação a nós.
    As expectativas de quem devem ser atendidas? Da pessoa que criou o sistema e obteve os resultados esperados.
    Esta é a administração colonial americana não oficial em Moscou, agindo sob as ordens de seu mestre no exterior. É a ele que se deve perguntar. Acho que tudo está indo conforme o planejado, atendendo às suas expectativas.
    Por que perguntar ao povo russo sobre isso, se todas as decisões foram tomadas em nome deles, mas sem a sua participação? Eles ainda têm a audácia de perguntar sobre expectativas.
  5. +17
    24 Fevereiro 2026 09: 04
    Até que ponto os 4 anos de SVO corresponderam às nossas expectativas?

    De forma alguma e muito ao mesmo tempo.

    Já se sabia que todas as promessas feitas antes da Segunda Guerra Mundial e durante a Segunda Guerra Mundial eram mentiras (baseadas no fracasso em cumprir todos os tipos de ordens de Putin, como a chegada a Marte em 2019), assim como o histórico de promessas semelhantes antes da Primeira e da Segunda Guerra Mundial (provavelmente para tomar o estreito e exportar grãos para o Ocidente sem impostos).

    Algumas pessoas simplesmente fugiram da Rússia, movidas por "expectativas". Ainda se debate quantas. Em vez disso, trouxeram cidadãos da Ásia Central. Aqueles que não estavam "por dentro do assunto" (Strelkov, Prigozhin e outros) foram silenciados. E "os seus", lá atrás, pressionam ferozmente por "mais, mais e mais" (como Simonyan e Kedmi). Os demais mantêm um perfil discreto, focados em alimentar suas famílias, se é que as têm...

    Os oligarcas enriqueceram, os preços subiram, estamos vendendo matéria-prima para a OTAN, a mídia está elogiando isso e quer ainda mais derramamento de sangue - bem, isso já se sabia pela história...
  6. +14
    24 Fevereiro 2026 09: 15
    Toda pessoa normal, com a consciência limpa e sem lavagem cerebral pela caixa de zumbis, entendeu desde o início da "guerra" que ela duraria muito tempo, que não haveria "vitória" e que haveria um mar de derramamento de sangue russo. Todos sabiam que a liderança do Ministério da Defesa era composta por ladrões, que os funcionários do Banco Central da Federação Russa eram agentes do FMI, que o governo era traidor e que o presidente era...
    Alguém esperava algo diferente de pessoas assim na liderança da Rússia?

    Suas expectativas são seus problemas.

    E somente os bots corruptos e ladrões, recebendo seus trinta copeques do orçamento, estão enganando o povo e ainda gritando de todos os cantos sobre a vitória, mesmo apesar de seu presidente já estar abertamente entregando os restos da Rússia ao seu mestre ruivo (riscado) por meio de seu enviado ucraniano-americano, pelo menos para algum tipo de empate, a fim de preservar a capacidade de continuar no poder com seus amigos ladrões.
    1. -18
      24 Fevereiro 2026 10: 52
      Todos sabiam que a direção do Ministério da Defesa era composta por ladrões, que os funcionários do Banco Central da Federação Russa eram agentes do FMI, que o governo era traidor e que o presidente era...
      Alguém esperava algo diferente de pessoas assim na liderança da Rússia?

      Seu lugar é no GULAG por agitação antissoviética.
      1. O comentário foi apagado.
      2. +6
        24 Fevereiro 2026 22: 19
        Resposta: Hoje em dia, pessoas são presas por agitação soviética (Udaltsov e outros). Vocês, liberais de hoje, realmente misturaram suas cartas na manga.
    2. -4
      27 Fevereiro 2026 05: 53
      Todas as pessoas normais, com a consciência lúcida e sem lavagem cerebral pela caixa zumbi.

      A medalha de Alyosha Ovalny, por favor! Todo mundo está com a cabeça lavada, e os russos ficam malucos se assistem à TV. E quem assiste à Euronews no exterior, será que é gente boa?
  7. +14
    24 Fevereiro 2026 09: 20
    Quão justificadas são essas decisões? Alguém esperava ou sequer cogitou quatro anos desse absurdo? Um fracasso total!
  8. +6
    24 Fevereiro 2026 10: 49
    Até que ponto os 4 anos de SVO corresponderam às nossas expectativas?

    Eles não têm justificativa alguma. Estamos esperando pela vitória e pelo fim da guerra, mas isso não está acontecendo.
    E depois? Penetração profunda? Em quê?
  9. +5
    24 Fevereiro 2026 11: 00
    Analisando os resultados de quatro anos, é preciso reconhecer que, quando o Distrito Militar Central (DMC) foi criado, baseava-se numa visão completamente distorcida, elaborada para o presidente pelos bajuladores que chefiavam os serviços especiais. Todos deveriam ser demitidos por isso. Mas eles continuaram seu trabalho incompetente até sofrerem enormes perdas na primeira fase e serem forçados a abandonar muitos territórios, aos quais ainda não podemos retornar. A guerra deslocou-se parcialmente para o nosso território. Mas o Kremlin, relutante em lutar como uma grande nação deveria, apressou-se em buscar acordos traiçoeiros. O Kremlin só começou a lutar de fato três anos depois. Somente em 2025 a destruição das tropas inimigas, de suas armas, logística, complexos militares-industriais e usinas de energia elétrica teve início em escala significativa.
    1. +7
      24 Fevereiro 2026 14: 33
      A guerra foi parcialmente transferida para os nossos territórios.

      Abra o mapa e veja. 99% da guerra está acontecendo em território russo. Você pode recalcular e verificar.
  10. +8
    24 Fevereiro 2026 11: 06
    Percebemos: esta é uma guerra de desgaste, tanto econômico quanto humano. As operações mecanizadas no campo de batalha foram gradualmente desaparecendo. Drones substituíram os equipamentos, e os ataques frontais em massa deram lugar a infiltrações isoladas.

    Não entendemos nada.
    Esse ponto de vista nos foi imposto. E agora eles se escondem atrás dele.
    Desde os primórdios da Operação Militar Conjunta, têm sido feitas exigências para ataques contra centros de tomada de decisão, pontes estratégicas e instalações de comunicação, incluindo o uso de armas nucleares táticas.
    E o que fazer em vez disso? Reagrupar-se, guerra de trincheiras, "nós não somos assim"...
    E agora "nós entendemos"...
    Não. Percebemos que vocês no Kremlin ainda não entenderam nada.
    1. -6
      27 Fevereiro 2026 10: 34
      Ничего мы не поняли

      Какло-провокаторы и не стремятся ничего понимать. Мухоморные ж/д агитаторы занимаются информационной войной за умы россиян
      1. +4
        27 Fevereiro 2026 10: 54
        Дормидонтами сегодня никого не удивишь.
  11. +9
    24 Fevereiro 2026 11: 07
    Essa carnificina entra em seu quinto ano, e não há fim à vista. É um jogo de empurra e puxa sem fim, uma troca de ataques com drones e mísseis, mas sem avanços significativos. Até mesmo os objetivos do Distrito Militar Central são incertos; a desmilitarização e a desnazificação foram esquecidas em 22. Com tal sucesso, o país poderia ser levado a uma repetição de fevereiro de 1917, mas talvez esse seja o verdadeiro objetivo da guerra?
    1. +1
      24 Fevereiro 2026 12: 48
      Com tais sucessos, o país poderia ser levado a uma repetição de fevereiro de 1917, mas talvez esse seja o verdadeiro objetivo da guerra?

      Você está dizendo que os mestres estrangeiros se incumbiram da tarefa de derrubar o capitalismo corrupto na Rússia e restaurar a URSS?
      1. +9
        24 Fevereiro 2026 12: 51
        Não, a tarefa é o colapso total da Rússia, e o Partido Bolchevique está longe de chegar perto disso.
        1. +6
          24 Fevereiro 2026 12: 54
          A tarefa consiste no colapso total da Rússia.

          Isso foi alcançado durante o governo de Yeltsin. Os EUA precisavam transformar a Rússia em um instrumento geopolítico dócil e descartável. Começaram a fazer isso em 2000. Agora estão a descartá-la. Em seguida, destruirão o povo russo em uma guerra por procuração. Usarão o governo para isso — mantêm seus filhos e entes queridos como reféns. Quando o povo for dizimado, destruirão o governo também.
          Vai permanecer um território com recursos naturais e toda a infraestrutura (eles tentarão não mexer nisso).
          É assim que homens adultos fazem seus negócios.
          Para superá-los, você precisa adquirir inteligência.
  12. +6
    24 Fevereiro 2026 11: 14
    Uma pessoa na esquina de um dos portões de São Petersburgo disse que ainda não começamos, então só temos que esperar até que comecemos.
    1. +3
      24 Fevereiro 2026 22: 23
      Confie no que você promete, mas não se respeite (velho provérbio).
  13. -1
    24 Fevereiro 2026 11: 33
    Alguns acreditam seriamente que a doutrinação maciça da população com imagens das atrocidades de Bander na mídia russa às vésperas da Segunda Guerra Mundial e a formação da opinião pública com base nisso substituíram o veredicto popular sobre o início da guerra.
    No entanto, eles estão confundindo ilusão com realidade. Não houve consenso popular sobre a guerra.
    Na verdade, é assim que os senhores estrangeiros da Moscou de hoje e os arquitetos da guerra estão moldando o povo da Rússia para ser um agressor no próximo passo: uma guerra com a Europa e sua destruição.
    Um alongamento permite que eles façam outro.
    1. 0
      24 Fevereiro 2026 19: 56
      Então, todas essas "imagens" são produto de propaganda, mas na realidade, nada disso jamais aconteceu, certo? Então, existiram e existem caras gentis e doces que nunca abusaram de ninguém, não roubaram, não estupraram, não mataram?
      1. -3
        24 Fevereiro 2026 22: 29
        Ou seja, todas essas "imagens" são produto de propaganda política, mas na realidade nada disso jamais aconteceu, certo?

        Sua definição descreve essas ações como "encenadas". Estou me referindo a ações "de demonstração", que são de fato realizadas, mas para fins de demonstração, por pessoas especialmente treinadas (forças especiais estrangeiras) com o objetivo de incitar o ódio contra o povo ucraniano na opinião pública russa. Da perspectiva do povo russo, a SVO precisava de fundamentos "morais" sólidos. Os americanos os criaram, inclusive em Odessa, na Casa dos Sindicatos, especificamente para esse propósito.
        1. +5
          25 Fevereiro 2026 05: 38
          Em 2015, perto de Luhansk, na zona Waffen-Ucrânia, duas famílias de parentes distantes desapareceram. Ninguém estava encenando nada. E não havia americanos à vista na sede do sindicato ou em qualquer outro lugar. Em vez disso, havia fascistas ucranianos de verdade.
          E eu sei o que aconteceu na Ucrânia desde 1992 não pelos programas de Solovyov e Skabeeva, mas pelas pessoas que viveram lá.
          1. -1
            25 Fevereiro 2026 11: 51
            E não havia nenhum americano à vista na sede do sindicato ou em outros lugares.

            Eu sei por experiência própria que ninguém acenou com bandeiras americanas ali.

            E eu sei o que aconteceu na Ucrânia desde 1992 não pelos programas de Solovyov e Skabeeva, mas pelas pessoas que viveram lá.

            O objetivo dessas provocações é criar uma imagem crível para o público. Os americanos precisavam atrair a Rússia para esta guerra. Isso é um fato. Então, eles encontraram um jeito. Só precisamos discernir isso nos eventos que se desenrolaram.
            Se você se lembrar dos eventos que antecederam a Operação SVO, entenderá que o objetivo de todas as ações persistentes dos banderistas e dos especialistas externos que trabalhavam para eles era provocar a Rússia a invadir o país.
            Eu escrevi nos comentários, naquela época, que isso não seria possível — era necessário nos limitarmos a uma influência remota, sem cruzar a fronteira ucraniana. O desejo dos EUA de atrair a Rússia para uma armadilha já era óbvio naquela época.
            1. +3
              25 Fevereiro 2026 16: 55
              Se relembrarmos os eventos anteriores à Ordem de Vigilância de Violações do Sistema (SVO), precisamos voltar pelo menos a 1992.
              1. 0
                25 Fevereiro 2026 17: 03
                Sim, após o colapso da URSS, os americanos tiveram uma oportunidade única de construir governos em todos os estados pós-soviéticos. Pelo menos na Rússia e na Ucrânia, eles levaram isso a sério.
                Ao deixar armas nucleares na Rússia como resultado desse trabalho, eles demonstraram que têm controle absoluto sobre ela e, portanto, podem usá-la, assim como a Ucrânia, para incitar guerras em seus próprios interesses.
  14. +4
    24 Fevereiro 2026 11: 54
    Citação: kriten
    A destruição das tropas inimigas, de suas armas, da logística, do complexo militar-industrial e das usinas de energia elétrica começou em grande escala.

    Se a logística fosse realmente destruída, as Forças Armadas da Ucrânia não teriam nada para comer ou beber; nada com que atirar; estariam caminhando a pé, seminuos, no escuro.
    No entanto, não há notícias de que as Forças Armadas da Ucrânia estejam enfrentando problemas sérios com isso. Combustível e banha são abundantes. As usinas termelétricas "afetadas" continuam operando como se nada tivesse acontecido. Começo a sentir pena dos trabalhadores de nossas empresas, que suam a camisa produzindo mísseis. Uma usina de energia é realmente uma estrutura tão singular que não pode ser atingida de uma vez por todas? Certamente deve haver um ou dois pontos-chave, sem os quais a instalação não seria completamente destruída!
    Involuntariamente me vem à mente que o show deve continuar. Infelizmente...
    1. 0
      24 Fevereiro 2026 12: 42
      Um míssil tem a mesma eficácia que uma poderosa bomba aérea. Sua produção é muito cara e demorada.
      Em termos de eficácia destrutiva, 1 míssil Geranium equivale a 1 bomba aérea leve. O problema reside na precisão do impacto e na vulnerabilidade do drone aos sistemas de defesa aérea.
      A conclusão é que precisamos investir em aviação tripulada e construir um sistema para destruir os sistemas de defesa aérea inimigos – por meio das Forças Aeroespaciais, Forças de Operações Especiais e, sim, o OTRK, etc.
      Uma bomba aérea é significativamente mais barata de produzir, e sua produção em massa é perfeitamente viável.
      E precisamos de uma boa comunicação para construir coordenação entre os ramos das forças armadas. Assim, tudo correrá muito mais rápido.
      1. -1
        24 Fevereiro 2026 13: 35
        Citação: Krasnodar
        Conclusão: precisamos investir na aviação tripulada.

        Você escreve isso com base em sua experiência pessoal servindo nas Forças de Defesa de Israel e no desejo de Lieberman de criar uma força de mísseis quando ele estava no Ministério da Defesa, mas ele ouviu a mesma coisa que você e comprou o F-35I e o F-15IA.
        1. 0
          24 Fevereiro 2026 14: 31
          As forças de mísseis não são supérfluas – a questão reside no nicho de uso e, consequentemente, no seu tamanho.
          1. +1
            24 Fevereiro 2026 14: 54
            Citação: Krasnodar
            As forças de mísseis não são supérfluas.

            Sem dúvida, mas quando a cobertura é curta, é preciso decidir o que cobrir. A Força Aérea existe desde 1948 e tem muitas vitórias em seu currículo. Hoje, todos os mísseis balísticos de médio e longo alcance são inferiores em precisão às armas da Força Aérea, que são igualmente poderosas.
            1. -2
              24 Fevereiro 2026 15: 05
              Quando um cobertor é curto, você precisa pensar em como alongá-lo.
              O nicho dos mísseis é o de implantação rápida e ataques de longo alcance baseados em informações atualizadas. Agora, de onde vamos tirar o dinheiro? Você precisa de no máximo 25 lançadores e uma equipe para dar manutenção a todos eles. Poderíamos abolir todo o programa cultural das Forças de Defesa de Israel, incluindo conjuntos musicais, visitas a museus (transporte, ingressos), orquestras, guardas de honra, estações de rádio, sargentos disciplinares e outras coisas desnecessárias. E desistir de todas essas comemorações triviais.
              1. -1
                24 Fevereiro 2026 15: 42
                Citação: Krasnodar
                Você precisa de no máximo 25 lançadores.

                Bem, provavelmente existem 25 lançadores para o Jericho-2, o que é perfeito para o Irã, já que ele deve ser desativado este ano e a ogiva será substituída por uma convencional. Para mísseis mais potentes, e eu não sei de quem se trata, existe o Jericho-3/4.

                Citação: Krasnodar
                E parem de celebrar todo tipo de bobagem.

                Invadiram o sagrado ri muito
                1. -1
                  24 Fevereiro 2026 16: 42
                  Citação: vitgusin
                  Bem, provavelmente existem 25 lançadores para o Jericho-2.

                  É o bastante

                  Citação: vitgusin
                  Invadiram o sagrado

                  Principalmente quando convidam cantores surdos e sem voz, como é costume, com um repertório dos anos 1960. rindo
                  1. +1
                    24 Fevereiro 2026 19: 53
                    Citação: Krasnodar
                    Principalmente quando convidam cantores surdos e sem voz, como é costume, com um repertório dos anos 1960.

                    Talvez as coisas tenham mudado depois de 10/7/23. Não estamos mais lá dentro.
                    1. 0
                      24 Fevereiro 2026 20: 28
                      Não sei, não tenho certeza.
                      Existem vacas sagradas que ninguém tem pressa em abater.
                      1. 0
                        24 Fevereiro 2026 21: 09
                        Citação: Krasnodar
                        Existem vacas sagradas que ninguém tem pressa em abater.

                        Não foi à toa que escrevi em 7/10/23, todas as "vacas sagradas" foram aposentadas e talvez suas ações tenham ido com elas.
                      2. 0
                        24 Fevereiro 2026 21: 19
                        Não é um fato comprovado, veremos.
                        Cerca de metade da população apoia Bibi, que sempre prefere pessoas leais em posições de poder a pessoas inteligentes.
                      3. -1
                        24 Fevereiro 2026 21: 34
                        Citação: Krasnodar
                        Metade da população apoia Bibi.

                        "O rei é manipulado por sua comitiva." Comparado aos outros pretendentes, ele é verdadeiramente o "rei". E só meu amigo Brira o apoia.
                      4. 0
                        24 Fevereiro 2026 21: 45
                        Instaure uma monarquia em Israel e você será apenas um séquito. sorrir
                      5. 0
                        24 Fevereiro 2026 21: 53
                        Citação: isofat
                        Criar uma monarquia em Israel

                        Arábia Saudita, Omã, Brunei, Catar, Vaticano — todas monarquias absolutas. Na minha opinião, não são piores do que a nossa farsa democrática.
                      6. 0
                        24 Fevereiro 2026 22: 19
                        Tudo se desenvolve e precisa se desenvolver. sorrir
                      7. 0
                        24 Fevereiro 2026 22: 59
                        Citação: isofat
                        Instaure uma monarquia em Israel e você será apenas um séquito. sorrir

                        Por que um país tão pequeno como Israel precisa de uma bênção tão grande quanto uma monarquia? rindo
                      8. +1
                        25 Fevereiro 2026 11: 55
                        Devemos governar o país nós mesmos, para não dependermos de controle externo. Mesmo que haja dois partidos, é preciso governar. Mas deve haver um único líder, e um líder nosso. Não um multipartidarismo. sorrir
                      9. 0
                        25 Fevereiro 2026 12: 14
                        No caso de Israel, não há controle externo – há dependência dos próprios Estados Unidos: voto no Conselho de Segurança da ONU, armas de alta precisão (o que já é culpa do governo israelense), etc.
                        Em relação ao governo dos judeus modernos por uma única pessoa. ri muito ..
                        E nada de bom resultará disso para a região - o Catar e Teerã simplesmente ficarão em ruínas, e a população, digamos, de Gaza será deportada para países vizinhos. sim
                      10. +1
                        25 Fevereiro 2026 12: 21
                        Camarada, não fale bobagens. Acredito que você não saiba ou não queira discutir esse assunto. O judaísmo já atraiu muita atenção. rindo sim
                      11. 0
                        25 Fevereiro 2026 13: 48
                        Onde está o absurdo nisso? ri muito Vivi em Israel por 25 anos e conheço a situação não por boatos sobre os judeus, mas por experiência própria. rindo
                      12. 0
                        25 Fevereiro 2026 14: 14
                        Até as minhocas precisam de uma cabeça, mesmo que seja a de outra pessoa. rindo gosta,
                      13. 0
                        25 Fevereiro 2026 14: 26
                        Se você não tiver o seu próprio, então, claro. ri muito
                      14. +1
                        25 Fevereiro 2026 15: 13
                        Alguns parasitas nem sequer precisam de um sistema nervoso. O próprio corpo os protege.

                        Se os israelitas são vermes, que assim seja. Contudo, quando matam semitas, estão usando a cabeça de outros. sim
                      15. +1
                        25 Fevereiro 2026 15: 45
                        Os israelenses ganham dinheiro com setores de produção intensivos em conhecimento – TI em software, eletrônica, artesanato do complexo militar-industrial, medicina, etc. – é muito difícil chamá-los de parasitas. rindo
                        Matando os semitas ri muito Este conflito foi iniciado pelos árabes, para quem o massacre de minorias étnicas e religiosas no Oriente Médio é a norma — mais recentemente, eles massacraram 30 yazidis, 1500 alauítas e 2000 drusos. Eles também atacaram os judeus — sim, e não apenas os árabes, mas também os persas. Acontece. companheiro
                      16. +1
                        25 Fevereiro 2026 16: 15
                        Não foram árabes que vieram para a Palestina, mas sim colonizadores. Os colonizadores vieram para o território mandatário da Palestina, que na época era governado temporariamente pelos britânicos.

                        Hoje, esses colonizadores se apoderaram das terras da Palestina, estão matando a população nativa e chamando as terras conquistadas de Israel. sorrir

                        Os palestinos estão defendendo sua pátria, camarada.
                      17. -1
                        25 Fevereiro 2026 17: 09
                        Citação: isofat
                        Não foram árabes que vieram para a Palestina, mas sim colonizadores. Os colonizadores vieram para o território mandatário da Palestina, que na época era governado temporariamente pelos britânicos.

                        Os árabes conquistaram a Palestina no século VII d.C.
                        Antes da chegada dos britânicos, que receberam um mandato para este território, em parte com o objetivo de construir um "lar nacional para o povo judeu", os árabes viveram sob o domínio turco por 400 anos, mas a presença judaica ali nunca cessou. Portanto, a grande questão é: quem foram os colonizadores? rindo
                        Os descendentes dos colonizadores árabes estão envolvidos em um conflito que eles mesmos iniciaram na década de 1920, com o massacre de judeus, e não de sionistas. sim
                        Os palestinos podem retornar à sua terra natal - a Península Arábica.
                        Assim como os egípcios (cuja população nativa é copta), os marroquinos (cuja população nativa é berbere), os iraquianos, etc.
                        Você precisa conhecer a história, camarada. soldado
                      18. +1
                        25 Fevereiro 2026 17: 19
                        Pare de me confundir, camarada. Nenhum povo perde sua língua. Veja os palestinos, por exemplo; eles nunca perderam a sua. Os estudiosos classificaram os palestinos como semitas. rindo
                        Estou cansado de ler suas bobagens.
                      19. +1
                        25 Fevereiro 2026 17: 27
                        Citação: isofat
                        Não existem povos que percam suas línguas.

                        Egito, Marrocos, Tunísia, Argélia, Líbano, Palestina, Líbia e partes do Iraque e da Síria foram arabizados como resultado do etnocídio, forçando a população local a adotar a escrita e a fala árabes nas instituições educacionais e oficiais; a islamização foi realizada por meio de um imposto adicional sobre os infiéis — a jizya — e outras restrições. sim

                        Citação: isofat
                        Vejamos o caso dos palestinos, eles não perderam sua língua.

                        ri muito Então, eles não perderam o hebraico, o aramaico e o fenício com a invasão árabe?

                        Citação: isofat
                        Homens instruídos classificaram os palestinos como semitas.

                        Eles são semitas: judeus, moabitas, fenícios, cananeus, etc. rindo

                        Citação: isofat
                        Estou cansado de ler suas bobagens.

                        Apresento fatos, mas você carece de conhecimento. sim
                      20. +1
                        25 Fevereiro 2026 17: 52
                        Os colonizadores só perderam sua própria língua enquanto "aromatizavam" outras.
                        Palhaços, acalmem-se. rindo
                      21. -1
                        25 Fevereiro 2026 18: 01
                        Citação: isofat
                        Os colonizadores só perderam sua própria língua enquanto "aromatizavam" outras.
                        Palhaços, acalmem-se. rindo

                        Hebraico? ri muito
                        Ela nunca se perdeu - o Antigo Testamento está escrito nela, o estudo do Antigo Testamento é o fundamento do judaísmo - o que faz de você um judeu. rindo
                        O hebraico foi modernizado e se tornou coloquial - isso é certo.
                        Mais uma vez: se você não sabe, não entende, não se exponha ao ridículo. sim
                      22. +1
                        25 Fevereiro 2026 18: 40
                        Você se esqueceu de datar o manuscrito, camarada. E os sionistas perderam a língua; vieram para reviver o hebraico. Por que precisavam dela, eu não sei. sorrir
                      23. -1
                        25 Fevereiro 2026 19: 00
                        Citação: isofat
                        Você se esqueceu de indicar a data do manuscrito, camarada.

                        A maioria dos judeus no mundo estudava manuscritos até o início do século XX.

                        Citação: isofat
                        Mas os sionistas perderam sua língua; eles vieram para reviver o hebraico.

                        ri muito Na verdade, os sionistas vieram para construir um estado nacional judeu.

                        Citação: isofat
                        Por que eles precisavam disso, eu não sei.

                        Para que um judeu de Jerusalém, um judeu do Iêmen e um judeu da Polônia pudessem se entender com base em uma linguagem comum, que os sionistas modernizaram e tornaram coloquial. sim
                      24. +1
                        25 Fevereiro 2026 19: 09
                        Então, os judeus perderam sua língua nativa. Agora eles têm que aprendê-la. Comunicar-se na língua nativa não é de forma alguma necessário.
                        Os cidadãos dos EUA aprenderam inglês e agora se entendem. rindo
                      25. -1
                        25 Fevereiro 2026 19: 13
                        Citação: isofat
                        Assim, os judeus perderam sua língua nativa.

                        Por que diabos o Antigo Testamento, cujo estudo faz de você um judeu, foi escrito em hebraico? rindo

                        Citação: isofat
                        Não é absolutamente necessário comunicar-se em sua língua nativa.

                        Escola Ta Vi ri muito

                        Citação: isofat
                        Os cidadãos dos EUA aprenderam inglês e agora se entendem.

                        E será que todos eles também estudaram o Novo Testamento em inglês? ri muito
                        Ou, afinal, alguns em latim, alguns em sueco, a maioria em alemão e um terço em inglês? piscadela
                      26. +1
                        25 Fevereiro 2026 19: 57
                        O termo "judeus" precisa ser esclarecido. rindo
                      27. -1
                        25 Fevereiro 2026 20: 19
                        Então, esclareça, já que você é inteligente. ri muito
                      28. +1
                        25 Fevereiro 2026 20: 35
                        Camarada, você viveu em Israel nacional.
                        Cristo foi morto por causa de suas novas alianças. rindo gosta,

                        P.S.: Sou da opinião de que os judeus nunca perderam sua língua. Foram os palestinos que se converteram à sua fé quando estavam sob domínio turco, há cerca de 700 anos.
                      29. O comentário foi apagado.
                      30. -1
                        25 Fevereiro 2026 22: 18
                        Citação: isofat
                        Esses são palestinos que se converteram ao islamismo quando eram governados pela Turquia.

                        1. O hebraico foi perdido pelos judeus, que foram arabizados e islamizados pelos colonizadores árabes no século VII d.C.
                        2. Além dos judeus, outros povos da Palestina – os moabitas, cananeus, etc. – foram vítimas do etnocídio árabe.
                        3. Os turcos não têm nada a ver com isso - na época do seu domínio, restavam poucos judeus na Palestina; já havia uma mistura de árabes vindos da Península Arábica (o sobrenome Hijazi), coptas arabizados (o sobrenome El Masri) e habitantes locais arabizados - judeus, moabitas, fenícios, povos da Galileia e outros.
                        4. Os turcos governaram lá por 400 anos, não 700 ;)
                      31. +1
                        25 Fevereiro 2026 23: 03
                        As nações não perdem suas línguas. Isso é uma grande mentira, estou falando do hebraico revivido. E a pátria histórica é onde seus ancestrais viveram. sorrir
                      32. -1
                        26 Fevereiro 2026 21: 30
                        Os palestinos perderam, o hebraico não foi revivido, mas modernizado; a pátria histórica é onde sua nação, religião, etc., foram criadas.
                      33. +1
                        26 Fevereiro 2026 22: 12
                        Que diferença faz o que fizeram com o hebraico? Mas os sionistas afirmam ter revitalizado o hebraico.
                        Há muitas perguntas aqui. Hebraico, a primeira e a última língua revivida. sim

                        Pessoas inteligentes não aprendem línguas mortas para se comunicar nelas. Os sionistas ou são uma exceção ou têm a mente fraca.
                        Ou talvez eles quisessem desenvolver a física quântica?
                      34. -2
                        26 Fevereiro 2026 23: 51
                        Citação: isofat
                        Mas os sionistas afirmam ter revitalizado o hebraico.

                        Tornou-se um formato conversacional e moderno.

                        Citação: isofat
                        Hebraico, a primeira e a última língua revivida.

                        Por que foi revivido? Modernizado.

                        Citação: isofat
                        Pessoas inteligentes não aprendem línguas mortas para se comunicar nelas. Os sionistas ou são uma exceção ou têm a mente fraca.

                        Se fôssemos menos inteligentes, não teríamos nos tornado um país altamente desenvolvido em meio a uma guerra permanente. rindo

                        Citação: isofat
                        Talvez eles quisessem desenvolver a física quântica?

                        Então eles estão desenvolvendo sim
                      35. 0
                        27 Fevereiro 2026 11: 59
                        На каком языке или языках учили "высокоразвитую" страну? Вы видимо решили рассмешить людей.

                        Язык нужен не только развивать науку. Ещё и культуру надо развивать. Свою, а не чужую. И т.д. rindo sorrir
                      36. 0
                        27 Fevereiro 2026 22: 17
                        Citação: isofat
                        На каком языке или языках учили "высокоразвитую" страну?

                        Иврит и английский. Насчёт "высокоразвитой" - сравните такие показатели, как ИЧР, доходы населения по паритету покупательской способности населения, продолжительность жизни и т.д. у Израиля и, самый близкий нам пример, России

                        Citação: isofat
                        Ещё и культуру надо развивать. Свою, а не чужую. И т.д

                        В этом у израильтян тоже все ок
                      37. +1
                        27 Fevereiro 2026 23: 01
                        Слон не может поднять вес, который превышает вес его тела в несколько раз. А муравей может. sorrir

                        Это простой пример, как можно ошибиться, что-то сравнивая. rindo
                      38. 0
                        28 Fevereiro 2026 14: 10
                        Вот именно - у муравья это, в любом случае, граммы ;)
                      39. 0
                        28 Fevereiro 2026 14: 26
                        Товарищ, граммы в измерительной системе человека. Муравьи не пользуется такой системой измерений. Про древних евреев не скажу. Спросите у сионистов, они убеждают, что возродили иврит. rindo
                      40. 0
                        28 Fevereiro 2026 14: 27
                        Модернизировали - медицину изучают на иврите, информатику rindo
                      41. 0
                        28 Fevereiro 2026 14: 33
                        Для объективности. Кто знает иврит, возрождённый, тот точно кандидат в новые евреи. Надеюсь понятно, что древние евреи знали свой язык. sim
                      42. 0
                        28 Fevereiro 2026 18: 50
                        Палестинские арабы тоже, в основной своей массе, знают иврит возрождённый, но они не фига не евреи rindo
                        Просто это...в Израиле платят хорошо ;)
                      43. 0
                        28 Fevereiro 2026 20: 06
                        Давно пора уточнить, кого мы будем называть евреями. У слова есть значение. Значение слова евреи точно изменилось, если даже иврит пришлось возрождать. Сионисты этим решили заняться. rindo

                        Разные значения одного слова. Наука, чтобы избежать ошибок, использует формальные языки. Но возрождённый иврит, используют мошенники, чтобы обмануть малоумных. sorrir
                      44. 0
                        28 Fevereiro 2026 20: 30
                        Citação: isofat
                        Но возрождённый иврит, используют мошенники, чтобы обмануть малоумных.

                        ri muito обмануть в чем? ))
                      45. 0
                        28 Fevereiro 2026 20: 55
                        Товарищ, возможно, что немцы выплачивали репарации мошенникам, а не пострадавшим от геноцида.
                        Но людей в Палестине убивали много, и продолжают убивать. sorrir

                        P.S. А ещё и говорящих на идише много поубивали, зачем-то. Еврейство хотят взять под контроль.
                        Eles vão lutar.
                      46. 0
                        1 March 2026 01: 01
                        Citação: isofat
                        возможно, что немцы выплачивали репарации мошенникам, а не пострадавшим от геноцида.
                        Но людей в Палестине убивали много, и продолжают убивать.

                        И начали это палестинские арабы, чей национальный лидер был одним из создателей 13 дивизии СС Ханжар sim

                        Citação: isofat
                        ещё и говорящих на идише много поубивали, зачем-то.

                        И сделали это арабы

                        Citação: isofat
                        Еврейство хотят взять под контроль.
                        Eles vão lutar.

                        solicitar ниче не понял, но очень интересно
                      47. 0
                        1 March 2026 12: 21
                        Такой формат общения, напомню, мы комментируем статью. Мы просто общаемся, и я не пытаюсь вас учить.
                        Поэтому оставлю без внимания ваше непонимание. Вполне возможно, что я плохой учитель. hi
                      48. -1
                        24 Fevereiro 2026 22: 58
                        Bennett - competição normal, adequada
                      49. -1
                        25 Fevereiro 2026 10: 02
                        Citação: Krasnodar
                        Bennett - competição normal, adequada

                        Ao ser questionado se Bennett se juntaria ao governo de Netanyahu, ele respondeu que estava pronto para um amplo governo de unidade nacional e que não se opunha a negociar com Netanyahu sobre o assunto.
                        É bem possível que ele seja um candidato adequado, mas não neste período difícil em que as conexões pessoais são importantes.
                      50. -1
                        25 Fevereiro 2026 12: 06
                        Espero que seja possível sem a Bibi.
  15. 0
    24 Fevereiro 2026 19: 25
    Quatro anos de guerra não corresponderam em nada às nossas expectativas! As expectativas do inimigo estão sendo plenamente atendidas: russos estão morrendo em massa e a Rússia está sendo oprimida.
    E ninguém esperava naquela época que eles agora começariam quase oficialmente a fornecer armas nucleares aos ucranianos, cuja ameaça supostamente foi o que deu início a tudo isso há 4 anos!
    1. 0
      24 Fevereiro 2026 19: 58
      Quem fornecerá armas nucleares aos ucranianos?
      1. 0
        24 Fevereiro 2026 21: 29
        Bom, claramente não você. E você claramente não está por dentro das últimas notícias. Mas a escolha de fornecedores é limitada. Inglaterra e França já estão discutindo isso abertamente. Então os americanos também estão envolvidos.
        1. +1
          24 Fevereiro 2026 22: 33
          Nota: É um fenômeno estranho, o fornecimento de armas nucleares táticas às Forças Armadas da Ucrânia. Eles entregam dezenas, e centenas são lançadas em resposta... E, claro, os principais fornecedores de armas nucleares táticas, como centros de tomada de decisão, certamente serão punidos severamente. É improvável que a OTAN abra a caixa de Pandora das armas nucleares. A camarilha ucraniana poderia, possivelmente, desenvolver uma bomba nuclear suja; eles estão monitorando a situação de perto.
          1. 0
            24 Fevereiro 2026 23: 02
            Uma bomba suja é inútil.
            Baixa potência, raio de radiação desprezível.
            Talvez apenas com vento, e mesmo assim
            1. +2
              24 Fevereiro 2026 23: 16
              Explicação: Uma bomba nuclear suja é chamada assim porque se trata de uma explosão nuclear incompleta, cuja principal causa é a contaminação radioativa permanente transportada pelo vento, sendo todo o resto mínimo. Se detonada em uma cidade, está praticamente condenada ao fracasso. (Ainda não foi usada.) Uma bomba suja é uma arma dos pobres e terroristas que são incapazes de criar uma arma nuclear completa.
              1. 0
                24 Fevereiro 2026 23: 41
                Depende do tamanho da cidade.
                A parte "em direção ao vento" está condenada.
                1. 0
                  24 Fevereiro 2026 23: 45
                  O vento mudará de direção e se espalhará pela rosa dos ventos, mas a poeira radioativa não desaparecerá...
                  1. +2
                    25 Fevereiro 2026 03: 20
                    Dessa forma, a maior parte da população será evacuada.
                    Como ataque terrorista, é impressionante, mas como ataque estratégico, não é nada.
                    1. 0
                      25 Fevereiro 2026 14: 21
                      Nota: Seu entendimento é superficial; aprofunde-se na questão.
                      1. 0
                        25 Fevereiro 2026 14: 28
                        solicitar Se você está falando sobre o significado simbólico desses golpes, isso não me interessa - sou uma pessoa muito superficial, o efeito é importante para mim, não esoterismo e conversa fiada por aqui. sim
                      2. 0
                        25 Fevereiro 2026 14: 31
                        Quando uma grande cidade precisa ser evacuada com urgência, para onde ir e quanto isso custará? Pânico e outros problemas... Você realmente não entende.
                      3. 0
                        25 Fevereiro 2026 15: 04
                        Entendo tudo perfeitamente.
                        E se fossem dois prédios desse tipo para duas cidades? Ou três? O resultado seria uma sobrecarga na infraestrutura civil, uma fuga de cérebros, uma fuga de capitais e assim por diante. Em outras palavras, um ataque terrorista eficaz. Mas, do ponto de vista militar, isso não tem importância.
                      4. 0
                        25 Fevereiro 2026 16: 27
                        Parece que estou lidando com um robô; as respostas são muito ilógicas e inconsistentes...
                      5. 0
                        25 Fevereiro 2026 17: 11
                        Bem, se você não sabe a diferença entre terrorismo e guerra, então essa não é uma questão para a minha lógica. sim
                      6. +1
                        25 Fevereiro 2026 17: 12
                        Com o início de uma grande guerra, todas as diferenças são abolidas; não são os vencedores que são julgados, mas os vencidos.
                      7. 0
                        25 Fevereiro 2026 17: 19
                        A guerra moderna se parece com isto: a destruição da defesa aérea e da força aérea de um lado, seguida pelo "massacre de inocentes" a partir do ar e a subsequente eliminação dos pontos defensivos pelas forças terrestres com apoio de artilharia e aéreo.
                        Se isso não for alcançado nas três primeiras semanas de operações militares, então sim, a guerra se transformará em uma guerra econômica, com ataques à mobilização e ao potencial industrial, etc.
                      8. +1
                        25 Fevereiro 2026 17: 40
                        Um dos famosos generais alemães, antes da Guerra Civil Americana, disse que quem luta com luvas brancas sofre derrota rapidamente. Os exemplos que você citou de guerras entre países desenvolvidos e adversários fracos (EUA-Iraque, Afeganistão, etc.) lembram-se da Segunda Guerra Mundial? Os EUA não hesitaram em atacar uma cidade civil com armas nucleares. E ainda havia outro presente para os japoneses: milhares de morcegos com dispositivos incendiários foram preparados (eles não usaram armas nucleares depois) — uma arma terrorista para casas civis. Quando se trata de uma luta até a morte, quais são os limites? Não fale bobagens enquanto está sentado no conforto da sua casa tomando chá.
                      9. 0
                        25 Fevereiro 2026 17: 58
                        Citação: Vladimir Tuzakov
                        Seus exemplos de guerras entre países desenvolvidos e um inimigo fraco (

                        Este é um conceito moderno comum. As defesas aéreas de Israel falharam contra os árabes em 1967 e, em 1973, suas defesas aéreas na fronteira egípcia tiveram que ser suprimidas por tanques durante uma ofensiva. Obtiveram sucesso em 1982 no Líbano contra as forças sírias. Mas o conflito Israel-Irã é, de fato, um exemplo de operação aérea de um país desenvolvido contra um país em desenvolvimento.

                        Citação: Vladimir Tuzakov
                        Lembremos da Segunda Guerra Mundial: os EUA não hesitaram em atacar uma cidade civil com armas nucleares.

                        As únicas limitações dos japoneses eram suas próprias capacidades.
                        Eles não hesitaram em testar armas biológicas nos chineses, consumir coreanos e polinésios como alimento (soldados japoneses comiam pessoas nos territórios conquistados) e dissecar pilotos capturados e crianças chinesas.

                        Citação: Vladimir Tuzakov
                        Esta é uma arma terrorista para residências civis.

                        É discutível: Hiroshima era o quartel-general da Frente Sul do exército japonês, com 20 a 30 soldados; Nagasaki tinha inúmeras fábricas militares; Dresden abrigava a fábrica de óptica Celsus, etc.

                        Citação: Vladimir Tuzakov
                        Quando se trata de uma luta até a morte, quais são os limites?

                        Não há limites - existe conveniência.

                        Citação: Vladimir Tuzakov
                        Não fale bobagens enquanto estiver sentado no aconchego do seu lar tomando chá...

                        rindo Estou escrevendo sobre conveniência, não sobre moralidade.
                      10. 0
                        25 Fevereiro 2026 18: 04
                        Um homem se afogando se agarra a um canudo. A conveniência depende da situação; quando não há perigo, as medidas são apropriadas. Exemplo: Israel possui armas nucleares; quando elas são usadas contra cidades árabes, quando o colapso se aproxima... Isso é tudo o que há em termos de conveniência e moralidade.
                      11. 0
                        25 Fevereiro 2026 18: 54
                        Citação: Vladimir Tuzakov
                        Israel possui armas nucleares, e quando elas forem usadas contra cidades árabes, o colapso se aproximará.

                        Primeiro atingirá um terreno baldio, depois uma base militar, enviando um ultimato às megacidades.
                        Mais uma vez, trata-se sempre de uma questão de conveniência.
                        Existem exceções – o Reich estava em seus últimos suspiros, e Hitler continuou a desperdiçar recursos transportando ciganos, judeus, comunistas, etc., para campos de extermínio, mas isso já é uma patologia.
                      12. 0
                        25 Fevereiro 2026 19: 00
                        Não confunda suas opiniões pessoais com a lógica das ações políticas.
                      13. 0
                        25 Fevereiro 2026 19: 01
                        Esta não é minha opinião - é lógica político-militar.
                      14. 0
                        25 Fevereiro 2026 19: 03
                        Conclusão: Um filho digno do povo judeu repetirá qualquer absurdo para se manter correto.
                      15. 0
                        25 Fevereiro 2026 19: 09
                        O que? ri muito
                        Tenho esta... experiência militar: 3 anos de serviço militar obrigatório, 11 anos de treinamento anual como reservista em um exército de combate com o treinamento apropriado, 25 anos morando em Israel e um hobby - a Segunda Guerra Mundial.
                        Você tem emoções e slogans quase soviéticos + experiência de vida em um país não militarizado, onde uma porcentagem muito pequena de homens serviu nas forças armadas.
                        Quem será que demonstra maior objetividade aqui: um filho do povo judeu ou um residente do espaço pós-soviético? rindo
          2. 0
            24 Fevereiro 2026 23: 30
            Não sabemos o que acontecerá no futuro; só podemos especular com base em eventos passados ​​e na situação atual. No momento, as coisas não estão a nosso favor, já que "nosso" governo não respondeu a nenhuma linha vermelha e tem se mostrado completamente evasivo. Portanto, a resposta depende apenas de nós, cidadãos comuns russos. Em teoria, eles deveriam responder, mas o governo sequer respondeu à tentativa de assassinato, à quase destruição de um componente da tríade nuclear (aviação de longo alcance). E nossa doutrina estipula que isso é um claro pretexto para uma resposta nuclear!
            É, e os caminhoneiros? O avião voou para dentro do Kremlin, praticamente pela janela do Putin (!), e eles nem deram importância. Tipo, ah, o Putin não estava lá naquela época!
            Já faz quatro anos que ouvimos falar de uma bomba suja. Agora a conversa é diferente, se elas nos foram alocadas. O SVR está falando especificamente de ogivas nucleares!
        2. 0
          25 Fevereiro 2026 05: 32
          Claro que não eu, tenho todas as bombas nucleares no porão. Inglaterra e França podem discutir o que quiserem, até mesmo enviar tropas para a Ucrânia ou que tipo de calcinha Melania Trump está usando. Mas há um pequeno porém... o marido de Melania Trump em primeiro lugar. Bem, e todos os outros também...
          1. 0
            25 Fevereiro 2026 15: 46
            Então, Trump é de alguma forma pró-Rússia e pró-russos?! E todo mundo lá também? E você, aparentemente, acredita que o próprio presidente americano governa o país e o mundo?
            1. 0
              25 Fevereiro 2026 16: 58
              Trump não é a favor da Rússia, Trump é a favor da América. Mas... a América também é diferente. E existe uma América que não quer ver armas nucleares nas mãos de pessoas como... os ucranianos...
              1. -1
                26 Fevereiro 2026 10: 22
                Que otimismo o seu em decidir por eles! Você é uma dessas pessoas que sabe com tanta precisão e confiança?
  16. 0
    25 Fevereiro 2026 04: 00
    Uma questão que vem se arrastando há muito tempo, e que geralmente não é levantada para discussão, é a motivação das Forças Armadas Ucranianas. É improvável que o nível de motivação na comunidade ucraniana tenha sido adequadamente avaliado antes do início da Segunda Guerra Mundial. Mas é o que é: o inimigo luta em condições incomparáveis ​​às nossas. A razão para tanta resistência é provavelmente simples: a derrota, o fim da Segunda Guerra Mundial. Sem a vitória, ninguém vê um futuro. Apenas punição e sofrimento. Alguns temem responder por suas ações durante a Segunda Guerra Mundial, outros não querem perder a renda obtida com a guerra, mas a maioria da comunidade ucraniana simplesmente não vê outra saída além das promessas ocidentais, da expectativa de recompensas do Ocidente, de algum evento fortuito que mude tudo, mas certamente não um futuro na derrota.
    Talvez fosse possível analisar como e o que poderia ser comunicado às Forças Armadas da Ucrânia e à sociedade ucraniana como um todo, o que poderia ser a última esperança a ser agarrada.
    Para a maioria das Forças Armadas da Ucrânia e todas as outras tropas ucranianas, o período pós-SVO agora parece representar uma possível esperança de serviço nas Forças Armadas da Ucrânia sob patrocínio ocidental e uma preparação para algum tipo de vingança. Os soldados mais experientes provavelmente serão recrutados por empresas militares privadas ocidentais. Assim, pode fazer sentido tentar agora interceptar, aliciar ou simplesmente contratar soldados capazes e experientes para a empresa militar privada russa "Corpo Ucraniano".
    Certamente não para criminosos de guerra. Quanto aos nazistas, talvez devêssemos considerar se vale a pena mencionar esse assunto.
    Em todo caso, o surgimento de uma empresa militar privada desse tipo, que não pode ser utilizada na Ucrânia, levará todos aqueles nas Forças Armadas Ucranianas que são aptos para tais atividades a refletirem sobre seu futuro.
    Talvez com algum comandante renomado das Forças Armadas da Ucrânia, ou mesmo com um membro de sua equipe. Para trabalhar na África ou em qualquer outro lugar.
    O objetivo inicial não é tanto a própria PMC e os benefícios de suas ações, mas sim o impacto na mentalidade das Forças Armadas Ucranianas neste momento, em que a Segunda Guerra Mundial ainda está em curso.
    A beleza de uma PMC reside no fato de não ser um país. Não é um convite para aderir à bandeira tricolor, o que pode ser um desafio para alguns. O próprio nome e a composição enfatizam a posição da Rússia sobre o assunto.
    Principalmente se alguma unidade concordasse em se transferir sem problemas das Forças Armadas da Ucrânia para uma empresa militar privada e ir imediatamente para a África, por um bom salário, para lutar em uma guerra completamente diferente. Aí, talvez, haveria uma oportunidade de promover esse fenômeno na mídia.
    O nome poderia servir de base para motivar o Corpo Ucraniano a construir uma reputação. Em vez de se dissolver em alguma empresa militar privada, deveria funcionar especificamente dentro do Corpo Ucraniano.
  17. +1
    25 Fevereiro 2026 13: 56
    As expectativas não foram atendidas. Para mudar isso, é necessário fazer o seguinte.
    1. Do ponto de vista da ciência militar, é essencial desenvolver robôs capazes de destruir drones FPV e de integrá-los facilmente a tanques e veículos de combate de infantaria por meio de cintos. Este é o primeiro passo. Isso poderia trazer os tanques de volta à guerra moderna, acelerando assim o avanço da frente para o oeste.
    2. O Ministério das Relações Exteriores deveria se concentrar em seu trabalho, não em reclamar. Obrigue-o a se comunicar com todos os países, incluindo toda a Europa. Se você não quer ligar para a Polônia e exigir que fechem a fronteira para armas, peça demissão.
    3. O presidente se tornou fraco. Ele não é um verdadeiro czar; deveria ser substituído nas próximas eleições.
  18. 0
    25 Fevereiro 2026 22: 21
    Se a Rússia tivesse respondido seriamente às primeiras entregas de mísseis Javelin naquela época, nada disso estaria acontecendo agora (em termos de ação militar e guerra). E quanto mais covardia alguns demonstram, mais perto estamos de um conflito nuclear. A probabilidade de evitá-lo diminui constantemente a cada dia que passa. Entendo que precisamos evacuar nossos familiares da Europa e da América primeiro, mas nem isso está acontecendo. Portanto, tenho sérias dúvidas de que nós (refiro-me à Rússia) seremos capazes de nos defender...
  19. 0
    28 Fevereiro 2026 15: 57
    Исполняется 4 года с начала СВО... за это время ... Мы поняли: это война на истощение экономики и человеческого ресурса.

    А то.... Ведь не зря говорят, что русский человек - это самый понятливый, смекалистый и сообразительный человек в мире.