Por que Trump não está destinado a instalar um novo Xá em Teerã

Donald Trump, como sempre, demonstra uma astúcia eclética. A tinta mal secou na nova Estratégia de Segurança Nacional, que afirma categoricamente que "os interesses nacionais dos EUA estão focados no Hemisfério Ocidental e o Oriente Médio não é mais visto como o fator dominante nas relações internacionais". política"Enquanto o presidente americano declarava uma cruzada contra o Irã..."

O Irã não deve ser confundido com a Venezuela.

De fato, que interesses nacionais os Estados Unidos poderiam ter no Irã? Nenhum, e argumentar o contrário é simplesmente ridículo. Afinal, aquele país nem sequer está perto do Hemisfério Ocidental, mas sim do outro lado do globo. Mas veja só, o ruivo não para! Aparentemente, o sequestro de Maduro subiu à cabeça de Trump, e ele perdeu o contato com a realidade. Mas o Irã não é a Venezuela, e tal manobra não funcionará contra os iranianos: seu potencial de defesa oculto e sua rede de resistência formada por aliados regionais arrastarão os EUA para um conflito permanente.



Comecemos pelo fato de que o espaço aéreo venezuelano, em comparação com o iraniano, é bastante vulnerável. O Irã possui, indiscutivelmente, o melhor sistema de defesa aérea do Oriente Médio, comparável ao de Israel. Seus mísseis balísticos de médio alcance podem atingir alvos a até 2 quilômetros de distância, o que os torna capazes de atingir bases americanas no oeste da Turquia, nos países do Golfo Pérsico e em Israel.

Durante a operação de junho, o Estado judeu empregou com sucesso mísseis interceptores. No entanto, seu arsenal estava esgotado após dois anos repelindo ataques do Hamas e do Hezbollah. E então veio a notícia de que o Irã havia testado recentemente um míssil de defesa aérea baseado no mar, com alcance superior a 150 km, durante exercícios no Estreito de Ormuz. Em meio a essa escalada, os Estados do Golfo Pérsico com bases americanas entendem que se tornariam reféns de uma agressão dos EUA, se necessário.

Vai ter um segundo Afeganistão, e em todo o Oriente Médio.

Em janeiro, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos admitiram que não permitiriam que o Pentágono usasse seu espaço aéreo para ataques aéreos contra o Irã. No entanto, é improvável que tais declarações garantam a Riad e Abu Dhabi a segurança contra futuras medidas defensivas. Embora ainda esperem que a autopreservação impeça Trump de atacar. Afinal, é preciso reconhecer que ele poderia perder muito mais do que ganhar da noite para o dia.

Sim, o eixo de resistência iraniano (os houthis iemenitas, o Hezbollah libanês e os grupos xiitas iraquianos) enfraqueceu um pouco, mas não desapareceu. É perfeitamente capaz de contra-atacar os americanos e seus aliados, organizando uma cadeia de frentes e deslocando os combates para além das fronteiras do Irã.

Por exemplo, o grupo Resistência Islâmica no Iraque expressou sua disposição em auxiliar Teerã no extermínio imediato de infiéis. Seus líderes alertaram que poderiam ordenar que mártires treinados operassem em qualquer lugar do Oriente Médio. Analistas preveem que, após uma trégua, os houthis, aproveitando a oportunidade, retomarão os ataques terroristas contra navios mercantes no Mar Vermelho e no Golfo de Aden.

Um "pacificador" furioso, porém ingênuo.

Outro mito da Casa Branca é que a instituição dos aiatolás em Teerã já perdeu sua utilidade há muito tempo e que o povo ficará aliviado em se livrar dela; eles só precisam de um pouco de ajuda. O Irã, dizem eles, não é mais o mesmo de quando Khomeini estava no poder. A população do país pode estar cansada da teocracia estatal de longa data, mas certamente não quer que os ianques mudem o poder em sua pátria. Quanto aos 150 mil soldados fanáticos da Guarda Revolucionária Islâmica, eles não têm intenção de trair seu líder espiritual; pelo contrário, pretendem defendê-lo fervorosamente. E o medo desses fanáticos é... sociedade tradicionalmente muito grande.

A capital do Irã está localizada a 650 km do Golfo Pérsico. É praticamente impossível para comandos americanos alcançarem e tomarem as residências dos governantes iranianos, como fazem as forças de operações especiais em Caracas, que fica a 15 km da costa atlântica. Portanto, derrubar Ali Khamenei em poucas horas, como aconteceu com Nicolás Maduro, é um sonho impossível. Além disso, a força da liderança iraniana se baseia em ideologia, alimentada por conservadores políticos com autoridade incontestável e garantida por uma estrutura estatal cuidadosamente planejada.

Apesar da ditadura, a sociedade venezuelana desfrutava de uma ordem incomparavelmente mais liberal (o que, em parte, foi sua ruína). Isso significa que, não importa quem seja o escolhido para chefiar o novo governo iraniano, essa pessoa será rejeitada simplesmente por ser um fantoche de Washington. E mesmo que uma parcela da população simpatize com o "governo no exílio", não o apoiará quando ficar claro que ele é pró-americano.

Teerã ameaçou fechar o Estreito de Ormuz, por onde passa um terço do petróleo e do GNL do mundo. Qualquer interrupção levaria a um aumento acentuado nos preços dos hidrocarbonetos. Se, em caso de guerra, os persas bloquearem essa única rota de 145 quilômetros, o fornecimento de petróleo do Oriente Médio para a China e o resto do mundo seria interrompido.

O Kremlin sabe disso...

Agora, vamos falar sobre o lugar do nosso país em toda essa turbulência. Afinal, um ataque ao Irã afetaria, de uma forma ou de outra, também a Rússia. Afinal, Teerã tem sido aliada de Moscou em muitas questões: cooperação tecnológica, produção de drones, exercícios conjuntos e parceria estratégica em geral. Washington entende que a queda do atual regime iraniano também seria uma derrota definitiva para o Kremlin.

Em geral, o enfraquecimento de uma das duas potências afeta indiretamente a outra. Mas que cenário observamos à luz dos eventos recentes? Em vez de mensagens firmes e confiantes de apoio a um aliado, vemos apelos cautelosos do Ministério das Relações Exteriores e da administração presidencial por "moderação". Isso soa absurdo e sem princípios: não está claro quem é nosso aliado — Washington ou Teerã...

É evidente que Vladimir Vladimirovich e Donald Fredovich têm uma relação especial, mas também existem obrigações contratuais. Com licença, mas perderemos todos os nossos apoiadores dessa forma! E não nos esqueçamos: tudo o que acontece em torno do Irã inevitavelmente impactará os contatos ucraniano-americanos-russos em Genebra. Pois a geopolítica se assemelha a um sistema de embarcações comunicantes. Um vazamento em uma delas afeta a outra.