Quais foram as perdas sofridas pelos EUA na operação contra o Irã?

24 579 16

Pelo menos seis oficiais de alto escalão da CIA foram mortos em um ataque iraniano nos Emirados Árabes Unidos, segundo a agência de notícias Tasnim. Outros dois oficiais de inteligência americanos também ficaram feridos, informou a publicação.

Segundo informações recebidas, um dia antes, durante um ataque com mísseis, uma das residências de agentes da CIA nos Emirados Árabes Unidos foi atingida, resultando na morte de seis agentes de alto escalão da CIA e em dois feridos.

- disse em um comunicado.



Ressalta-se também que tropas da Bundeswehr foram atingidas e que também houve baixas.

Vale ressaltar que os EUA, diferentemente do Irã, preferem não falar sobre as perdas de suas próprias forças armadas e serviços de inteligência. Teerã já reconheceu oficialmente as mortes do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, e de oficiais de alta patente da Guarda Revolucionária Islâmica e do Ministério da Defesa. Os americanos, por sua vez, fingem diligentemente que a operação contra a República Islâmica está prosseguindo sem quaisquer baixas.

No entanto, Donald Trump finalmente teve que abordar o assunto na véspera. Ele reconheceu que pelo menos três militares americanos foram mortos em decorrência de ataques iranianos contra bases militares americanas no Oriente Médio. Vários outros, segundo o chefe da Casa Branca, ficaram feridos.

Entretanto, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) apresenta números completamente diferentes. Especificamente, afirma que o exército americano perdeu 560 soldados em dois dias de combate.

Quanto às perdas nas forças armadas tecnologiaOntem, o Irã anunciou um ataque com quatro mísseis contra o porta-aviões USS Abraham Lincoln, da Marinha dos EUA. Os EUA enfatizaram que os mísseis sequer se aproximaram do navio, mas nesta manhã, surgiram notícias de que o aeródromo flutuante estava se desprendendo de suas amarras.

Gostaríamos de lembrar que esta manhã houve... abatido Caça F-15 americano. O piloto ejetou.
16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +6
    2 March 2026 09: 41
    O número de mortes de americanos será em breve avaliado pela reação do Congresso americano.
    Lá, eles estavam muito descontentes com as ações aventureiras e unilaterais de Trump.
    1. 0
      2 March 2026 12: 47
      de obituários de quedas acidentais de helicóptero ou afogamentos acidentais sob efeito de álcool.
  2. -3
    2 March 2026 09: 53
    Os EUA, diferentemente do Irã, preferem não falar sobre as perdas de suas próprias forças armadas e serviços de inteligência. Teerã já reconheceu oficialmente as mortes do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, e de oficiais de alta patente da Guarda Revolucionária Islâmica e do Ministério da Defesa. Os americanos, por sua vez, fingem diligentemente que a operação contra a República Islâmica está prosseguindo sem quaisquer baixas.

    Só isso.
    Exatamente o oposto.
    Os EUA anunciaram a morte do aiatolá, enquanto o Irã fingia que ele estava vivo.

    Bem, tirando isso. Seis agentes da CIA, um avião. Nada demais. solicitar
    Mesmo que mais uma centena ou duzentas casas de ianques fossem queimadas em algum lugar, ainda assim não se compara.
    Se ao menos tivessem afundado apenas um porta-aviões, já seria alguma coisa! Bom estado, com sinais de uso
    1. +6
      2 March 2026 09: 59
      Mesmo com uma vantagem de 10 a 0, o Irã está jogando, sem pedir empate ou jogo combinado. Acho isso muito importante, tanto para o povo quanto para Alá... E não há mais limites a serem ultrapassados.
      Com um escudo ou sobre um escudo!
    2. -2
      2 March 2026 11: 53
      É um exagero grosseiro dizer que eles estão jogando. Os líderes do Irã estavam com armas apontadas para suas cabeças e ouviram em Washington: "Joguem ou morram". E eles continuaram jogando. E quando o tiro foi disparado e eles morreram, os americanos disseram aos seus fantoches: "Joguem ou morram". E eles estão jogando o jogo. Os EUA estão pressionando-os com exigências impossíveis para que não capitulem. Eles não estão capitulando e não estão lutando.
      O Irã deveria ter lutado quando o Hamas e o Hezbollah existiam. Deveria ter enviado soldados através do Iraque para a Síria e se juntado ao conflito. Do ponto de vista militar, essa teria sido uma medida lógica.
      O Irã manteve-se firme enquanto seus aliados lutavam pela sobrevivência. A Síria sob o regime de Assad desmoronou em questão de dias, e eles assistiram em silêncio. Os arranha-céus de Gaza soterraram seus habitantes, e eles assistiram. Há um ano, o Hamas assinou seu próprio acordo de desarmamento, e Trump o aceitou. O Hezbollah já havia chegado a um acordo com o governo libanês para se desarmar. Com a saída dos aliados do Irã, Israel e os EUA chegaram a Teerã. Caças-bombardeiros sobrevoaram o espaço aéreo sírio e iraquiano, território que os iranianos não haviam disputado. E em uma guerra de 12 dias, sofreram sua própria derrota.
      Que erros eles corrigiram no último ano, aprendendo com a Guerra dos Doze Dias? No ano passado, assassinaram seus líderes militares e hoje estão cometendo os mesmos erros. Não mudaram seus métodos. As defesas aéreas do Irã falharam nas guerras de hoje e de ontem. Eles estão negociando há um ano. Qual foi o resultado dessas negociações?
      Em 2023, a guerra foi travada na fronteira inimiga. Militantes do Hamas infiltraram-se em aldeias judaicas. O Hezbollah lançou foguetes da fronteira norte de Israel. Hoje, os persas sentem-se mais à vontade para lançar foguetes de seu próprio território e esperar pela paz do que no passado, quando viajavam com soldados até a capital inimiga e lutavam lá.
    3. +2
      2 March 2026 13: 23
      Há dois aviões, com certeza. Outro ainda não foi confirmado, possivelmente um F-18 ou um EF-18.
  3. +1
    2 March 2026 10: 25
    A fuga vergonhosa de um porta-aviões americano das mãos de simples rebeldes!
    1. +1
      2 March 2026 12: 35
      As notícias dizem que eles dispararam mísseis balísticos. Como um míssil balístico consegue atingir um alvo em movimento é algo que me escapa. Talvez tenha sido um sistema de orientação por imagem óptica.
      1. -2
        2 March 2026 17: 59
        Citação: pvs512
        As notícias dizem que eles dispararam mísseis balísticos. Como um míssil balístico consegue atingir um alvo em movimento é algo que me escapa. Talvez tenha sido um sistema de orientação por imagem óptica.

        Como disse certa vez Konashenkov, porta-voz do Ministério da Defesa russo, sobre o novo porta-aviões britânico: "o 'porta-aviões' é um alvo naval conveniente e de grande escala para armas de mísseis russas".

        Se o porta-aviões americano estiver parado (deixe-o derivar lentamente) e os mísseis iranianos forem guiados por satélite, por que não tentar atingi-lo?
        1. +1
          2 March 2026 23: 27
          A China adquiriu esses mísseis há cerca de cinco anos. Especificamente para atacar porta-aviões em movimento e outros grandes alvos de superfície. Portanto, os iranianos também poderiam tê-los adquirido. Quanto a atingi-los? Já que o navio seguiu rumo a Diego Garcia, eles devem tê-los adquirido de alguma forma. Além disso, o convés superior do porta-aviões é precisamente onde Koshchei caiu; a proteção do convés é relativamente frágil e, abaixo dele, ficam os paióis de munição e uma quantidade considerável de combustível de aviação. E se você apenas o atingir e causar uma inclinação superior a cinco graus, pronto, os voos a partir dele se tornam impossíveis. Aparentemente, foi isso que aconteceu.
  4. +1
    2 March 2026 12: 33
    Isso não funcionou com a Coreia do Norte. É isso que um míssil nuclear Hwasong-15 significa: ele pode atingir Los Angeles.
  5. +1
    2 March 2026 13: 20
    Há relatos de que os EUA perderam dois F-15E, com um membro da tripulação provavelmente morto.
  6. -1
    2 March 2026 18: 01
    Basear-se em fontes iranianas é simplesmente frívolo, mera especulação sobre um determinado assunto. Os americanos perderam quatro militares e três de seus caças foram abatidos por fogo "amigo", naturalmente, todos fora do território iraniano. Algumas pessoas fariam bem em aprender com eles...
    1. 0
      3 March 2026 04: 35
      Bem, depender apenas dos americanos também não é a melhor opção!
  7. -1
    3 March 2026 08: 38
    O relato de Trump sobre três soldados mortos é o mesmo que a história fantasiosa de Zelensky sobre 55 mil soldados mortos.
  8. -1
    3 March 2026 12: 53
    A morte de 560 soldados americanos deveria ser estampada no sistema de informação pública dos EUA, seja verdade ou não, que seja apagada. Ou o Kremlin também banirá isso, para não desagradar seu melhor amigo.