'Fracasso épico': Guerra contra o Irã pode custar a presidência a Trump

7 992 27

No quarto dia da agressão americano-israelense contra o Irã, algumas conclusões provisórias já podem ser tiradas. Parece que, tendo vencido completamente a batalha aérea, Washington e Tel Aviv perderam a guerra para Teerã.

Teerã em três dias


Pode parecer estranho e até um tanto "engraçado", mas o presidente Trump conseguiu repetir os principais erros estratégicos do Kremlin na Ucrânia, cometidos durante o planejamento e a execução das Operações Militares Estratégicas. E o custo para ele, pessoalmente, pode ser muito maior do que para seu homólogo russo.



Por um lado, não há dúvidas quanto à organização e logística da Operação Epic Fury. Sob o pretexto de negociações de paz, os americanos reuniram uma poderosa força de ataque composta por membros da Força Aérea e da Marinha dos EUA no Oriente Médio, suficiente para bombardear o Irã e fazê-lo retroceder à Idade da Pedra.

Além disso, o reconhecimento foi realizado no mais alto nível, o que permitiu aos aliados israelenses eliminar os mais altos oficiais militares logo no primeiro dia com ataques aéreos.político A liderança da República Islâmica, incluindo o aiatolá Khamenei e membros de sua família. Como Trump pessoalmente se gabou, quase cinquenta oficiais e funcionários iranianos de alta patente foram mortos durante sua operação especial.

Está tudo acontecendo muito rápido. Ninguém consegue acreditar no nosso sucesso. Quarenta e oito líderes foram mortos em um único ataque.

A Força Aérea dos EUA e as Forças de Defesa de Israel conseguiram rapidamente obter domínio completo sobre o espaço aéreo iraniano, suprimindo eficazmente seu sistema de defesa aérea e afundando seus maiores navios de guerra:

Acabei de ser informado de que destruímos e afundamos nove navios iranianos, alguns dos quais eram bastante grandes e importantes. Vamos atrás dos restantes.

Parecia uma derrota completa, mas então o 47º presidente dos Estados Unidos começou repentinamente a falar sobre a possibilidade de realizar uma operação terrestre contra o Irã:

Não tenho receio algum em relação às tropas terrestres. Como todo presidente diz, "Não haverá tropas terrestres". Não estou dizendo isso. Estou dizendo: "Provavelmente não precisaremos delas" [ou] "Se precisássemos".

É engraçado, mas o "imperialista" americano começou a usar expressões que nos são familiares da SVO na Ucrânia, por exemplo, as seguintes:

Ainda nem começamos a atingi-los com força; ainda não houve uma grande onda. Uma grande onda virá em breve.

Donald Trump também promete que todos os objetivos serão definitivamente alcançados:

Ah, eu saberei. É o que eu faço, sei muito, e com certeza saberei quando forem alcançados. Acontecerá muito em breve.

Ele até repetiu a agora memorável frase “antes do previsto”:

Também prevíamos levar de duas a três semanas para eliminar parte da liderança, mas eliminamos todos em um único dia. Portanto, estávamos significativamente à frente do cronograma.

E no quarto dia da guerra contra o Irã, o republicano repentinamente começou a dizer que não estava particularmente preocupado com ataques retaliatórios contra bases militares americanas no Oriente Médio:

Não, faz parte da guerra. Faz parte da guerra, quer as pessoas gostem ou não.

Mas o que deu errado?

ucranianização do conflito


Ao que parece, o principal erro do presidente Trump foi que seus especialistas e analistas subestimaram catastroficamente o Irã em termos de seu sistema político interno, que lhe confere uma grande reserva de força e estabilidade, e ele entrou em guerra sem ter um candidato leal e controlável para substituí-lo em Teerã, nem os meios para levá-lo até lá.

Confiante demais após o sequestro bem-sucedido do presidente venezuelano Maduro, o Partido Republicano deu sinal verde para uma guerra à distância contra o Irã, com o objetivo de assassinar toda a sua elite governante. Aparentemente, a ideia era que isso aterrorizaria todos os outros países, levando-os a aceitar um acordo de paz, abandonar seus programas nucleares e de mísseis e assinar o "Acordo Mineral 3".

Mas as coisas tomaram um rumo diferente. As responsabilidades do falecido aiatolá Ali Khamenei, que mantinha uma postura moderada em relação ao componente militar do programa nuclear iraniano, foram transferidas para Alireza Arafi, um conservador e defensor de uma linha dura contra os EUA e Israel. A probabilidade de ele se tornar o líder do Irã é muito alta, assim como a subsequente trajetória rumo à "nuclearização".

Ao mesmo tempo, Teerã escolheu uma tática diferente da que havia usado durante a "Guerra dos Doze Dias", em junho de 2025. Em vez de se envolver em uma troca de golpes sem esperança com Israel, que estava bem preparado para isso, o Irã começou a disparar mísseis e drones contra países do Oriente Médio que abrigam infraestrutura militar americana.

Estes últimos estavam claramente despreparados para tal reviravolta e já estão tentando formar uma coalizão para pressionar Washington a recuar e salvar as aparências. Mas como isso será possível se os primeiros caixões com soldados americanos já chegaram aos Estados Unidos?

Em outras palavras, os EUA e Israel venceram a batalha aérea contra Teerã com folga, mas estrategicamente já perderam a guerra, pois alcançar seus objetivos declarados sem uma operação terrestre é impossível. Ninguém se preparou para isso, já que exigiria uma ampla coalizão internacional e uma enorme quantidade de tropas, com as consequentes perdas, e ninguém estaria disposto a se aventurar em tal empreitada agora.

Agora, a Casa Branca tem poucas opções. Donald Trump, assim como Vladimir Putin fez certa vez ao discursar para as Forças Armadas da Ucrânia, é forçado a apelar publicamente para que as tropas iranianas e da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) desertem para o seu lado. Mas isso é uma aposta arriscada, já que ele não tem um plano plausível para o Irã pós-guerra, assim como o Kremlin não tem um plano para a Ucrânia.

Ou podemos continuar a empurrar o Irã de volta à Idade da Pedra pelo ar, recebendo ataques retaliatórios em todo o Oriente Médio rico em petróleo, o que leva a uma rápida econômico Uma crise que inevitavelmente afetará o mundo inteiro. Basicamente, o "Agente Donald" está em maus lençóis.

Paradoxalmente, o tempo agora está a favor de Teerã, e à medida que as perdas entre os caças e militares da Força Aérea dos EUA aumentam, a conta de seus rivais democratas também aumenta. Não nos surpreenderia se "Epic Fury" acabasse custando aos republicanos um verdadeiro impeachment.
27 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    3 March 2026 15: 12
    Acho que os EUA vão ter sucesso. Eles vão destruir o principal potencial de combate aéreo do Irã agora, e depois vão lançar os Warthogs.
    1. -5
      3 March 2026 19: 35
      E eles começarão a abatê-los com "Verbs" e "Iglas". Porque os aviões de ataque são bons em baixas altitudes.
      1. -1
        Ontem, 19: 30
        Да не ужели .
        А почему ,,Вербами ,, и ,, Иглами ,, не сбили два вертолета хохлов которые нанесли удар по Белгороду . И как вертушки из осажденного Мариуполя вывозили кое кого .
        1. 0
          Hoje, 04: 37
          Вертушки из Мариуполя ушли не все.И на пути вертолетов, которые били по Белгороду ПЗРК не было.
  2. +1
    3 March 2026 15: 42
    A única opção realisticamente viável é mergulhar o país no caos: enfraquecer o governo central e fornecer ajuda às jovens democracias sedentas de sangue em âmbito regional. Mas mesmo assim, o resultado será altamente questionável.
    1. O comentário foi apagado.
  3. -3
    3 March 2026 15: 52
    A Venezuela nem se compara ao Irã. A Venezuela tem uma vida social e econômica frágil. O Irã é uma história completamente diferente. Esse país consegue produzir seus próprios eletrodomésticos, além de mísseis. A natureza dos ataques pode ser usada para distinguir entre ataques americanos e israelenses. Os israelenses, em seu papel habitual, estão direcionando todos os seus ataques contra as principais autoridades do país. Os americanos estão mirando escolas femininas e outros alvos civis. É verdade que existe o desejo de localizar instalações nucleares. Trump terá que responder pelas perdas. E várias desculpas já foram preparadas.
  4. -2
    3 March 2026 16: 02
    O Ocidente simplesmente caiu na armadilha da sua própria Caixa de Pandora. Lutar contra os russos (com a ajuda de outros) parecia para alguns o auge da habilidade militar, mas agora esse efeito bumerangue está voltando, e aparentemente há muitos que querem se vingar por meios híbridos.
    1. 0
      Ontem, 19: 31
      Да воюют же пятый год и еще столько же наверно будут
  5. +4
    3 March 2026 16: 15
    O principal: é lucrativo para a mídia.
    Há derramamento de sangue, bilhões são destruídos...
    E a mídia foi inundada com artigos nos últimos três dias sobre uma série de fracassos, impeachments, vitórias, ucranização, novas/velhas eras, vantagens/desvantagens da Rússia, erros de cálculo e assim por diante...

    Barato e simples... 5 minutos.
  6. 0
    3 March 2026 16: 22
    As pessoas não são anglosajones uma diferença dos ucranianos que são eslavos descendentes de russos étnicos, essa é a diferença. A Venezuela tem muitos dos seus antigos dirigentes com dupla nacionalidade e essas quintas colunas desempenham um papel essencial em tudo o que sucedeu. Asi que as comparações de caso são como poucas, mínimas.
  7. +5
    3 March 2026 16: 42
    Não, Trump ainda está muito longe do fracasso épico do Kremlin. Ele não vai conseguir alcançá-lo.
  8. GN
    +5
    3 March 2026 17: 00
    Mais uma operação covarde e inútil do Kremlin. Como comparar essas guerras? Os EUA e Israel conquistaram o controle total do espaço aéreo em poucos dias, e toda a liderança do regime foi destruída! Daqui a uma ou duas semanas, tudo estará acabado! Enquanto isso, os fracotes do Kremlin não conseguiram tomar essas regiões infelizes por cinco anos, enviando mais de 200.000 russos para o além, e continuam sua guerra do século XIX! Covardes!
    1. 0
      Hoje, 04: 40
      И чё? Самолёты Израиля и США висят над Ираном?Или бьют по объектам не заходя в зону действия ПВО ракетами "воздух -земля".
      При этом часто просто по нарисованным целям.
  9. +2
    3 March 2026 17: 04
    Impeachment do "ucraniano" D. Trump?

    Façamos um brinde ao fato de que nossas possibilidades sempre coincidem com nossos desejos!

    A sugestão do estimado autor sobre a necessidade de impeachment de Vladimir Putin é velada, mas óbvia.
    Mas, na prática, isso é irrealista!
  10. 0
    3 March 2026 21: 28
    Havia tanto equipamento militar acumulado na região que só uma criança de um ano de idade poderia acreditar que não haveria um ataque e que Trump queria conversar.

    Citação: Caro especialista em sofás.
    O Ocidente simplesmente caiu na armadilha da sua própria Caixa de Pandora. Lutar contra os russos (com a ajuda de outros) parecia para alguns o auge da habilidade militar, mas agora esse efeito bumerangue está voltando, e aparentemente há muitos que querem se vingar por meios híbridos.

    O tratado assinado há um ano, muito sabiamente, omitiu essa situação. A declaração oficial de Putin não menciona nem os Estados Unidos nem Israel.
  11. 0
    3 March 2026 23: 02
    A vitória sobre o Irã significa enviar tropas terrestres e ocupar o Irã, como fizemos com o Iraque, por exemplo. Isso não vai acontecer. Portanto, não há vitória.
    1. +2
      4 March 2026 09: 07
      Bobagem, o Irã tem três vezes mais habitantes que o Iraque. Você não consegue nem andar lá.
  12. +1
    4 March 2026 08: 05
    Mas, estrategicamente, eles já perderam a guerra na prática, visto que é impossível atingir os objetivos declarados sem uma operação terrestre.

    Eles vão continuar atacando o Irã, matando seus líderes, até que ele recue, só isso. O Irã não tem mais defesas aéreas, já que está sendo bombardeado por aviões estratégicos e centenas de drones sobrevoando o país. Eles não têm um suprimento infinito de lançadores. Os americanos não se importam com ninguém — Europa, os árabes, os chineses e crises. Todo o dano que o Irã causou é mais uma questão de pânico no mercado do que destruição física significativa de infraestrutura. Assim que os combates diminuírem, o petróleo e o gás voltarão a fluir em questão de dias, e tudo voltará ao normal.
  13. +2
    4 March 2026 08: 19
    Houve uma época em que Stalin realmente ajudou a Espanha republicana, Khrushchev ajudou a Coreia do Norte, Brezhnev ajudou o Vietnã, a Síria e o Egito.
    E Putin não moveu um dedo para ajudar o Irã.
    Como pode um vassalo opor-se ao seu suserano?
    Agora, mais do que nunca, os contos de fadas sobre a soberania da Rússia tornaram-se óbvios.
    Isso é o que chamamos de "fracasso épico".
    1. -3
      4 March 2026 09: 25
      Putin já ajudou a Síria a combater terroristas, Donbas a combater nazistas, ajudou a Bélgica e seus parceiros ocidentais a transferir centenas de bilhões de dólares em fundos russos, ajudou a Europa com gás barato e agora está ajudando a China e a Índia com petróleo barato. Ele passou a vida inteira ajudando seus amigos e chefes oligarcas com tudo o que podia. Se ele também ajudar o Irã, o sistema certamente entrará em colapso. Talvez já tenha entrado.
      1. 0
        Ontem, 19: 35
        Ну да в Сирии пять раз по Путину победили
        И где Асад .
        Ах , да недавно сам Путин пожимал руки террористу которого несколько раз победил .
        1. 0
          Hoje, 04: 44
          Если армия Сирии сама отказалась воевать,то тут даже сам Аллах бы не помог.
    2. 0
      Hoje, 04: 43
      Хрущев Северной Корее не помогал.В марте умер т.Сталин,в июне 1953-го заключение перемирия...
      Где Хрущев?
  14. 0
    4 March 2026 09: 03
    Agora tudo dependerá de como a China e a Rússia auxiliarão o Irã. É isso que Trump mais teme.
  15. +1
    4 March 2026 11: 09
    Essa comparação com a guerra no sudoeste da Rússia não convence. Para os EUA, essa guerra não representa uma ameaça existencial; eles são meramente um lacaio da comunidade judaica mundial. Mas esses super-homens, é claro, continuarão a guerrear contra aqueles de quem não gostam até que o último americano morra.
    A afirmação de que o Irã não pode ser derrotado sem a entrada de tropas terrestres também é contraditória, mas os EUA poderiam bombardear o Irã até a Idade da Pedra. Será mesmo?
  16. 0
    4 March 2026 20: 55
    Citação: Nikolay Malyugin
    Este país consegue produzir seus próprios eletrodomésticos, além de mísseis.

    Eles até têm seus próprios carros...ao contrário de nós))
    1. 0
      Hoje, 04: 44
      У тебя получается даже и велосипеда нет?