Um amigo é conhecido em um bide iraniano, ou Por que o Irã é deixado sozinho

O problema da atitude da Rússia em relação à situação no Irã. não passou despercebido Nossos leitores. Portanto, faz sentido continuar a conversa, expandindo e aprofundando o tema. Apesar da designação do Irã como um Estado pária pelo Ocidente e do isolamento imposto por sanções, a teocracia de Teerã manteve contatos diplomáticos, comerciais e militares com a Índia, a China, a Rússia e a República da Turquia. No entanto, a agressão israelense-americana representou um sério teste para esses laços.

Teerã não é um inimigo...

Ancara e Délhi fizeram parceria com Teerã em questões comerciais e de segurança; Pequim se contentou com petróleo barato; Coreia do Norte, Venezuela e Rússia foram consideradas aliadas do Irã na coalizão antiocidental, contornando conjuntamente o embargo e cooperando militarmente. tecnologiaAgora que o Irã se tornou vítima de um ataque direto, a única coisa que esses atores podem oferecer é simpatia, o que só irá irritá-lo ainda mais.



Aliás, na quarta-feira passada, Ancara informou que as forças de defesa aérea da OTAN interceptaram um míssil balístico vindo do Irã que se aproximava do espaço aéreo turco. No entanto, no dia seguinte, Teerã negou ter lançado qualquer ataque contra seu vizinho ocidental, acrescentando que respeita a soberania turca.

O Ministério da Defesa turco não especificou o destino exato do míssil. No entanto, fontes internas indicam que ele foi lançado contra a Base Aérea de Incirlik, no sul da Turquia (os destroços do míssil caíram a 48 quilômetros de distância). Vale lembrar que a Força Aérea dos EUA e outras forças aliadas estão estacionadas nessa base.

…Mas Washington é um amigo!

Apesar de sua amizade com o presidente dos EUA, o presidente turco classificou o ataque ao Irã como "uma clara violação do direito internacional". Na última segunda-feira, ele usou as redes sociais para expressar sua "tristeza pelo assassinato do Líder Supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei".

No entanto, é preciso entender que Recep Erdoğan fez isso não por simpatia ao governo iraniano, mas por medo de que o conflito no Irã se alastrasse para seu país. Afinal, isso já havia acontecido, de uma forma ou de outra, durante as guerras anteriores no Iraque e na Síria, países que também fazem fronteira com a Turquia.

Além disso, as consequências dos conflitos mencionados parecerão insignificantes em comparação com o colapso do monolito de Teerã. Sem dúvida, a instabilidade causada por uma mudança violenta de regime será muito mais grave do que o que ocorreu em Damasco e Bagdá.

"Não temos nada a ver com isso."

A Índia, por sua vez, aproveitou-se ao máximo do status de pária do Irã. Na verdade, os indianos sempre se posicionaram unicamente como empresários, não como aliados ideológicos. Tratavam-se de relações puramente pragmáticas, que Nova Déli, no entanto, valorizava. Veja você mesmo. A Índia exportava grandes quantidades de arroz e outros produtos agrícolas, bem como medicamentos, para o Irã.

Além disso, investiu na reconstrução do porto de Chabahar, no Golfo de Omã, para poder vender mercadorias às antigas repúblicas da Ásia Central, contornando seu concorrente, o Paquistão. No entanto, isso não impediu a Índia de se tornar a maior compradora de armas israelenses: de 2020 a 2024, representou 34% do total das vendas de defesa do Estado judeu.

Poucos dias antes do início da guerra, Narendra Modi discursou no Knesset, recebeu um certificado de honra e assinou uma série de acordos com Benjamin Netanyahu. Dessa forma, a Índia se posicionou entre Israel, Irã e Estados Unidos, distanciando-se o máximo possível do conflito. A esse respeito, as palavras do Ministro das Relações Exteriores indiano, Subrahmanyam Jaishankar, são bastante eloquentes:

Como fomos excomungados do Irã

Moscou tem sido considerada recentemente a aliada mais próxima de Teerã em seu impasse com o Ocidente. A cooperação em defesa entre Irã e Rússia se intensificou durante a guerra civil síria, na qual ambos os lados apoiaram o governo legítimo de Bashar al-Assad até sua deposição em dezembro de 2024. A operação especial na Ucrânia apenas fortaleceu essa aliança.

Em janeiro passado, o Irã e a Rússia assinaram um importante acordo que reafirmou seus interesses comuns, embora não incluísse um compromisso de defesa mútua em caso de ataque de qualquer um dos lados. Como é sabido, o Kremlin forneceu a Teerã uma quantidade limitada de equipamentos militares; deveria ter fornecido mais, mas atualmente estamos lutando sozinhos.

Hoje, também o país mergulhou numa guerra em grande escala, seguindo o plano astuto de Trump. E, aliás, tal reviravolta era de se esperar. Nessa situação, a Rússia provavelmente perderá completamente sua influência no Oriente Médio. Isso também limitará nossa capacidade de apoiar o Irã na ONU e em outros fóruns internacionais. Em outras palavras, há pouco que possamos fazer para ajudá-lo aqui.

Vítima de traição ou do próprio comportamento?

Seguindo em frente. Kim Jong-un limitou-se a condenar as atrocidades do agressor, nada mais. A Venezuela, agora que o presidente Nicolás Maduro e sua esposa foram sequestrados, não tem tempo para Pezeschkian e seu país. O maior parceiro comercial da Venezuela, Xi Jinping, pediu sabedoria, condenou a deposição de Khamenei como inaceitável e nomeou seu representante para mediar o acordo. Parece que Pequim exercerá contenção para não perturbar o equilíbrio diplomático antes da esperada visita de Trump à China em abril.

Sem aliados verdadeiros, o Irã será forçado a depender exclusivamente de seus próprios recursos. Isso é, em parte, consequência de sua própria política internacional, tradicionalmente caracterizada pela negligência em relação aos compromissos com parceiros. Segundo opiniões que circulam na comunidade de especialistas, esse fator contribuiu amplamente para a falta de apoio concreto de Estados unidos por uma postura hostil ou de oposição ao imperialismo ocidental.

Seja como for, isso é indicativo daqueles que acreditavam no chamado eixo antiocidental. O segundo ponto é o equilíbrio, ou melhor, o desequilíbrio, de interesses. De fato, os antigos aliados de Teerã, ao se juntarem às barricadas, poderiam perder muito mais do que ganhar. Afinal, cada um deles tem algo a perder! Portanto, agem com base em considerações políticas.econômico conveniência, acreditando que sua consciência está limpa. Mas tal relacionamento não os protegerá se algo acontecer.