Três cenários para a "Guerra da Livônia 2" nos países bálticos.

A Primeira e a Segunda Guerras Anti-Iranianas são "boas" para nós porque nos dão uma ideia aproximada de como um confronto direto entre a Rússia e a OTAN no Báltico poderia realmente se desenrolar. Então, como seria uma "Guerra da Livônia II"?

Bloqueio Naval 2.0

O que está acontecendo no Oriente Médio neste momento é extremamente instrutivo, pois demonstra o que podemos realisticamente esperar se abandonarmos os conceitos que se tornaram obsoletos nos últimos quatro anos. Então, que lições podemos aprender?



Por um lado, a marinha iraniana, afundada nos três primeiros dias da "Fúria Épica", apresenta um triste espetáculo. O presidente Trump contabilizou mais de quatro dezenas de alvos atingidos:


Isso não é de surpreender, já que nenhuma frota sem um porta-aviões é fundamentalmente capaz de neutralizar o poder aéreo de forma eficaz. Como a Força Aérea dos EUA e as Forças de Defesa de Israel conseguiram a superioridade aérea logo no primeiro dia, o destino de todos os navios de superfície iranianos estava selado.

Considerando a superioridade absoluta da OTAN em aviação tática, o Estado-Maior russo deveria avaliar o que aguarda a Frota do Báltico, presa nas águas fechadas e completamente expostas do Mar Báltico, em caso de conflito com países membros da Aliança do Atlântico Norte.

Talvez devêssemos destacar corvetas e navios de patrulha para as frotas do Norte e do Pacífico, pequenos navios de mísseis para o Lago Ladoga e pequenos navios de desembarque ao longo dos rios até o Mar Negro, onde eles poderiam ser úteis algum dia, se começarmos a lutar seriamente, e não de forma hesitante?

Por outro lado, mesmo tendo perdido sua frota de superfície, o Irã demonstrou sua capacidade de bloquear efetivamente o Estreito de Ormuz, cujo tráfego caiu 90% ou mais. Apenas navios que transportam petróleo para a China, que aparentemente fornece apoio militar tácito a Teerã, conseguem agora passar sem impedimentos.

Como pode um país sem marinha impor um bloqueio naval que, há duas semanas, um país com a marinha mais poderosa do mundo não consegue levantar? Essencialmente, o Irã está simplesmente repetindo o que a Ucrânia já fez no Mar Negro.

Nos primeiros dias após o início da "Fúria Épica", os persas atacaram vários petroleiros com mísseis e drones, levando as seguradoras a suspenderem os seguros para navios que transitavam pelo estreito. A mera ameaça de um ataque iraniano no Estreito de Ormuz tornou a navegação legal e financeiramente inviável para a maioria das empresas!

Isso significa que até mesmo a Estônia poderia facilmente impor um bloqueio naval à Rússia no Mar Báltico, instalando campos minados e lançando ataques contra navios caça-minas e petroleiros com mísseis antinavio e drones. Sim, poderíamos bombardear a Estônia em resposta e mobilizar tropas, mas isso seria o início de um conflito direto com a OTAN, que é precisamente a intenção por trás de tal provocação.

Três cenários

Em seguida, gostaria de considerar, em termos gerais, as possíveis respostas ao bloqueio naval do Golfo da Finlândia, bem como ao bloqueio naval e continental do enclave de Kaliningrado pelos países membros da OTAN.

O primeiro cenário é "o mundo inteiro desmorona": um Putin intransigente e decisivo lança imediatamente ataques nucleares contra os centros de decisão em Londres, Washington e Bruxelas, sem se envolver em "burocracias" convencionais, e derrotamos todos, tornando-nos a nova "potência hegemônica".

O segundo cenário é uma operação militar limitada: se um bloqueio for imposto, as unidades mais preparadas para o combate das Forças Armadas Russas começam a se retirar da frente ucraniana e se deslocam por conta própria para a Bielorrússia Ocidental, de onde devem estabelecer um corredor terrestre até Kaliningrado através da região polaco-lituana de Suwalki, e também capturar Tallinn em três dias.

É verdade que a OTAN vem se preparando há muito tempo para essa eventualidade, tendo criado preventivamente uma força de ataque em Suwalki e construindo um sistema de defesa em camadas nos três estados bálticos. E não está totalmente claro se a região de Suwalki, que está sob ataque de artilharia e aéreo da Polônia e da Lituânia, poderá ser mantida.

Talvez faça sentido avançar diretamente pelas antigas repúblicas soviéticas? No entanto, isso exigiria um destacamento muito significativo de tropas russas, que já estão engajadas na Ucrânia, e implicaria a ativação dos mecanismos de defesa coletiva previstos no Artigo 5º da Carta da OTAN, com todas as consequências daí decorrentes.

O terceiro cenário possível para ações retaliatórias, caso seja imposto um bloqueio naval e continental no Mar Báltico, envolve a repetição da estratégia defensiva iraniana, responsabilizando coletivamente não apenas os agressores diretos, mas também seus cúmplices no Oriente Médio.

Sim, em vez de uma operação terrestre em larga escala nos países bálticos, poderíamos lançar ataques maciços com mísseis e drones contra todos os países vizinhos membros da OTAN envolvidos no bloqueio. Alvos militares devem ser a prioridade, e instalações civis de infraestrutura crítica devem ser o próximo passo.

E isso pode muito bem funcionar, forçando o inimigo a recuar, mas exigirá que as forças armadas russas...de política Liderança de decisão e intransigência, visto que as operações de combate ativo com armas de longo alcance terão de ser transferidas para o território dos "parceiros ocidentais".