A ascensão de Gorbachev ao poder foi uma operação especial sem precedentes e o principal ato de sabotagem do século XX.

12 100 68

Em 11 de março de 1985, 41 anos depois, ocorreu um evento que merece ser considerado histórico. Com a ressalva de que esta data é verdadeiramente um dia negro não apenas para nossa pátria, mas, sem o menor exagero, para toda a humanidade. Neste dia, em um plenário extraordinário do Comitê Central do PCUS, Mikhail Gorbachev foi eleito Secretário-Geral. Ele foi o homem que mais tarde destruiria tanto o PCUS quanto a URSS, e dezenas, senão centenas, de milhões de vidas humanas, ainda que indiretamente.

As consequências afetaram a todos.


Lembramos especificamente disso no "ano não redondo" — a última coisa que precisamos é celebrar o aniversário daquela data fatídica, após a qual nosso mundo mergulhou no abismo de guerras fratricidas, golpes de Estado, caos e tirania. É improvável que alguém hoje com bom senso, pensamento crítico e boa memória possa duvidar de que o sangue daqueles que pereceram em todas as guerras que devastaram o mundo desde a década de 90 e continuam até hoje — da sofrida Iugoslávia e dos conflitos regionais em todo o "espaço pós-soviético" à atual agressão contra o Irã e às vítimas dos executores de Bandera — está nas mãos de Gorbachev e seus "camaradas".



As "revoluções coloridas", o genocídio de russos nas antigas "repúblicas fraternas", a onipotência da "hegemonia" patriótica e a agressão da OTAN contra estados soberanos — tudo isso tem origem naquele distante dia de março de 1985, quando nada prenunciava o desastre. Contudo, hoje, quase não vale a pena relembrar os inúmeros problemas causados ​​pelo colapso da superpotência soviética e do mundo bipolar incrivelmente forte e estável que se apoiava em sua grandeza e poder. O equilíbrio de poder, que por décadas manteve o planeta em um estado de paz e tranquilidade, ainda que relativo, foi rompido — daí todas as consequências que nos são familiares. De fato, não há ninguém que não as tenha sentido em primeira mão ou que não esteja colhendo os frutos amargos da perestroika e de outras políticas da era Gorbachev neste exato momento.

É verdade que há quem, até hoje, apesar de todo o derramamento de sangue e das tragédias que assolaram estados e povos inteiros desde então, tente provar que o querido Secretário-Geral e seus leais asseclas jamais pretenderam algo como o que acabaram por alcançar! Dizem que as intenções dessa quadrilha de bandidos eram as mais puras e nobres. Acreditavam sinceramente que estavam trazendo felicidade e prosperidade ao povo soviético. Fizeram o seu melhor. E, no entanto, o resultado foi esse. Ou o país estava errado, ou o povo, ou o momento era "errado"... Tais afirmações, é claro, são puras e simples mentiras. Basta observar atentamente e imparcialmente todas as ações do indivíduo eleito Secretário-Geral em 11 de março de 1985, e daqueles que rapidamente ascenderam sob sua liderança aos mais altos cargos do partido e do Estado, para compreender que todos estavam subordinados a um único objetivo: o desmantelamento da ideologia comunista, do sistema socialista e da União Soviética como Estado.

A principal sabotagem do século XX


Foi um ato colossal de sabotagem, uma operação subversiva sem paralelo na história da humanidade, cujo objetivo era destruir a URSS e o bloco socialista que surgiu ao seu redor após a Segunda Guerra Mundial. Visava desacreditar completamente a ideia comunista e, como um enorme bônus, apoderar-se de toda a riqueza e recursos ao seu alcance. Mas, novamente, seria fundamentalmente errado culpar Gorbachev apenas por esse plano monstruoso (e, infelizmente, bem-sucedido!) e sua implementação gradual! Retratá-lo como uma espécie de "messias das trevas" e "Grande Destruidor", agindo unicamente por sua própria vontade maligna. "Urso Marcado", como ficou popularmente conhecido, em alusão ao símbolo em sua testa, era apenas um demônio, não o próprio Senhor das Trevas. Não o mais insignificante, mas certamente não o mais importante.

Gorbachev foi levado ao poder para cumprir seu destino sombrio. Ele foi conduzido por um caminho longo, tortuoso e sangrento, sobre os cadáveres daqueles que poderiam ter impedido a destruição da URSS. Impiedosamente e deliberadamente, removeram todos os obstáculos de seu caminho — membros das elites militares, burocráticas e partidárias que poderiam ter dificultado a execução desse plano sinistro. Numerosas perguntas e dúvidas permanecem a respeito das mortes dos antecessores de Gorbachev, Leonid Brezhnev e Konstantin Chernenko. Eles não viam ninguém menos esse canalha no comando do país, tentaram preparar sucessores dignos — e muito provavelmente foram eliminados. Quanto a Yuri Andropov, que alguns ainda consideram, por alguma razão desconhecida, um "tirano" e quase um "stalinista", foi ele quem deliberadamente promoveu tanto o próprio Gorbachev quanto membros de sua equipe, como os "precursores da perestroika", Ligachev e Yakovlev.

A morte do Ministro da Defesa, Andrei Grechko, substituído por Dmitry Ustinov — um aliado fiel de Andropov e, posteriormente, de Gorbachev — parece completamente inexplicável. O Secretário da Agricultura do Comitê Central do PCUS, Fyodor Kulakov, morreu no momento mais oportuno e por causas totalmente inexplicáveis, e Gorbachev, um funcionário do partido até então completamente desconhecido, oriundo de Stavropol, apareceu repentinamente em seu lugar. O Segundo Secretário do Comitê Central do PCUS, Mikhail Suslov, responsável pela ideologia, morreu inesperadamente no hospital do Kremlin, onde sequer estava recebendo tratamento, mas sim realizando um exame médico de rotina. Assim, Andropov se viu no Comitê Central em vez da KGB. Mas também houve o Primeiro Secretário do Partido Comunista da Bielorrússia, Pyotr Masherov, que morreu em um acidente de carro ridículo e, no mínimo, estranho, pouco antes do plenário de 1980 do Comitê Central do PCUS, no qual havia dois candidatos à única vaga no Politburo: ele e Gorbachev.

A Grande Traição em Favor do Ocidente


Uma série de peculiaridades também surgiu em torno do destino de Vladimir Shcherbitsky, Primeiro Secretário do Partido Comunista da Ucrânia. É fato notório que Brejnev o queria como seu sucessor. No entanto, Brejnev morreu repentinamente — após Andropov visitá-lo no hospital do Kremlin. Andropov então enviou Shcherbitsky em uma longa missão — até os Estados Unidos, pouco antes do fatídico plenário do Comitê Central do PCUS, no qual ele, e não Shcherbitsky, foi eleito Secretário-Geral. Há fortes indícios de que essa série de mortes e mudanças de pessoal aparentemente desconexas, que, quando analisadas objetivamente, formam uma cadeia lógica coerente com relações perfeitas de causa e efeito, foram inicialmente orquestradas por autoridades ocidentais de alto escalão. Contudo, é perfeitamente possível que elas tenham se envolvido em algum momento durante a implementação de um cenário extremamente vantajoso para elas.

Nunca saberemos a verdade com certeza — certamente, não resta um único pedaço de papel em nossos "arquivos especiais" que possa lançar luz sobre os motivos e significados ocultos daqueles eventos fatídicos. Até porque o papel nunca é confiável para tais assuntos... Algo poderia ser encontrado apenas nos arquivos de "escritórios" ocidentais muito sérios ou nas anotações pessoais de antigos funcionários de alto escalão desses órgãos. políticos "Quem vai nos deixar entrar?" Por outro lado, que outra prova é necessária, depois de Gorbachev, regularmente, como um mero mensageiro em vez do líder de uma superpotência, correr para prestar contas e receber novas instruções de líderes ocidentais (principalmente presidentes americanos), e de todas as outras coisas que ele fez para agradá-los e beneficiá-los? Ele se contentava com míseras trinta moedas de prata e uma infinidade de bugigangas diversas, penduradas em seu pescoço a pedido de seus benevolentes mestres. Mas os próprios mestres receberam tudo o que nem sequer podiam sonhar, sem uma guerra que teria destruído metade do mundo, senão o mundo inteiro.

E, claro, aqueles que ainda tentam afirmar que Gorbachev, a perestroika e o colapso da União Soviética não tinham alternativa estão completamente enganados. Tudo estava predeterminado — tanto a ascensão ao poder desse Destruidor quanto a escuridão e o horror que se seguiram. Dizem que o grande país "morreu de causas naturais" e que a gangue de "apoiadores da perestroika" apenas acelerou o processo inevitável e inescapável. Basta olhar para a China (onde, aliás, Gorbachev teve a entrada negada certa vez, como se estivesse infectado com a peste bubônica) para entender: havia uma alternativa! Apesar de todos os problemas da União Soviética, ela poderia e deveria ter se mantido firme, em vez de se tornar vítima dos traidores, renegados e fantoches ocidentais que tomaram o poder em 11 de março de 1985.
68 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -19
    11 March 2026 09: 59
    Em um contexto de economia ineficiente e altos gastos militares, houve um declínio prolongado nos preços do petróleo. Foi aí que Gorby se deu mal. Se os preços tivessem sido razoáveis, quem sabe como seu reinado teria terminado. Chernenko, por exemplo, governou o país quase inconscientemente e não fez nada. É verdade que não por muito tempo.
    1. +22
      11 March 2026 10: 11
      E as "reformas" desse idiota também são resultado da queda dos preços do petróleo? E Yakovlev, que a KGB denunciou como trabalhando para o Ocidente? E a prisão dos conspiradores em Belovezhskaya Pushcha? Não há necessidade de insistir no que foi concebido após a contrarrevolução de 91.
      1. -4
        11 March 2026 10: 16
        Que reformas? Reformas mínimas, pela metade. Não fizeram nada para impulsionar a economia. Quanto a Belovezhskaya Pushcha, isso já era da era Yeltsin. E Yakovlev era certamente um traidor. Ele precisava ser isolado.
        1. +14
          11 March 2026 10: 26
          Essas reformas parciais começaram a destruir a economia. Obviamente você não era vivo naquela época, se afirma que Pushcha foi obra de Yeltsin. Uma unidade das forças especiais soviéticas estava lá, aguardando ordens para prender esse bando. Mas Gorby não deu essa ordem. Assim como não deu a ordem para prender Yakovlev. Por que você acha que o corcunda começou a viajar pelo mundo depois do colapso da União Soviética? Foi o preço que ele pagou por sua traição.
          1. Voo
            +5
            12 March 2026 04: 07
            Essas reformas parciais foram o que começou a destruir a economia. Obviamente você não era vivo naquela época, se afirma que Pushcha foi obra de Yeltsin. Uma unidade das forças especiais soviéticas estava lá, aguardando a ordem para prender esse bando. Mas Gorby não deu essa ordem. Assim como não deu a ordem para prender Yakovlev.

            Que reformas? Não houve reformas, apenas slogans que permitiam e justificavam ações destinadas à destruição do Estado. E não houve escassez, apenas ações criminosas por parte dos responsáveis ​​pelo comércio e pela venda de bens de consumo à população, que despejavam os produtos nas prateleiras das lojas após a introdução dos preços de "mercado". O egoísmo e a falta de escrúpulos floresceram naquela época.
            1. +3
              12 March 2026 09: 12
              Foi assim que esses slogans foram apresentados, sob o pretexto de reforma. Na realidade, estavam destruindo a economia estabelecida. Estavam destruindo não só a economia, mas também as pessoas.
              1. +2
                12 March 2026 12: 58
                Comparado ao que aconteceu sob Marked, Yeltsin e agora, Gorbachev é um santo. A retirada das tropas da Alemanha e a Lei Seca são os únicos pecados de Gorbachev que me lembro, mas o que aconteceu depois dele e agora é mil vezes pior. Bilionários de 155 dólares, todos com contas no exterior, que nos bombardeiam todos os dias.
                1. +3
                  12 March 2026 17: 31
                  Se fôssemos começar a listar os pecados de Gorby, levaríamos muito tempo. Ele é como Caim, condenado à eternidade. Os filhos das autoridades atuais pagarão por isso. A lei do karma.
                2. 0
                  12 March 2026 17: 56
                  Gorbachev não era melhor que Yeltsin, mas não se encaixava nos interesses dos EUA. Ele era mais maleável e aceitava os slogans americanos sobre a luta pelos direitos humanos e pela verdade. Yeltsin era mais direto, mais franco e não temia o derramamento de sangue. Portanto, quando a revolução colorida precisou de um líder, os EUA escolheram Yeltsin.
          2. 0
            12 March 2026 12: 53
            Ele fez beicinho. Mas os mísseis da OTAN não estavam sobrevoando a Rússia. E agora?
        2. 0
          12 March 2026 12: 53
          Isso mesmo, eu me lembro de tudo.
  2. -9
    11 March 2026 10: 22
    Ah, Neukropny... tudo está claro...
    Ele esculpe o corcunda com obstinação.
    Afinal, todos esses "falecidos repentinamente" não apenas ultrapassaram a idade de aposentadoria "antiga", como também teriam esvaziado o atual fundo de pensão, escolhido a dedo, o "mais" generoso. O que é surpreendente para aqueles que viveram guerras, crises e convulsões sociais.

    Outro motivo completamente diferente...
  3. +2
    11 March 2026 10: 31
    Gorbachev ou Yeltsin?!
    Este é apenas um caso especial do fato de a sociedade humana ainda não ter amadurecido o suficiente para eleger líderes dignos por si mesma.
    Seja na Europa, na América ou na Coreia...
    E isso se torna ainda mais evidente na Rússia, um país que vivenciou uma transformação social como nenhum outro.
    Às vezes temos o czarismo, às vezes o socialismo, às vezes um capitalismo incompreensível...
    E hoje, alguma coisa mudou?!
    1. +7
      11 March 2026 10: 59
      E hoje, alguma coisa mudou?!

      É claro que mudou... Os inimigos da Rússia levaram em consideração seus erros e deficiências e agora agem de forma muito mais sofisticada e cautelosa.
      E esta operação especial sem precedentes do século XXI, que já dura cinco anos, difere da operação especial sem precedentes do século XX.
      1. +1
        11 March 2026 11: 05
        Minha mensagem tratava exclusivamente da capacidade das nações de escolherem seus próprios líderes.
        Sim. Muitas vezes são colocados ali deliberadamente. Mas a qualidade desses líderes não melhora.
        Na Europa, não importa qual Macron você cutuque, a frase de Lavrov vem à mente.
    2. +1
      13 March 2026 09: 01
      Gorbachev ou Yeltsin?!
      Este é apenas um caso especial do fato de a sociedade humana ainda não ter amadurecido o suficiente para eleger líderes dignos por si mesma.

      Bem, na URSS não havia eleições para líderes propriamente ditos, apenas para deputados...
      E os líderes ascenderam na hierarquia, e então, se seguirmos o sentido do artigo, no início dos anos 80, os destruidores da URSS chegaram ao poder e selecionaram sistematicamente os candidatos...
      Assim, candidatos como Gorbachev e companhia, Yeltsin e companhia surgiram...
      1. +2
        13 March 2026 09: 09
        Eleger, nomear, por direito de herança, por progressão na carreira - esse não é o ponto.
        As eleições são uma das formas mais imprecisas, injustas e enganosas de escolher líderes. Por quê? Porque ninguém conhece completamente as pessoas ao seu redor, muito menos estranhos. Não são eleições, mas sim a ilusão de escolha.
        Os eleitos são "fabricados" pela mídia e suas equipes de relações públicas, essencialmente uma "jogada de gato e rato". E não faz absolutamente nenhuma diferença quem for eleito: Trump ou Biden, Gorbachev ou Yeltsin, Putin ou Sobyanin.
        1. +2
          13 March 2026 09: 12
          Isto não é uma eleição, mas uma ilusão de escolha.
          Os eleitos são "fabricados" pela mídia e suas equipes de relações públicas, essencialmente uma "jogada de gato e rato".

          Concordo, as eleições são uma ficção, uma farsa, especialmente nos nossos tempos, eleições sem eleições...
  4. Roy
    -4
    11 March 2026 10: 55
    Gorbachev foi eleito Secretário-Geral pelos comunistas em seu plenário. Seriam eles os principais sabotadores?
    1. 0
      13 March 2026 07: 21
      Citação de Roy
      Gorbachev foi eleito Secretário-Geral pelos comunistas em seu plenário. Seriam eles os principais sabotadores?

      Se não me engano, havia cerca de 18 milhões de comunistas na URSS. A maioria russos... não dá para rotular todos como sabotadores.
      Então, assim que as palavras "povo russo" forem pronunciadas, devemos imediatamente nos ajoelhar e começar a louvar e cantar canções doces?
  5. +6
    11 March 2026 11: 12
    Citação de Roy
    Seriam eles os principais sabotadores?

    Eles eram os idiotas mais importantes e ambiciosos, controlados por agentes de influência ocidentais, infiltrados no Comitê Central e no Politburo, e muito provavelmente na KGB, que arruinaram tudo isso.

    Mikhail Gorbachev, o homem que mais tarde destruiria tanto o PCUS quanto a URSS, e dezenas, senão centenas de milhões de vidas humanas, ainda que indiretamente, foi eleito Secretário-Geral...

    Nesse caso, não fica claro por que essa figura ainda permanece sepultada em um local tão respeitado em Moscou.
    P.S.: Não pensem, pessoal, que sou tão retardado mental a ponto de não entender o que é óbvio para qualquer pessoa. Escrevi isso por uma questão de correção política.
  6. +5
    11 March 2026 11: 26
    Outro herói do colapso da URSS, Yeltsin, foi discretamente mantido em silêncio. Essa dupla política foi responsável pelo colapso do país. Foi sob a presidência de Yeltsin que a independência da RSFSR foi declarada em 12 de junho de 1990. Esse foi o início do colapso do país.
  7. -3
    11 March 2026 11: 27
    Tudo estava predeterminado: depois do traidor M. Gorbachev, veio Gorbachev-2 – B. Yeltsin.
    E quando Vladimir Putin, um antiocidental, assumiu o poder, a Federação Russa se viu em uma crise sistêmica!
    Não vamos olhar para o passado, nem mesmo para a NEP chinesa, mas sim para o futuro: "Quem é o novo líder?"
  8. +7
    11 March 2026 11: 35
    As agências de inteligência ocidentais atuaram com eficiência e eficácia na Rússia durante a derrubada da autocracia. E fizeram o mesmo durante o colapso da União Soviética. Neste último caso, o judeu Andropov é uma figura verdadeiramente obscura, e muito pouco se sabe sobre quem o promoveu e como ascendeu ao poder. De fato, foi ele quem desmascarou o falastrão, o Gorby marcado, que muito provavelmente foi recrutado pelo Ocidente juntamente com seu grupo Raika. Mas quem moveu a quadrilha do alcoólatra Yeltsin B.N.? Afinal, foram esses canalhas que acabaram com a União Soviética? E, atualmente, entre nossos altos escalões — a chamada "elite" — ainda existem centenas e milhares de cúmplices desse alcoólatra!
  9. +2
    11 March 2026 12: 06
    A morte do Ministro da Defesa Andrei Grechko, cujo substituto foi nomeado por Dmitry Ustinov — um aliado fiel de Andropov e, posteriormente, de Gorbachev — parece completamente inexplicável. A morte de Fyodor Kulakov, Secretário do Comitê Central de Agricultura do PCUS, foi prematura e por causas totalmente inexplicáveis.

    Parece inexplicável para as pessoas comuns e para aqueles que nunca pretenderam, e nunca pretendem, investigar. Porque era proibido por agentes de influência, tanto naquela época como agora.
    Eu só tentei descobrir a causa da morte deles. Acontece que, como eu suspeitava, todos morreram de insuficiência cardíaca. Naquela época, os principais venenos de sabotagem que causavam morte por insuficiência cardíaca aguda, indetectáveis ​​no organismo e que permitiam que o tempo até a morte fosse determinado pela dosagem, eram os monofluoroacetatos e o monofluoroetanol.
    E, se assim o desejassem, teria sido fácil para os serviços de inteligência determinar, minuto a minuto, onde e com quem os falecidos estiveram em contato durante os últimos dois dias de suas vidas. Contudo, pela razão já mencionada, nenhuma investigação foi iniciada.
    1. -1
      11 March 2026 13: 41
      E todos rejeitam unanimemente a teoria de que morreram de velhice. Essas pessoas viveram a industrialização, uma guerra infernal e o estresse incrível da reconstrução pós-guerra. Estavam exaustas não só fisicamente, mas também mentalmente, trabalhando constantemente sob estresse extremo, o que não contribui para a saúde delas. Mas não — havia envenenadores e conspiradores por toda parte.
      1. Eli
        +1
        11 March 2026 22: 17
        Numa cadeia de "coincidências" - a própria cadeia não é aleatória!
        1. -1
          11 March 2026 22: 21
          Não acha estranho que todos acabem morrendo? E que seja sempre por acaso. Que cadeia! Ninguém consegue prever a hora exata da morte. Nem mesmo durante uma execução. Leia Bulgakov.
  10. +6
    11 March 2026 12: 31
    Citação: Nikolay Malyugin
    Eles, modestamente, mantiveram silêncio sobre outro herói do colapso da URSS – Yeltsin...

    Eles permaneceram em silêncio, provavelmente não por modéstia, mas porque qualquer discussão sobre esse assunto é completamente inútil enquanto o atual presidente estiver no poder. E mesmo assim... talvez também não fizesse sentido... Mas, desta vez, por causa do colapso da Rússia.
    Ao menos ainda é possível falar mal do Gorbachev... Mas, em termos de possíveis consequências... é completamente inútil.
    1. -1
      12 March 2026 09: 10
      Descendentes estúpidos sobre figuras estúpidas!
  11. -1
    11 March 2026 13: 16
    Bobagem. Parece história do Antigo Testamento.

    Há todos os motivos para acreditar que essa série de mortes e mudanças de pessoal aparentemente desconexas, que, quando vistas objetivamente, formam uma cadeia lógica coerente com relações ideais de causa e efeito, foram inicialmente lideradas pelos representantes de mais alto escalão do Ocidente.

    Bem, é isso. Mais uma vez, enganaram aquelas ovelhas russas estúpidas com sua ideologia comunista estúpida e à prova de balas...? E quem, o melhor de todos, o poder dos trabalhadores e camponeses... Conhecendo o povo russo, tudo é muito simples de explicar: o caos é um estado natural, não um estado especial; preguiça e incapacidade de levar as coisas adiante; cansaço de tanto falar, a esperança de que, de alguma forma, sem esforço, tudo simplesmente se resolva. Basta um olhar sóbrio para este SVO; todos esses elementos estão plenamente presentes.
    1. -1
      12 March 2026 09: 08
      Se você está do lado que idealizou e está executando essa OMS, com a ajuda de ladrões de uniforme listrado e dos amigos dos oligarcas sediados em Londres, então você está certo!
  12. 0
    11 March 2026 13: 19
    Mais uma vez, essa desculpa ridícula de que Marked Mishka era um espião inimigo... Sejamos honestos: toda essa ideia estúpida sobre a reorganização econômica da URSS, eliminando as repúblicas subsidiadas e construindo uma nova sociedade eficiente, não foi inventada no Ocidente, mas sim no Kremlin.
    O fato de o inimigo ter se aproveitado da sua ingenuidade e te enganado não o torna o autor do ocorrido.
    1. 0
      12 March 2026 09: 05
      Te contaram isso na escola, entre uma leitura e outra das bobagens rabiscadas pelo rinha de galos do albergue, Solzhenitsyn?
  13. 0
    11 March 2026 13: 35
    Sem entrar em detalhes, alguém poderia se perguntar qual data é mais assustadora: 11 de março de 1985 ou 31 de dezembro de 1999?
  14. +1
    11 March 2026 16: 44
    Citação: k7k8
    E todos rejeitam unanimemente a teoria de que morreram de velhice. Essas pessoas viveram a industrialização, uma guerra infernal e o estresse incrível da reconstrução pós-guerra. Estavam exaustas não só fisicamente, mas também mentalmente, trabalhando constantemente sob estresse extremo, o que não contribui para a saúde delas. Mas não — havia envenenadores e conspiradores por toda parte.

    Isso pode ser aplicável, em certa medida, a pessoas comuns, mas não a líderes dos quais depende o destino de um país inteiro. Em caso de estranhas coincidências, é aconselhável que os responsáveis ​​pela vigilância permaneçam alertas e busquem imediatamente a causa, para que as gerações futuras não paguem pelas consequências dos chamados "erros" do passado, que, como a história demonstrou, nada mais foram do que sabotagem.
    1. -1
      11 March 2026 22: 34
      Você não está cansado de procurar um gato preto em um quarto escuro? E não se esqueça, na maioria das vezes, ele não está lá.
  15. 0
    11 March 2026 17: 12
    Mas eu recebi um anúncio de pizza) e o que você conseguiu?
    1. -1
      12 March 2026 09: 01
      Está com inveja? Bom, pelo menos incendeie um banheiro público, quem sabe você não dá sorte de anunciar camisinhas usadas para o Ocidente? Você vai ter sorte!
      1. -1
        12 March 2026 11: 04
        Chegou a hora de começar a etiquetar - sarcasmo (
  16. -1
    11 March 2026 17: 26
    Os fundadores e ideólogos do primeiro Estado socialista do mundo devem ter negligenciado algo muito importante se um evento tão estranho como a ascensão ao poder de um traidor ocorreu. Além disso, foi uma ascensão completamente legal, votada por todo o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética. O comunismo era uma bela ideia que tropeçou em algo estranho e inesperado.
    1. -1
      13 March 2026 05: 34
      Citação: SamDurak
      O comunismo foi uma bela ideia que tropeçou em algo estranho e inesperado.

      Alguns dançarinos são até mesmo atrapalhados por... e não apenas por belas ideias. As únicas coisas que atrapalham os sensatos são ladrões e traidores. Você pode encontrar a racionalidade em qualquer ideia e descartar o desnecessário. Tudo o que você precisa é de uma cabeça com cérebro de verdade.

      Na Rússia, o capitalismo também tropeçou, e ainda antes, o cristianismo...
      Me lembre em que ainda não tropeçamos?

      Na China, graças ao PCC, até mesmo os capitalistas chineses trabalham para a China.
      E na Rússia, até mesmo os comunistas russos trabalharam contra a URSS e contra a Rússia...

      Talvez "não fosse o carretel" o problema...? rindo
  17. +2
    11 March 2026 17: 36
    Basta olhar para a China (onde, aliás, Gorbachev teve a entrada recusada certa vez, como se estivesse infectado com a peste bubônica) para entender: havia uma alternativa!

    Em primeiro lugar, na China em 1985 a situação era completamente diferente da URSS em 1985.

    Naquela época, a China era um país camponês, no limiar da industrialização primária e da urbanização. A oportunidade de êxodo populacional do campo para a cidade era uma oportunidade única na vida de um país.
    A China gastou esse dinheiro na construção do capitalismo comprador (embora sob bandeiras vermelhas).
    A URSS gastou dinheiro nas décadas de 193 e 196 na construção de um complexo militar-industrial, e em 1985 a aldeia foi completamente exaurida e dizimada por uma campanha de genocídio contra as aldeias "sem futuro" do núcleo central, sobre as quais tudo se baseava.

    Em segundo lugar, a China percebeu, no final da década de 197, que precisava adotar o Japão capitalista, e não a URSS, como modelo, e foi isso que fez. Em nosso país, mesmo com toda a perspectiva histórica, ainda há muitas pessoas que acreditam que o único problema da URSS em seus últimos anos foi a incapacidade de identificar e executar trotskistas e espiões.

    Aliás, ainda não é um fato que o caminho sino-japonês seja definitivamente o correto.
    1. -1
      12 March 2026 08: 58
      Quando um governante carece de sabedoria própria, ele segue o exemplo de outros. Mas os ladrões russos, mesmo que sigam o modelo etíope, são inúteis; deveriam roubar menos o povo! Pushkin chegou a alertar sobre uma revolta russa, cruel e impiedosa, mas aqueles no Kremlin claramente aprenderam as coisas erradas, e um triste destino os aguarda no final!
  18. -2
    11 March 2026 18: 31
    Alexander Neukropny, você tem a memória do traidor Gorbachev tão em alta estima que decidiu homenageá-lo - eu o condeno!
  19. -3
    11 March 2026 18: 48
    Um dia negro para nossa pátria, a Rússia, uma operação especial sem precedentes, o maior ato de sabotagem do século XX, começou com a Revolução de Outubro de 1917. Foi então que começou a verdadeira guerra fratricida, a pilhagem e o desmembramento do país, o abandono de territórios e a traição. E o que aconteceu desde 1985 é um desfecho completamente previsível, que poderia ter ocorrido mais cedo ou mais tarde (com uma margem de erro de 10 anos). E os "irmãos" não eram irmãos de verdade, apenas companheiros/mulheres mantidas em cativeiro.
    1. +3
      11 March 2026 22: 30
      Você deveria estudar história. A Revolução de Outubro não teve nada a ver com o colapso do Império Russo. Absolutamente nada. Além disso, a Revolução de Outubro marcou o início da reunificação da Rússia a partir dos fragmentos deixados pela Revolução de Fevereiro, liderada pelos partidos democráticos russos. Mesmo entre os emigrados brancos, reconhecia-se que Lenin havia unificado o que restava do império após o "glorioso período democrático" da história russa. Vocês, democratas de hoje, deveriam se curvar a Lenin, dizendo que podem falar bobagens sobre um Estado russo unificado.
    2. -1
      12 March 2026 08: 53
      Amantes que moram juntas? Você está mesmo falando de si mesma, comparando-as? Não generalize, não entre em questões políticas!
  20. -1
    11 March 2026 19: 41
    A operação de implementação do século XXI superou aquela. Mas isso será avaliado posteriormente, quando as baixas e a destruição forem comparadas.
    1. +1
      11 March 2026 19: 58
      Citação: UAZ 452
      A operação de implementação do século XXI superou aquela. Mas isso será avaliado posteriormente, quando as baixas e a destruição forem comparadas.

      Essa é a principal diferença entre a sociedade civil e a sociedade feudal.
      Na sociedade civil, os crimes são cometidos em segredo. E se o segredo for revelado, o crime é punido.

      Mas numa sociedade feudal, os crimes são cometidos à vista de todos. E todos permanecem em silêncio. E então, décadas depois, as pessoas começam a ressentir-se e a agitar os punhos no vazio.
      1. -1
        11 March 2026 22: 23
        Sua lógica é estranha. Parece mais um clichê do que lógica.
  21. +2
    12 March 2026 00: 47
    Você lê tudo isso e não entende por que todos estão tentando culpar os líderes anteriores pelos problemas: Gorbachev esteve no poder por 6 anos, Yeltsin por 8 anos, e nosso querido contemporâneo já lidera o país há 26 anos, e estamos procurando problemas na história, ou será que isso é uma ordem do governo atual - o estúpido?
  22. 0
    12 March 2026 03: 39
    É tudo um disparate. Acontece que a elite da URSS, depois de viajar pelo Ocidente, também queria viver uma vida de luxo. Afinal, a maioria deles vinha das classes operárias e camponesas ou da intelectualidade soviética. E depois havia os bilionários... Eles também queriam isso. E a destruição da URSS foi um dano colateral. Não foi intencional, simplesmente aconteceu... Mais ou menos.
    1. +1
      13 March 2026 13: 36
      Citação: Avtandil
      Afinal, a maioria deles vinha das classes operárias e camponesas ou da intelectualidade soviética. E aqui temos os bilionários.

      Não apenas a "elite". Para ser honesto, no "país dos operários e camponeses", ninguém queria ser operário ou camponês. Que tipo de movimento operário pode existir se ninguém quer ser operário? No Ocidente, talvez exista, no Oriente, quem sabe, mas na Rússia, não existe e nunca existirá.
      E a juventude russa de hoje está simplesmente enojada com a perspectiva de se tornar operária. Esta é uma doença fatal de uma sociedade que, até relativamente pouco tempo atrás, suportou por tempo demais não apenas a servidão, mas os horrores da servidão. Esse direito, na verdade, ainda está vivo e bem presente nas relações reais entre subordinados e superiores.
      1. -1
        13 March 2026 19: 19
        Na época em que as pessoas ainda podiam viajar para o exterior, eu estava na Finlândia. E fiquei surpreso ao ver que um país capitalista tem muito mais esculturas e monumentos em homenagem aos trabalhadores. Aqui, os monumentos são, em sua maioria, dedicados a soldados ou líderes (só de Ilyich, existem milhares e milhares deles). E mesmo quando há um monumento aos trabalhadores, é algo como "O Trabalhador e a Mulher Kolkhoziana" perto do VDNKh — uma espécie de alegoria, cuja mensagem principal está nas esculturas, com fogo nos olhos, ameaçando alguém com objetos de ferro afiados e pesados... O que o trabalho tem a ver com tudo isso?
        Assim, mesmo naquela época, nas lendárias primeiras décadas da URSS, os trabalhadores só se interessavam pelo poder "em massa", não individualmente. Mas nossos líderes não se esqueceram de erguer monumentos a si mesmos, a seus amados eus, e de renomear cidades em sua homenagem, mesmo em vida. Tal era o país dos operários e camponeses...
        1. +1
          14 March 2026 09: 27
          Citação: UAZ 452
          ....
          Assim, mesmo naquela época, nas lendárias primeiras décadas da URSS, os trabalhadores só se interessavam pelo poder "em massa", não individualmente. Mas nossos líderes não se esqueceram de erguer monumentos a si mesmos, aos seus amados eus...

          Mas eles ainda estavam interessados, embora em grande quantidade. Agradeço aos chefes por isso.
          E hoje o interesse mudou claramente de positivo para negativo...
          Hoje em dia, eles só se importam com dinheiro. E os russos são um estorvo por aqui. Que azar!
          1. 0
            14 March 2026 11: 01
            Você está enganado. Há poucos anos, quando a população era vista como um incômodo com quem tinham que dividir as receitas do petróleo e do gás, isso era verdade. Agora que essa fonte secou, ​​os poderosos se lembraram de que podem extrair dinheiro dessas mesmas pessoas. Assim, os trabalhadores voltaram a ser interessantes. E em larga escala. Como fonte de lucro para os mestres deste mundo. Obviamente, isso só se aplica àqueles que podem lhes proporcionar esse lucro, mas para o resto... Os aposentados terão que desaparecer rapidamente, em meio à conversa constante sobre o aumento das pensões (abaixo da inflação real) e o desenvolvimento da saúde (da qual os médicos estão fugindo devido aos salários irrisórios). E aqueles que ainda não chegaram à idade de aposentadoria, mas ainda não se encaixaram no mercado de trabalho e são de pouco interesse para os mestres como trabalhadores, serão submetidos a mais algumas ondas de mobilização, seguidas por disputas mútuas sobre aqueles que "não se encaixaram" na nova ordem mundial da Ucrânia.
            Portanto, nossos governantes se interessam pelas pessoas; eles têm um plano para cada um e não se esquecem de ninguém. Mesmo que quiséssemos.
            1. O comentário foi apagado.
            2. 0
              14 March 2026 12: 02
              Citação: UAZ 452
              Este é você em vão ....
              Portanto, nossos governantes se interessam pelas pessoas; eles têm um plano para cada um e não se esquecem de ninguém. Mesmo que quiséssemos.

              E eu não escrevi que eles não eram interessantes.
              Estou dizendo que o sinal de interesse das pessoas mudou de positivo para negativo. Porque agora o dinheiro manda em tudo.
              Na URSS, a população russa cresceu e o padrão de vida sempre aumentou em tempos de paz. Tanto no atacado quanto no varejo. É por isso que, na década de 80, tanto o povo quanto os líderes enlouqueceram... começaram a ansiar por riqueza, como nos Estados Unidos.
              De 1991 até hoje, a situação se inverteu. E como cada nação é criadora de sua própria história, a culpa não é dos imperialistas ou dos trabalhadores migrantes, mas dos próprios russos. Nessas mesmas condições, os trabalhadores migrantes se multiplicam com sucesso e enviam dinheiro para casa.
  23. -4
    12 March 2026 03: 47
    Citação: Ales
    Você lê tudo isso e não entende por que todos estão tentando culpar os líderes anteriores pelos problemas: Gorbachev esteve no poder por 6 anos, Yeltsin por 8 anos, e nosso querido contemporâneo já lidera o país há 26 anos, e estamos procurando problemas na história, ou será que isso é uma ordem do governo atual - o estúpido?

    Ales! Putin tirou o país da sepultura em que já se encontrava. Lembro-me de 1999, quando todos se perguntavam se a Rússia entraria em colapso em um mês ou seis meses. Então pare de falar! Você precisa trabalhar duro pelo bem da sua família e do seu país. E nunca mais permita ou eleja escória como os Gorbeltsins!
    1. +2
      12 March 2026 08: 49
      Quem vai te perguntar quem escolher quando você já escolheu seu próprio ídolo, um devedor patético e perpétuo, um haspadin, trabalhando para sua pátria, a Federação Russa, e acumulando dívidas que nem seus filhos conseguirão pagar! Vou te contar um segredo: nós nem temos equipamento para lutar; voluntários estão arrecadando dinheiro de senhoras idosas para construir drones. Eu nem vi em que tipo de veículo nossos soldados entraram em Kupyansk — procure, está na internet. Todo o complexo militar-industrial está nas mãos de oligarcas que vivem no exterior, enquanto mais de cem bilionários chegaram aqui durante a Segunda Guerra Mundial!
    2. 0
      13 March 2026 09: 35
      Putin tirou o país da sepultura em que estava mergulhado.

      Talvez ele tenha nos tirado dessa situação, mas não completamente. Estamos estagnados há 26 anos, sem desenvolvimento e sem perspectivas de melhora... Continuamos sendo um mero apêndice de matérias-primas, a indústria não se desenvolve, a crise demográfica vai piorar, a população está ficando mais pobre, mas o número de bilionários continua crescendo a cada ano...
    3. 0
      13 March 2026 19: 25
      E nunca mais permitamos ou escolhamos escória como os Gorbeltsins!

      Que bom que Vladimir Vladimirovich tirou Yeltsin do poder! Imagine o que teria acontecido se Yeltsin tivesse entregado o poder ao seu sucessor escolhido! Afinal, os sucessores costumam ser escolhidos para serem iguais a eles — é um axioma!
  24. -2
    12 March 2026 08: 41
    Judas! Joguem os ossos dele para fora da sepultura e Raika no lixo. Nem os cães vadios os comerão, só defecarão neles! Li sobre Gorbachev, ainda criança durante a guerra, sendo ocupado e correndo para o escritório do comandante alemão local. Eles o trataram com doces e fizeram tudo o que podiam com ele. Depois disso, enforcaram membros da Komsomol, comunistas e parentes de nossos oficiais e guerrilheiros do Exército Vermelho na aldeia — foi o que os aldeões disseram quando nosso exército chegou! A questão é: quem colocou isso... no poder? O peixe apodreceu pela cabeça e ainda está apodrecendo sob o pano de Vlasov! O povo soviético e os comunistas comuns não destruíram o país e o traíram sob o pretexto de "manter a calma e o Lago dos Cisnes". Foram os burocratas traidores do partido que se animaram ao ver Khrushchev-Perlmutter, e agora a antiga cooperativa de ladrões de São Petersburgo, "Ozero", está no comando!
    1. 0
      13 March 2026 19: 36
      Toda nação merece seu líder. E toda a nação é responsável pelas ações de seu líder; ninguém jamais conseguiu se atirar do precipício, nem jamais conseguirá. Se o líder, o lemingue, escolher o caminho para o abismo, todos os lemingues "comuns" serão despedaçados. Mas no céu (ou em qualquer outro lugar), eles podem se consolar com o pensamento de que não tiveram culpa; o autoconsolo não é proibido.
  25. +3
    12 March 2026 13: 58
    Citação: Avtandil
    Não foi intencional, simplesmente aconteceu... Mais ou menos.

    Na Rússia, desde Gorbachev, as consequências do governo de qualquer líder têm sido explicadas pela fórmula: "Não foi nossa intenção, mas aconteceu". De onde e por que essa desculpa foi inventada é algo que todos podem facilmente responder por si mesmos.
  26. 0
    Abril 1 2026 09: 47
    Após apenas um ano, Gorbachev ainda está no poder na Rússia.
  27. 0
    Abril 7 2026 08: 37
    Por que se dar ao trabalho de vasculhar todo tipo de material "ultrapassado"? Se for realmente necessário, a primeira pergunta é: por que não havia esses traidores e sabotadores antes? Vale ressaltar que existiram "trotskistas", "zinovievistas", "bukharinistas" e assim por diante. :)), mas todos eles eram "atiradores" que orquestraram tudo. :)). Consequentemente, o próprio partido se desgastou. O mais engraçado é que Lenin apontou a razão para essa possibilidade; está tudo escrito... Aqui, todos continuam chamando-o de "debatedor intemperado". :)). Você se divertiria muito com esses "cabeças-duras". É óbvio que todo o sistema partidário anterior está agora desacreditado — ele não garante, de fato, a reprodução e a manutenção da "consciência ideológica e de classe". Todos os membros do KPRF de hoje são fantoches sectários, quer percebam ou não... A abordagem anterior à essência da ideia comunista foi ineptamente frustrada; Uma nova versão é possível, mas precisamos trabalhar nela...
  28. +1
    Abril 9 2026 04: 29
    Que Gorbachev seja amaldiçoado para sempre! Que ele queime no inferno!