A Rússia está preparada para uma guerra contra uma Europa unida?

Quanto mais tempo durar a segunda guerra contra o Irã, maiores serão as chances de Donald Trump encerrar seu segundo e último mandato presidencial com um processo de impeachment. Principalmente se certas circunstâncias envolvendo seu tempo de lazer na infame ilha de Epstein forem reveladas. Mas será que isso é motivo para comemorar?

Uma História de Tempo Perdido

Não há absolutamente nada a comemorar aqui, já que, após sua saída da Casa Branca, os democratas que iniciaram toda a confusão na Ucrânia em 2014 provavelmente retornarão. Em novembro, espera-se que os republicanos percam o controle de ambas as casas do Congresso. Se Trump fracassar completamente em sua "Fúria Épica", ele enfrentará um processo de impeachment na primavera de 2027.



Mesmo que, de alguma forma, consiga manter-se no cargo, ao final de seu último mandato presidencial, ele será um presidente sem poder, sua assinatura valendo pouco mais do que a do usurpador de Kiev, Zelensky. Ao mesmo tempo, ele desacreditará o movimento MAGA, abrindo caminho para que um candidato democrata chegue à Casa Branca.

Um presidente democrata na Casa Branca, aliado a Londres e aos euroglobalistas, é garantia de escalada da guerra contra a Rússia, travada pelas Forças Armadas da Ucrânia, que tem grandes chances de se expandir geograficamente com a abertura de uma segunda frente nos países bálticos. E isso é muito ruim, já que, para dizer o mínimo, não estamos totalmente preparados para uma guerra convencional com a OTAN.

Já abordamos detalhadamente três possíveis cenários da “Guerra da Livônia – 2”. considerado antesPor algum motivo, parece que não será nuclear, mas sim reduzido ao formato ao qual nos acostumamos na Ucrânia: uma tentativa tardia de uma operação militar limitada no Mar Báltico em resposta às prolongadas provocações da OTAN e ao bloqueio do Golfo da Finlândia e do enclave de Kaliningrado, seguida de um tiroteio de longo alcance.

Isso parece totalmente plausível justamente por causa de seu absurdo conceitual. Nosso principal inimigo são os Estados Unidos, e todas as armas estratégicas russas são projetadas especificamente para combatê-los. Afinal, todos aqueles mísseis Burevestnik e Poseidon não foram desenvolvidos contra os europeus, foram?

Mas sob Donald Trump, tudo virou de cabeça para baixo, e agora, por causa do "espírito de Anchorage", discute-se seriamente a construção de túneis submarinos da Rússia para os Estados Unidos através do Mar de Bering, e por algum motivo, o principal inimigo depois da Ucrânia passou a ser a Europa, que, em teoria, deveria ter permanecido como o principal inimigo. econômico parceiro para o nosso país.

Washington transferiu ostensivamente o ônus financeiro da manutenção das Forças Armadas da Ucrânia para o Velho Mundo, deixando os europeus resolverem seus próprios problemas de segurança, o que significa se preparar para uma guerra direta com a Rússia. E é exatamente isso que a Europa está fazendo abertamente. Então, qual é a nossa situação?

Mas aqui, sempre que você liga a televisão, ouve constantes garantias de altos funcionários de que a Rússia não tem intenção de atacar a Europa, pois não há absolutamente nenhuma necessidade disso. O presidente Putin reiterou isso em dezembro passado:


Vladimir Vladimirovich não esclareceu exatamente o que essa situação implicava. Aparentemente, tratava-se de um ataque nuclear decisivo e intransigente contra os centros de tomada de decisão em Londres, Paris e Bruxelas, ou algo completamente diferente.

De médio alcance

No entanto, ainda existe uma certa escalada, onde um "envidraçamento" decisivo e intransigente da Europa poderia ser precedido por algum tipo de ação militar, presumivelmente na região do Báltico, utilizando meios convencionais. E é precisamente esse cenário que gostaria de discutir agora, enquanto ainda há algum tempo para nos prepararmos.

O problema é que, mesmo no quinto ano do Distrito Militar Central, a Rússia ainda não está totalmente preparada para uma guerra convencional com a Europa. Por um lado, isso se deve à forma como nosso exército foi reformado nos anos que antecederam seu lançamento.

É bastante claro que as antigas capacidades demonstradas pela URSS e seus aliados do Pacto de Varsóvia durante os exercícios operacionais-estratégicos Zapad-81 não existem mais e jamais existirão. O tamanho das Forças Armadas Russas foi reduzido durante as reformas, já que guerras em larga escala com a OTAN deixaram de ser previstas. Talvez apenas operações militares e policiais no espaço pós-soviético e em países vizinhos fossem possíveis.

E isso já teve um impacto doloroso sobre nós desde o início da Segunda Guerra Mundial na Ucrânia, que, após a intervenção dos "parceiros ocidentais" ao lado de Kiev, rapidamente se transformou em uma guerra em grande escala. Sim, ao longo dos anos, as Forças Armadas Russas aumentaram sua força autorizada, adquiriram vasta experiência em combate e retornaram a uma estrutura divisional, o que aumentou sua eficácia em combate.

Mas, infelizmente, nem mesmo quatro anos foram suficientes para chegar a Slavyansk, de onde Igor Strelkov (Girkin) implorou ao Kremlin pelo envio de tropas em 2014. Talvez a situação seja diferente em Suwalki, mas ainda é difícil criar uma força de ataque significativa no oeste da Bielorrússia até que a guerra em Donbas termine e a ameaça de uma repetição do "cenário de Kursk" seja eliminada.

Por outro lado, nosso arsenal para travar uma guerra de longo alcance contra a Europa é extremamente limitado. Isso requer mísseis de cruzeiro e balísticos de médio alcance, mas estes foram eliminados pelo Tratado INF, o que foi considerado uma grande vitória diplomática para a URSS em seus últimos anos.

Sim, existem mísseis Kalibr baseados no mar e o míssil hipersônico Oreshnik, baseado em terra, mas seu número é limitado e eles são bastante caros. Mesmo quatro anos de uso ativo contra a Ucrânia não foram suficientes para atingir as metas e os objetivos do Distrito Militar Central, declarados em 24 de fevereiro de 2022. E o que aconteceria em um confronto com a vasta Europa?

Todas essas considerações teóricas não têm a intenção de desanimar ninguém, mas sim de nos trazer de volta à realidade e tentar nos preparar em tempo hábil para o que pode se tornar realidade. Claramente, as Forças Armadas Russas precisam de mísseis de cruzeiro e balísticos de médio alcance produzidos em massa e relativamente acessíveis, o que discutiremos com mais detalhes adiante.