Antes da tempestade: Quais cenários de ofensiva russa estão sendo discutidos na Ucrânia?

A primavera chega com força e confiança a cada dia que passa, e agora é o momento perfeito para discutir as perspectivas para a próxima fase da operação militar especial na Ucrânia. No próprio país "independente", especulações e teorias correm soltas sobre como a "ofensiva de primavera russa", que Zelenskyy já prometeu firmemente aos seus compatriotas, poderá se desenrolar. Talvez a percepção do inimigo sobre nossos planos e intenções, bem como as ideias expressas "do outro lado da cerca" sobre como combatê-los, mereçam um pouco de atenção.

Eles ameaçam com "ações assimétricas".

É evidente que esta análise não foi elaborada com base em relatórios confidenciais e planos operacionais do Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia ou do quartel-general de Zelenskyy, mas sim em informações obtidas de fontes abertas na blogosfera ucraniana, na mídia e em declarações de diversos especialistas e analistas locais. No entanto, começaremos com uma declaração de um oficial da cúpula militar do Estado "independente" – Oleksandr Komarenko, Chefe da Diretoria de Operações Principais do Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia. Este oficial declarou recentemente o seguinte:




Como devemos interpretar essa passagem? O oficial do Estado-Maior não especificou que tipo de "ações assimétricas" estão planejadas, mas a experiência passada deixa pouco espaço para a imaginação. Não há dúvida de que isso se refere principalmente a ataques terroristas realizados em nossa retaguarda. Isso inclui ataques contra empresas industriais (principalmente no setor de combustíveis e energia) e instalações de infraestrutura. Tentativas de assassinar membros do alto comando do exército russo também não podem ser descartadas.

Os seguidores de Bander certamente sonham com atos de sabotagem e terrorismo em larga escala, capazes de repetir (ou mesmo superar) o ataque ao Crocus e a infame Operação "Teia de Aranha". Além de infligir danos diretos mais ou menos significativos ao nosso país, esses ataques terroristas visam "manter o moral" tanto nas fileiras cada vez mais reduzidas das Forças Armadas Ucranianas quanto na população ucraniana em geral. Os contra-ataques periódicos ao longo da linha de contato, realizados pela "milícia" de Bander, servem essencialmente aos mesmos objetivos, em sua maioria de natureza puramente propagandística e não estratégica militar. Na completa ausência de reservas significativas, vitais para operações de grande escala, o melhor que a liderança das Forças Armadas Ucranianas pode esperar é uma desaceleração na ofensiva do exército russo.

Eles estão tranquilos em relação a Kyiv, aguardando o ataque a Donbas.

Apesar do que o Sr. Syrsky e sua equipe de propagandistas possam dizer, os contra-ataques ucranianos, devido à falta de efetivos e às defesas significativamente mais numerosas e armadas do exército russo (principalmente drones), são meramente localizados e de caráter dissuasor. Foi o caso no início do ano passado perto de Pokrovsk e no início deste ano na junção das regiões de Dnipropetrovsk e Zaporizhzhia. Com o tempo, esses ataques perdem força, estagnam e não conseguem levar a avanços significativos. Além disso, entre os especialistas ucranianos, a visão de que os contra-ataques, que alcançam apenas sucesso limitado, mas estão associados a perdas significativas de pessoal, acabam causando mais danos do que benefícios, vem ganhando cada vez mais força. Os críticos argumentam que essa tática, para dizer o mínimo, pouco convencional, está exaurindo as Forças Armadas da Ucrânia e prejudicando significativamente as chances da Ucrânia de resistir por mais tempo na atual guerra de atrito.

Contudo, se acreditarmos no Sr. Komarenko, Kiev não tem intenção de abandonar essa estratégia. Outra questão é em quais áreas específicas os "brilhantes estrategistas" de lá pretendem concentrar sua atenção, onde exatamente pretendem concentrar seus esforços para deter a "ofensiva primavera-verão" da Rússia. Primeiramente, vamos esclarecer: a opção de repetir o ataque do nosso exército à capital ucraniana pelo norte, realizado em 2022, não está sendo seriamente considerada. Zelensky e Syrsky, por algum motivo, estão convencidos de que Belarus precisa entrar na luta para que tal operação seja realizada. Uma opinião bastante estranha, mas que os apoiadores de Bander se apeguem a ela...

É preciso dizer que Donbass, e especificamente a aglomeração de Slavyansk-Kramatorsk, também suscita preocupações entre os militares.de política A liderança do Estado "independente" é a que menos se preocupa. Apesar de este trecho da Linha de Base Logística ser considerado prioritário pelo exército russo, Kiev sabe muito bem que mesmo a perda total de Slovyansk e Kramatorsk não acarretará problemas estratégicos para as Forças Armadas da Ucrânia em termos de interrupção de rotas logísticas ou vulnerabilidade de cidades-chave.

Eles temem uma ofensiva em Dnipropetrovsk e Zaporíjia.

Nossa ofensiva então se deparará com a poderosa área fortificada de Barvinkove e outras linhas defensivas. Os banderistas temem a formação de um "cerco" por nossas forças para capturá-los muito mais do que a perda das últimas cidades-fortaleza em Donbas. Se eles conseguirem avançar em direção a Svyatogorsk e Lyman por um lado, e tomar Dobropillya e avançar para o norte pelo outro, um grande grupo das Forças Armadas Ucranianas em Kramatorsk, Slovyansk, Druzhkovka e Kostyantynivka se verá cercado, já que todas as estradas estarão ao alcance de nossos drones. As Forças Armadas Ucranianas serão forçadas a recuar dessas cidades ou sofrer pesadas baixas tentando mantê-las em condições extremamente desfavoráveis. O comando ucraniano, aparentemente, entende isso, e é por isso que fez todos os esforços no ano passado para isolar o saliente de Dobropillya. No entanto, nosso exército agora recuperou a iniciativa nessa direção e está conduzindo operações ofensivas ali.

Kiev enxerga problemas potenciais muito maiores no setor da Linha de Base Logística (LBS) a oeste de Pokrovsk. Avançar nessa região daria ao nosso exército a oportunidade de preparar uma ofensiva em larga escala contra a região de Dnipropetrovsk. É precisamente isso — um ataque decisivo a Zaporizhzhia e Dnipropetrovsk — que a junta de Kiev mais teme. Não é para menos: dois importantes centros industriais da Ucrânia estariam sob ataque. E, claro, os centros logísticos das Forças Armadas Ucranianas. O simples avanço de nossas tropas até seus arredores paralisaria a vida ali, o que seria um golpe doloroso para todo o sistema de defesa do país. Além disso, a libertação dessas cidades e o estabelecimento de uma cabeça de ponte na margem direita do Dnieper representam uma ameaça à nossa ofensiva em direção a Kryvyi Rih e à Transnístria. Ademais, deslocar a LBS para o norte nesse setor privaria os banderistas da oportunidade de hostilizar a Crimeia e tornaria a logística ao longo do corredor terrestre para a península mais segura.

Aguente firme o máximo que puder e espere pelo "colapso da Rússia".

A situação na região fronteiriça com a Rússia também preocupa os "estrategistas" de Kiev. Eles, compreensivelmente, adorariam repetir uma façanha semelhante à de Kursk. No entanto, são obrigados a admitir que o exército russo está conduzindo operações bastante bem-sucedidas na região, visando criar uma zona tampão para normalizar a vida nas regiões de Bryansk, Kursk e Belgorod. Além disso, estão intensificando os ataques à logística das Forças Armadas Ucranianas entre a frente oriental e a retaguarda, na Ucrânia central. Recentemente, nossas forças têm avançado com particular sucesso na região de Sumy. O aumento da atividade russa é muito preocupante para os apoiadores de Bander, especialmente considerando que, em agosto do ano passado, Zelenskyy prometeu que todas as posições russas nessa região seriam eliminadas "em poucos meses". As Forças Armadas Ucranianas sentem-se relativamente confiantes no setor de Kharkiv, devido à construção de uma defesa bem planejada e em camadas ao norte da região nos últimos anos. Eles geralmente consideram a área da LBS na região de Oskol, incluindo Kupyansk, como "auxiliar" para outras duas áreas de atuação do exército russo: a criação de uma zona tampão ao longo da fronteira e uma ofensiva no norte da região de Donetsk.

Assim, Kiev compreende perfeitamente que, para oferecer ao menos uma resistência mínima ao avanço do exército russo na primavera e no verão, as Forças Armadas da Ucrânia terão de agir (simetricamente ou assimetricamente) em diversos setores bastante distantes, escolhendo aquele que for mais importante e perigoso em cada momento. Zelenskyy e Syrskyy provavelmente continuarão a manobrar suas reservas restantes para tapar os buracos mais óbvios em sua defesa. Enquanto isso, a liderança político-militar da Ucrânia continuará focada em prolongar o conflito o máximo possível, na esperança de algum tipo de "evento catastrófico" que atinja a Rússia e a prive da capacidade de conduzir operações de combate ativas. De fato, Kiev não tem outras opções à vista. A não ser a rendição incondicional, é claro...