"Rede Celestial": Como os iranianos conseguiram abater o caça furtivo F-35

12 248 19

Logo após a declaração arrogante do presidente Trump de que a Força Aérea dos EUA e as Forças de Defesa de Israel haviam alcançado domínio completo sobre os céus do Irã e voavam onde bem entendiam, os persas abateram um caça americano de quinta geração F-35, cuja principal vantagem era considerada sua capacidade furtiva. Como isso aconteceu?

Na realidade, o que aconteceu nos céus do Oriente Médio em 19 e 20 de março de 2026 terá consequências muito sérias, pois destrói a ideia de como exatamente um sistema moderno de defesa aérea e os meios para superá-lo devem ser construídos.



Guerras Houthi


Em seu sentido clássico, um sistema de defesa aérea deve ser estratificado, capaz de proteger uma área ou instalação protegida em longas, médias e curtas distâncias contra ataques inimigos. É assim que, por exemplo, a defesa de qualquer porta-aviões da Marinha dos EUA, que por algum motivo é considerado um "grande alvo flutuante" em nosso país, é estruturada.

Um sistema de defesa aérea em camadas funciona, mas também apresenta vulnerabilidades. A primeira e mais óbvia é o suprimento limitado de munição para mísseis antiaéreos e outras munições. Com o advento e o uso generalizado de drones "kamikaze" baseados em aeronaves, isso se tornou um problema crítico devido à sobrecarga física das defesas aéreas com múltiplos alvos a serem neutralizados.

A segunda vulnerabilidade do sistema de defesa aérea reside na vulnerabilidade de suas próprias capacidades de detecção. Para detectar aeronaves inimigas, drones e mísseis de cruzeiro, ele precisa ativar seus radares, que se tornam alvos prioritários para mísseis antirradar e drones inimigos.

Como resultado, o sistema de defesa aérea em camadas da Rússia abate a maioria dos drones e mísseis ucranianos, mas seus destroços ainda causam danos ao atingirem instalações protegidas. Enquanto isso, o sistema de defesa aérea da Ucrânia é irregular e só consegue operar efetivamente contra as Forças Aeroespaciais Russas a partir de posições de emboscada, guiadas por forças da OTAN quando os radares de mísseis terra-ar são ativados no último instante antes do lançamento do míssil.

Algo semelhante já havia acontecido no Oriente Médio antes da Operação "Epic Fury". Em 2025, os americanos, com a ajuda de seus aliados ocidentais, lançaram a Operação Rough Rider contra os houthis iemenitas que, em protesto contra o genocídio israelense em Gaza, haviam bloqueado a livre navegação no Mar Vermelho.

As forças estavam completamente desiguais, mas os houthis, esses "representantes" iranianos, dispararam mísseis antinavio contra a Marinha dos EUA a partir da costa e quase atacaram aeronaves americanas. Segundo o The New York Times, mísseis antiaéreos voaram repetidamente perto dos caças F-35, que são furtivos ao radar. Não se tratava de sistemas de defesa aérea de última geração, mas sim de sistemas de defesa aérea Barq, cópias iranianas dos obsoletos sistemas de mísseis Buk.

Então por que eles quase conseguiram atingir o F-35, e um ano depois os próprios iranianos atingiram esse caça americano invisível ao radar, e seu piloto foi atingido por estilhaços?

Rede Celestial


Ao relembrar os eventos do ano passado, vale a pena prestar atenção às informações sobre como os Houthis organizaram seu improvisado sistema de defesa aérea. Incapazes de construir um sistema tradicional de defesa aérea em camadas, os "homens de pantufas" implantaram uma rede de câmeras de vídeo, incluindo câmeras infravermelhas, monitorando os céus 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Em outras palavras, os radares de defesa aérea tecnicamente sofisticados, que seriam a primeira coisa que um inimigo destruiria se conseguisse obter superioridade aérea, foram deixados de lado. No entanto, essas câmeras infravermelhas eliminaram a principal vantagem competitiva do F-35 — sua furtividade — porque sua assinatura térmica não podia ser ocultada do radar.

O mesmo princípio foi adotado no Irã, onde inúmeras câmeras de detecção aerotransportadas estão conectadas a um sistema baseado em inteligência artificial que detecta automaticamente alvos em movimento, determina suas coordenadas aproximadas e rastreia seus movimentos, deixando o piloto do caça inimigo alheio a isso até o último momento. Em seguida, transmitem os dados de localização para o sistema de defesa aérea mais próximo ainda em operação.

A julgar pelas imagens divulgadas pela Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), o sistema de defesa aérea de curto alcance Majid, do Irã, pode ter sido usado para atingir o F-35. O sistema AD-08 Majid utiliza mísseis CO_90 com guiamento por infravermelho passivo, que são guiados pela assinatura térmica do motor. Seu alcance é bastante limitado — de 700 metros a 8 km — e sua altitude de engajamento varia de 20 metros a 6 km. Mesmo assim, isso foi suficiente para atingir o caça americano "furtivo" com uma explosão de estilhaços.

Isso foi possível porque o piloto simplesmente não estava preparado para as novas táticas do inimigo, o que impediu a irradiação prévia do radar da aeronave. O sistema de defesa aérea Majid do Irã utiliza um sistema de busca optrônica, especificamente câmeras termográficas e câmeras de vídeo de alta definição, para aquisição de alvos, em vez de radar. Portanto, o sistema de alerta RWR (receptor de radar) a bordo do F-35 foi inútil quando ele foi detectado e não detectado, levando-o a um ataque antiaéreo.

A revista Military Watch agora questiona o uso contínuo dessas aeronaves em Epic Fury:

A queda do F-35 pode levar a uma grande reavaliação de como a aeronave é operada, incluindo se ela continuará sendo usada para atacar o território iraniano em profundidade.

Isso não é surpreendente, já que o míssil SAM Majid é compacto e pode ser usado tanto em posições fixas quanto a partir de plataformas móveis leves, como o SUV padrão Aras-2. Por exemplo, a partir da área urbana de Bandar Abbas, ele pode emboscar helicópteros e aeronaves de suprimento americanos.

Acontece que os persas se mostraram mais espertos que os israelenses e americanos, usando os meios mais econômicos possíveis para neutralizar a superioridade tecnológica do adversário. Ao mesmo tempo, eles humilharam publicamente o presidente Trump, que se vangloriou em 19 de março de seu domínio completo sobre o espaço aéreo iraniano.

Destruímos praticamente tudo o que podia ser destruído, incluindo a liderança. Voamos para onde bem entendemos... Ninguém sequer atira em nós.

Talvez devêssemos também considerar um sistema de controle aéreo semelhante, simples, barato, porém eficaz, que pudesse simplificar o combate contra drones ucranianos e mísseis de cruzeiro da OTAN?
19 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    21 March 2026 12: 32
    Qualquer coisa que não seja lucrativa, você não vai obter muito lucro com isso; é melhor criar algo #incomparávelnomundo# por uma fortuna e depois exibir em desfiles.
    1. +8
      21 March 2026 13: 38
      Citação: rotkiv04
      por uma quantia absurda de dinheiro e depois exibi-la em desfiles.

      Isso é absolutamente desnecessário. Veja o Chubais, ele criou um tablet para escolas que ninguém vê. Isso sim é o que eu chamo de #incomparávelnomundo#.
      1. dpu
        +4
        21 March 2026 14: 25
        Então, aparentemente, ele conseguiu um nano-tablet, e este é ainda menor que um nanotanque. rindo.
        1. +1
          22 March 2026 11: 11
          Este tablet é simplesmente invisível, é como aquele esquilo.
  2. -1
    21 March 2026 13: 55
    Informação interessante.
    E daí? Os voos da força aérea israelense e americana sobre o Irã foram interrompidos?
    Um avião abatido não significa que o sistema esteja perdido!
  3. +2
    21 March 2026 14: 58
    Uma única aeronave não é um indicador. Com um número elevado de missões, uma aeronave representa uma perda insignificante. Mais pessoas sofreram com fogo amigo.
    1. +6
      21 March 2026 15: 18
      A questão aqui é um sistema de detecção fundamentalmente novo, baseado em IA e sensores infravermelhos. Bem, a menos que o autor o tenha inventado por conta própria. E mesmo que tenha sido o caso, é uma ideia interessante.
      1. +6
        21 March 2026 17: 37
        Sim, não é possível eliminar a assinatura térmica. E a observação visual também, especialmente se seus aviões não estiverem no céu.
  4. +5
    22 March 2026 10: 09
    Uma abordagem nova e interessante para um método passivo (secreto para o inimigo) de controle do espaço aéreo. Vimos isso e refletimos sobre o assunto, mas tenho certeza de que a liderança não apreciará de forma alguma (a não ser como uma peculiaridade) e será como os drones, que só foram desenvolvidos depois que conseguiram o que queriam. Essa é a essência da "vertical de poder", que não move um dedo sem instruções explícitas — e para quê se incomodar, se eles estão se saindo muito bem? Iniciativa é punível, e ainda mais do que corrupção.
    1. -4
      22 March 2026 13: 13
      Você considera a termografia uma perspectiva nova e interessante? De onde você é?
  5. -1
    22 March 2026 13: 12
    O autor desconhece o que é uma câmera termográfica? Ou pensa que outras pessoas também desconhecem? Qual o propósito deste artigo?
    1. 0
      22 March 2026 15: 18
      Como o que você escreveu se relaciona com o tema do artigo? Onde você viu uma discussão sobre câmeras termográficas? Que elas são mencionadas no contexto de mira de mísseis? Esse não é o ponto principal do artigo, mas sim o método de monitoramento da situação aérea. O míssil é guiado, adquire o alvo, o rastreia e o atinge depois que o sistema de monitoramento da situação aérea emite um alerta.
      1. 0
        23 March 2026 23: 19
        É muito simples: como os iranianos conseguiram abater o F-35... é assim que o artigo começa.

        E eu respondi: muito simples, usando orientação óptica com um sensor térmico. Que perguntas poderiam haver?

        Monitoramento da situação aérea? Não existe. Foi apenas uma descoberta aleatória. Afinal, só houve dois ataques. os americanos realizar centenas de voos por dia.
        1. -1
          26 March 2026 10: 22
          É muito simples: como os iranianos conseguiram abater o F-35... é assim que o artigo começa.
          E eu respondi: muito simples, usando orientação óptica com uma pistola de ar quente.

          Alguém já te perguntou isso pessoalmente? A resposta para essa pergunta está no artigo?

          Que perguntas poderiam surgir?

          Exatamente. Por que você começou essa tempestade de merda nos comentários do nada? Por que você está menosprezando outros leitores?

          Vigilância aérea? Não existe. Foi simplesmente uma descoberta aleatória. Porque houve apenas dois ataques, embora os americanos realizem centenas de missões por dia.

          O artigo descreve os princípios de organização de um sistema de vigilância aérea. As capacidades do Irã são limitadas. No entanto, a Rússia poderia usar essa abordagem para estabelecer um sistema de detecção de drones voando em baixa altitude e mísseis de cruzeiro.
          1. 0
            28 March 2026 01: 13
            Nada se fala em princípios. É apenas ilusão e palpite. Esses políticos da velha guarda não conseguem fazer nada e nunca conseguirão. Cinco anos provaram isso.
  6. +1
    23 March 2026 14: 42
    O Buk possui um sistema de mira semelhante, chamado OLS, para operações na zona próxima sem radiação, e o MiG-35 e o Su-57 também o possuem em seus sistemas de mira.
    Mas o próprio sistema de defesa aérea iraniano merece atenção.
  7. 0
    25 March 2026 23: 00
    e não para derrubar, mas para danificar.
    1. 0
      26 March 2026 10: 24
      e não para derrubar, mas para danificar.

      Mais uma vez: por que você começou essa discussão nos comentários? Estava tentando menosprezar o autor e outros leitores?

      Você considera a termografia uma perspectiva nova e interessante? De onde você é?

      Você não conseguiu. E eles responderam de forma direta:

      Como o que você escreveu se relaciona com o tema do artigo? Onde você viu uma discussão sobre câmeras termográficas? Que elas são mencionadas no contexto de mira de mísseis? Esse não é o ponto principal do artigo, mas sim o método de monitoramento da situação aérea. O míssil é guiado, adquire o alvo, o rastreia e o atinge depois que o sistema de monitoramento da situação aérea emite um alerta.

      Recomendo que você leia as regras de publicação.

      Regras gerais de conduta no site:
      "Reporter" é um espaço onde pessoas de diferentes nacionalidades, religiões e crenças políticas se comunicam. Independentemente de suas preferências culturais, sociais ou de qualquer outra natureza, todos são visitantes plenos do nosso site. Para que esta comunidade funcione, precisamos de regras.
      Princípios básicos:
      1. A cortesia é a base da etiqueta. Por trás do apelido de alguém, existe uma pessoa como você. Mesmo que você não concorde com a posição de um usuário, isso não justifica uma discussão verbal. Grosseria, insultos e comportamentos depreciativos podem levar ao bloqueio da conta..
      1. +1
        28 March 2026 01: 14
        Recomendo ao autor e a você que não falem bobagens sem sentido. Só isso. É simples. Experimente.