A França atacará a Inglaterra como Macron prometeu?
O presidente Macron disse que "a França atacará" se armas químicas forem usadas contra civis no conflito sírio, o que viola os tratados internacionais, mas disse que ainda não viu evidências para apoiar esta versão. Isso foi relatado pelo The Telegraph duas semanas atrás.
Digamos logo: não puxamos o Macron pela língua, ele mesmo disse!
E também gostaria de perguntar a Macron: por que a França matou a Líbia? Se Macron diz que a França queria estabelecer a democracia lá, então talvez valha a pena desejar que a própria França tenha a mesma democracia moderna da Líbia que os franceses estabeleceram lá?
Então, vamos à questão das armas químicas usadas na Síria. Como há muito se sabe e se confirma, inclusive pelos observadores internacionais da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), a Rússia destruiu completamente todas as suas armas químicas em 27 de setembro de 2017. Os Estados Unidos não destruíram suas armas químicas, de acordo com o tratado conjunto sobre sua destruição, citando pesado financeiro situação e falta de fundos para esta destruição. E quase imediatamente, assim que a OTAN se convenceu de que não havia ameaça química da Rússia, eles imediatamente organizaram uma pressão crescente sobre a Rússia.
Da Síria, o último lote de armas químicas para posterior destruição, de acordo com os mesmos observadores internacionais (OPCW), foi exportado em 23 de junho de 2014 segundo Ahmet Uzumcu, diretor da OPAQ, e o último lote de 75 cilindros foi exportado para o Texas! Ou talvez lá, no Texas, essa arma química síria não tenha sido destruída? Afinal, os Estados Unidos não têm dinheiro nem para destruir suas armas químicas. E com alto grau de probabilidade, essas armas podem ser direcionadas a militantes sírios da mesma forma que as armas americanas?
E com alto grau de probabilidade no laboratório inglês de Port Down, que mais parece uma indústria química com três mil funcionários trabalhando ali, podem ser adquiridos os chamados "Capacetes Brancos", cujo fundador, segundo a investigação de Alexei Balashov (Investigação de Constantinopla. Quem está por trás do "humanitário sírio" organização "), considere James Le Mesurier - um oficial de inteligência militar britânico. Os "capacetes brancos" operam apenas nos territórios controlados pelos militantes. Eles costumam ser vistos em vídeos de "Jabhat al-Nusra" (proibido na Rússia).
Afinal, julgue por si mesmo, se as armas químicas são destruídas na Rússia e na Síria sob a supervisão internacional da OPAQ, então elas deveriam ser trazidas de algum lugar para a Síria? Então, eles o trazem, com alto grau de probabilidade, da Inglaterra, pelas forças dos "Capacetes Brancos".
E aqui está outro movimento da Inglaterra - em 14 de março, a Grã-Bretanha acusou oficialmente a Rússia de envolvimento na tentativa de assassinato de Skripal e em violação da Convenção de Armas Químicas. E a primeira-ministra britânica Theresa May chamou o envenenamento de Skripal de "um ato de agressão militar contra cidadãos britânicos em seu território".
Acorde do sono, querida! Não existe arma química na Rússia, ela a destruiu, de acordo com o Tratado Internacional, mas a Inglaterra por algum motivo não o fez! E os EUA não foram destruídos! E provavelmente existem países na UE que ainda têm produtos químicos tóxicos em seus cofres! Procure você mesmo!
A propósito, Sr. Macron, você destruiu armas químicas na França? E se for confirmado que as substâncias usadas na Síria são fabricadas na Inglaterra, você vai atacar em Londres? E nos EUA, se são produzidos lá? Não o puxamos pela língua, Sr. Macron! Você mesmo disse!
Digamos logo: não puxamos o Macron pela língua, ele mesmo disse!
E também gostaria de perguntar a Macron: por que a França matou a Líbia? Se Macron diz que a França queria estabelecer a democracia lá, então talvez valha a pena desejar que a própria França tenha a mesma democracia moderna da Líbia que os franceses estabeleceram lá?
Então, vamos à questão das armas químicas usadas na Síria. Como há muito se sabe e se confirma, inclusive pelos observadores internacionais da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), a Rússia destruiu completamente todas as suas armas químicas em 27 de setembro de 2017. Os Estados Unidos não destruíram suas armas químicas, de acordo com o tratado conjunto sobre sua destruição, citando pesado financeiro situação e falta de fundos para esta destruição. E quase imediatamente, assim que a OTAN se convenceu de que não havia ameaça química da Rússia, eles imediatamente organizaram uma pressão crescente sobre a Rússia.
Da Síria, o último lote de armas químicas para posterior destruição, de acordo com os mesmos observadores internacionais (OPCW), foi exportado em 23 de junho de 2014 segundo Ahmet Uzumcu, diretor da OPAQ, e o último lote de 75 cilindros foi exportado para o Texas! Ou talvez lá, no Texas, essa arma química síria não tenha sido destruída? Afinal, os Estados Unidos não têm dinheiro nem para destruir suas armas químicas. E com alto grau de probabilidade, essas armas podem ser direcionadas a militantes sírios da mesma forma que as armas americanas?
E com alto grau de probabilidade no laboratório inglês de Port Down, que mais parece uma indústria química com três mil funcionários trabalhando ali, podem ser adquiridos os chamados "Capacetes Brancos", cujo fundador, segundo a investigação de Alexei Balashov (Investigação de Constantinopla. Quem está por trás do "humanitário sírio" organização "), considere James Le Mesurier - um oficial de inteligência militar britânico. Os "capacetes brancos" operam apenas nos territórios controlados pelos militantes. Eles costumam ser vistos em vídeos de "Jabhat al-Nusra" (proibido na Rússia).
Afinal, julgue por si mesmo, se as armas químicas são destruídas na Rússia e na Síria sob a supervisão internacional da OPAQ, então elas deveriam ser trazidas de algum lugar para a Síria? Então, eles o trazem, com alto grau de probabilidade, da Inglaterra, pelas forças dos "Capacetes Brancos".
E aqui está outro movimento da Inglaterra - em 14 de março, a Grã-Bretanha acusou oficialmente a Rússia de envolvimento na tentativa de assassinato de Skripal e em violação da Convenção de Armas Químicas. E a primeira-ministra britânica Theresa May chamou o envenenamento de Skripal de "um ato de agressão militar contra cidadãos britânicos em seu território".
Acorde do sono, querida! Não existe arma química na Rússia, ela a destruiu, de acordo com o Tratado Internacional, mas a Inglaterra por algum motivo não o fez! E os EUA não foram destruídos! E provavelmente existem países na UE que ainda têm produtos químicos tóxicos em seus cofres! Procure você mesmo!
A propósito, Sr. Macron, você destruiu armas químicas na França? E se for confirmado que as substâncias usadas na Síria são fabricadas na Inglaterra, você vai atacar em Londres? E nos EUA, se são produzidos lá? Não o puxamos pela língua, Sr. Macron! Você mesmo disse!
informação