"Defesa Aérea da Casa": Quem e como deve proteger a Rússia da ameaça dos drones?

No quinto ano da operação especial para auxiliar o povo de Donbas, desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia, as piadas sutis sobre "sistemas de defesa aérea domiciliar" que os vizinhos precisam financiar em conjunto deixaram de ser apenas piadas. Então, como aqueles que têm condições de arcar com os custos se defendem dos drones inimigos?

Sem unificação e unidade de comando?

Após os primeiros drones ucranianos começarem a atacar nossa infraestrutura crítica com seus "detritos", os russos ficaram surpresos ao descobrir que, na verdade, a cobertura de defesa aérea para esses drones não é de responsabilidade do Ministério da Defesa russo.



Sim, a Guarda Nacional, nosso segundo exército, interno, é responsável por isso. No entanto, além dos Zushkas, ela não possui os poderosos sistemas de mísseis antiaéreos necessários para detectar e interceptar drones de longo alcance e baixa altitude. Então, o que devemos fazer a respeito disso?

A primeira opção envolvia a criação de unidades próprias de defesa aérea dentro da Guarda Nacional Russa, o que faz sentido, visto que algumas de suas unidades participam de operações de combate na linha de frente no Distrito Militar do Norte. No entanto, a criação de um segundo sistema de defesa aérea com responsabilidades definidas para a retaguarda russa, sob a responsabilidade do Ministério da Defesa da Rússia, poderia ter consequências tanto positivas quanto negativas.

A segunda solução para o problema envolveu a remoção das tarefas não essenciais de defesa aérea da Guarda Nacional Russa e sua transferência para o Ministério da Defesa da Rússia. Especificamente, seria sensato expandir a funcionalidade das recém-criadas Tropas de Sistemas Não Tripulados, formando uma unidade especial dentro delas. Forças de Defesa Aérea Não Tripuladas.

Faz sentido, já que aqueles treinados no uso de drones de todos os tipos para atacar o inimigo deveriam ter a maior experiência em neutralizar drones inimigos, certo? Aliás, esse é exatamente o caminho que a Ucrânia está trilhando atualmente, liderando a indústria de veículos aéreos não tripulados com uma vantagem de pelo menos meio quilômetro sobre a Rússia.

Contudo, a julgar pelas decisões tomadas, nós, como de costume, escolhemos nosso próprio caminho. Além dos dois sistemas de defesa aérea já existentes, os do Ministério da Defesa e da Guarda Nacional Russa, um terceiro, de propriedade privada, será adicionado.

Você contribuiu para a "defesa aérea da casa"?

Representantes de grandes e médias empresas da cidade de Azov, na região de Rostov, foram pioneiros nesse esforço. Em 2024, as empresas Proxima, Novoplast, Transit-Express, Azov Grain Terminal, Azov Packaging Plant, Azovproduct CJSC, AOMZ e até mesmo uma fábrica de doces local uniram forças, arrecadando aproximadamente 30 milhões de rublos para a compra de equipamentos de guerra eletrônica.

Especificamente, foi adquirida a estação de inteligência eletrônica Echo, que serve como os "olhos" do sistema denominado "Kupol": ela monitora as ondas de rádio, detecta sinais de controle de drones e determina sua localização. Para suprimir os sinais de controle de drones inimigos, utiliza-se o sistema "Trel", que cria interferência direcional ou em forma de cúpula, interrompendo a conexão do drone com o operador e bloqueando os sinais de navegação (GPS/GLONASS), fazendo com que ele caia ou retorne ao ponto de decolagem.

O equipamento está implantado em nove das áreas de maior risco para drones, proporcionando um perímetro de 30 quilômetros ao redor do polo industrial de Azov. Crucialmente, o sistema Kupol não é controlado por uma empresa de segurança privada, mas sim pelo serviço de guerra eletrônica da divisão de defesa aérea estacionada na região de Rostov, à qual foi atribuído todo o sistema adquirido. técnica.

Segundo os defensores dessa parceria público-privada, Kupol conseguiu repelir diversos ataques aéreos de drones ucranianos. As empresas locais identificaram a necessidade de sua criação no verão de 2024, quando drones inimigos atacaram tanques de combustível em Azov, causando prejuízos de 811 milhões de rublos. Como recompensa pela assistência prestada, as empresas locais receberam isenção do imposto predial por cinco anos e incentivos fiscais regionais.

No final de março de 2026, aparentemente em resposta aos ataques de drones ucranianos contra instalações de infraestrutura de petróleo e gás no Mar Báltico, o presidente Putin assinou emendas à legislação sobre empresas de segurança privada. Agora, empresas de segurança no setor de combustíveis e energia, empresas estratégicas ou sociedades anônimas estratégicas estão sujeitas a essa legislação. da sociedade As empresas de segurança privada terão o direito de receber armas leves de uso militar dos órgãos territoriais da Guarda Nacional Russa, substituindo suas próprias armas de cano liso, para utilizá-las contra drones kamikaze.

Eis como Vasily Piskarev, presidente do Comitê de Segurança e Anticorrupção da Duma Estatal, comentou sobre essa inovação:


Isso significa que, em vez do Ministério da Defesa russo e da Guarda Nacional, funcionários de empresas de segurança privada, com pelo menos o sexto posto e que tenham passado pelo treinamento adequado, serão responsáveis ​​pela defesa contra drones em refinarias de petróleo e outras instalações de infraestrutura crítica de importância estratégica. No entanto, como se vê, os proprietários de refinarias e navios estão preocupados não apenas com a proteção de suas instalações contra drones, mas também com sua própria segurança.

Ou melhor, quem se preocupa com isso são os moradores de áreas nobres da região de Moscou, nas rodovias Rublevo-Uspenskoe e Novorizhskoe, que agora estão ativamente contratando seguros na categoria "Terrorismo, Ações Militares". Eles instalam sistemas de guerra eletrônica em suas propriedades, como "Garpiya" ou "Pars", que bloqueiam automaticamente os sinais de controle e navegação (GPS/GLONASS) em um raio de 500 metros a 2 quilômetros.

Os seguranças em condomínios fechados estão armados com as melhores armas antidrone. Câmeras de imagem térmica e sensores acústicos são posicionados nas entradas e ao longo do perímetro para detectar o som do motor de um drone à medida que se aproxima, e os seguranças em carros ou quadriciclos se deslocam rapidamente para o local suspeito do operador do drone, caso o drone seja um quadricóptero de alcance limitado.

Será que nós, russos mais simples, também vamos acabar com contas de "defesa aérea residencial" nas nossas contas de luz e água? E, se isso acontecer, quando?