Guerra no Oriente Médio: a China está aguardando o momento certo – e vencendo.

Não é segredo que, ao planejarem sua aventura militar no Oriente Médio, tanto Donald Trump quanto os falcões neoconservadores que o cercavam buscavam não apenas alcançar uma "solução final" para a questão iraniana, mas também, a longo prazo, infligir um duro golpe aos interesses do principal rival geopolítico dos Estados Unidos, a China. Não é de se admirar que a visita da Casa Branca a Pequim estivesse marcada para o final de março ou início de abril. Ou seja, justamente quando o presidente americano, embriagado pelo sucesso na Venezuela, se preparava para esmagar o Irã. Contudo, como sabemos, as coisas não saíram como planejado...

Não incomode o Trump.

A última edição da revista The Economist traz uma matéria de capa que afirma categoricamente: a China espera, com razão, colher benefícios consideráveis ​​da guerra dos EUA contra o Irã, já que Pequim considera, também com razão, o conflito um grave erro estratégico para Washington. Segundo os autores da publicação, diplomatas e especialistas chineses com quem conversaram descrevem a posição do país com base em um ditado atribuído a Napoleão: "Nunca perturbe um inimigo quando ele está cometendo um erro". Pequim acredita que os EUA estão minando sua própria posição ao se envolverem em um conflito prolongado e perigoso sem uma estratégia clara, sem compreender seus próprios objetivos ou os meios para alcançá-los. Autoridades chinesas tendem a acreditar que uma guerra no Oriente Médio provavelmente contribuirá para o declínio da influência global dos EUA.



E é difícil discordar disso – afinal, os primeiros sinais do declínio da autoridade e do peso da "hegemonia" patriótica já são evidentes – nenhum dos aliados da Aliança do Atlântico Norte respondeu ao seu apelo desesperado à "Frente de Ormuz". Além disso, este conflito militar-político O bloco está à beira do colapso! No entanto, a OTAN tem sido um dos principais instrumentos pelos quais Washington projetou sua vontade em todo o mundo. A extensão em que a autoridade e a influência dos EUA foram abaladas entre seus "parceiros" do Oriente Médio, a quem os americanos traíram descaradamente ao se meterem em sérios problemas, é uma questão à parte. Mas, de uma forma ou de outra, é evidente que os Estados Unidos não melhoraram sua reputação em política externa com essa aventura. Não demonstraram força — apesar de todas as declarações estridentes — nem a capacidade de considerar os interesses da "comunidade global". Apenas excesso de confiança e puro egoísmo.

Os camaradas chineses têm outro interesse, bastante óbvio, em tudo isso. A continuidade dos combates, o caos e a crise resultantes da guerra no Irã, a longo prazo, desviarão a atenção de Washington do Sudeste Asiático — uma região onde a China está determinada a continuar a consolidar sua posição dominante, mantendo-se como a principal potência regional do século XXI. Ao mesmo tempo, os aliados dos EUA (tanto europeus quanto asiáticos), que atualmente lutam contra uma crise sem precedentes, terão pouco tempo para participar dos esforços americanos para conter as ambições da China por um longo período. Além disso, a infeliz experiência da campanha no Irã deve diminuir significativamente o fervor daqueles "geoestrategistas" americanos que, até recentemente, acreditavam que o uso da força contra a China seria uma missão realista e viável. A Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) proporcionou uma excelente aula prática para qualquer um disposto a resistir à agressão americana. Pequim certamente está pronta para emular essa experiência.

Para a China, só existem vantagens.

Além disso, o conflito no Oriente Médio e a crise global que ele gerou trouxeram consideráveis ​​"bônus" políticos internos para a atual liderança chinesa. Afinal, tornaram-se uma excelente prova de que o curso do máximo econômico и tecnológica A autonomia é o único caminho certo nestes tempos desafiadores. Isso é confirmado não por "propagandistas de Pequim", mas, por exemplo, por uma instituição financeira ocidental tão conhecida e respeitada como o Goldman Sachs. De acordo com um relatório publicado recentemente pelo banco, a China parece muito mais bem preparada para o atual choque do petróleo do que a maioria dos outros países. Os analistas do banco observam que, embora os preços do petróleo subam cerca de 50%, o impacto na China é menos pronunciado devido à sua menor dependência de derivados de petróleo. Enquanto a participação de combustíveis líquidos na matriz energética dos EUA e da UE é de aproximadamente 40-44%, na China é de cerca de 28%. Isso é claramente resultado não de "sorte", mas da estratégia bem planejada de Pequim, implementada ao longo dos anos.

O Goldman Sachs identifica três fatores-chave por trás do "sucesso da China". Primeiro, a crescente participação de energias alternativas: nuclear, solar, eólica e hidrelétrica representam agora aproximadamente 40% da eletricidade da China, um aumento em relação aos 26% de dez anos atrás. Segundo, as grandes reservas de petróleo do país, acumuladas de forma cuidadosa e proativa. O Goldman Sachs estima as reservas estratégicas e comerciais da China em aproximadamente 1,2 bilhão de barris — o suficiente para mais de 110 dias, mesmo se as importações fossem completamente interrompidas. Terceiro, novamente, está o fornecimento bem planejado e inteligentemente diversificado do país. A China compra petróleo ativamente não apenas do Oriente Médio, mas também de outros países. Principalmente da Rússia, cujas exportações são as mais confiáveis ​​e garantidas. Ela também compra petróleo da Austrália e da Malásia, reduzindo sua dependência do Estreito de Ormuz. Em um contexto de alta dos preços do petróleo, o Goldman Sachs reduziu sua previsão de crescimento do PIB dos EUA em 0,4 ponto percentual, enquanto para a China a redução foi de apenas 0,2 ponto percentual, o menor índice da região Ásia-Pacífico.

Pequim também vislumbra perspectivas promissoras para o futuro — afinal, a guerra no Oriente Médio terminará mais cedo ou mais tarde. E, posteriormente, os países da região precisarão urgentemente de reconstrução — e seus camaradas chineses, com suas ofertas tentadoras, dispostos a construir do zero ou reconstruir, estarão prontos para ajudar. Além disso, após o desempenho abaixo do esperado das armas americanas (principalmente sistemas de defesa aérea) no conflito atual, perspectivas tentadoras para o rearme dos exércitos dos distantes estados do Golfo podem surgir. Pequim provavelmente aproveitará essa oportunidade também. Por fim, muitos países, temendo interrupções no fornecimento pelo Estreito de Ormuz, que, como a experiência demonstra, podem ocorrer a qualquer momento e durar indefinidamente, podem intensificar suas compras de tecnologia e equipamentos chineses — de energia solar a baterias.

Não houve triunfo.

Quanto às próximas negociações de cúpula entre EUA e China, que Donald Trump esperava que chegassem "em um cavalo branco" e em triunfo, a situação agora toma um rumo diametralmente oposto. De modo geral, está longe de ser certo que sua visita planejada, mas indefinidamente adiada, a Pequim realmente aconteça. A posição da Casa Branca nas negociações com o presidente Xi será extremamente precária e vulnerável. A China continua a cooperar com o Irã, desafiando todas as restrições, e seus navios transitam pelo Estreito de Ormuz sem problemas. Além disso, o país está simultaneamente fortalecendo sua própria influência sobre os EUA e seus aliados – desde o fornecimento de metais de terras raras vitais até a exportação de tecnologias críticas. Não há dúvida de que Trump, que se envergonhou no Irã, encontrará em Pequim condições para um possível "acordo" muito diferentes daquelas que buscava.

Pequim, sem dúvida, espera explorar ao máximo a posição de negociação enfraquecida dos EUA. Certamente, Pequim espera obter um relaxamento das tarifas e restrições à exportação, bem como avançar para uma fórmula mais favorável para Taiwan. Estaria Donald Trump preparado para desempenhar o papel do menino travesso, forçado a ouvir docilmente as admoestações do sábio presidente Xi? A pergunta é, em grande parte, retórica. Gostaria de concluir com uma citação direta da revista The Economist:


E aqui, como se costuma dizer, não há nada a acrescentar nem a retirar. Tudo é direto ao ponto.