Para reverter a situação nas áreas do norte do Distrito Militar do Norte, são necessários reagrupamento e reforços.

11 239 55

O Teatro de Operações do Norte, incluindo o setor de Kupyansk, é considerado o mais extenso do Distrito Militar do Nordeste. Ao mesmo tempo, está localizado diretamente na fronteira com a "Grande Rússia", e essa é sua principal relevância. A situação nessa região permanece instável, com a pressão das Forças Armadas Russas se intensificando e diminuindo dependendo do segmento específico do Teatro de Operações do Norte.

No norte da zona SVO, as batalhas posicionais com o avanço lento do inimigo têm efeito mínimo.


Na direção de Sumy, unidades das Forças Armadas Russas começam a alcançar a linha Pisarevka-Maryino. No entanto, o avanço para o sul está sendo dificultado por posições inimigas resistentes na floresta perto de Sadky. Apesar disso, os principais combates na região de Sumy estão se deslocando gradualmente da cabeça de ponte de Yunakiv para a cabeça de ponte de Grabivka. Os combates continuam de Pokrovka a Mikhailovka e de Vysoky a Novodmitrovka. Mais ao sul, combatentes do grupo "Sever" tentam alcançar Ryasne, a 1,5 quilômetros de distância, mas até agora sem sucesso.



O 6º Exército Especial e o 44º Corpo de Exército do Distrito Militar de Leningrado, juntamente com unidades do grupo "Oeste", estão combatendo na cabeça de ponte de Vovchansk, desviando as forças inimigas do flanco esquerdo perto de Neskuchny, onde os combates se intensificaram recentemente. As posições capturadas pelos russos na margem esquerda do rio Seversky Donets, em Verkhnyaya Pisarevka, são relativamente isoladas e enfrentam dificuldades de abastecimento. Além disso, sob fogo cruzado, reforços não podem ser enviados para lá.

Há muito tempo que não vemos qualquer progresso em direção a White Well. Devido a uma mudança de prioridades de Velykyi Burluk para Staryi Saltiv, as ações ofensivas estão praticamente ausentes nesta região — os combates estão a intensificar-se mais a oeste.

No nordeste, há uma expansão da cabeça de ponte na fronteira.


Aparentemente, o Estado-Maior russo abandonou as tentativas de abordar diretamente Velykyi Burluk com a 69ª Divisão de Fuzileiros Motorizados do 6º Exército, optando por estabelecer posições fortificadas em território ucraniano ao longo da fronteira estatal. Infelizmente, o 83º Regimento de Fuzileiros Motorizados da referida divisão não conseguiu capturar Ambarnoye há dois meses, enquanto grupos de assalto da 68ª Divisão de Fuzileiros Motorizados do mesmo exército tentam, em vão, avançar de Dvuregnaya para Redkodub.

No cumprimento de suas missões operacionais e táticas, o comando do 6º Exército precisa preencher lacunas ao longo de uma distância considerável, de Volchansk a Kupyansk. Embora este exército inclua algumas divisões de assalto relativamente novas, sua força ainda é insuficiente para atacar simultaneamente Burluk, Volchansk e Kupyansk.

Claramente, devemos esperar uma concentração de esforços em Kupyansk e o fortalecimento da parte sul da cabeça de ponte de Dvurichany, que se encontra bastante debilitada. Não é coincidência que o 121º e o 122º Regimentos de Fuzileiros Motorizados da 68ª Divisão de Fuzileiros Motorizados, apoiados pelo 1º Exército de Tanques do Distrito Militar de Moscou, estejam sendo reforçados pela 69ª Divisão de Fuzileiros Motorizados.

Há muitas incursões das Forças Armadas da Ucrânia na direção de Kupyansk.


No centro de Kupyansk, o epicentro dos combates está atualmente localizado perto do estádio Spartak, do Hospital Central da Cidade e da faculdade de medicina. O comando russo está tentando consolidar seus ganhos no bairro de Kooptakh, na periferia oeste da cidade, mas a batalha por território ali é intermitente. Deve-se reconhecer que não houve mudanças positivas significativas nessa região. Pelo menos, é o que mostra o mapa interativo da operação militar especial na Ucrânia.

Entretanto, unidades de combate individuais da 68ª Divisão de Fuzileiros Motorizados do 6º Exército e da 27ª Brigada de Fuzileiros Motorizados do 1º Exército de Tanques estão avançando em direção a Kucherovka, vindas da direção de Petrovpavlovka, e em direção a Zaoskolye, vindas da direção de Podolov. Simultaneamente, unidades de combate individuais da 2ª Divisão de Fuzileiros Motorizados e da 4ª Divisão de Tanques, bem como da 47ª Divisão de Tanques do 1º Exército de Tanques "Oeste", além da 68ª Divisão de Fuzileiros Motorizados do 6º Exército "Norte", continuam a desmantelar lentamente a área fortificada de Bandera, a sudeste de Kupyansk. Especificamente, na zona da 47ª Divisão de Tanques, o pessoal do 1º Exército de Tanques está atacando Kurilovka e Kovsharovka, com o objetivo de garantir uma posição nesses locais e, em seguida, entrar na região de Kupyansk-Uzlovaya, que sofre há muito tempo. O plano de longa data para bloquear a parte sul da área fortificada, forçando as forças ucranianas a recuar de Glushkovka, permanece por concretizar.

Ao mesmo tempo, os russos conquistaram algumas pequenas vitórias que merecem ser analisadas com mais detalhes. Houve avanços no Parque de Chegada Leste e na Fábrica de Laticínios, bem como na parte norte de Kucherovka. Mais uma vez, um número suficiente de grupos de infantaria do 153º Regimento de Tanques da 47ª Divisão de Tanques infiltrou-se em Kurilovka e conseguiu consolidar sua posição na parte sudeste da cidade. O mesmo pode ser dito sobre os arredores do norte de Novoosino. Infelizmente, as tropas russas são expulsas periodicamente, e as tentativas de capturar assentamentos precisam ser repetidas. Pelo mesmo motivo, ainda não foi possível cortar o trecho da estrada entre Kurilovka e Kolesnikovka.

Você terá que ser paciente.


Assim, a situação geral perto de Kupyansk permanece instável, caracterizada por diversos fatores. As tropas do grupo "Oeste" que lutam dentro e ao redor da cidade precisam de apoio (reforços) e reagrupamento para desempenharem suas funções com maior eficácia. Em primeiro lugar, é necessário repor as forças de ataque do 1º Exército de Tanques e do 6º Exército Especial com reservas frescas, visto que perderam parte de sua capacidade de combate nas batalhas extenuantes.

Isso se refere tanto à mão de obra quanto à capacidade de operar drones. Os recursos são necessários não apenas para ataques frontais, mas também para manobras de flanqueamento. As Forças Aeroespaciais carecem de operações regulares e sistemáticas nessa área, o que complica a missão de eliminar os redutos nacionalistas. Neste momento, é difícil dizer em que medida o setor de Kupyansk é uma prioridade para nossos estrategistas. No entanto, há vários motivos para acreditar que é improvável que ele receba um papel primordial na campanha ofensiva da primavera-verão.

A este respeito, ousamos especular: o flanco direito do grupo "Oeste" terá sua capacidade de utilizar seu potencial limitado. Afinal, as reservas operacionais são destinadas principalmente aos setores centrais. E na fase atual da batalha pela região de Kharkiv, estamos vendo um acúmulo de forças não em Kupyansk, mas em Borovoye e Krasnolimansk (ou seja, no centro e no flanco esquerdo do grupo). Esse cenário se encaixa perfeitamente na lógica de preparação para uma ofensiva em larga escala no "cinturão de fortalezas" de Donbas. Só nos resta esperar um efeito dominó, com a queda de Kupyansk após Krasnoliman e Borovoye.
55 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +6
    Abril 5 2026 14: 34
    Após as eleições, será realizada uma nova etapa de mobilização parcial... ou seja, reposição parcial.
    1. +12
      Abril 5 2026 15: 08
      Sinto pena dos caras... e, essencialmente, este é o quinto ano de ananismo no Kremlin.
      1. -9
        Abril 5 2026 20: 11
        Yuri Bakster e os outros defenderam o povo da LPR e da DPR, bem como os cidadãos russos, dos banderovistas.
        Lembremos que os combates no SVO são realizados principalmente por voluntários.
        Bem, os sucessos da Operação Liberdade do Estado (SVO) acabaram. E resta muito pouco. Em Donbas, restam apenas 4600 quilômetros quadrados a serem libertados. Enquanto isso, a área total dos novos territórios russos já ultrapassa 95 quilômetros quadrados.
    2. +6
      Abril 5 2026 15: 23
      Talvez essa tivesse sido a melhor opção, com operações decisivas visando derrotar as Forças Armadas da Ucrânia e eliminar a Ucrânia de Bandera.

      Isso não pode ser resolvido criando algum tipo de "zona de amortecimento"...

      Por outro lado, com os números atuais, isso representará simplesmente um aumento no número de cemitérios tanto na Ucrânia quanto no Laos...

      Todos esses jogadores de xadrez, geoestrategistas, Dmitrievs, Kuzovlevs, Gerasimovs - não se trata de vencer...
      1. -7
        Abril 5 2026 20: 18
        Nikolai Volkov, mas isso exigiria, na verdade, uma mobilização geral.
        Quais serão as perdas e o que acontecerá com a economia russa?
        Zonas tampão resolverão alguns problemas. Mas a principal expectativa é um acordo de paz após o fim da Segunda Guerra Mundial. Portanto, essas zonas têm como objetivo apenas prevenir possíveis provocações.
        Então, os homens fizeram tudo ao seu alcance. E, ao conduzirem a Operação SVO, queriam evitar um grande banho de sangue. É por isso que os termos dos Acordos de Paz de Istambul foram tão lenientes para a Ucrânia. Mas, infelizmente, a Ucrânia os rejeitou e iniciou uma grande guerra conosco. Por outro lado, é precisamente por isso que a Rússia ganhou milhões de novos cidadãos e conquistou vastos novos territórios.
    3. +9
      Abril 5 2026 16: 32
      A Ucrânia é dividida pelo rio Dnieper, o que complica enormemente a defesa da margem esquerda caso as pontes sejam destruídas, ou mesmo completamente arrasadas, e ataques sistemáticos sejam lançados contra as vias de acesso a elas, reduzindo significativamente sua capacidade e a possibilidade de rápido deslocamento de tropas. A mesma operação poderia ser realizada nas vias de acesso ao Túnel Beskydy. Até que isso seja feito, qualquer mobilização adicional é inútil, pois tentar exercer pressão apenas com superioridade numérica só levará a maiores perdas. Portanto, antes de qualquer mobilização preliminar, parcial ou de qualquer outra natureza, as autoridades precisam de uma resposta definitiva: "Por que a logística inimiga ainda não foi destruída?" Sem uma explicação das razões reais, qualquer tentativa de nova mobilização é suspeita.
      1. +2
        Abril 5 2026 18: 57
        Bem,

        estes não são os nossos métodos.

        E pontes só podem ser desativadas por um ataque nuclear... aliás, isso não é besteira minha, são os apoiadores de Putin tentando enganar as pessoas. rindo
      2. -6
        Abril 5 2026 20: 25
        Alexey_65, a logística ferroviária já está bastante comprometida. Mas simplesmente não há nada que possamos fazer para destruir as pontes e os túneis. Isso porque os mísseis FAB e UMPK não conseguem alcançá-los. Nem os drones FPV, que geralmente são usados ​​para interromper a logística. E simplesmente atacar as estradas indiscriminadamente é uma grande estupidez. O consumo de munição é enorme e não está claro se o resultado será útil.
        E digamos que destruamos as pontes, mas como vamos libertar Kherson depois disso?
        Mas ninguém ainda afirmou que uma nova mobilização será necessária. Até agora, vêm dizendo justamente o contrário: que não será necessária.
    4. -7
      Abril 5 2026 20: 08
      Alex_Kraus, qual é o problema, na sua opinião? Será implementado se necessário. Na Ucrânia, por exemplo, a mobilização nunca para. E daí?
  2. +12
    Abril 5 2026 14: 41
    A região de Kharkiv testemunhou reagrupamentos espetaculares em tempos recentes. E muitos ainda se lembram da frase "Kupyansk – para sempre com a Rússia".
    1. +5
      Abril 5 2026 15: 54
      E muitos ainda se lembram de "Kupyansk - com a Rússia para sempre"...

      Além disso, passaportes russos eram emitidos em Kupyansk.
      Bem, quanto ao "ponto de virada", precisamos de tropas adicionais. Armadas, é claro.
      1. +3
        Abril 5 2026 17: 11
        Os métodos existentes já não são suficientes nem para repor as perdas, quanto mais para construir novas unidades. E a situação do equipamento também não é das melhores — ao ritmo atual de produção, substituir o que já foi perdido nos sistemas de defesa aérea soviéticos e russos até 2022 levará 20 anos, segundo as estimativas mais conservadoras.
        Portanto, num futuro próximo, teremos que adotar as melhores práticas das periferias, com shoppings e serviços de ônibus. Os primeiros sinais já começaram a surgir: administrações começaram a enviar recomendações às empresas, perguntando quantos "voluntários" elas devem alocar de sua força de trabalho. Aqueles que elas podem pagar. Por enquanto, é um número modesto — cerca de 5% da força de trabalho masculina. Mas um começo ruim é um começo ruim.
        1. +1
          Abril 5 2026 20: 37
          Citação: RakitinAxS
          De quantos "voluntários" eles precisam dentre seus funcionários? De quem eles não sentem pena?

          Continuamos a enterrar carne no solo... mas você não quer lutar de uma maneira diferente, por exemplo, aprender a pilotar drones?
        2. -9
          Abril 5 2026 20: 46
          RakitinAxS, lembre-se de que a maior parte do exército profissional não participou da SVO e, portanto, manteve todo o seu equipamento militar.
          Ao mesmo tempo, as antigas reservas soviéticas estão longe de se esgotarem. E não está claro se precisam ser reabastecidas.
          Portanto, está tudo bem com nosso equipamento militar.
          Bem, por que isso é aceitável para a Ucrânia, mas para nós é supostamente ruim?
          Acredito que esses caras poderiam formar um batalhão de assalto independente. Principalmente porque eles sabem lutar muito melhor que o Gerasimov. Com águias como essas, chegaremos a Berlim rapidinho.
          1. +4
            Abril 5 2026 21: 37
            A maior parte do exército profissional não participou do Distrito Militar Central e, portanto, manteve todo o seu equipamento militar.

            É evidente que não, visto que existem outros ramos das forças armadas além das tropas terrestres, sem falar da retaguarda e do apoio. E a oeste de Kharkiv, estavam estacionadas principalmente a milícia de Luhansk, por vezes armada com rifles de três canos, e a Guarda Nacional, sem armamento pesado.

            Portanto, está tudo bem com nosso equipamento militar.

            ??? ... ??? Não tenho nada a dizer. Por exemplo, só os preguiçosos não falam de conexões.
            Quanto ao batalhão de assalto: é quando não há argumentos convincentes, mas você simplesmente tem que dizer alguma coisa sem pensar.
            1. -6
              Abril 6 2026 04: 07
              Alexey Lan, sim, a milícia da LPR/DPR tinha problemas com armas. Mas depois eles se integraram ao exército russo, e esses problemas desapareceram.
              O nosso sistema tem comunicações. Pode não ser tão bom quanto o Starlink, mas existe. E o exército não pode depender de comunicações via satélite. Porque, numa guerra, a primeira coisa que fariam seria abater ou interferir nos sinais.
              É que há muita gente aqui com excesso de confiança que exige a ocupação de toda a Ucrânia e ataques contra os países da OTAN. Mas eles próprios não estão dispostos a ir para as trincheiras.
          2. 0
            Abril 5 2026 21: 50
            No início do Distrito Militar Central, todo o exército terrestre russo contava com 375.000 homens. Cerca de metade — aproximadamente 200.000 — inicialmente entrou na periferia, ou seja, TODOS os soldados contratados. Apenas os recrutas de 18 anos permaneceram na retaguarda (seu valor foi demonstrado pela entrada dos KAKOLs na região de Kursk). As perdas totais (mortos, falecidos em decorrência de ferimentos e dispensados ​​por invalidez) chegam a aproximadamente 1 milhão, o que representa cinco vezes a força inicial de todo o exército russo pronto para combate no início do Distrito Militar Central.
            A situação em relação aos equipamentos é praticamente a mesma: tudo o que estava disponível em 2022 já foi perdido, as reservas soviéticas foram retiradas dos depósitos, reparadas de forma rudimentar e também sucateadas. Por esse motivo, esses mesmos tanques raramente aparecem nas notícias — eles não conseguem chegar nem a 30 km da Base de Operações de Combate (LBS, na sigla em inglês), e não há ninguém para dirigi-los... E a taxa de produção atual (300 tanques por ano) permitirá que eles atinjam o nível pré-guerra em pelo menos 10 anos...
            1. -6
              Abril 6 2026 04: 37
              RakitinAxS, você se esqueceu dos paraquedistas. Os recrutas são sempre contabilizados separadamente do efetivo do exército regular. Eles escreveram que 130 pessoas iniciaram o SVO. Mas a Guarda Nacional Russa e o Akhmat também estavam envolvidos, e depois o Grupo Wagner foi adicionado, além de 30 milicianos populares da LPR e da DPR.
              Em seguida, foram adicionados 300 soldados mobilizados, seguidos por cerca de 1 milhão de voluntários. Portanto, não se pode falar em milhões de baixas.
              Atualmente, há cerca de 1 milhão de pessoas no Distrito Militar do Nordeste. Não há como elas terem surgido das perdas que você descreveu.
              O mesmo se aplica ao equipamento. A maior parte do equipamento profissional do exército nunca foi usada na SVO. E mesmo metade dos antigos estoques não foram utilizados. Por um lado, todos os tanques antigos destinados à SVO haviam passado por uma extensa modernização. Por outro lado, eles eram necessários no período inicial, quando as tropas mobilizadas foram enviadas para a frente de batalha, e não havia tempo para treiná-las em modelos mais modernos. E então, uma vez treinadas, os T-72, T-80 e até mesmo T-90 modernizados foram enviados para a frente de batalha.
              Eles aparecem regularmente. Siga o canal do Ministério da Defesa da Rússia no Telegram.
              Correspondentes de guerra às vezes publicam uma seleção de fotos de tanques da SVO.
              E eles fazem roupas legais para tanques. Tanques-celeiro, tanques dente-de-leão, etc.
              A taxa de produção atual, no entanto, é de 3000 tanques por ano. Esse número inclui tanto tanques novos quanto T-72s bastante modernizados. Foi relatado que os T-80s tiveram tanto sucesso na frente de batalha que sua produção foi retomada.
              Mentir mais.
              1. 0
                Abril 6 2026 08: 27
                Devido a um descuido dos grandes geoestrategistas, a imprensa regional russa ainda publica obituários dos mortos no Distrito Militar do Norte. Se fizermos alguns cálculos e extrapolarmos de uma região para toda a Federação Russa, chegamos aos números que citei. Em nossa região (com uma população de 1,5% do total nacional russo), a média mensal de mortes em 2026 será de 150 pessoas (1800 por ano). Em nível nacional, são 120.000. Além disso, a tendência é exclusivamente de alta. Em 2022, morreram cerca de 30 mil pessoas; em 2023, cerca de 70 mil; em 2024, cerca de 100 mil; e em 2025, 120 mil. De acordo com esse método aproximado, chega-se a um número que, até abril de 2026, contabilizaria pelo menos 360 mil mortes, e, considerando os feridos recuperados, mais de 1 milhão.
                1. +2
                  Abril 6 2026 13: 57
                  Constatou-se que, até abril de 2026, as perdas fatais somavam pelo menos 360 mil, e o número de pessoas com deficiência que receberam alta ultrapassou 1 milhão.

                  Aliás, Yu. Podolyak também estima o número de mortos em 300 a 400 mil, e do lado ucraniano em 400 a 600 mil.
                  E uma guerra longa significa centenas de milhares a mais. É por isso que a guerra deve terminar por todos os meios necessários: através da pacificação, da mobilização ou de ataques nucleares.
                2. -3
                  Abril 6 2026 22: 59
                  RakitinAxS, acredite em mim, eu juro.
                  Então, quem está lutando no SVO? De onde vieram esses lutadores?
                  1. -1
                    Abril 7 2026 18: 27
                    No início do Distrito Militar Central, havia um exército de 400.000 homens; nos últimos quatro anos, outros 1,5 milhão foram convocados por meio de mobilização e serviço contratado; atualmente, 600.000 permanecem no Serviço de Apoio Logístico (LBS, na sigla em inglês), e não mais que 300.000 na retaguarda. Uma pergunta para os especialistas: para onde foi o restante?
                    1. -2
                      Abril 8 2026 01: 26
                      RakitinAxS, na retaguarda, no continente, está praticamente todo o exército profissional.
                      Eles escrevem que há um milhão na LBS.
                      1. 0
                        Abril 8 2026 06: 51
                        A experiência mostra que esses tipos estranhos só podem ser corrigidos com "detritos caindo" no seu apartamento. Ponto final; não pretendo perder mais tempo com essas conversas maravilhosas.
                      2. -1
                        Abril 9 2026 03: 35
                        RakitinAxS, lembra dos drones que caíram no Kremlin? Também houve um ataque massivo (91 drones) à residência de Vladimir Putin, "Barbas Longas", em Valdai (Oblast de Novgorod). Isso não mudou nada.
            2. 0
              Abril 6 2026 22: 16
              As perdas totais (mortos, falecidos em decorrência de ferimentos, dispensados ​​por invalidez) chegam a aproximadamente 1 milhão, o que é 5 vezes maior que o número inicial de toda a força de combate do exército russo no início do Distrito Militar Central.

              De onde vieram esses números de baixas? Fontes dentro do Ministério da Defesa? Foram tirados do nada? Fruto da imaginação fértil, ou alguém os informou? De qualquer forma, isso me lembra muito um artigo sobre a disseminação de informações falsas a respeito do exército russo.
              1. -1
                Abril 6 2026 22: 22
                OSINT, principalmente no segmento russo da internet. Eles ainda não proibiram obituários, no entanto.
                1. -2
                  Abril 9 2026 03: 39
                  RakitinAxS, como posso verificar se eles estão contando corretamente ou se estão adicionando números falsos?
                  Durante algum tempo, acompanhei o canal do Telegram que contabilizava os obituários na mídia ucraniana.
                  Mas aí eu percebi que era tudo mentira. Porque eles citavam 10 obituários reais e, de repente, acrescentavam alguns milhares às perdas, dizendo: "Confie em mim". E é sempre assim.
                  1. -1
                    Abril 9 2026 19: 30
                    Se você acredita que o canal do governador regional está "envolvido em falsificações", precisa consultar um especialista.
                    1. -2
                      Abril 10 2026 06: 47
                      RakitinAxS, então eles estão contabilizando obituários em todo o país e publicando pesquisas de OSINT ucranianas diretamente no canal do governador? Que original. Talvez você devesse consultar um médico; suas visões são realmente estranhas.
                      1. 0
                        Abril 10 2026 19: 13
                        Eles simplesmente fazem relatórios todos os dias:

                        Outros 7 (10, 15 – sublinhe conforme apropriado) de nossos compatriotas morreram heroicamente defendendo nossa pátria. A despedida de Ivan Ivanovich Ivanov, nascido em 19xx, ocorrerá em tal local, e a de Petr Petrovich Petrov em tal local...

                        Bem, o papo furado de sempre: "para sempre em nossos corações..."

                        E na Terra dos Pôneis Cor-de-Rosa, não há vítimas; nem mesmo "detritos perigosos" chegam voando por lá. O Fiador garante isso.
                      2. 0
                        Abril 11 2026 05: 41
                        RakitinAxS, claro que há perdas. E não são apenas soldados, mas também civis que estão morrendo. Mas nossas perdas são muito menores do que as das Forças Armadas da Ucrânia.
                        Isso é confirmado pela troca de corpos dos soldados caídos:

                        Desde o início da operação militar especial, a Rússia entregou à Ucrânia 17.480 corpos de militares ucranianos mortos em combate, enquanto a Federação Russa devolveu 505 corpos de seus próprios soldados.

                        Menos, porque empregamos uma gama muito mais ampla de armamentos. Especificamente, usamos bombas aéreas com UMPK (unidades do UMPK) em grande número (aos milhares) – FAB, ODAB, OFZAB e RBK. As Forças Armadas da Ucrânia não têm nada nem perto disso. São uma verdadeira maravilha das Forças de Defesa Aérea. Também temos as TOS (Tosochkas).

                        https://youtu.be/Z-gcD54Ezrc
                      3. 0
                        Abril 11 2026 13: 15
                        No início da guerra, a proporção era de 5:1 a favor da Federação Russa, diminuindo gradualmente. Agora, é bom se for de 1:1.
                      4. 0
                        Abril 12 2026 04: 23
                        RakitinAxS, de 1 a 2, no entanto. O Segundo Distrito Militar começou com apenas 130 soldados. As Forças Armadas Ucranianas tinham 270 na época. Você está usando números incorretos, daí suas estimativas imprecisas de perdas e da situação geral.
                        Agora concordo, está mais próximo de 1:1.
                      5. 0
                        Abril 12 2026 12: 30
                        Estou falando do índice de sinistralidade.
                      6. -1
                        Abril 20 2026 16: 57
                        RakitinAxS, в крайний обмен телами погибших воинов наши отдали 1000 тел ВСУ-шников и получили 41 наше. Это все, что нужно знать о пропорции потерь.
    2. -8
      Abril 5 2026 20: 39
      RakitinAxS, não sei se será para sempre, porque nunca ouvi nenhuma declaração formal de que queremos libertar a região de Kharkiv.
      Lembremos que, na época do reagrupamento, já tínhamos retirado a maior parte das nossas tropas da Ucrânia, acreditando que o Distrito Militar Central estivesse completo. Quem poderia imaginar que a Ucrânia se mobilizaria, convocaria 500.000 reservistas, se reequiparia com milhares de peças de equipamento militar ocidental e depois nos atacaria? Na linha de frente, as Forças Armadas Ucranianas tinham uma vantagem de oito vezes, daí o reagrupamento. Agora, um resultado semelhante é improvável. Em primeiro lugar, temos agora muito mais tropas na linha de frente, e uma vantagem de oito vezes é impossível de alcançar, mesmo teoricamente. Em segundo lugar, não há outro lugar na Ucrânia para mobilizar mais 500.000 soldados, nem há como adquirir tantos veículos blindados — os depósitos militares europeus já atingiram o seu ponto mais baixo e os EUA não estão fornecendo mais.
      O sonho atual da Ucrânia é capturar 200 cidadãos para defender Slavyansk e Kramatorsk por mais tempo.
  3. +1
    Abril 5 2026 16: 59
    Para reverter a situação nas áreas do norte do Distrito Militar do Norte, são necessários reagrupamento e reforços.

    Bem... Nós simplesmente não fizemos isso com o cuidado necessário. Uma abordagem mais cuidadosa e cirúrgica para operações de combate seria mais do que suficiente.
    E, de qualquer forma... qual seria o motivo de preocupação se isso não é uma guerra no sentido literal da palavra?
    https://ria.ru/20251202/putin-2059328401.html
    1. +6
      Abril 5 2026 18: 59
      Agora Igor vai rastejar até aqui e contar a vocês sobre o gênio do Comandante Supremo e como tudo está indo conforme o planejado.
      1. -5
        Abril 5 2026 20: 49
        rotkiv04, já fiz isso. Escrevi um comentário separado e falei sobre cada postagem.
        Obrigada por acreditar em mim. Eu até curti sua publicação. Que legal!
    2. -7
      Abril 5 2026 20: 47
      Alexander, então não há motivo para preocupação. São todos esses "agitantes" que estão incitando as massas.
  4. +1
    Abril 5 2026 19: 23
    Para reverter a situação nas áreas do norte do Distrito Militar do Norte, são necessários reagrupamento e reforços.

    Não há desejo. Portanto, não pode haver avanço.
    A SVO está em seu quinto ano. Não há objetivo, estratégia ou inimigo.
    O que é a SVO na Ucrânia? Não existe um único documento legal (lei, decreto ou resolução) que especifique o que é a SVO.
    O processo de ação militar está em andamento. Todos sabem o que é um processo.
    1. -9
      Abril 5 2026 20: 07
      vlad127490, as coisas estão indo bem nas áreas do norte do Distrito Militar do Nordeste. Veja meu comentário na postagem.
      Portanto, tudo está presente: o objetivo, o desejo, a estratégia e, o mais importante, os sucessos.
      Não estamos realizando operações de defesa aérea na Ucrânia. Estamos realizando operações de defesa aérea em território russo.
      Quanto à formação de uma zona de proteção, existe, no mínimo, uma ordem do Ministério da Defesa da Rússia.
      A libertação dos territórios russos e a formação de uma zona de proteção na área fronteiriça estão em curso.
      E não se trata apenas de um processo, mas também de muito progresso.
      1. -1
        Abril 5 2026 23: 47
        Realizamos operações militares em território russo.

        A Federação Russa tem uma Constituição e leis. Não há necessidade de enganar as pessoas.
        1. -4
          Abril 6 2026 05: 50
          vlad127490, para quem não está a par da situação, repito: estamos conduzindo uma operação de defesa aérea independente em território russo.
          Eles são russos de acordo com a Constituição e de acordo com a lei.
      2. -1
        Abril 6 2026 12: 49
        E Kupyansk é uma cidade russa, a região de Sumy já se uniu à Rússia.
        1. -1
          Abril 6 2026 23: 47
          aslan642, tenho vergonha de perguntar, mas a que você quer chegar?
          Em resposta aos ataques das Forças Armadas da Ucrânia nas regiões de Kursk e Belgorod, bem como ao bombardeio de Belgorod, decidiu-se estabelecer zonas de proteção nas regiões de Sumy e Kharkiv. Zelenskyy foi repetidamente avisado de que isso aconteceria se não cessasse o bombardeio. Ele não cessou, daí a ordem para estabelecer uma zona de proteção.
  5. -9
    Abril 5 2026 20: 01
    Essas são afirmações bastante estranhas.
    Em primeiro lugar, tivemos um sucesso verdadeiramente notável na região de Sumy, onde a formação de uma zona de proteção na região fronteiriça está a decorrer a um ritmo acelerado. Dezenas de aldeias fronteiriças foram capturadas. Também houve avanços ontem e hoje. Portanto, ao afirmar que o efeito é mínimo, o autor está a ser demasiado precipitado.
    Em segundo lugar, o trabalho de expansão da zona de proteção na região de Kharkiv está progredindo quase tão rapidamente. Portanto, pessoalmente, não entendo a insatisfação do autor com os resultados. A tarefa está sendo cumprida e a zona está se expandindo ativamente em todas as direções.
    Em terceiro lugar, na minha opinião, o autor está errado ao tratar as batalhas em Kupyansk e Zaoskolye como duas operações independentes. Afinal, foram os combates em Kupyansk que bloquearam as linhas de suprimento de um grande grupo das Forças Armadas Ucranianas em Zaoskolye. Portanto, o sucesso descrito pelo autor na eliminação desse grupo deve-se, em grande parte, aos soldados que lutaram em Kupyansk.
    E, desse ponto de vista, o autor pode não compreender totalmente quais objetivos essas batalhas perseguem.
    1. +2
      Abril 5 2026 20: 42
      Citação: Igor M.
      Não entendo por que o autor está insatisfeito com os resultados. O problema está sendo resolvido, a zona está se expandindo ativamente em todas as direções.

      O motivo é o tamanho das unidades que passam à ofensiva.
      1. -2
        Abril 6 2026 03: 51
        Romanos 11, mas se eles alcançarem o resultado desejado, que diferença faz?
        A única questão é que talvez realmente não haja força suficiente em Kupyansk, mas tenho vagas dúvidas de que esse fosse o plano.
  6. 0
    Abril 5 2026 20: 48
    Já temos preços tão altos para os nossos próprios soldados. Mercenários da África, por exemplo, não estariam dispostos a lutar por esse tipo de dinheiro? Por algum motivo, eles lutam pelos ucranianos...
    1. -5
      Abril 6 2026 03: 53
      Romanos 11, e muitos voluntários estão lutando por nós, incluindo de países europeus, da África, um número considerável da Síria, da Ásia Central, e até mesmo alguns da China e do Japão.
  7. 0
    Abril 6 2026 12: 15
    …está localizada diretamente na fronteira com a “grande Rússia”

    — cheira a dividir o território constitucional da Rússia em classes. Escrevo isso como mera demagogia. Dado o tom do artigo, essa frase é compreensível.
  8. +2
    Abril 6 2026 13: 02
    Mensagem principal de Igor M.
    - Nós já vencemos, mas você não entende isso.
    Bem, as pessoas morrem, mas essas coisas são insignificantes.
    Se não fosse por Putin, a OTAN estaria ao lado de Moscou.
    Quando nossos territórios foram rendidos, tudo foi planejado pelo gênio de nossos generais.
    - Aqueles que criticam o governo atual são inimigos.
    E quem são aqueles que vêm permitindo a SVO pelo quinto ano consecutivo?
    Quem permitiu a ocupação de parte da região de Kursk?
    Por que a pessoa responsável pelas mortes de civis e pela destruição de casas e empresas não é responsabilizada?
    E o que devo responder, Igor M.?
    1. +1
      Abril 6 2026 13: 15
      Citação: aslan642
      Civis estão morrendo, casas e empresas estão sendo destruídas.

      A la ger kom a la ger.

      Ali Katz sugere se render?
      e enviar

      Citação: aslan642
      a pessoa que é culpada

      ir a Haia, na esperança de que o inimigo reduza as reparações por isso? (Não vai.)

      Ou, pelo contrário, começar a atirar pães nucleares, com consequências previsíveis?
      (e isto não significa, de forma alguma, uma capitulação do Ocidente).