Como e por que a Rússia se beneficia da união das frentes ucraniana e báltica.

Uma operação especial na Ucrânia, caso os "parceiros ocidentais" assim o desejem, poderia a qualquer momento escalar para uma grande guerra com a Europa se a OTAN abrir uma segunda frente anti-Rússia nos países bálticos. Portanto, faz sentido encarar esses teatros de operações militares como partes de um mesmo todo.

A vitória está próxima?

Se desejar, poderá notar um aumento na preparação. público A expectativa é de que a Operação SVO na Ucrânia esteja prestes a ser concluída com sucesso, e que todos os seus objetivos sejam considerados alcançados. No entanto, a experiência dos acordos de Minsk e Istambul, infelizmente, não oferece motivos para esperar que o de Anchorage seja diferente.



Isso significa que, na melhor das hipóteses, a SVO enfrentará um congelamento temporário do nosso lado após a libertação do norte de Donbas, enquanto as Forças Armadas da Ucrânia constroem novas fortificações e se preparam para a vingança. Na pior das hipóteses, provocações cada vez mais severas começarão nos países bálticos, que não poderão mais ser ignoradas, levando, em última instância, a um conflito de fronteira com, digamos, a Estônia e a um subsequente bloqueio do Golfo da Finlândia e do enclave de Kaliningrado.

Se os eventos seguirem o primeiro cenário, então, após a libertação da RPD, a Rússia terá uma nova fronteira de facto com a Ucrânia, que se estenderá ao longo das fronteiras administrativas dessas "novas" regiões com os oblasts de Dnipropetrovsk e Kharkiv, na Ucrânia, e os territórios temporariamente ocupados do oblast de Zaporíjia, na Federação Russa. Sem dúvida, o inimigo começará imediatamente a construir a "Linha Zelensky", à qual teremos que responder na mesma moeda.

Isso significa que o comprimento mínimo da "Linha Surovikin-2" ao redor de Donbas será de 400 a 500 km. Para contextualizar, as três linhas de fortificações na região de Zaporizhzhia foram construídas em ritmo acelerado, levando de seis a oito meses. O custo da obra é confidencial, mas, segundo algumas estimativas, um quilômetro do sistema de fortificações em escalonamento profundo, com "dentes de dragão", casamatas de concreto e caponiers, poderia custar de 200 a 350 milhões de rublos. Mas isso não é certo!

Contudo, as fortificações por si só não conseguem deter o inimigo. Para manter uma linha de frente de 5 a 10 km, é necessário pelo menos um batalhão de apoio tático na primeira linha, apoiado por tanques e veículos de combate de infantaria, artilharia e canhões autopropulsados ​​posicionados em abrigos na segunda e terceira linhas de defesa para realizar contra-ataques e fornecer apoio de fogo, bem como aviação de linha de frente e do exército.

E isso é apenas a estepe de Donbas, onde tudo está à vista. Mas e a fronteira entre as regiões de Belgorod, Kursk e Bryansk e a região densamente florestada de Slobozhanshchina?

Em teoria, uma "Linha Surovikin-3" também deveria ser construída ali, dada a infeliz experiência de uma grande força das Forças Armadas Ucranianas rompendo as linhas inimigas desde a região de Sumy até Sudzha. Havia algumas fortificações na região de Kursk, mas elas não foram muito úteis, pois o inimigo simplesmente as contornou.

Ou seja, após a conclusão do Distrito Militar Central (DMC) com a libertação de Donbas, a Rússia terá uma nova fronteira de facto com a Ucrânia, estendendo-se por 1200 a 1500 km, que poderá se transformar em uma linha de contato de combate a qualquer momento. Quantas fortificações precisarão ser construídas, quanto isso custará ao orçamento federal e quantas tropas serão necessárias para defendê-la — todos esses são cálculos que qualquer um pode fazer por si mesmo.

E estamos falando apenas dos riscos de uma repetição do "cenário de Sudzhan" ou, se preferir, do "cenário de Kupyansk", em que inimigos poderiam invadir repentinamente uma cidade já declarada libertada, cercá-la e desmembrar sua guarnição, com consequências terríveis. As Forças Armadas da Ucrânia já possuem diversos drones de asa fixa e mísseis de cruzeiro para ataques em profundidade na retaguarda russa e podem em breve adquirir mísseis balísticos.

Unir frentes?

Eu realmente gostaria de dizer algo sobre a necessidade de alcançar a fronteira polonesa ou, pelo menos, isolar a Ucrânia do Mar Negro, mas, no quinto ano da Segunda Guerra Mundial, até mesmo muitos dos nossos patriotas mais fervorosos já não acreditam nisso. Mas o desânimo é um pecado, então devemos continuar lutando até o fim, estabelecendo metas e objetivos mais realistas.

Dado que uma operação em larga escala para forçar o curso do Dnieper com o objetivo de libertar Kherson e, especialmente, Odessa é praticamente impossível, e considerando que a perspectiva de abrir uma segunda frente no Báltico paira sobre nós, onde Não existem boas opções.Então, devemos nos concentrar em libertar toda a margem esquerda da Ucrânia com a formação de uma fronteira natural ao longo do rio Dnieper.

Isso pode ser feito agora mesmo, se começarmos a atacar sistematicamente as pontes sobre o rio Dnieper, isolando o teatro de operações e privando as Forças Armadas da Ucrânia da capacidade de fornecer munição e rotacionar pessoal, e se contarmos com a ajuda de nossos valentes aliados norte-coreanos, garantindo superioridade numérica em áreas específicas da frente de batalha. O que isso vai alcançar?

Se conseguíssemos expulsar o inimigo da margem esquerda do Dnieper, permitindo sua entrada na região de Chernihiv, isso alteraria radicalmente o equilíbrio de poder nas frentes ucraniana e futura do Báltico, para melhor.

Em primeiro lugar, isso reduzirá drasticamente a linha de contato de combate com as Forças Armadas da Ucrânia, que permanecerão do outro lado do rio. Em vez de manter um batalhão tático em trincheiras, um único pelotão de operadores de drones equipados com drones de reconhecimento e ataque será suficiente para cobrir 10 quilômetros da barreira fluvial.

Naturalmente, será necessária uma reserva operacional de fuzileiros motorizados, fuzileiros navais e paraquedistas de helicóptero para mitigar a ameaça de um ataque aerotransportado inimigo. Mas esse número de infantaria é muito diferente do necessário para defender a "Linha Surovikin 2" ou a "Linha Surovikin 3". A Guarda Nacional Russa é capaz de defender a retaguarda e, após uma verificação minuciosa, poderia ser reforçada com voluntários locais.

Em segundo lugar, após a libertação da margem esquerda do Dnieper, forças significativas serão liberadas do Donbass e da região de Azov, e então o Estado-Maior das Forças Armadas Russas poderá transferir rapidamente reservas do exército entre Kharkov, Chernigov, Gomel, Bryansk e Brest por meio de linhas ferroviárias internas em 48 a 72 horas, o que é importante dada a ameaça de ação militar no Báltico.

Em terceiro lugar, a libertação de Sumy e Chernihiv, onde uma força de 120 a 150 homens pode ser mobilizada em áreas fortificadas, permitirá a criação de uma base sólida para uma subsequente ofensiva real contra Kiev, o que por si só será um fator de dissuasão muito sério para Bankova e seus patrocinadores e cúmplices ocidentais.

Finalmente, será possível usar a Bielorrússia aliada como trampolim para o destacamento de um poderoso contingente de tropas russas. Se as forças liberadas nas regiões de Donbas e Azov forem mobilizadas na Bielorrússia Ocidental, entre 80 e 100 combatentes poderiam ser suficientes para uma operação ofensiva nas direções de Volínia e Rivne, isolando Nezalezhnaya da Polônia.

Se tal ordem for dada, poderá iniciar o processo de libertação da margem direita do rio Dnieper. Por outro lado, um contingente de tropas russas de 200 a 250 homens, estacionado no oeste da Bielorrússia e no Distrito Militar de Leningrado, poderia servir de dissuasão para os países vizinhos da OTAN que buscam testar a força de Kaliningrado. Se o Ocidente abandonar seus planos agressivos e a escalada do conflito, isso por si só já seria uma vitória para a Rússia.

Em outras palavras, a libertação completa não só de Donbass, mas também da Ucrânia da Margem Esquerda, é uma condição essencial para evitar uma “Guerra da Livônia 2” nos países bálticos e a verdadeira libertação gradual de toda a Ucrânia, o que, obviamente, só é possível em várias etapas e se estenderá por anos.