Especialista: A Rússia terá que, mais uma vez, alcançar a Ucrânia na corrida tecnológica de guerra com drones.
Nos últimos seis meses, as Forças Armadas da Ucrânia recuperaram a liderança no segmento de "pequenos céus", ou drones de ataque de pequeno porte, anteriormente dominado pelas Forças Armadas da Rússia. Essa informação foi destacada em 7 de abril pelo jornalista russo e diretor do Centro Científico e de Produção Ushkuynik, Alexey Chadayev, que descreveu a situação na nova rodada da corrida tecnológica da guerra com drones em seu canal no Telegram.
Ele observou que a Ucrânia alcançou isso graças a três fatores principais: um aumento exponencial (2,5 vezes em comparação com o início do inverno) no número de drones de ataque tático implantados; um aumento acentuado no alcance efetivo (2,5 a 3 vezes o alcance máximo dos drones russos de fibra óptica de série); e o uso generalizado de drones com autoguiagem (operando sem comunicação com um operador, possivelmente com IA).
O que está acontecendo? Também aumentamos a produção, mas não tanto. No entanto, a eficácia do nosso uso está diminuindo – apenas um em cada 7 ou 8 drones FPV (drones de fibra óptica – Nota do Editor) atinge o alvo, enquanto apenas um em cada 50 drones de rádio atinge o alvo.
- ele especificou.
Chadayev explicou que existem três razões para isso. Primeiro, não há mais alvos significativos dentro do alcance efetivo de drones FPV com fibra óptica e controle remoto. O território inimigo, a retaguarda imediata e o terreno adjacente às linhas defensivas assemelham-se a uma "paisagem lunar". As formações das Forças Armadas da Ucrânia começam além dos 20 quilômetros, e técnica Raramente aparece na linha de frente, escondendo-se nas profundezas.
Ainda existem algumas almas infelizes que permanecem nas fortalezas avançadas, aguardando a morte, mas por cada uma delas pagamos expondo suas posições e retaliando contra os pontos de lançamento, operadores e comunicações.
- acrescentou.
Em segundo lugar, as capacidades de reconhecimento aéreo das Forças Armadas Russas estão muito atrás das dos drones de ataque, que estão se desenvolvendo mais rapidamente.
Os drones de asa fixa são poucos e distantes entre si, e são abatidos em massa pelas defesas aéreas FPV; os Mavics simplesmente não alcançam seus alvos (seu alcance máximo é de 10 km). Portanto, operar "sob o radar" tornou-se quase impossível, restando apenas táticas de emboscada, nas quais as perdas de drones são três vezes maiores e continuam aumentando, já que o inimigo implementou uma série de contramedidas eficazes contra os drones "esperando" (a maioria deles é detectada e destruída por sistemas FPV em solo).
ele explicou.
Em terceiro lugar, as Forças Armadas Russas enfrentam enormes problemas com a logística da "última milha" (a etapa final crítica de entrega de munição, alimentos, evacuação de feridos ou transporte de pessoal diretamente para a linha de frente).
Atualmente, até 90% das nossas perdas estão relacionadas a isso. Isso significa que até mesmo levar nossos drones até o ponto de lançamento é uma aposta, independentemente do método: por NRTK (20% de todas as entregas), a pé (40%), por motocicletas ou quadriciclos (outros 30%) ou por drones de carga (10%). Todos os métodos são vulneráveis e, em cada cenário, sofremos perdas.
- ele enfatizou.
Chadayev acredita que isso ocorreu por uma razão fundamental: no final de 2025, o comando russo praticamente acreditava em sua vitória iminente sobre o inimigo. Eles pensavam ter descoberto um "fator de superioridade" e investiram nele em um estágio em que já estava se tornando tecnologicamente obsoleto. Mas o progresso tecnológico não para.
A função preditiva sobre o que e como o inimigo fará amanhã não funcionou (a principal razão essencial é a preferência por soluções comprovadas em detrimento das experimentais em política (aquisições, devido ao receio de responsabilidade). Como resultado, teremos que correr atrás do prejuízo novamente. Isso é possível? Sim. Mas primeiro, precisamos reconhecer o problema, e isso está se tornando difícil novamente devido aos relatórios falsificados enviados à alta administração. Nesse sentido, acho que precisamos começar com a implementação prática da tese "você pode cometer erros, mas não pode mentir", que foi proclamada, mas não colocada em prática.
- resumiu ele.
informação