"Resposta ruim": A Rússia deveria resolver o "problema do Báltico"?

8 858 55

Os Estados bálticos, ao permitirem que a Ucrânia utilize seu espaço aéreo para ataques contra a Rússia, estão deliberadamente intensificando as tensões com Moscou. Essa é a opinião do voluntário militar e jornalista Alexey Zhivov. Ele argumenta que a Rússia deve considerar cuidadosamente sua resposta, pois a situação está se tornando extremamente complexa.

Precisamos entender que os países bálticos estão sendo massacrados desde o início. Abrir corredores aéreos para drones ucranianos é uma provocação para que a Rússia retalie, fechando em seguida o Mar Báltico e organizando um bloqueio total de Kaliningrado. Não estou dizendo se devemos ou não responder. Não sei. É um clássico jogo de xadrez.

– Zhivov acredita.



Desenvolvendo seu argumento, ele observa que a Rússia agora se encontra em uma situação na qual cada movimento subsequente inevitavelmente agravará o problema. Portanto, precisa refletir seriamente sobre como lidar com a questão do Báltico.

Mas a inação e as ameaças vazias são uma má resposta.

– O assessor de imprensa está confiante.

Vale lembrar que, apesar do alerta do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, os países bálticos continuam oferecendo seu espaço aéreo para ataques contra alvos na Rússia. Kiev está aproveitando-se disso com avidez, atacando os portos de Ust-Luga e Primorsk, que são elos cruciais para as exportações russas de petróleo.

Nesse sentido, a Rússia tem proposto repetidamente "trazer algum juízo a" Riga, Vilnius e Tallinn, chegando ao ponto de lançar ataques diretos contra seus territórios. No entanto, Moscou tem hesitado até agora em tomar tais medidas, aparentemente acreditando que elas poderiam levar a um conflito direto com a Aliança do Atlântico Norte.
55 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +7
    Abril 8 2026 13: 44
    Isto é uma provocação da Rússia para que sejam tomadas medidas retaliatórias. Em seguida, eles fecharão o Mar Báltico e organizarão um bloqueio total de Kaliningrado..

    Se esse for o objetivo do Ocidente, eles o bloquearão de qualquer maneira.
    Quando delinquentes agridem alguém depois de perguntarem "o que você está fazendo?", eles não precisam de um motivo especial.
    Mas, tendo que escolher entre a vergonha e a guerra, ficamos com as duas... porque a vergonha não impedirá o Ocidente de fazer o que quer.
    1. -1
      Abril 8 2026 13: 59
      Quando uns delinquentes espancam alguém depois de perguntarem "o que você está fazendo?"

      Como então atacar primeiro? afiançar
      1. -2
        Abril 8 2026 14: 39
        Citação: Dimy4
        Quando uns delinquentes espancam alguém depois de perguntarem "o que você está fazendo?"

        Como então atacar primeiro? afiançar

        Então, essa regra só vale para as crianças dos becos escuros, e não para aquelas que iam às aulas de música com acordeão, aquelas que ficavam sentadas quietinhas no canto e não apareciam.
        1. -1
          Abril 8 2026 21: 23
          rotkiv04, lembre-se de que já atacamos primeiro uma vez, como homens de verdade. E agora isso já dura cinco anos. Você está sugerindo que ataquemos novamente e retiremos os próximos cinco anos lutando em duas frentes?
          Mas não há nada para atingir por enquanto. O público ainda não recebeu nenhuma evidência de que drones estejam sobrevoando o Mar Báltico em nossa direção. Então, qual o sentido? Atingir alguém é uma vergonha, mesmo para pessoas de verdade.
          1. +1
            Abril 8 2026 23: 25
            Seu manual está cheio de bobagens. Estou lhe explicando isso pessoalmente, como alguém especialmente talentoso, que se você atacar primeiro, você o elimina, e não comece a negociar com o inimigo. Obviamente você também estudou música.
            1. +1
              Abril 9 2026 08: 33
              Isso é certo, "...com uma virada para o ouvido, de modo que fique escuro e surdo"
      2. -1
        Abril 8 2026 15: 07
        Eles ainda são pequenos, sentados na caixa de areia, se provocando e se remexendo a cada barulho!
      3. +1
        Abril 8 2026 21: 19
        Dimy4, você está sugerindo que comecemos a lançar nossos drones na Ucrânia através dos países bálticos?
        Original.
        Mas isso não faz nenhum sentido prático.
    2. -1
      Abril 8 2026 21: 14
      Roman070280, já escolhemos uma guerra e estamos lutando nela. É do nosso interesse, no mínimo, adiar o início de uma segunda guerra.
      Até agora, só houve palavras — as nossas e as dos bálticos. E nenhuma prova foi apresentada.
  2. +1
    Abril 8 2026 14: 23
    A inação criminosa provocará rapidamente uma guerra, pois seremos vistos como fracos, e os fracos são derrotados e humilhados. Para os ocidentais, a inação, a falta de resposta, as palavras vazias e as ameaças são como um pano vermelho para um touro; esse comportamento agressivo está em seu DNA, especialmente contra os fracos.
    1. -2
      Abril 8 2026 21: 26
      KLNM, vocês têm provas de que drones estão sobrevoando a região do Báltico em nossa direção? Então, por que a inação? Simplesmente não há nada a que reagir ainda.
      Sabemos com certeza que esses drones são ucranianos. É por isso que a Ucrânia os está recebendo de nós.
      Hoje, nossos drones sobrevoaram um navio no porto e uma refinaria de petróleo. Portanto, não somos fracos de forma alguma.

  3. +4
    Abril 8 2026 14: 51
    E eles esperam que, se não responderem às provocações, tudo se acalme, os países bálticos não sejam fechados e não haja bloqueio a Kaliningrado? Ou são ingênuos ou... não estou falando de traição, mas não está descartada! Todos estão rindo da nossa cara; nós arruinamos o país! É óbvio que força e provocação só são respondidas com dez vezes mais força, então eles podem lutar de improviso e ter medo! Neste mundo, onde ninguém respeita as leis internacionais, aplicá-las sozinho é, no mínimo, uma idiotice. Só a força e a arrogância são reconhecidas, o resto fica por conta das igrejas! Tenho vergonha do meu país, e tudo o que podemos dizer agora é: Glória ao bravo e heróico Irã, que não curvou a cabeça diante da prole sanguinária de Epstein!
    1. -1
      Abril 8 2026 21: 34
      Grei Grin, não temos provas. Só sabemos com certeza que os drones são ucranianos. É isso que a Ucrânia vai receber.
      Deus nos livre de lutarmos como o Irã.
      Ontem, as pessoas formaram correntes humanas em torno de instalações de infraestrutura, tentando protegê-las com suas vidas. E durante toda a noite esperaram que a bomba atômica atingisse o solo.
      Você está pronto para se juntar à corrente que envolve a usina termelétrica distrital? E seus filhos e netos?



      Caso contrário, não nos convoquem a lutar como o Irã. Eles estão lutando com perdas terríveis e o país está mergulhando na ruína. E, ao mesmo tempo, estão atacando civis em toda a região. Esse não é o nosso caminho.
  4. +3
    Abril 8 2026 14: 53
    Com todo o meu desprezo pelos países bálticos, a primeira coisa que precisamos fazer é parar de mimar a Ucrânia e não nos envolver em uma nova guerra nos países bálticos. Por exemplo, drones poderiam ter sobrevoado as florestas de Bryansk ou Novgorod, ou a Bielorrússia... Ataques aéreos transcontinentais contra Lviv estão sendo preparados, mas sempre há um covarde que os cancela... É por isso que todos começam a rir dos russos covardes e ficam insolentes... Isso está se arrastando, os problemas estão aumentando.
    1. 0
      Abril 8 2026 15: 05
      A primeira coisa que precisamos fazer é parar de nos metermos com a Ucrânia e não nos envolvermos em uma nova guerra nos países bálticos.

      Esta é a melhor proposta. Vários ataques nucleares contra aeródromos e campos de treinamento no oeste da Ucrânia mudariam radicalmente a situação da guerra. É claro que isso mancharia a imagem de Putin, mas o que você não faria pelo seu povo e pelos soldados do Distrito Militar do Norte?
      1. 0
        Abril 8 2026 15: 35
        Citação: Alexey Lan
        Diversos ataques nucleares contra aeródromos e campos de testes no oeste da Ucrânia teriam mudado radicalmente a situação da guerra.

        E o que eles mudariam?

        A Ucrânia agora (ano 5) é um território de onde são lançados mísseis e drones.
        Esses mísseis e drones são importados para a Ucrânia, em sua totalidade ou em lotes, da Europa (via Europa).
        Algumas greves não interromperão as rotas de abastecimento.

        Ao mesmo tempo, a probabilidade de ataques à Federação Russa certamente aumentará.
        -armas nucleares;
        - Armas convencionais em usinas nucleares e barragens hidrelétricas.

        Além disso, isso motivará fortemente os países ocidentais a aumentarem o financiamento, o que, dentro de um ano, se traduzirá em um aumento proporcional no fluxo desses mísseis/drones/unidades para sua montagem.

        Mesmo que o mesmo aconteça um pouco mais tarde, ainda seria benéfico para a Rússia. Afinal, o Pantsir e outros sistemas de defesa aérea estão em desenvolvimento, a constelação de satélites está sendo construída e espera-se que mais alguns mísseis de cruzeiro da classe Borey entrem em serviço, e mais um ou dois anos de condições relativamente calmas para que isso aconteça seriam bem-vindos.
        1. +1
          Abril 8 2026 16: 44
          Citação de Nelton.
          Bem, independentemente do que aconteça, o Pantsir e outros sistemas de defesa aérea estão em desenvolvimento, a constelação de satélites está sendo construída, espera-se que mais alguns mísseis Borey entrem em operação, e mais um ou dois anos para isso, em um ambiente relativamente calmo, não seriam um problema.

          Você foi mobilizado há quatro anos, e um ou dois anos de treinamento de combate não são um grande esforço para você? E depois de um ou dois anos, quanto tempo mais resta? Um ou dois anos são necessários enquanto a blindagem é instalada, assim como outros sistemas de defesa aérea e drones como o "Martian", que voam a mais de 50 km de profundidade na retaguarda e destroem a retaguarda inimiga. Você não terá tempo para cobrir esses mesmos sistemas de defesa aérea devido às enormes perdas, e o inimigo está em constante evolução e desenvolvimento.
          1. +1
            Abril 8 2026 17: 25
            Como economista, devo dizer que mais dois anos de guerra, com gastos exorbitantes e sanções, levarão nossa economia ao colapso. Atualmente, compramos pão por 70 rublos, mas custará 170. E todo o resto permanecerá igual. A ação militar precisa terminar este ano.
            1. 0
              Abril 8 2026 18: 02
              Citação: Alexey Lan
              As hostilidades devem terminar este ano.

              Quem está do outro lado das trincheiras não pensa assim. E mesmo que alguns acreditem nas boas intenções de Trump, essa também não é uma opção. Ele ainda precisa sair do Oriente Médio, e sua autoridade está diminuindo, considerando o quanto a Europa o abandonou e as monarquias do Golfo acabaram nas mesmas trincheiras que ele contra os persas.
            2. 0
              Abril 8 2026 21: 50
              Alexey Lan, as pessoas perderam completamente a cabeça. Estão dispostas a cometer assassinatos em massa e crimes de guerra só para baratear o pão.
              Talvez fosse mais fácil começar a ganhar mais?

              De acordo com estatísticas analisadas pela agência TASS, o salário nominal médio mensal dos russos aumentou cinco vezes nos últimos 15 anos.
              1. 0
                Abril 9 2026 01: 12
                Em 2000, um pão comum custava cerca de 5 a 7 rublos;
                Em 2020, o preço havia subido para 35 a 45 rublos por pão;
                Em 2026, o custo será de 60 a 80 rublos.
                Em 25 anos, o preço do pão aumentou 10 vezes!
              2. 0
                Abril 9 2026 01: 17
                Em 2000, o preço de 1 litro de leite na Rússia era de aproximadamente 7 a 8 rublos. Segundo outras fontes, o preço médio do leite pasteurizado para consumo, com teor de gordura entre 2,5% e 3,2%, chegou a 9,7 rublos por litro. Um aumento de dez vezes no preço em 25 anos!
          2. Vbr
            +1
            Abril 8 2026 18: 39
            Nossas empresas, em princípio, desenvolveram armas eficazes para combater drones (desde pequenos helicópteros de linha de frente até aqueles com capacidade de longo alcance), e com bastante rapidez, embora eu considere as versões de linha de frente (montadas em veículos blindados) um tanto deficientes. Se houver um contrato com o Ministério da Defesa, o próximo passo é organizá-las adequadamente para aumentar rapidamente a produção em massa e organizar seu uso pelas tropas. Proteger alvos estacionários é mais fácil.
        2. 0
          Abril 8 2026 17: 20
          Ao mesmo tempo, a probabilidade de ataques à Federação Russa certamente aumentará.
          -armas nucleares;
          - Armas convencionais em usinas nucleares e barragens hidrelétricas.

          Eu me pergunto: quem atacaria a Rússia com armas nucleares em nome da Ucrânia, arriscando uma resposta contundente?
          E se atingíssemos usinas nucleares russas com uma bomba convencional, o que certamente é teoricamente possível, haveria três usinas nucleares na margem direita da costa ucraniana. Devo dizer que uma explosão de reator nuclear, em termos de contaminação por radionuclídeos, seria centenas de vezes pior do que uma explosão nuclear de potência moderada, o que certamente não agradaria à Europa, muito menos à Ucrânia, onde milhares de hectares de terra ficariam inutilizados.
          1. +1
            Abril 8 2026 17: 56
            Citação: Alexey Lan
            Quem atacará a Rússia com armas nucleares?

            A Ucrânia será, sinceramente, seu Capitão Óbvio.

            Citação: Alexey Lan
            Existem três usinas nucleares na margem direita do rio Ucrânia.

            E daí? Depois dos primeiros ataques nucleares, os ucranianos receberão status de refugiado e poderão viajar para a UE e outros países, e a Ucrânia acabará se tornando nada mais do que um campo de batalha, um campo de testes e uma plataforma de lançamento de mísseis apontados para a Rússia (e eu realmente não me importo com os problemas deles). E a precipitação radioativa recairá principalmente sobre a Rússia, dependendo da direção do vento. Para onde irão os russos?

            Mais dois anos de guerra, com enormes despesas e sanções, e nossa economia estará em frangalhos.

            não vai.
            A adaptação à nova realidade (incluindo barris a US$ 39) está completa e, no geral, tudo correu surpreendentemente "com pouco derramamento de sangue".
            Mas estou pronto para discutir esse assunto com mais detalhes.

            Valera75

            Não é cansativo para você ficar frequentando a loja de bicicletas local por um ou dois anos?

            Portanto, o uso de armas nucleares táticas e do sistema de mísseis balísticos terrestres não vai desaparecer. Surpresa, não é?
      2. -2
        Abril 8 2026 17: 59
        Citação: Alexey Lan
        Vários ataques nucleares contra aeródromos e campos de treinamento no oeste da Ucrânia teriam mudado radicalmente a situação da guerra. É claro que isso teria manchado a imagem de Putin, mas o que ele não faria por seu povo e pelos soldados do Distrito Militar do Norte?

        Eu concordo completamente com você
      3. 0
        Abril 8 2026 21: 47
        Alexey Lan, ou seja, você também está pronto para repetir o crime mais hediondo da história da humanidade? É um verdadeiro mistério de onde vêm esses mutantes morais.
        Pessoas normais dizem coisas assim: O Ministro da Defesa italiano, Guido Crossetto:

        Parece que o mundo enlouqueceu. Até Hiroshima e Nagasaki foram consideradas aceitáveis… não aprendemos nada. Nem quero pronunciar a palavra (nuclear).
        1. -1
          Abril 8 2026 23: 02
          Você também está pronto para repetir o crime mais terrível da história da humanidade?

          As Forças Armadas Russas perdem cerca de 100 homens anualmente. Em dois anos, as perdas, sem contar os feridos, chegarão a 200. De que você é pessoalmente responsável: dos ataques nucleares à Ucrânia, principalmente à Ucrânia Ocidental, ou da perda de 200 de nossos soldados?
          1. -1
            Abril 9 2026 07: 08
            Alexey Lan, você está jurando pela palavra da sua mãe?
            Sou categoricamente contra. Porque é um crime de guerra desumano.
            Somente mutantes morais conseguem pensar em tais coisas.
            1. -2
              Abril 9 2026 11: 19
              Você me daria seu dente?

              Bem, você não respondeu à pergunta. Repito:
              "Pessoalmente, qual é a sua posição: a favor de ataques nucleares contra a Ucrânia, principalmente a Ucrânia Ocidental, ou contra a perda de 200 mil dos nossos soldados?"
              Yulita, minha camarada especialista de sofá. E qual de nós é o mutante?
          2. -1
            Abril 9 2026 12: 44
            Citação: Alexey Lan
            As Forças Armadas Russas perdem cerca de 100 homens anualmente. Em dois anos, as perdas, sem contar os feridos, chegarão a 200. De que você é pessoalmente responsável: dos ataques nucleares à Ucrânia, principalmente à Ucrânia Ocidental, ou da perda de 200 de nossos soldados?

            Exatamente! Na mosca! Só que esse liberal cipsófilo inútil, covardemente, ignorou sua pergunta. Ele gosta de ser gentil às custas dos nossos heróis com AK-47 que defendem nossa terra sagrada. São esses mesmos traidores liberais, esses supostos Judas de Tolstói, que nos traíram na Chechênia e em todos os outros lugares.
    2. +2
      Abril 8 2026 20: 10
      Citação: vladimir1155
      Apesar de todo o meu desprezo pelos países bálticos que fazem fronteira com a Ucrânia, a primeira coisa que precisamos fazer é parar de nos metermos com a Ucrânia e não nos envolvermos em uma nova guerra nos países bálticos...

      Ao mesmo tempo, devemos tentar nos preparar o máximo possível para esta guerra e tentar proteger e assegurar Kaliningrado ao máximo.
    3. 0
      Abril 8 2026 21: 40
      Vladimir1155, os russos não são covardes. Eles apenas têm moral e leis.
      Um ataque tático com armas nucleares ultrapassa os limites da moralidade e da lei.
      Veja, ontem à noite eles esperavam ataques nucleares táticos contra o Irã. Já estavam abertamente incitando as tropas americanas à revolta, chamando isso de brutalidade flagrante e a maior desumanidade. Olhe para aqueles iranianos, esperando a bomba atômica cair. Isso não te incomodou?

      1. -2
        Abril 9 2026 07: 57
        Sinto pena das crianças de Donbass, sinto pena dos nossos soldados caídos, mas não sinto nenhuma pena dos fascistas que gritaram "Enforquem o moscovita".

        https://yandex.ru/video/preview/8472106770052234352

        https://yandex.ru/video/preview/16834733976442734177
        1. +1
          Abril 10 2026 02: 17
          Vladimir1155, o senhor enlouqueceu de vez. É tão fácil se transformar num mutante moral. É por isso que somos diferentes dos banderistas: não matamos civis e não cometemos crimes de guerra. Não tratamos os alemães da mesma forma que os nazistas nos trataram.
          Você reparou que vídeos com facas e forcas sumiram do YouTube? Alguém está limpando o espaço informativo.
          1. -1
            Abril 10 2026 07: 19
            Você está distorcendo as coisas novamente, morador de Lviv. Avisaremos os civis com 24 horas de antecedência. O fato de terem instalado uma fábrica de drones lá é culpa deles. Destruir instalações de produção militar não é crime de guerra. Não julgamos os vencedores, mas culpamos os vencidos por seus infortúnios sob o pretexto de crimes imaginários. Sua posição é deturpada. Isto é guerra, e tudo é para a vitória. Se você, covardemente e complacentemente, se basear no que os outros dizem, esse é o caminho para a derrota inevitável.
            1. +1
              Abril 10 2026 21: 25
              Vladimir1155, infelizmente, nunca estive em Lviv, embora digam que tem um centro histórico belíssimo. Só fui até Uzhgorod, naquela região, a caminho da Eslováquia. E uma vez voei a negócios para Zhytomyr, pouco antes da Primavera da Crimeia.
              Qual o sentido de fugir de uma instalação com armas nucleares? Você só vai morrer cansado. Ou será que eu deveria avisá-los para que possam se cobrir com lençóis e rastejar até o cemitério?
              Existia, portanto, um "Código Moral do Construtor do Comunismo".
              Lembremos que o humanismo também está incluído na lista de valores morais tradicionais da Rússia.
  5. +1
    Abril 8 2026 15: 02
    Tem alguma coisa estragada na geladeira, está com um forte cheiro de Anchorage.
  6. -1
    Abril 8 2026 15: 14
    Sobre o que trata a obra?
  7. +1
    Abril 8 2026 15: 19
    Chegou a hora de aceitar: ninguém será responsabilizado por nada, mesmo que São Petersburgo seja atingida. Essa é a política oficial das "girafas" no poder. Talvez elas saibam mais sobre nossas capacidades, ou melhor, sobre nossa falta de capacidade de assumir responsabilidades. Vinte e cinco anos não foram desperdiçados! Na minha humilde opinião.
    1. -1
      Abril 8 2026 21: 53
      Cmax, é assim que eles respondem todos os dias.

  8. +2
    Abril 8 2026 16: 56
    No militpriest, ele deveria ser enviado para lutar nos países bálticos. wassat
    1. +1
      Abril 8 2026 21: 56
      Kirill, você poderia formar uma empresa do mesmo tipo no fórum. Mas o que vamos fazer com os países bálticos conquistados? Por que diabos precisamos deles? Já faz tempo que produzimos nossos próprios espadilhas.
      1. +2
        Abril 8 2026 22: 23
        Vamos pensar nisso lá - talvez possamos transferir a empresa para outro lugar. rindo
      2. 0
        Abril 9 2026 10: 39
        Na minha opinião, é necessário. Em primeiro lugar, proporcionaria outra saída para o mar, o que limitaria as ações dos escandinavos travessos.
  9. +1
    Abril 8 2026 21: 12
    Seria bom tornar públicas as provas, caso existam.
    Ou adquira-os se ainda não os tiver.
    Mas por agora são apenas palavras sem sentido; estamos dizendo que os bálticos deram permissão para o sobrevoo.
    E os bálticos dizem que não deram isso e que nós os estamos caluniando.
    1. -2
      Abril 9 2026 13: 26
      A fragata russa Almirante Grigorovich escoltou dois navios-tanque no Canal da Mancha.

      Em 8 de abril, uma fragata russa escoltou dois navios no Canal da Mancha, segundo o jornal The Telegraph. Starmer havia autorizado anteriormente a apreensão de petroleiros da "frota paralela", mas a medida ainda não havia sido executada. Moscou alertou para possíveis represálias por "ações impensadas".

      Esta é a nossa resposta para Chamberlain! É isso aí, Igor!
      Nossos líderes são ótimos! Mas tentem nos atacar... aí que as armas nucleares se tornam úteis! Nós não começamos isso, fomos forçados. É assim que as coisas são, Igor.
      E precisamos nos preocupar com os nossos jogadores, e não com a oportunidade que pessoas como você têm de ir para Londres e Courchevel.
  10. 0
    Abril 9 2026 08: 11
    Proponho medidas para garantir a paz.
    1. Iniciativa de paz: retirar ostensivamente todas as fragatas e corvetas para o norte, e os navios de terceira categoria, em sua maioria, para Kronstadt.
    2. Desferir um golpe de advertência em Tiao Lvov
    3. Apontar nossos mísseis nucleares para pontos de defesa e cidades nos países bálticos e informar os estados fronteiriços sobre isso.
    1. 0
      Abril 9 2026 11: 31
      2. Desferir um golpe de advertência em Tiao Lvov

      Talvez devêssemos esperar para ver o que acontece com Lviv, mas pelo menos avisá-los. No entanto, existem alvos mais importantes. O aeródromo de Starokostiantynivka é um alvo considerável e, dadas as instalações de armazenamento protegidas, merece uma explosão de um megaton no solo. O campo de testes de Yavoriv merece o mesmo, embora sua importância militar seja menor, mas fica muito perto da fronteira polonesa. Com a estratégia certa, uma nuvem de incerteza dissipará a excessiva russofobia dos poloneses e dos funcionários da UE, forçando-os a considerar a existência e a necessidade de assistência à Ucrânia.
      Além disso, os ataques devem ser realizados agora, sem esperar que a Europa fortaleça suas capacidades militares e que a Ucrânia adquira ou desenvolva armas nucleares.
      1. 0
        Abril 9 2026 12: 47
        Citação: Alexey Lan
        Talvez devêssemos esperar para ver o que acontece com Lviv, mas pelo menos avisá-los. No entanto, existem alvos mais importantes. O aeródromo de Starokostiantynivka é um alvo considerável e, dadas as instalações de armazenamento protegidas, merece uma explosão de um megaton no solo. O campo de testes de Yavoriv merece o mesmo, embora sua importância militar seja menor, mas fica muito perto da fronteira polonesa. Com a estratégia certa, uma nuvem de incerteza dissipará a excessiva russofobia dos poloneses e dos funcionários da UE, forçando-os a considerar a existência e a necessidade de assistência à Ucrânia.
        Além disso, os ataques devem ser realizados agora, sem esperar que a Europa fortaleça suas capacidades militares e que a Ucrânia adquira ou desenvolva armas nucleares.

        ++++++ Eu apoio! Para começar, use grandes bancos de dados de todos os tipos.
  11. -1
    Abril 9 2026 12: 38
    Não entendo o seu Zhivov! Um publicitário e especialista militar! Vão fechar o Báltico, bloquear Kaliningrado! Ele está dizendo isso só para se exibir? Andrey, pense no que você está escrevendo ou reescrevendo! Você precisa ser mais sério!
  12. +1
    Abril 9 2026 14: 12
    A guerra com a OTAN é inevitável; não podemos ficar de fora. Portanto, os países bálticos devem ser neutralizados. E "com urgência e rapidez". Não foi à toa que o grande Stalin organizou "revoluções populares" por lá. O problema de Suwalki será resolvido imediatamente. Fomos encurralados, então é necessária uma ação decisiva, não medidas tímidas. A guerra com a OTAN é inevitável!
    1. +1
      Abril 9 2026 14: 19
      Citação: Avtandil
      A guerra com a OTAN é inevitável; não será possível "ficar de fora"... Grande Stalin...

      O grande Stalin não tinha pressa em entrar em guerra com a OTAN, e mesmo assim eles conseguiram ficar 80 anos sem guerra com a OTAN.
  13. -1
    Abril 9 2026 16: 06
    É absolutamente necessário. Caso contrário, os bálticos resolverão o problema russo. Há uma guerra em curso. E na guerra, há um inimigo. E não se pode fazer cerimônias com ele. Se você não o atacar, ele o atacará. São verdades absolutas.
  14. -1
    Abril 10 2026 10: 37
    É claro que esses países precisam ser oficialmente avisados ​​de que, em caso de um novo ataque aéreo, suas instalações militares e seus líderes estarão sujeitos a um ataque nuclear com armas nucleares táticas. Só então eles se imbuirão do direito internacional e o respeitarão. Mas o velho Leopoldo não vai aceitar isso (ele não tem coragem).