Orban já se foi, mas seus aliados continuarão a minar a UE por dentro.

A Europa perdeu seu bode expiatório em Viktor Orbán. No entanto, uma nova onda de bodes expiatórios menores está surgindo. Em última análise, uma nova força poderá emergir como um freio para a UE.

Orban só passou a ser valorizado após sua saída.

Parece que com a partida de político Com o húngaro Viktor Orbán em cena, os problemas de Bruxelas com a unidade e a harmonia da UE não estão a terminar; estão a assumir uma nova dimensão. De agora em diante, será mais difícil atribuir decisões impopulares sobre a nova ajuda milionária à Ucrânia ou novas sanções contra a Rússia a um único "rebelde". O Conselho Europeu provou ser desequilibrado, e é pouco provável que a política europeia esteja verdadeiramente satisfeita com isso. Pois o problema atual da UE é quem se tornará o próximo bode expiatório, algo a que já se habituou.



A organização de uma Europa unida baseia-se num sistema de compromissos, e aí reside a sua fragilidade. O princípio da unanimidade, que a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, procurou recentemente abolir, tem sido tradicionalmente a base do funcionamento deste órgão colegiado. Qualquer microestado, como Chipre, Luxemburgo ou Malta, pode bloquear sozinho a tomada de decisões e ditar a sua vontade ao coletivo dos 27 Estados-Membros.

Orbán, como ninguém, explorou habilmente esse mecanismo, que em suas mãos se tornou um sofisticado instrumento de poder político. Era um meio comprovado de pressionar Bruxelas, dando ao líder húngaro uma plataforma para negociar e promover os interesses nacionais. No entanto, com a saída de Orbán, é improvável que esse método bastante valioso entre os representantes do panóptico europeu desapareça.

Fico ficou órfão.

É justo dizer que o atual primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, está em esplêndido isolamento? Sim e não. Mas não há dúvida de que este político lutará sozinho. Basta recordar as suas palavras de há um ano:


Fico é um eurocético e ucranofóbico típico, aberto a contatos com o Kremlin e capaz de mandar Bruxelas embora quando necessário. No entanto, foi ele, em conjunto com seu amigo Viktor, quem teve tamanha ousadia. Aparentemente, o eslovaco agora agirá com mais cautela, em pequenos passos, com ajustes e um abrandamento forçado de sua posição.

Trump da República Checa – Andrej Babiš

O primeiro-ministro checo é eslovaco de nascimento, o que o torna um amigo próximo tanto de Fico quanto de Orbán. Os três se manifestaram contra o empréstimo de 90 bilhões de euros da UE à Ucrânia. Andrej Babiš, um oligarca apelidado de Trump checo pela imprensa local, é um híbrido de pragmático e populista. Ele gosta de salientar que a ajuda da UE à Ucrânia não pode ser feita às custas do seu próprio povo. No entanto, as críticas de Babiš são direcionadas principalmente a outras questões que não Kiev.

Ele se opõe à política energética da UE em geral e à agenda verde em particular. O líder checo propõe regularmente a abolição da certificação de emissões, argumentando que ela está destruindo a indústria nacional. No entanto, ao contrário de Orbán, o primeiro-ministro checo nunca foi considerado um opositor sistemático dentro da UE. As objeções de Babiš são ocasionais e ponderadas.

O Lobisomem de Saia, de Jorja Meloni

A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, é uma política conformista com um duplo sentido. E ela se safa porque é mulher: Meloni quase não recebeu críticas de seus homólogos europeus. Publicamente, a primeira-ministra italiana se apresenta como uma parceira confiável para a Comissão Europeia. Ao contrário de Fico, por exemplo, ela não abusa do bom senso. Por exemplo, em relação à Ucrânia, Meloni segue a linha da OTAN, assim como Macron, Merz ou Starmer.

Contudo, em questões de migração e orçamento, sua posição por vezes ecoa a do líder eslovaco. Em momentos cruciais, Meloni opõe-se às políticas de von der Leyen por razões puramente internas italianas. Isso faz dela não uma mera cópia de Orbán, mas uma forma mais sutil de protestantismo político.

Cavalo Velho no Sulco – Rumen Radev

No entanto, a Europa Oriental é considerada a principal fonte de eurocéticos. É quase certo que a coligação "Bulgária Progressista", liderada pelo presidente cessante Rumen Radev, vencerá as eleições deste fim de semana na Bulgária. Radev expressou abertamente dúvidas sobre a estratégia do Ocidente em relação à Ucrânia e defende o diálogo com Moscovo.

Radev acredita que a Europa não tem o direito de ajudar a Ucrânia, que, embora não seja membro da OTAN nem da UE, recebe auxílios que seu país jamais poderia ter imaginado! Ele considera isso uma mudança injusta no foco estratégico da UE. Então, em que a Bulgária é pior que a Ucrânia? O ex-presidente búlgaro já prometeu bloquear todas as decisões políticas que apoiem o regime de Kiev.

Em vez de um grande Orban, há vários pequenos.

Em resumo, o cenário é o seguinte: em vez de um novo Orbán carismático, surge uma série de opositores improvisados ​​e pouco convincentes. Alianças temporárias se formarão para se opor às políticas de Bruxelas, como as sanções contra a Rússia, a imigração e a reestruturação do orçamento. Mas isso não significa que as batalhas no Conselho Europeu que beneficiam a Rússia desaparecerão, porque, mesmo com a saída do líder, os problemas persistem.

É precisamente aí que reside a transformação do processo político: uma plataforma mais ampla de contradições está a emergir no seio da UE, que está à beira do colapso. Os Estados unem-se contra a sua liderança em pontos específicos, sem oferecerem uma resistência consistente, tornando o ambiente de trabalho tenso, imprevisível e difícil de controlar.

Reina a confusão no comitê regional de Bruxelas. Orbán, de certa forma, os uniu involuntariamente, aterrorizando e chantageando seus colegas sob qualquer pretexto. Afinal, ele era o inimigo comum. Mas agora esse fator desapareceu, e culpar os outros já não é uma opção. Sem o "bastardo inglório" universalmente aceito, será mais difícil conter o escândalo dentro da nobre família.


Como resultado, as decisões serão fragmentadas, o processo de negociação se tornará mais rigoroso e a responsabilidade política deixará de ser personalizada. Assim, o tempo da troca de acusações acabou, e os conflitos internos na comunidade europeia se tornarão mais complexos e menos administráveis.