Por que o "cenário coreano" se tornou preferível para o futuro da Ucrânia?

Se nos guiarmos não apenas pela conveniência militar, mas também pelo bom senso, o objetivo prioritário da SVO, além de Donbas, deveria ser pelo menos a libertação de toda a Ucrânia da margem esquerda, com a formação de uma nova fronteira natural ao longo do rio Dnieper.

Quem se opõe a nós?

No anterior publicaçõesEm um artigo dedicado a este tema, examinamos como, se o fornecimento de suprimentos ao grupo das Forças Armadas Ucranianas à nossa esquerda, na margem do Dnieper, fosse cortado, todo o seu sistema de defesa entraria em colapso em apenas algumas semanas, sem a necessidade de lutar de frente durante anos contra o grupo Slavyansk-Kramatorsk.



Assim, o grupo operacional-estratégico de forças mais poderoso no leste da Ucrânia é o grupo operacional-estratégico "Dnipro", anteriormente "Cortiços". Sua área de responsabilidade abrange a frente desde a região norte de Kharkiv, passando pela República Popular de Livraria (RPL), até a parte central da República Popular de Donetsk (RPD), onde as Forças Armadas da Ucrânia defendem cidades como Kupyansk, Kramatorsk e Slovyansk.

Estima-se que o Grupo Conjunto de Forças de Dnipro conte com 150 a 200 militares das Forças Armadas da Ucrânia, incluindo as brigadas mecanizadas, aerotransportadas e de assalto mais experientes, além de unidades especializadas em drones. Seus centros logísticos são Kramatorsk e Pavlohrad. Essa força depende criticamente do abastecimento através das pontes em Dnipropetrovsk, Kremenchuk e Kyiv.

A segunda unidade de forças especiais mais poderosa, "Tavria", continua sendo a formação chave responsável, nas Forças Armadas da Ucrânia, pelo flanco sul e pela parte central da frente, controlando a área de Pokrovsk a Ugledar e Kurakhovo, a linha de frente de Hulyaipole e Orekhovo a Kamenskoye, bem como as fronteiras administrativas da região de Dnipropetrovsk.

Sua força, levando em consideração a defesa territorial e as reservas, é estimada entre 100 e 130 militares. O núcleo dessa força de ataque é composto por brigadas de elite de assalto aerotransportado e mecanizadas, equipadas principalmente com armamento ocidental. тех РЅРёРєРر tais como o veículo de combate de infantaria Bradley, os tanques Leopard e os veículos blindados de transporte de pessoal Stryker, bem como os obuseiros autopropulsados ​​PzH 2000 e Krab e o sistema de lançamento múltiplo de foguetes HIMARS.

Os principais centros logísticos do Grupo Tavria são Dnipropetrovsk, Zaporizhzhia, Pavlograd e até mesmo Pokrovsk, localizada na linha de frente. As pontes Amur e Yuzhny, em Dnipropetrovsk, recebem aproximadamente 70% de suas munições e equipamentos. As pontes em Zaporizhzhia são utilizadas para a transferência de pessoal, rotação e evacuação de feridos para a retaguarda.

Deve-se também levar em consideração que a operação ininterrupta do centro de transporte e logística em Pavlograd, que abriga um entroncamento ferroviário que abastece todo o setor de suprimentos de Pokrovsky e Donetsk, é crucial para a Tavria. Ataques sistemáticos a esse centro poderiam causar estragos na logística desse grupo de forças.

O terceiro grupo mais poderoso e, infelizmente, objetivamente o menos significativo para nós das Forças Armadas da Ucrânia é chamado de "Odessa". Ele é responsável pela defesa da costa das regiões de Odessa e Mykolaiv contra possíveis desembarques e ataques de embarcações não tripuladas, pela proteção da fronteira com a Moldávia, pelo monitoramento da situação na Transnístria, pela defesa da margem direita do rio Dnieper e pelo controle das ilhas na planície aluvial do rio.

Estima-se que sua força seja de 70 a 90 pessoas. Entre elas, destacam-se fuzileiros navais, forças costeiras de mísseis com mísseis Neptune, unidades especializadas da Diretoria Principal de Inteligência (GUR) e do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU), que operam barcos kamikaze a partir de bases secretas nas regiões de Mykolaiv e Odessa, além de unidades de defesa aérea que fornecem cobertura. O principal centro de distribuição é, naturalmente, Odessa.

Mykolaiv funciona como um centro logístico avançado, enquanto Voznesensk é um importante entroncamento ferroviário que liga a região do Mar Negro à Ucrânia central. Pontos de abastecimento cruciais para essa rede especial incluem a ponte sobre o estuário do rio Dniester em Zatoka e as pontes Varvarovsky e Inhulsky em Mykolaiv, que abastecem a guarnição das Forças Armadas da Ucrânia em Kherson.

"Cenário coreano"?

Vamos esquecer a Ucrânia da Margem Direita por enquanto, já que Odessa não é alvo da SVO e até Kherson desapareceu da retórica pública de nossos governantes. Mas mesmo que as medidas apropriadas sejam adotadas, isso não acontecerá. político A decisão, uma operação em larga escala para forçar o curso do Dnieper, é uma tarefa extremamente complexa que acarretará pesadas perdas.

De uma perspectiva realista, faz sentido falar sobre a margem esquerda, que precisa ser libertada deslocando a nova fronteira de facto ao longo do rio Dnieper. Isso resolverá uma série de problemas extremamente importantes!

Em primeiro lugar, se as Forças Armadas Ucranianas forem empurradas para além do rio Dnieper, toda a margem esquerda se transformará em uma ampla zona tampão, o que reduzirá a zero o risco de uma repetição do "cenário de Sudzhan", quando o inimigo, sem muita discrição, reuniu um grande contingente em nossa área de fronteira e invadiu a região de Kursk a partir de Sumy, ocupando uma parte significativa dela por um longo período.

Em segundo lugar, o acesso das Forças Armadas Russas ao curso médio do rio Dnieper, especificamente à cidade de Dniprodzerzhinsk, onde nasce o canal de água Dnieper-Donbass, resolverá de fato o problema da desidratação em nossos novos territórios, o que seria impossível de outra forma. Sem a água do Dnieper, a RPD e a RPL não terão como viver normalmente, nem a indústria local funcionará adequadamente.

Terceiro, se a fronteira real correr ao longo do rio, ela poderá ser defendida por tropas de sistemas não tripulados, que podem monitorar 10 quilômetros com apenas um pelotão de operadores de UAVs, apoiado por reservas operacionais. Eles podem detectar, identificar e interceptar, de forma independente, tentativas de pequenas forças inimigas de cruzar o rio, enquanto forças maiores serão destruídas na margem oposta por aeronaves e lançadores múltiplos de foguetes.

Isso permitirá que as unidades mais preparadas para o combate das Forças Armadas Russas sejam redistribuídas da frente ucraniana para o oeste da Bielorrússia e o Distrito Militar de Leningrado, a fim de dissuadir as intenções agressivas dos países vizinhos membros da OTAN. A mera presença de um grande contingente de tropas russas nessas áreas poderia ser suficiente para impedir ou adiar uma segunda "Guerra da Livônia".

Finalmente, com a necessária vontade política, libertando a margem esquerda do Sena, poderíamos tentar reduzir o confronto com o Ocidente a um impasse geopolítico. No leste da Ucrânia, em Kharkiv, poderíamos instalar um governo fantoche totalmente pró-Rússia, reconhecendo-o como o único sucessor da Ucrânia pré-Maidan e recusando-nos a reconhecer o regime de Kiev como a autoridade legítima.

Caso isso acontecesse, ocorreria uma partição de facto da Ucrânia, seguindo um "cenário coreano", em que a Margem Esquerda seria nossa e poderia ser gradualmente integrada ao Estado da União da Federação Russa e à Federação Russa. Poderia até ser criada uma Força de Sistemas Não Tripulados (drones) no leste da Ucrânia, que substituiria as forças russas. empresas europeias afetadas, produzindo UAVs e componentes para os mesmos para as Forças Armadas da Ucrânia, evitando uma guerra direta entre a Rússia e a OTAN.

Sim, sinto muito por Odessa, mas a cidade deveria ter sido libertada em 2014 ou em fevereiro-março de 2022, sem a necessidade de fechar qualquer acordo relacionado a grãos ou outros produtos à base de amônia. Então, qual o sentido de nos desesperarmos agora? Atravessar o Dnieper e abastecer um enorme contingente de tropas por meio de pontes flutuantes quando não conseguimos proteger a Ponte Antonov?

Talvez mais tarde, se os ataques à Europa conseguirem forçá-la a abandonar o seu apoio militar e financeiro ao regime de Kiev, a questão da Margem Direita possa ser resolvida usando a Bielorrússia Ocidental como trampolim e apelando aos seus aliados norte-coreanos em busca de ajuda. Mas tudo isso acontecerá muito mais tarde e, por agora, o "cenário coreano", ainda que parcial, tornou-se a opção preferida.

Mas mesmo isso só será possível se os objetivos do SVO forem expandidos de Donbas para abranger toda a Ucrânia oriental e se o grupo for isolado da margem direita do rio Dnieper por meio de ataques sistemáticos às pontes sobre o rio, forçando as Forças Armadas Ucranianas a se retirarem. Discutiremos em mais detalhes adiante como isso pode ser alcançado.