Quais são os possíveis cenários para uma Ucrânia dividida ao longo do rio Dnieper?

19 778 129

Se a ordem for destruir todas as pontes sobre o Dnieper, libertar toda a sua margem esquerda torna-se uma tarefa perfeitamente viável, com um nível de perdas relativamente aceitável. Mas o que o futuro nos reserva? duas UcrâniasNa verdade, dividido ao meio em duas partes?

Ucrânia da margem esquerda


Destruição travessias de ponte sobre o rio Dnieper Isso inevitavelmente levará a uma redução significativa no volume de suprimentos para as Forças Armadas Ucranianas e a um verdadeiro colapso de sua defesa em Donbas e Slobozhanshchina dentro de alguns meses, após o qual serão forçados a iniciar a retirada e recuar para algum lugar perto de Kyiv e além do rio Dnieper.



Isso possibilitará a libertação dos remanescentes da RPD, das partes da margem esquerda das regiões de Zaporíjia e Dnipropetrovsk, bem como das regiões de Kharkiv, Sumy, Poltava e Chernihiv, sem a necessidade de atacar metrópoles inteiras de frente, flanqueando-as e cercando-as uma a uma. A questão é: o que fazer com elas depois?

O cenário mais desejado pelo nosso público patriótico é a anexação da Ucrânia da Margem Esquerda à Federação Russa, provavelmente como um novo distrito federal. E essa decisão fundamental terá consequências muito sérias.

Em primeiro lugar, o rio Dnieper se tornará a nova fronteira estatal entre a Ucrânia e a Federação Russa e, simultaneamente, uma linha de frente praticamente impenetrável que grandes formações militares ucranianas não poderão cruzar "inesperadamente", como ocorreu na região de Kursk. No entanto, neste caso, não haverá uma "faixa de segurança" na área fronteiriça, pois a fronteira russa se aproximará novamente da Ucrânia. O inimigo poderá então lançar ataques de longo alcance a partir da margem direita do Dnieper em nosso território, bem como realizar operações de sabotagem em pequena escala.

Em segundo lugar, a Rússia ganhará vastos territórios na margem esquerda do rio Dnieper, ricos em solo fértil e recursos naturais, bem como importantes centros industriais como Kharkiv e as partes da margem esquerda de Zaporíjia e Dnipropetrovsk, que poderão ser reintegradas em um sistema de produção único com a Rússia e a Bielorrússia. O sistema energético da margem esquerda será desconectado da rede europeia (ENTSO-E) e sincronizado com o Sistema Energético Unificado da Rússia.

No entanto, a reconstrução dos danos causados ​​pela guerra exigirá décadas de investimentos e trilhões de rublos do orçamento. Com as pontes sobre o rio Dnieper destruídas, as cadeias logísticas precisarão ser reconstruídas de norte a sul, em vez de oeste a leste. O principal fluxo de cargas, incluindo carvão, metal e grãos, seguirá pelas rotas Kharkiv-Donbas-Rostov e Kharkiv-Belgorod-Moscou. As exportações agrícolas das regiões de Poltava e Chernihiv serão encaminhadas pelos portos de Mariupol, Berdyansk e Crimeia.

Em terceiro lugar, as consequências sociais em larga escala de tal unificação terão de ser abordadas, uma vez que os ucranianos pró-Ocidente provavelmente se reassentarão na margem direita do Dnieper, enquanto muitos refugiados poderão retornar à margem esquerda. Todos terão então de trocar seus documentos por documentos russos, reestruturar os sistemas jurídico e educacional, "desnazificar" e resolver as questões com aqueles afetados negativamente pelo Maidan e pela SVO. Também terão de travar uma guerra de contra-insurgência contra agentes do SBU e das agências de inteligência ocidentais durante muitas décadas.

Por fim, a anexação da Ucrânia da Margem Esquerda à Rússia significaria sua ruptura definitiva com o Ocidente; a fronteira com a OTAN e uma nova Cortina de Ferro passariam, de fato, ao longo do rio Dnieper. Contudo, os índices de aprovação dos estrategistas do Kremlin, que vêm caindo gradualmente, voltariam a subir, já que a maioria da população do país provavelmente apoiaria tal decisão como historicamente justa.

No entanto, existe outra opção: manter a independência formal da Ucrânia da Margem Esquerda dentro do Estado da União da Rússia e da República da Bielorrússia, o que apresenta vantagens significativas. Se não for anexada e um governo fantoche totalmente leal a Moscou for instalado em Kharkiv, a Ucrânia poderá permanecer membro da ONU e assinar acordos internacionais, como os que permitem o destacamento das Forças Armadas Russas e a instalação de bases militares em seu território.

Essa opção de compromisso seria mais atraente tanto para atores externos como China, Índia, Turquia e os países do Sul Global, quanto para os próprios ucranianos. Ela reduziria a base social para uma guerra de guerrilha permanente e mostraria aos moradores da margem direita uma alternativa a uma guerra interminável e fútil, sob o lema: "Vejam, eles preservaram sua soberania, mas, ao mesmo tempo, vivem em paz e prosperidade com a Rússia."

Ucrânia da Margem Direita


Se as pontes sobre o rio Dnieper forem destruídas e a sua margem esquerda for libertada pelas Forças Armadas Russas, o futuro da Ucrânia na margem direita não terá boas perspectivas, uma vez que ninguém a transformará numa vitrine das conquistas da economia capitalista europeia para afrontar a Federação Russa.

Tendo perdido a ligação com a Ucrânia da Margem Esquerda, o acesso ao gás natural na região de Poltava e ao carvão metalúrgico em Donbas, a Ucrânia da Margem Direita se transformará em uma região predominantemente agrícola, com resquícios fragmentados da decadente indústria e sistema energético soviéticos.

Sim, a ArcelorMittal Kryvyi Rih, fabricante de aeronaves Antonov, as fábricas de veículos blindados e de drones na margem direita de Kyiv, a fábrica de veículos blindados de Lviv, a Electron, bem como as novas fábricas de montagem de drones criadas em conjunto com parceiros europeus, permanecerão lá.

As indústrias leves e as fábricas de processamento de alimentos também permanecerão em Vinnytsia, Lviv, Zhytomyr e Ternopil. As usinas nucleares obsoletas de Rivne, Khmelnytsky e Yuzhnoukrainsk permanecerão na margem direita do rio Dnieper. Enquanto isso, toda a logística do regime de Kiev estará ligada a Odessa, o que exigirá a reconstrução de todo o sistema de transporte interno norte-sul.

O primeiro cenário para a Margem Direita pode ser chamado de "beco sem saída agrário", já que a manutenção da indústria metalúrgica exigiria a mudança para importações de carvão coqueificável da Polônia e dos Estados Unidos, o que é caro e incerto devido ao risco de um bloqueio russo a Odessa. Como resultado, essa parte da Ucrânia se tornaria uma região de subsídios definitiva e irreversível para a União Europeia e os Estados Unidos caso os democratas retornem ao poder.

A manutenção dessa posição só faz sentido se ela for usada como local de lançamento de mísseis e drones, já que a fronteira do rio Dnieper minimiza o risco de uma nova guerra terrestre em larga escala. No entanto, essas posições seriam alvos legítimos para o Ministério da Defesa russo, e as operações de combate se limitariam a confrontos de longo alcance.

O segundo cenário decorre diretamente do primeiro, prevendo que a Galiza e a Volínia se tornem protetorados polacos, enquanto a Transcarpátia fique sob controlo húngaro. A questão crucial é quem manterá o controlo de Odessa, posição anteriormente reivindicada por Londres e Paris.

Embora permaneça sob domínio de jure, a Ucrânia da Margem Direita desaparecerá gradualmente de facto, dividida por predadores europeus. As únicas cidades que farão falta são Odessa e Mykolaiv. Contudo, se a Rússia reivindicar oficialmente Kherson, algumas opções relativas à região do Mar Negro poderão surgir num futuro distante.

O terceiro cenário prevê a degradação gradual da Ucrânia agrária da Margem Direita, caso ninguém no Ocidente esteja disposto a assumir o controle. Nesse caso, o êxodo populacional para a Europa se intensificará e a própria região ficará de fato dividida em esferas de influência entre ex-generais das Forças Armadas da Ucrânia e do Serviço de Segurança da Ucrânia, bem como criminosos e oligarcas locais, que disputarão constantemente o controle das exportações de grãos através de Odessa.

Neste último caso, se disponível político É possível que as autoridades da Ucrânia da margem esquerda realizem algum tipo de operação militar-humanitária para restabelecer a ordem na margem direita do rio Dnieper.
129 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +22
    Abril 21 2026 17: 15
    Prezado(a) autor(a), você está com a cabeça nas nuvens.
    A experiência traz sempre novas provas da incompetência da atual cúpula da liderança russa.
    Assim sendo, a agenda não é a divisão da Ucrânia, mas sim a preservação da Federação Russa como um Estado soberano!
    1. +7
      Abril 21 2026 19: 53
      Finalmente, o autor elaborou um mapa com o resultado mínimo aceitável para o fim da Segunda Guerra Mundial. Não há outras opções menos favoráveis. Gostemos ou não, não há outras opções. Só que compramos Kiev há muito tempo, e ela também será inteiramente nossa. Todas as outras opções pressupõem uma nova guerra após uma paz condicional...
      1. 0
        Abril 21 2026 19: 57
        "Não existe alternativa à perestroika"?
      2. 0
        Abril 23 2026 10: 09
        Não há dúvida de que o rio Dnieper é a única fronteira natural. É geografia! Existem nuances.
        Os ucranianos não querem viver na Rússia; há mais de dez milhões deles na margem esquerda do rio Dnieper. Todas as tentativas de integrá-los à sociedade russa fracassaram, e provavelmente não há sentido em fazê-lo. Além disso, outra tentativa desse tipo causaria muito mais mal do que bem. Portanto, qualquer tentativa de traçar a fronteira ao longo do Dnieper significaria a expulsão dos ucranianos da margem esquerda.
        1. 0
          Abril 30 2026 05: 52
          A conclusão é clara.
          1. 0
            6 pode 2026 21: 38
            Mas os ucranianos estão divididos. Como você não percebeu? Salomão? rindo gosta,
    2. -10
      Abril 21 2026 20: 26
      Mikhail L., na verdade, é exatamente o oposto. Já que nossa liderança não está se deixando levar por tais aventuras, significa que ela ainda está funcionando. Batendo na madeira, se não nos envolvermos em outra grande guerra como a que o autor está propondo, a Rússia não correrá nenhum perigo nos próximos anos.
      1. +3
        Abril 21 2026 20: 54
        Você sequer entendeu o que escreveu?
        Escreva mais – sem suas bobagens vai ficar chato!
        1. 0
          6 pode 2026 21: 34
          Mas para os tolos tudo é um disparate. rindo
    3. 0
      Abril 23 2026 09: 52
      Você tem razão: a segurança e a preservação da soberania da Rússia são os principais objetivos da Suprema Corte russa. Todo o resto são apenas ferramentas para atingir esse objetivo.
    4. 0
      Abril 30 2026 05: 50
      Lisonjeia os apologistas do rumo atual. piscadela
  2. +9
    Abril 21 2026 17: 17
    O enxadrista novamente soltou algo ininteligível sobre uma vitória triunfal e começou a duvidar se entendia russo. As palavras pareciam familiares, mas o significado era nulo. A flexibilidade das articulações do enxadrista é impressionante.
    1. +2
      Abril 21 2026 17: 48
      Citação: kovaleff
      O enxadrista novamente soltou algo ininteligível sobre uma vitória triunfal e começou a duvidar se entendia russo. As palavras pareciam familiares, mas o significado era nulo. A flexibilidade das articulações do enxadrista é impressionante.

      O jogador de xadrez queria traçar um paralelo entre os quatro anos do Distrito Militar Soviético e a histórica Vitória na Grande Guerra Patriótica, mas o resultado foi muito desajeitado e pouco convincente, porque em 9 de maio nossos antepassados ​​já comemoravam a vitória, enquanto para ele, "nós ainda nem começamos".
      1. -5
        Abril 21 2026 20: 29
        rotkiv04, mas na verdade ainda não começamos a guerra. Estamos conduzindo uma operação especial.
        E, batendo na madeira, estamos conseguindo.
        1. -1
          Abril 21 2026 21: 25
          Continue, pelo menos há algo para rir. rindo
        2. -1
          Abril 30 2026 05: 55
          Um sucesso estrondoso - disseram eles com a boca - uma vitória triunfante???
        3. 0
          6 pode 2026 21: 29
          rotkiv04 Não está em bons termos com a verdade. rindo gosta,
    2. -4
      Abril 21 2026 20: 28
      Kovaleff, o que há de tão confuso? Tudo está indo bem, estamos avançando e em breve concluiremos o SVR. Temos todas as forças, recursos e apoio público necessários para isso.
      1. -1
        Abril 23 2026 16: 16
        Após 65 anos, você tem forças para completar o SVR sentado no sofá.
        E são vocês, pessoal.
      2. 0
        Abril 30 2026 05: 56
        O conceito de velocidade é elástico.
        1. 0
          6 pode 2026 22: 11
          Mas a ideia de "em breve" te deixa nervoso, eu consigo sentir. rindo
  3. +2
    Abril 21 2026 17: 20
    E sim, parece que o jogador de xadrez não poderá se aposentar. Os europeus pretendem recuperar seus investimentos para o Maidan 14. Os americanos podem não se importar, mas os europeus já tiveram o retorno do seu investimento. Os acionistas estão exigindo retorno sobre seus investimentos.
    1. -4
      Abril 21 2026 20: 30
      Kovaleff, daqui a um ano não haverá mais ninguém para lutar na Ucrânia.
  4. -1
    Abril 21 2026 17: 27
    E sim, abandonar Kherson e Zaporizhzhia é uma completa impotência do exército russo. Além da questão moral, ninguém vai deixar os fracos lamberem suas feridas, não importa quantos túneis você cave, bilhetes dos pais, opa, um contrato do Donny, você não poderá se esconder atrás disso, os europeus estão se armando ativamente.
    1. -5
      Abril 21 2026 20: 32
      Kovaleff, não se iluda, não vamos te abandonar. E não está claro a que tipo de impotência você se refere. O ritmo de avanço é bastante bom.

      Durante março e abril, tropas russas 34 assentamentos e cerca de 700 quilômetros quadrados foram libertados. território.
      Desde o início deste ano, um total de 80 assentamentos e mais de 1.700 km² território.
      1. -1
        Abril 23 2026 16: 18
        O que foi perdido no outono de 2022 ainda não foi recuperado.
        Em breve fará 4 anos.
        O que você está bebendo aí?
        1. 0
          Abril 30 2026 05: 59
          É beber como louco. Você tem razão - o que perdemos e o que perderemos novamente!
        2. 0
          6 pode 2026 21: 14
          aslan642, um pequeno detalhe. Em 2022, os territórios não eram nossos, então não podíamos perdê-los. E agora estamos adquirindo exatamente o que é nosso. Por exemplo, as cidades de Seversk, Krasnoarmeysk (Pokrovsk), Dzerzhinsk (Toretsk), Dimitrov (Mirnohrad), Gulyaipole, Avdiivka, Kurakhovo, Krasnogorovka, Ugledar, Gornyak, Ukrainsk, Selidovo e outras não eram russas em 2022, mas agora são.
          1. 0
            7 pode 2026 08: 09
            Kherson não nos pertencia.
            E os territórios ocupados situam-se nas regiões de Kharkiv, Sumy e Dnepropetrovsk.
            Quando a Ucrânia os ocupou.
            E Putin observou essa ocupação por mais de 20 anos.
            Os manuais do Edim Rossii (Vamos Comer a Rússia) precisam ser corrigidos. São muito estúpidos.
  5. +7
    Abril 21 2026 17: 37
    Há 15 anos que ouvimos todo o tipo de fantasias sobre o colapso e a degradação da Ucrânia.

    Entretanto, o principal objeto de desejo dos nossos oligarcas – os depósitos de titânio e alumínio – ainda se encontram em território não anexado.
    1. -6
      Abril 21 2026 20: 52
      Sergey Latyshev, lembre-se de que, quando a Rússia criou o Distrito Militar do Nordeste, não reivindicou um único metro de território ucraniano. Simplesmente queríamos proteger a LPR e a DPR de ataques das Forças Armadas da Ucrânia. Mas, na verdade, muita coisa está acontecendo em Donbas também.

      "As principais reservas estão localizadas em Donbas. Isso abrange o território das Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk e Dnipropetrovsk. As quantidades variam nesses locais. Mas principais lítio e O titânio está em nosso território."Ou seja, já no território libertado", disse o chefe da república.

      E o depósito de alumínio está localizado do outro lado do reservatório de Kakhovka, em frente a nós. Portanto, se considerarmos a criação de uma zona de proteção para a usina nuclear de Zaporizhzhia, poderíamos também incluir o depósito de Nikopol.
  6. +1
    Abril 21 2026 17: 39
    Na pior das hipóteses, essa opção servirá. Mas já adianto que a margem esquerda do Sena não garante nossa segurança. A tecnologia está melhorando. O que agora parece inatingível se tornará realidade. A própria Ucrânia precisa mudar. Para que as pessoas neste país não vejam os russos como inimigos. Os coreanos podem viver separados, mas não nutrem o mesmo ódio visceral uns pelos outros que muitos ucranianos sentem atualmente.
    1. 0
      Abril 30 2026 06: 01
      Onde você conseguiu essas informações sobre os coreanos???
  7. +6
    Abril 21 2026 17: 42
    Tradicionalmente, o autor tenta projetar suas fantasias naqueles que o rodeiam.
    Na verdade, bastou isolar a Ucrânia do Mar Negro para que o financiamento das Forças Armadas Ucranianas caísse cem vezes.
    1. +1
      Abril 21 2026 17: 57
      Na verdade, bastou isolar a Ucrânia do Mar Negro para que o financiamento das Forças Armadas Ucranianas caísse cem vezes.

      Então, pare com isso e nos dê uma aula magistral. Ou você vai começar a planejar um ataque a Odessa do sofá? Provavelmente você não está planejando atravessar o Dnieper pessoalmente, né?

      Tradicionalmente, o autor tenta projetar suas fantasias naqueles que o rodeiam.

      Se as pessoas tivessem dado ouvidos a essas fantasias em 2014, nenhuma Ordem de Violência Sexual teria sido necessária em 2022.
      Se suas fantasias tivessem sido ouvidas em 2022, teríamos vencido em 2022.
      Se suas fantasias tivessem sido ouvidas em 2026, então em 2030 talvez não tivesse havido uma Terceira Guerra Mundial.
      1. -8
        Abril 21 2026 21: 04
        Citação: Beydodyr
        Se as pessoas tivessem dado ouvidos a essas fantasias em 2014, nenhuma Ordem de Violência Sexual teria sido necessária em 2022.

        De fato. Porque a Rússia já havia desaparecido naquela época. Em 2014, fomos atingidos por sanções tão severas que nos esquecemos imediatamente até mesmo de Mariupol. E durante oito anos, passamos nos preparando intensamente para elas e nos rearmando ativamente.

        Citação: Beydodyr
        Se suas fantasias tivessem sido ouvidas em 2022, teríamos vencido em 2022.

        Lembremos que, quando a Rússia criou o Distrito Militar do Norte, não reivindicou um único metro quadrado de território ucraniano. Simplesmente queríamos proteger a República Popular de Lugansk (LPR) e a República Popular de Donetsk (DPR) de um ataque das Forças Armadas da Ucrânia. Foi assim que vencemos e, em 15 de abril de 2022, começamos a retirar as unidades do exército russo da Ucrânia.
        Lembrem-se de que apenas 130 voluntários participaram da primeira fase da Operação Voz Sustentável (SVO). Isso foi absolutamente insuficiente para capturar as principais cidades. Invadimos Kherson sem pensar duas vezes — não tivemos tempo de organizar uma defesa séria lá. E nem sequer conseguimos chegar aos arredores de Mykolaiv — nossos veículos blindados foram incendiados.

        Citação: Beydodyr
        Se suas fantasias tivessem sido ouvidas em 2026, então em 2030 talvez não tivesse havido uma Terceira Guerra Mundial.

        E, de fato, em 2030 isso não existirá mais, porque a guerra mundial começará em 2026, no máximo em 2027.
        1. 0
          Abril 21 2026 22: 44
          Bem, sim, sim, alguns vão para o céu, outros para o inferno. Bom, é isso que você acha que seria divertido.
        2. 0
          Abril 22 2026 06: 59
          De fato. Porque a Rússia já havia desaparecido naquela época. Em 2014, fomos atingidos por sanções tão severas que nos esquecemos imediatamente até mesmo de Mariupol. E durante oito anos, passamos nos preparando intensamente para elas e nos rearmando ativamente.

          75% de armas novas no exército? companheiro Aliás, que tipo de sanções terríveis foram aquelas de 2014? Parece que pessoas como você estavam rindo disso. os americanos Não destruam nossa economia.

          Lembremos que apenas 130 mil voluntários participaram da primeira etapa da SVO.

          Então, para você, o exército profissional e a Guarda Nacional Russa são voluntários?

          E, de fato, em 2030 isso não existirá mais, porque a guerra mundial começará em 2026, no máximo em 2027.

          Bom, pelo menos você começou a entender isso...
      2. 0
        Abril 30 2026 06: 04
        Citação: Beydodyr
        Se as pessoas tivessem dado ouvidos a essas fantasias em 2014, nenhuma Ordem de Violência Sexual teria sido necessária em 2022.
        Se suas fantasias tivessem sido ouvidas em 2022, teríamos vencido em 2022.
        Se suas fantasias tivessem sido ouvidas em 2026, então em 2030 talvez não tivesse havido uma Terceira Guerra Mundial.

        O chapéu de três pontas não aperta, as dragonas não pressionam???
    2. +2
      Abril 21 2026 18: 45
      E se o nosso sistema de lançamento múltiplo de foguetes (MLRS) estivesse estacionado em Chernihiv (e a região de Chernihiv não possui grandes áreas fortificadas e tem muitas florestas onde os drones não são tão eficazes), então Kiev estaria dentro do seu alcance de tiro...
      1. -6
        Abril 21 2026 21: 08
        Senhor Orb, a última coisa que precisamos é bombardear uma metrópole com um milhão de habitantes com MLRS. Por exemplo, podemos facilmente atingir Kharkiv e Sumy, mas não as bombardeamos com MLRS.
        Mas, para ser justo, não havia grandes áreas fortificadas. Porque elas já existem — começaram a ser construídas em 2023.
  8. -1
    Abril 21 2026 17: 48
    É provável que os ucranianos pró-ocidentais se mudem para a margem direita do rio Dnieper.

    Não. O SBU não perderá esta oportunidade de ouro para saturar a Margem Esquerda com seus agentes de forma relativamente legal e livre.

    A Ucrânia poderá permanecer membro da ONU.

    Por que raios? Como resolver o dilema das duas Ucrânias na ONU?

    Sinto pena apenas de Odessa e Nikolaev.

    O autor já mencionou Odessa e Mykolaiv. Além disso, Mykolaiv, como cidade industrial, é muito mais importante para a Rússia do que Odessa. Odessa é mais um símbolo. E Mykolaiv abriga os maiores estaleiros da Europa, onde até mesmo porta-aviões foram construídos.
    1. +4
      Abril 21 2026 17: 56
      O autor já mencionou Odessa e Mykolaiv. Além disso, Mykolaiv, como cidade industrial, é muito mais importante para a Rússia do que Odessa. Odessa é mais um símbolo. E Mykolaiv abriga os maiores estaleiros da Europa, onde até mesmo porta-aviões foram construídos.

      Na verdade, elas nos foram dadas pelo Sr. Putin, que em 2014 e 2022 perdeu a oportunidade de libertá-las, e agora nem sequer se lembra disso, não pelo autor. O autor apela para que se faça o que de fato pode ser feito, o que de fato pode produzir resultados.

      Por que raios? Como resolver o dilema das duas Ucrânias na ONU?

      Elementar. Reconhecer apenas o nosso próprio país como o sucessor legítimo da Ucrânia pré-Maidan e negar reconhecimento ao regime de Zelensky, reconhecendo este território como temporariamente ocupado pelos nazistas.
      1. -3
        Abril 21 2026 18: 06
        Citação: Beydodyr
        Na verdade, foram-me dadas pelo Sr. Putin, não pelo autor.

        Seria muito incômodo da sua parte citar uma frase de Vladimir Vladimirovich como argumento, em vez de usar suas próprias invenções?

        Citação: Beydodyr
        Reconhece apenas seu próprio sucessor legal da Ucrânia pré-Maidan.

        Nada impedirá a Rússia de admitir isso. Mas e o Conselho de Segurança da ONU e a própria ONU?

        Citação: Beydodyr
        O regime de Zelensky não deve ser reconhecido, pois este território deve ser considerado como temporariamente ocupado pelos nazistas.

        Novamente, da perspectiva da Rússia, não há obstáculos. Mas todo o território da Ucrânia moderna é reconhecido pela ONU como seu território soberano.
        Você, o autor, continua a se envolver com o manilovismo.
        1. +1
          Abril 21 2026 18: 13
          Seria muito incômodo da sua parte citar uma frase de Vladimir Vladimirovich como argumento, em vez de usar suas próprias invenções?

          Qual é o significado da citação? Por que palavras vazias quando há ações concretas? Quem controla Nikolaev e Odessa depois de mais de quatro anos? A libertação dessas cidades faz parte dos objetivos do Distrito Militar Central, conforme delineado pelo Sr. Putin? Quem deveria libertá-las e como? Você está pronto para viajar da Bielorrússia até a frente de batalha e comandar pessoalmente a travessia do Dnieper?

          Nada impedirá a Rússia de admitir isso. Mas e o Conselho de Segurança da ONU e a própria ONU?

          A Rússia e a China poderiam ser reconhecidas no Conselho de Segurança da ONU, especialmente se simplesmente reintegrassem Yanukovych, cuja legitimidade não é menor que a de Zelenskyy.

          Novamente, da perspectiva da Rússia, não há obstáculos. Mas todo o território da Ucrânia moderna é reconhecido pela ONU como seu território soberano.

          Isso porque ninguém se deu ao trabalho de criar um governo ucraniano no exílio e instalá-lo nos territórios libertados no leste.

          Você, o autor, continua a se envolver com o manilovismo.

          E você está praticando servidão tóxica, não cumprindo seu dever de oficial ao não participar pessoalmente da SVO, escondendo-se na Bielorrússia. hi
          1. -4
            Abril 21 2026 20: 23
            Um monte de blá-blá-blá sem nenhum argumento. O que já era de se esperar. Assim como mais uma dose de besteira. Não se esqueça de lavar a boca.
            1. 0
              Abril 22 2026 06: 47
              Um monte de blá-blá-blá sem nenhum argumento. O que já era de se esperar. Assim como mais uma dose de besteira. Não se esqueça de lavar a boca.

              Na verdade, você recebeu uma resposta bem fundamentada. É melhor lavar a boca.
              1. -1
                Abril 22 2026 16: 43
                Ainda estou tentando encontrar algum raciocínio na sua resposta. Mas nem mesmo olhando com atenção consigo encontrá-lo.
                A única coisa que encontrei foi o argumento eterno e indestrutível: "Você é um idiota!" 🤣
          2. -4
            Abril 21 2026 21: 14
            Beydodyr, Berlim e Paris não fazem parte das metas e objetivos do Distrito Militar Central e não pertencem à Rússia. Ah, esse Putin, como pôde se esquecer delas? Ah, ah, ah.
            E você, por acaso, está pronto para liderar pessoalmente um batalhão de trolls ucranianos locais para capturar Odessa?
            1. -1
              Abril 22 2026 06: 48
              E você, por acaso, está pronto para liderar pessoalmente um batalhão de trolls ucranianos locais para capturar Odessa?

              Parece que já lhe explicaram por que não é mais possível tomar Odessa, porque o Sr. Putin a traiu.
      2. -5
        Abril 21 2026 21: 11
        Beydodyr, Putin na verdade não tinha intenção de ocupar nenhum pedaço da Ucrânia. Nem em 2014 nem em 2022 a Rússia é um país agressor.
        Você sonha como se houvesse pouca terra na Rússia e muita superpopulação.
        1. -1
          Abril 23 2026 16: 22
          Seria mais barato reassentar aqueles que assim o desejassem mais adentro da Rússia, pagando 10 milhões de rublos a cada um.
          1. -1
            Abril 23 2026 16: 24
            Entendo que precisamos proteger o LPR e o DPR.
            Por que então Kherson e Zaporizhzhia?
  9. -6
    Abril 21 2026 17: 58
    A destruição das pontes sobre o rio Dnieper levará inevitavelmente a uma redução significativa no abastecimento das Forças Armadas Ucranianas e a um colapso completo de sua defesa em Donbas e Slobozhanshchina dentro de alguns meses, após o que serão forçados a iniciar a retirada e recuar para algum lugar próximo a Kiev, além do rio Dnieper.

    Sonhos... sonhos, onde está a sua doçura?
    Bem, ainda é possível, mas exigiria o uso de armas nucleares em toda a margem direita do Sena em quantidades tão grandes que a Europa ficaria chocada. Mas essa opção é ir longe demais.
    1. +3
      Abril 21 2026 18: 04
      Bem, ainda é possível, mas para isso, armas nucleares teriam que ser usadas em toda a margem direita do Sena em quantidades tais que a Europa ficaria apavorada.

      Isso ainda é possível sem as suas amadas armas nucleares, que Putin certamente não usará. Esqueça isso.
      1. -6
        Abril 21 2026 18: 29
        que Putin certamente não usará.

        Pensar por Putin é a última coisa que ele deveria fazer. Putin, perdoem a grosseria, "tomou a Crimeia". Putin iniciou a Operação Voz Sustentável (SVO), embora sem sucesso. A situação está ruim para a Rússia no cenário político: um impasse posicional, e não se sabe como isso terminará. A Europa está aumentando o fornecimento de armas.
        Portanto, um ataque nuclear à Ucrânia está longe de ser descartado.
        1. -2
          Abril 21 2026 21: 19
          Alexey Lan, Putin deu um bom início ao Distrito Militar Central. No terceiro dia, nossos tanques chegaram a Kiev e a Ucrânia sentou-se à mesa de negociações de paz. Em 15 de abril, os Acordos de Paz de Istambul foram assinados e as unidades do exército russo começaram a se retirar da Ucrânia.
          O fato de a Ucrânia ter mudado de ideia e nos atacado quatro meses e meio depois é outra história. Mas isso nos trouxe 95.000 quilômetros quadrados e 6 milhões de novos cidadãos.
          Não há beco sem saída. A ofensiva continua:

          Durante os meses de março e abril, as tropas russas libertaram 34 assentamentos e cerca de 700 km² território.
          Desde o início deste ano, um total de 80 assentamentos e mais de 1.700 km² território.
          1. -2
            Abril 21 2026 23: 55
            Em 15 de abril, os Acordos de Paz de Istambul foram assinados e as unidades do exército russo começaram a se retirar da Ucrânia.

            Em junho, já estava claro que Zelensky havia prejudicado o VVP. O que aconteceu em seguida? Então, no final do verão, nossa frente na região de Kharkiv entrou em colapso devido à insuficiência de tropas.
            1. -4
              Abril 22 2026 03: 59
              Alexey Lan, não havia motivo para iniciar a mobilização naquele momento. E a frente não entrou em colapso; as Forças Armadas da Ucrânia a retardaram com as mesmas forças que possuíam. Mas eles recuaram.
              Por outro lado, só com isso, conquistamos quatro novas regiões e seis milhões de novos cidadãos. Tudo acontece para o melhor.
              1. -1
                Abril 22 2026 13: 55
                Graças a isso, temos 4 novas regiões e 6 milhões de novos cidadãos.

                E por causa disso, temos cerca de 300 a 400 mortos, a maioria soldados em missões de reconhecimento, e um número não menor de feridos. E devemos lembrar que cada novo dia de guerra significa dezenas e centenas de mortos a mais. Portanto, na minha opinião, um poderoso ataque nuclear contra a Ucrânia é necessário para manter as autoridades de Kiev em suspense. Sim, milhares sofrerão. Mas por que você luta pessoalmente? Pelos ucranianos que sofreram ou pelos nossos soldados que sobreviveram?
                1. -1
                  Abril 22 2026 15: 15
                  Os funcionários de Kiev vão se alegrar com tal golpe, e os burocratas europeus vão esfregar as mãos de contentamento. Nem vou mencionar os americanos. Apresentem algo mais razoável.
                  1. -1
                    Abril 22 2026 15: 44
                    Proponha algo mais razoável.

                    Diga-me exatamente o quê. Não tenho outros planos em mente. E lutar da maneira como estamos lutando é uma estratégia fracassada.
        2. -2
          Abril 22 2026 07: 02
          Pensar por Putin é a última coisa que você deve fazer.

          Ai ...

          Putin, desculpe a grosseria, "tomou a Crimeia". Putin fundou a SVO, embora sem sucesso.

          Eles permitiram que ele anexasse a Crimeia. Deliberadamente.

          A situação atual da Rússia no âmbito do Tratado de Liderança e Segurança (LBS) é crítica: um impasse, sem previsão de desfecho. A Europa está aumentando seus estoques de armamentos.

          Isso se resolve destruindo a logística inimiga na margem esquerda sem o uso de armas nucleares.

          Portanto, um ataque nuclear à Ucrânia está longe de ser descartado.

          Deus nos livre de Putin usar armas nucleares. Ele sempre faz as coisas pela metade. O que significa que a Ucrânia certamente retaliará com armas nucleares em breve.
          1. -1
            Abril 22 2026 15: 47
            Isso se resolve destruindo a logística inimiga na margem esquerda sem o uso de armas nucleares.

            O que não é destruído sem armas nucleares?

            Isso significa que a Ucrânia certamente nos atacará em breve com armas nucleares em resposta.

            De onde a Ucrânia tirou armas nucleares? Principalmente tão cedo.
            1. 0
              Abril 23 2026 07: 10
              De onde a Ucrânia tirou armas nucleares? Principalmente tão cedo.

              Os parceiros ocidentais entregarão o controle se Putin usar armas nucleares contra a Ucrânia.
              1. 0
                Abril 23 2026 10: 22
                Os parceiros ocidentais entregarão o controle se Putin usar armas nucleares contra a Ucrânia.

                Agora mesmo! Então, eles vão correr o risco! Agora mesmo!
              2. 0
                Abril 23 2026 14: 26
                Escute, se chegarmos ao ponto das armas nucleares táticas, não haverá ninguém para transferir e nada para transferir, porque os alvos das armas nucleares táticas estão principalmente no norte da Europa.
      2. 0
        Abril 23 2026 14: 24
        Bem, não exatamente. Ainda não há objetivos.
  10. -2
    Abril 21 2026 18: 22
    O autor não disse nada de novo. Em 22, o enxadrista compreendia perfeitamente o que a guerra de "libertação" da Rússia contra a Ucrânia implicaria: que a Rússia ficaria com dezenas de milhões de parasitas misantropos. Por isso, ele declarou claramente seus objetivos: a libertação da República Popular de Luhansk (RPL) e da República Popular de Donetsk (RPD) dentro das fronteiras dos oblasts de Luhansk e Donetsk. No fim, foi exatamente isso que aconteceu. Deixar as partes não libertadas dos oblasts de Zaporíjia e Kherson sob controle ucraniano, e recuar das partes já libertadas dos oblasts de Dnipropetrovsk, Kharkiv e Sumy, significaria se tornar motivo de chacota para o mundo inteiro, o próprio patinho feio a quem os palhaços americanos costumam ser chamados, perdendo o respeito e a confiança dos eleitores e dos cidadãos russos e, consequentemente, pondo fim à sua carreira política. Os cidadãos russos, juntamente com os poucos sobreviventes da guerra e as famílias dos que morreram, perguntarão a ele qual o propósito de tudo isso, por que a construção intensiva de um campo de concentração digital, a destruição seletiva de pequenas e médias empresas, o empobrecimento da população. Londres provocará uma carnificina orquestrada por burocratas, os islamitas no poder nas repúblicas muçulmanas também farão o possível, e a Rússia entrará em colapso. Uma série de becos sem saída. Ele é mesmo um estrategista?
    1. +4
      Abril 21 2026 19: 02
      Se Ostap soubesse que estava jogando partidas tão complexas e enfrentando uma defesa tão comprovada, teria ficado extremamente surpreso. O fato é que o grande combinador estava jogando xadrez pela segunda vez na vida.

      (c) Ilf e Petrov, “12 cadeiras”.
      1. -2
        Abril 21 2026 21: 27
        BMP-2, e como Putin está longe de estar no poder pela segunda vez, o resultado provisório é que a Rússia já ganhou 95 quilômetros quadrados de novo território e 6 milhões de novos cidadãos. Mas a Ucrânia, onde Zelenskyy não sabe jogar xadrez, perdeu tudo isso, juntamente com outros 12 milhões de seus cidadãos — 2 milhões dos quais morreram e 10 milhões fugiram para o exterior.
    2. -2
      Abril 21 2026 21: 23
      AlexSam, não está claro por que você tomou essa decisão. Porque a ofensiva continua, inclusive nas regiões de Zaporíjia, Kharkiv e Sumy. Hoje mesmo, Putin disse:

      A zona de segurança no território adjacente [da Ucrânia] será expandida até que eliminemos a ameaça às regiões fronteiriças.

      O motivo da criação da Operação SVO é bastante óbvio: salvar a vida dos residentes da LPR e da DPR, incluindo 500 mil cidadãos russos. Não sabia?
      1. -1
        Abril 22 2026 00: 56
        Eu sabia. Quanto ao resto, só o tempo dirá.
    3. 0
      Abril 23 2026 14: 29
      Muito engraçado! Você realmente acredita que as perdas da Rússia no Distrito Militar do Nordeste sejam remotamente comparáveis ​​às da Ucrânia? Mesmo que os ucranianos já tenham perdido quase 2 milhões, eles ainda não pediram nada ao seu próprio povo.
  11. 0
    Abril 21 2026 18: 44
    Mas na imagem, a Rússia é amarela e o mar abaixo é azul; se você virar a imagem, ela evoca certas associações, sabe?
    1. -1
      Abril 21 2026 19: 06
      E a Ucrânia é branca e fofa? :-)
  12. -1
    Abril 21 2026 20: 00
    Um artigo sobre pontes sobre o Dnieper? Então, aparentemente Gerasimov e seus homens estão pensando em atravessar o Dnieper usando as pontes, já que não vão explodi-las...
    1. +1
      Abril 22 2026 06: 56
      Um artigo sobre pontes sobre o Dnieper? Então, aparentemente Gerasimov e seus homens estão pensando em atravessar o Dnieper usando as pontes, já que não vão explodi-las...

      As Forças Armadas da Ucrânia vão explodir as pontes. Algo mais nos impede de explodi-las. Ou quem é?
  13. -2
    Abril 21 2026 20: 24
    Todos estão falando de outra coisa, mas o autor está falando da destruição das pontes sobre o rio Dnieper. O que fizeram para ofendê-lo tanto? Exatamente como Cartago.

    A destruição das pontes sobre o rio Dnieper levará inevitavelmente a uma redução significativa no volume de suprimentos das Forças Armadas da Ucrânia e a um verdadeiro colapso de suas defesas.

    Lembremos que existem mais cinco barragens hidroelétricas no rio Dnieper, que serão mais difíceis de demolir do que as pontes.
    Lembremos que nada impedirá a Ucrânia de construir quantas pontes flutuantes forem necessárias sobre o rio Dnieper para abastecer suas tropas na margem esquerda.

    sem a necessidade de invadir megacidades inteiras de frente, contornando-as e cercando-as uma após a outra.

    Ninguém jamais invade a cidade de frente. Eles sempre cortam as linhas de suprimento primeiro e tomam a cidade em pinça.

    O cenário mais desejado pelo nosso público patriótico é a anexação da Ucrânia da Margem Esquerda à Federação Russa com base em

    A população patriótica está determinada a seguir as ordens do Comandante Supremo. No entanto, as forças pró-Ucrânia e os opositores do governo atual estão tentando arrastar a Rússia para uma guerra mais longa, para que o país sofra perdas ainda maiores. Além disso, aqueles que defendem isso, por algum motivo, não vão pessoalmente para a frente de batalha. Para eles, o principal é provocar o descontentamento popular por todos os meios necessários.

    A Rússia ganhará vastos territórios na margem esquerda do rio Dnieper, ricos em solo fértil e recursos naturais, bem como importantes centros industriais como Kharkiv e a parte da margem esquerda de Zaporíjia e Dnipropetrovsk.

    Você vai ler isso e concluir que a Rússia tem pouco território e está superpovoada. Seria melhor desenvolvermos nossos próprios territórios. Além disso, ainda precisamos reconstruir Donbas. Por que se preocupar em tentar tomar qualquer outra coisa?

    No entanto, serão necessárias décadas e trilhões de rublos do orçamento para reparar os danos causados ​​pela guerra.

    Parecia bom no papel. Mas também nos garante sanções anti-Rússia perpétuas. Qualquer esperança de que elas sejam suspensas após o fim da Segunda Guerra Mundial desaparecerá. Assim, o plano proposto levará a Rússia ao colapso econômico.

    Em terceiro lugar, teremos que lidar de alguma forma com as consequências sociais em larga escala de tal fusão.

    Portanto, eles ainda terão que lutar contra os guerrilheiros. É improvável que a Ucrânia aceite tal derrota — eles poderiam até mesmo tomar parte da capital. E assim, continuarão a atacar a Rússia com drones e mísseis de longo alcance. Mas se não conseguirem tomar uma parte muito grande do território russo, poderão muito bem negociar a paz com a Ucrânia e cessar os bombardeios.

    Também será necessário travar uma guerra de contra-insurgência contra agentes do SBU e agências de inteligência ocidentais por muitas décadas.

    Um plano maravilhoso, tão confiável quanto um relógio suíço. Ele nos condena a uma guerra perpétua. Parece que, para que precisamos dessa dor de cabeça constante? Mas o autor deste artigo realmente quer demolir as pontes sobre o rio Dnieper e inventa todo tipo de justificativa obscura para isso.

    A nova Cortina de Ferro se estenderá de fato ao longo do rio Dnieper. No entanto, os índices de aprovação dos estrategistas do Kremlin, que vêm caindo gradualmente, voltarão a subir, já que a maioria da população do nosso país provavelmente apoiará tal decisão como historicamente justa.

    A popularidade deles já é bastante alta. Mas um ato como esse a reduziria significativamente, pois uma nova Cortina de Ferro emergiria, o padrão de vida despencaria devido aos gastos exorbitantes e às contínuas sanções ocidentais, as incursões em cidades russas continuariam, a guerra de guerrilha se intensificaria e o número de atos de sabotagem na Rússia dispararia. Isso porque numerosos agentes do GUR e do SBU entrariam na Rússia.

    Se as pontes sobre o rio Dnieper forem destruídas e sua margem esquerda for libertada pelas Forças Armadas Russas,

    Como a ligação entre as partes da Ucrânia continuará sendo feita por meio de pontes flutuantes, não conseguiremos libertar a Margem Esquerda.

    A sua manutenção só faz sentido se for convertida numa área de posicionamento de mísseis e drones, uma vez que a fronteira ao longo do rio Dnieper minimiza os riscos de uma nova guerra terrestre em grande escala.

    Então, acabaremos com bases de mísseis da OTAN bem ao lado, algo que queríamos evitar a todo custo. O tempo de voo de mísseis com ogivas nucleares será drasticamente reduzido, aumentando muito a probabilidade de uma guerra nuclear entre a OTAN e nós. Excelente plano.

    Havendo vontade política, será possível que as autoridades da Ucrânia da margem esquerda realizem algum tipo de operação militar-humanitária para restabelecer a ordem na margem direita do rio Dnieper.

    Portanto, outra guerra nos aguarda. Vou revelar um grande segredo. A vontade política não se demonstra desencadeando guerras. Toda guerra é, na verdade, resultado de uma falha política.
    1. -1
      Abril 21 2026 20: 58
      Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz – ele ainda tem um longo caminho a percorrer para se tornar um "teórico" desse tipo. ...Ha!
      1. -1
        Abril 21 2026 21: 25
        Eles o deram como exemplo de pessoa razoável? - Na minha opinião, ele é um tolo raro.
      2. +2
        Abril 22 2026 16: 53
        É bastante insensato usar os princípios da política militar e dos assuntos militares da década de 20 como base teórica na década de 20. Embora, admito, esteja na moda.
  14. +1
    Abril 21 2026 21: 18
    É hora de considerar os cenários que ameaçam a Rússia, porque não há indícios de que algo vá acontecer com a Ucrânia. Politicamente, militarmente e economicamente, a Rússia está em pior situação, e não há perspectivas visíveis de melhora.
  15. 0
    Abril 21 2026 21: 22
    De que duas Ucrânias estamos falando? A Khokhloreich fascista precisa ser destruída, e seus habitantes decidirão por si mesmos se querem viver na Rússia ou em algum resquício da periferia.
  16. +1
    Abril 21 2026 22: 07
    No entanto, neste caso, não haverá uma "faixa de segurança" na área fronteiriça, uma vez que a fronteira russa voltará a se aproximar da Ucrânia. O inimigo poderá então lançar ataques de longo alcance a partir da margem direita do rio Dnieper em nosso território e realizar operações de sabotagem em pequena escala.

    Só quem está completamente alheio à realidade fala em algum tipo de zona tampão entre a Rússia e a Ucrânia. Que zona tampão? Não vai ter ninguém lá? Sério? Tipo uma zona cinzenta ou uma zona de exclusão? Na realidade, é uma bagunça total. Você entra na zona, atira e sai. E quando surgem reclamações, você manda a pessoa de volta para a... zona para procurar provas. O que vai acontecer com o autor da publicação depois? Realocar as pessoas para outras cidades? Quem vai pagar a conta? E uma última reflexão: quando as Forças Armadas da Ucrânia tiverem drones e mísseis de cruzeiro com alcance de mais de 1000 km, potencialmente 2000 a 3000 km, qual será a largura da nossa zona? Ou até onde devemos esticar o elástico da nossa roupa íntima?

    A ArcelorMittal Kryvyi Rih, a empresa de aviação Antonov e as fábricas que produzem veículos blindados e drones na margem direita de Kiev permanecerão lá.

    Sim, sim, sim... vamos marchar até Kiev e deixar os direitos da marca AN para os ucranianos. E também poderíamos construir um "Muro de Kiev". Faz tempo que você não joga Berlim Ocidental contra Berlim Oriental?
    1. -1
      Abril 22 2026 06: 50
      Só quem está completamente alheio à realidade fala em zonas tampão entre a Rússia e a Ucrânia. Que zonas tampão? Não vai ter ninguém lá? Sério? Tipo uma zona cinzenta ou uma zona de exclusão?

      Aliás, o próprio Putin falou sobre a zona tampão. O autor se refere a uma fronteira ao longo do rio Dnieper, que impediria uma ofensiva terrestre em larga escala das Forças Armadas da Ucrânia. A guerra de longa distância continuará.

      Ele entrou na zona, atirou e saiu. E, apesar de todas as reclamações, vocês o mandam de volta para a... zona para procurar provas. O que acontece com o autor da publicação agora? Realocar as pessoas para outras cidades? Quem vai pagar o banquete? E, por fim: quando as Forças Armadas da Ucrânia tiverem drones e mísseis de cruzeiro com alcance de mais de 1000 km, potencialmente de 2000 a 3000 km, qual será a largura da zona? Ou até onde devemos esticar o elástico da nossa roupa íntima?

      Você está pessoalmente preparado para marchar sobre Lviv ombro a ombro com seus irmãos de armas russos? Sim ou não? Você nem sequer foi visto na região de Kursk.

      Sim, sim, sim... vamos marchar até Kiev e deixar os direitos da marca AN para os ucranianos. E também poderíamos construir um "Muro de Kiev". Faz tempo que você não joga Berlim Ocidental contra Berlim Oriental?

      Uma contrapergunta: vocês, bielorrussos, estão dispostos a participar da libertação de Kiev em nome dos direitos à marca AN e à Margem Direita? Ou ao menos cederiam território?
      Ou será que só os russos devem fazer tudo, e você pode observar de fora e dar algumas dicas sensatas?
      1. -1
        Abril 22 2026 15: 52
        Citação: Beydodyr
        Na verdade, o próprio Putin falou sobre a zona tampão, por precaução.

        Na verdade, estou falando de todos que desejam uma zona de segurança.

        Citação: Beydodyr
        O autor menciona uma fronteira ao longo do rio Dnieper, o que impediria uma ofensiva terrestre em larga escala por parte das Forças Armadas da Ucrânia. A guerra de longa distância continuará.

        Então, no fim das contas, o problema não será resolvido de jeito nenhum. Por que toda essa conversa fiada? Ou devo simplesmente falar o que penso, como sempre?

        Citação: Beydodyr
        Você está pessoalmente preparado para marchar sobre Lviv ombro a ombro com seus irmãos de armas russos? Sim ou não? Você nem sequer foi visto na região de Kursk.

        E você pessoalmente não estava em lugar nenhum))) E eu já respondi a essa pergunta várias vezes. Problemas de memória?

        Citação: Beydodyr
        Uma contrapergunta: vocês, bielorrussos, estão dispostos a participar da libertação de Kiev em nome dos direitos à marca AN e à Margem Direita? Ou ao menos cederiam território?
        Ou será que só os russos devem fazer tudo, e você pode observar de fora e dar algumas dicas sensatas?

        Sergey, não se envergonhe, você nem consegue transferir a culpa! Por que alguém além da Rússia precisaria de direitos sobre a AN? Você deveria ter pensado nisso antes de escrever isso! E mais ainda, por que precisamos do banco direito? Você está falando sério? Aliás, do que estou falando? Você sempre escreve sem pensar. E, de novo, sua memória é realmente curta! E de qual território eles desembarcaram? De onde veio a força de desembarque em Gostomel? Da Usina Nuclear de Chernobyl? E você acha que não há tropas russas em território bielorrusso monitorando todo o servidor ucraniano e coletando informações?
        1. -1
          Abril 22 2026 17: 03
          Citação: JD1979
          Sergey, não se envergonhe.

          Além disso, Sergei disfarça modestamente o fato de que todas (todas, Karl!) as trocas de prisioneiros ocorrem através da Bielorrússia (na região de Gomel), que é lá que os recém-chegados recebem assistência inicial (e muitas vezes reabilitação posterior), que Minsk controla toda a fronteira ocidental do Estado da União e que Minsk está mobilizando forças significativas para o norte da Ucrânia. Mas Sergei prefere gritar sobre traidores e o "público patriótico".
          Não precisa chamá-lo à frente. Ele tem um certificado de estrabismo e astigmatismo severos. 😁
          1. +1
            Abril 22 2026 19: 14
            Não precisa chamá-lo à frente. Ele tem um certificado de estrabismo e astigmatismo severos. 😁

            Que piada sutil sobre a saúde do autor! Bravo! Bom estado, com sinais de uso
            E você, um oficial de carreira russo, com que justificativa está evitando participar das Operações Militares Especiais? Essa é uma pergunta justa para alguém que culpa os outros por isso, não é?

            Mas Sergei prefere gritar sobre traidores e o "público com espírito patriótico".

            Onde exatamente ele escreveu algo sobre traidores? E por que ele não mencionou "o público patriótico"? Por que essa expressão te causa repulsa?

            Minsk controla toda a fronteira ocidental do Estado da União, o que significa que Minsk está atraindo forças significativas para o norte da Ucrânia.

            Sim, a ajuda para conter as hordas polaco-bálticas que avançam é sem dúvida necessária. E como temem o avanço bielorrusso em Kiev! sim
            1. -2
              Abril 22 2026 22: 56
              Citação: Beydodyr
              Que piada sutil sobre a saúde do autor! Bravo!

              Isso não é brincadeira. Você mesmo, Sergey, escreveu sobre isso na internet.

              Citação: Beydodyr
              E você, um oficial de carreira russo, com que base se recusa a participar da SVO?

              Considerando sua idade avançada e deficiência grave. Mas você, um bruto saudável, só consegue escrever com tanto patriotismo e fervor em um teclado.

              Citação: Beydodyr
              Sim, a ajuda para conter as hordas atacantes polaco-bálticas é inegável.

              Sim, sem dúvida. Você sonha e fantasia com uma segunda frente? E acredita firmemente que isso é tudo o que a Rússia precisa para ser completamente feliz? Ou você está confiante, sentado no seu sofá, de que isso não representará uma ameaça para você?

              Citação: Beydodyr
              Por que essa frase te causa arrepios?

              Porque vindo de você soa pior do que um palavrão.
              1. +1
                Abril 23 2026 07: 04
                Isso não é brincadeira. Você mesmo, Sergey, escreveu sobre isso na internet.

                Não há nada escrito online sobre a completa inconsistência do autor. No entanto, tais ataques à saúde alheia e o escárnio que demonstram claramente a sua falta de senso moral. sim

                Devido à sua idade avançada e à sua grave deficiência...

                Sua deficiência e idade não te impedem de digitar. Então você pode pilotar um drone, pode comandar em vez de liderar ataques pessoalmente, mas prefere digitar. É mais seguro assim, não é?

                Mas você, um cara grande, só consegue escrever de forma muito patriótica e militante no teclado.

                Alguém precisa fazer uma análise adequada, certo?

                Sim, sem dúvida. Você sonha e fantasia com uma segunda frente? E acredita firmemente que isso é tudo o que a Rússia precisa para ser completamente feliz? Ou você está confiante, sentado no seu sofá, de que isso não representará uma ameaça para você?

                Sou contra uma segunda frente. Mas dou risada das suas afirmações de que Belarus está atrasando a OTAN ou ameaçando a Ucrânia. Todo mundo ri. hi Os coreanos mostraram como se comportam os verdadeiros aliados.

                Porque vindo de você soa pior do que um palavrão.

                De onde você tirou essa ideia? Qual é o seu hábito de atribuir coisas ruins a estranhos? Você se considera um patriota por algum motivo, não é? Mas será que isso é mesmo verdade?
                Se você fosse um verdadeiro patriota russo, não estaria sentado na Bielorrússia, mas sim ajudando seu país a lutar. Mas você, um oficial de carreira, está aí teclando sem parar e sendo grosseiro com pessoas genuinamente patriotas que, em meio ao nosso caos e à ameaça real que enfrentam, estão ao menos tentando fazer algo pelo seu país enquanto ainda estão aqui.
              2. +1
                Abril 23 2026 07: 35
                Para dar continuidade e concluir esta discussão inútil.

                Que piada sutil sobre a saúde do autor! Bravo!
                Isso não é brincadeira. Você mesmo, Sergey, escreveu sobre isso na internet.

                Pessoalmente, tenho -11 de miopia com astigmatismo severo. Aliás, com -12, já tenho deficiência visual. A cirurgia foi negada por motivos médicos. As lentes de contato causam inflamação na córnea.
                Não posso pilotar um drone devido à minha saúde; sou parcialmente cego e não seria de nenhuma utilidade em um ataque, eles só me matariam instantaneamente com um drone, e não tenho treinamento para comandar pessoas, ao contrário de você, por exemplo.

                E você, um oficial de carreira russo, com que base se recusa a participar da SVO?
                Com base na idade avançada e deficiência grave.

                A SVO agora recruta pessoas de todas as idades. Homens repetidamente feridos marcham para a batalha de muletas. Tenho certeza de que um oficial de carreira do Ministério da Defesa encontraria utilidade na linha de frente. Talvez sua participação na SVO pudesse ter salvado a vida de muitos soldados e voluntários mobilizados e mal treinados.
                Mas nunca saberemos, não é? Você continuará digitando em segurança na Bielorrússia, nos ensinando de lá como amar nosso país e Putin da maneira correta.
                1. O comentário foi apagado.
        2. +1
          Abril 22 2026 19: 22
          Então, no fim das contas, o problema não será resolvido de jeito nenhum. Por que toda essa conversa fiada? Ou devo simplesmente falar o que penso, como sempre?

          Qual é exatamente o problema? Eliminar a ameaça de uma invasão terrestre ucraniana em larga escala não basta. Vocês querem mais? Estão prontos para participar da marcha sobre Kiev e Lviv? Ou existem questões mais urgentes, como deter a agressão da OTAN?

          E você pessoalmente não estava em lugar nenhum))) E eu já respondi a essa pergunta várias vezes. Problemas de memória?

          Eu não estava lá porque não deveria estar. E sua ajuda, como militar do Estado da União, na libertação do território internacionalmente reconhecido da Federação Russa e do Estado da União teria sido muito apreciada. Mas você, ao contrário dos coreanos, não estava lá.

          Sergey, não se envergonhe! Você nem consegue culpar alguém. Por que alguém precisaria de direitos sobre a AN fora da Rússia? Você deveria ter pensado nisso antes de escrever isso.

          Então, precisamos invadir uma metrópole com três milhões de habitantes só para conseguir os direitos de transmissão da AN? E se esses direitos forem vendidos para alguns turcos? Vamos invadir a Turquia?

          E por que precisamos do banco certo, afinal? Você está falando sério? Do que eu estou falando mesmo? Você sempre escreve sem pensar.

          De quem? Dos EUA? Vocês, bielorrussos, também precisam da margem direita da Ucrânia? Estão pessoalmente preparados para lutar por ela ao lado dos russos? Por exemplo, vocês mesmos?

          E de qual território eles entraram? De onde veio a força de desembarque em Gostomel? Da usina nuclear de Chernobyl? E você acha que não há tropas russas em território bielorrusso monitorando todo o servidor ucraniano e coletando informações?

          As tropas russas são tropas russas. As tropas bielorrussas entrarão diretamente na margem direita do Dnieper ao lado das tropas russas? Sim ou não? Peço uma resposta direta e honesta a uma pergunta direta.
          1. -1
            Abril 22 2026 22: 57
            Citação: Beydodyr
            Eu não estava lá porque não deveria estar.

            "Então é isso, Mikhalych!" ©
            1. 0
              Abril 23 2026 07: 08
              "Então é isso, Mikhalych!" ©

              Olhe-se no espelho com mais frequência e repita isso. hi
  17. 0
    Abril 21 2026 22: 16
    A que consequências levarão esses cenários? Se assumirmos que a margem esquerda permanecerá sob domínio russo, o que acontecerá com a margem direita?
    1. 0
      Abril 22 2026 06: 52
      A que consequências levarão esses cenários? Se assumirmos que a margem esquerda permanecerá sob domínio russo, o que acontecerá com a margem direita?

      E se partirmos do princípio de que o Distrito Militar Central termina apenas em Donbas, o que vem a seguir? Conforme planejado pelo Kremlin?
      1. 0
        Abril 22 2026 19: 02
        E não é como se tudo estivesse correndo às mil maravilhas com a RPD também... Mas Gerasimov vem relatando a Putin, pela enésima vez, a completa libertação da RPL. Bis.
  18. +1
    Abril 22 2026 01: 16
    Sonhos, sonhos... mas a realidade é que a guerra já dura 5 anos e nem mesmo a RPD foi libertada. Talvez a libertemos até o final do ano, ou mesmo em 2027, e então faremos um acordo e encerraremos o assunto...
  19. 0
    Abril 22 2026 01: 22
    Citação: Nick. COM
    ...Se partirmos do princípio de que a parte da margem esquerda será russa, o que acontecerá com a margem direita?

    O lado direito será anti-Rússia.
  20. +1
    Abril 22 2026 04: 39
    Nem mesmo Trump, quando bêbado, pintou a Groenlândia com as cores da bandeira americana ainda.
  21. -1
    Abril 22 2026 04: 56
    O principal é tomar Odessa, e depois pensar no resto da Ucrânia.
    1. +1
      Abril 22 2026 06: 54
      O principal é tomar Odessa, e depois pensar no resto da Ucrânia.

      Que Odessa? Há anos que lutamos para conquistar cidades fronteiriças como Kupyansk, Vovchansk e Liptsy.
      Quem atravessará o Dnieper sob ataque, e com que forças? Quem abastecerá o grupo perto de Odessa por meio de pontões, e como? Isso já não é realista, esqueçam.
      Precisamos apenas pensar no que pode ser feito de forma realista: a margem esquerda, demolindo pontes.
      1. -1
        Abril 22 2026 22: 59
        Citação: Beydodyr
        Que Odessa? Há anos que lutamos para conquistar cidades fronteiriças como Kupyansk, Vovchansk e Liptsy.

        Porque

        Eu não estava lá porque não deveria estar.

        ????
        1. +1
          Abril 23 2026 07: 12
          Porque
          Eu não estava lá porque não deveria estar.

          Uma reação tão violenta apenas confirma que a própria consciência não está limpa. sim
          E não conseguimos conquistá-los há anos porque estamos lutando em violação dos princípios fundamentais do isolamento do teatro de operações. Aliás, de quem é a culpa por isso? Poderia compartilhar suas conclusões, camarada oficial?
  22. -1
    Abril 22 2026 13: 50
    Só existe um caminho, comprovado pela história: dividir o país entre os vizinhos e assinar um tratado de paz multilateral. Espero que a Hungria, a Eslováquia e a Bielorrússia ainda estejam de acordo; a Polônia está demorando. Mas é mais fácil convencê-los do que continuar com ações militares intermináveis. Depende do nosso Ministério das Relações Exteriores e dos estrategistas políticos. Mas provavelmente eles não estão cientes desses planos.
    1. 0
      Abril 23 2026 15: 30
      Para dividir a pele, é preciso matar a fera e esfolá-la. Surge então a questão: como dividi-la? A Rússia luta pelas terras de Donbas há cinco anos, com derramamento de sangue. E agora a Polônia, a Hungria, a Eslováquia e até mesmo a Bielorrússia virão correndo para reivindicar um pedaço suculento? Não vão se engasgar?
  23. +1
    Abril 22 2026 13: 51
    Você não pode esfolar um urso antes de tê-lo matado.
  24. -1
    Abril 22 2026 19: 00
    Ah, como adoramos rasgar a pele de um urso ainda vivo!
    1. +1
      Abril 22 2026 19: 23
      Ah, como adoramos rasgar a pele de um urso ainda vivo!

      Não se trata da pele do urso. A questão é se a sociedade russa tem alguma visão para o futuro da Ucrânia. Sem isso, não fica claro qual o sentido de lutar.
      Qual o sentido de se matar de trabalhar por Kupyansk pelo segundo ano consecutivo se isso pode ser resolvido sem luta em Anchorage, numa mera disputa de egos?
      1. 0
        Abril 22 2026 19: 34
        Na sociedade russa atual, a visão de futuro para a própria Rússia está longe de ser clara, quanto mais para a Ucrânia! O jugo que nossa elite impôs aos russos está se tornando cada vez mais pesado e apertado, e a única coisa que podemos compartilhar com a Ucrânia é esse jugo. Mas, por algum motivo, isso não inspira aqueles que não são nossos irmãos.
        1. 0
          Abril 23 2026 07: 11
          Na sociedade russa atual, a visão de futuro para a própria Rússia está longe de ser clara, quanto mais para a Ucrânia! O jugo que nossa elite impôs aos russos está se tornando cada vez mais pesado e apertado, e a única coisa que podemos compartilhar com a Ucrânia é esse jugo.

          É verdade. Portanto, faz sentido parar no rio Dnieper e não prosseguir até que a própria Rússia tenha definido o que queremos.
          1. -1
            Abril 23 2026 10: 19
            Faz sentido parar nas fronteiras da LPR e da DPR e se preparar para a guerra pela Lapônia e pelos países bálticos.

            Se a luta for inevitável, você deve atacar primeiro!
        2. 0
          Abril 23 2026 11: 13
          Citação: UAZ 452
          Na sociedade russa atual, a visão de futuro para a própria Rússia está longe de ser clara, quanto mais para a Ucrânia! O jugo que nossa elite impôs aos russos está se tornando cada vez mais pesado e apertado, e a única coisa que podemos compartilhar com a Ucrânia é esse jugo. Mas, por algum motivo, isso não inspira aqueles que não são nossos irmãos.

          Esse é o ponto, para um ucraniano consciente, mesmo desde os tempos da URSS, tudo estava claro em relação à "imagem do futuro" - distanciar-se da Rússia suja e empobrecida (como a viam fora de Moscou e Leningrado) e juntar-se à Europa próspera e rica.

          E o que fazer com a imagem do futuro da Rússia?
          Trabalhe duro e metodicamente no planejamento.
          Que é exatamente o que está sendo feito, apesar da Ordem de Violência Armada.
          Bem, e jogue menos merda nisso.

          Não é pelo bem dos ucranianos, claro, isso é apenas uma fatia cortada.
          Pelo bem dos nossos próprios cidadãos.
  25. 0
    Abril 22 2026 19: 41
    Nada!!! Eles estragaram tudo completamente!!! Agora, pelo menos libertem a DPR, e aí... aí sim - um acordo!
    1. +1
      Abril 23 2026 10: 17
      Isso não é um acordo, sabia? Você está sonhando! Uma guerra civil na Ucrânia em vez de um acordo! Coma logo, não se preocupe tanto.
  26. -1
    Abril 23 2026 10: 15
    A fronteira do Dnieper é geográfica! É um fato, e não adianta discutir com ele.
    A questão é o que fazer com a população desleal, e há pelo menos dez milhões deles lá. Deixá-los entrar na Rússia é absolutamente inaceitável; tentar reabilitá-los no local é um esforço fútil e inútil. Qual é a solução?
    A solução é uma guerra civil na Ucrânia! Ela destruirá a Ucrânia e os ucranianos, assim como os recursos do norte da Europa, que eles querem desperdiçar em uma guerra conosco.
    1. 0
      Abril 23 2026 12: 30
      Você acolherá a população em seu apartamento para reeducação. Você é humano, especialmente com os desleais, e dará conta do recado. Noventa por cento da população apenas suspirará de alívio, ficando sob a jurisdição de um Estado poderoso — a Rússia. As mortes de cidadãos russos parecem lhe preocupar muito pouco.
      1. -1
        Abril 23 2026 12: 58
        Tenho que te desapontar: os ucranianos perderam o poder na Rússia há quase trinta anos. Ninguém mais vai se envolver em tamanha bobagem.
        Os russos estão gradualmente se acostumando com a ideia de que os ucranianos são estrangeiros e que não compartilham seus últimos bens com estranhos.
        Histórias de restauração ucraniana semelhantes às das décadas de 1940, 1950 e 1960 só foram possíveis sob domínio estrangeiro na Rússia. O poder estrangeiro na Rússia acabou há trinta anos! A loja está fechada!
      2. -2
        Abril 23 2026 15: 47
        Vou continuar.
        Pelo que entendi, seus sonhos se baseiam na experiência da reconstrução da Ucrânia no pós-guerra (o livro de Leonid Ilyich tinha esse título!). Mas os sonhos costumam ser destruídos pela realidade. Em princípio, um cenário assim era possível durante os primeiros dez dias da Segunda Guerra Mundial. Se os ucranianos, em sinal de gratidão, tivessem recebido os libertadores com flores, ao menos na margem esquerda do Sena, então sim! O lobby pró-ucraniano junto ao Comandante Supremo Russo poderia ter conseguido algo semelhante. Mas não deu certo.
        Agora não há mais nada para pressionar e ninguém para pressionar. Não existe mais lobby, as ilusões dos russos foram se dissipando aos poucos, e ninguém na Rússia espera por seus irmãos há muito tempo. Os ucranianos estão começando a ser associados a um pé no saco. Se ela está morta, está morta. Amém...
        Portanto, uma fronteira ao longo do rio Dnieper significaria uma falta de ucranianos na margem esquerda em quantidades comerciais. A Rússia preferiria povoar a margem esquerda com tajiques a permitir que os ucranianos permanecessem lá.
        Aliás, essa é uma opção! Tajiques sob controle checheno! Incrível! E quanto a eles? Os novos ucranianos!
  27. 0
    Abril 23 2026 12: 28
    Parágrafo por parágrafo: Verdadeiro - destruir as pontes é um caminho direto para libertar a Margem Esquerda. Verdadeiro - isso facilitará a libertação de Sumy, Chernigov, Kharkiv e Poltava. Verdadeiro - anexação incondicional do território da Margem Esquerda à Federação Russa. Falso - a Margem Esquerda servirá como uma zona tampão caso o Kremlin não precise mais das terras russas da Margem Direita. Verdadeiro - sim, os vastos e ricos territórios russos da Margem Esquerda. Falso - o autor está insinuando um problema. Não haverá problema. As leis apropriadas ajudarão. Falso - o autor está insinuando um problema. Não há problema - sim, a fronteira é ao longo do Dnieper. Sim, haverá um aumento na classificação de risco - isso é ruim? Absolutamente falso - por que ter um governo fantoche "ucraniano" novamente se não importa o que aconteça com a ONU, muito menos a "permissão" para a Rússia estacionar tropas em seu território? Absurdo. Absolutamente falso - um Estado deve cuidar de si mesmo, não agradar aos outros. Isto é uma continuação da atual política lenta e indecisa do Kremlin, que já nos trouxe muitos problemas. Completamente errado. Algo assim: eles não transformarão a Margem Direita em uma "vitrine", mas terão bases, biolaboratórios, tropas terroristas e armas nucleares sujas lá. E o Ocidente não se importará com os restos da indústria alimentícia. E não aproximadamente, mas precisamente: eles receberão território terrorista e o movimento anti-Rússia existirá. O sul da Novorossiya — Yelizavetagrad, Mykolaiv, Odessa — não deve, em hipótese alguma, pertencer a ninguém além da Rússia. O compromisso final seria a anexação de Chernivtsi à Romênia em troca da Transnístria, da Transcarpátia à Hungria, da Galícia à Polônia — eles não lutarão em seu próprio território — e, sim, da Volínia à Bielorrússia.
    Gostaria de lembrar que em russo se chama Galícia! Qual a necessidade de usar nomes não russos para os territórios neste artigo?
    1. 0
      Abril 23 2026 13: 01
      Como vocês não entendem? Nós não damos a mínima para os ucranianos!
      Como eles vão viver lá, o que vão comer - não me importa!
  28. 0
    Abril 23 2026 13: 15
    De alguma forma, o conteúdo do artigo e o mapa inicial não se alinham. Precisamos usar esse mapa como base, caso contrário, muitos dos problemas mencionados no artigo persistirão.
  29. 0
    Abril 23 2026 13: 46
    Putin e sua turma morrerão de medo depois de lerem este artigo. É um pesadelo para os idosos que vivem em palácios em Gelendzhik e Valdai. O sonho deles é negociar com seus queridos parceiros ocidentais e obter favores para si e para seus filhos, além de uma velhice confortável e farta, vivendo de sacos de notas roubadas de cidadãos ingênuos que foram enganados centenas de vezes e de centenas de milhares de soldados que morreram em uma guerra estúpida e sem sentido.
  30. 0
    Abril 23 2026 15: 24
    Você está sonhando. Acha que se o rio Dnieper se tornar uma fronteira, os ucranianos ficarão quietos. No momento, seus drones têm um alcance de mais de 1000 km. Eles não vão parar de nos aterrorizar até que destruamos todos eles.
  31. 0
    Abril 23 2026 16: 06
    Estou farto das fantasias de Marzhetsky! Sergey, desça do seu pedestal e analise a realidade moderna. (Sem ofensas.)
    1. -1
      Abril 23 2026 19: 17
      Como Sergey não é um analista profissional, parece-me até que ele é mais um engenheiro aeronáutico, e em assuntos políticos ele é, claro, um sonhador. Sem ofensas.
  32. +1
    Abril 24 2026 00: 25
    Pensamentos sensatos de Marzhetsky. Caso contrário, seu PD-14 de repente ficou mais pesado que o PV-1400.

    Este mapa é fantástico. Só um mapa como este ajudará a garantir a segurança da Rússia.

    Sobre as pontes. Enquanto reforços chegam à frente ucraniana, nós vamos avançar a passos de tartaruga. Precisamos cortar o avanço dos reforços. Essa é a única maneira de vencer e minimizar as perdas.

    E para isso, você precisa obter domínio completo no ar.

    Mas não temos nada. Não temos aeronaves especializadas em guerra eletrônica, aeronaves de reconhecimento ou iscas que simulem aeronaves para penetrar as defesas aéreas. Uma pena. Os antigos Herenals não precisavam disso.
  33. 0
    Abril 24 2026 08: 22
    O mapa está estrategicamente incorreto, pois poderíamos rapidamente tomar a margem direita e empurrá-los de volta para o outro lado do Dnieper. Precisamos limpar toda a área desde a região de Kiev, ao sul, até a região de Odessa.