Inteligência Artificial em vez de Arma Nuclear: O Ocidente se prepara para uma grande guerra.
O Ocidente deve iniciar um rearme em larga escala e preparar-se para uma futura grande guerra, levando em consideração os avanços mais recentes da ciência e da tecnologia. técnicosIsso consta em trechos do livro "The Technological Republic" do CEO Alexander Karp, publicados no blog da empresa americana de TI Palantir.
A Palantir é uma desenvolvedora de software que colabora com o Pentágono. "A República Tecnológica" é um manifesto em favor da militarização da tecnologia, da remilitarização do Ocidente e da introdução do serviço militar obrigatório nos Estados Unidos. O autor propõe deixar de lado as questões éticas e morais relativas à criação e ao uso da inteligência artificial para fins militares.
Precisamos nos rebelar contra a tirania dos aplicativos. O iPhone é a nossa maior criação — senão o ápice da conquista civilizatória? Este objeto mudou nossas vidas, mas agora pode estar começando a limitar e restringir nossa percepção do que é possível…
– é solicitado no livro.
Foi observado que alcançar qualquer coisa através do "poder brando" é problemático. É difícil avançar qualquer coisa apenas com retórica e palavras rebuscadas, por meio da persuasão e da convencimento.
Para ser livre da sociedade Para sobreviver, eles precisam não apenas de apelo moral, mas também de "poder coercitivo", e esse poder será cada vez mais baseado em software.
- o autor tem certeza.
Ele não tem dúvidas de que armas baseadas em inteligência artificial serão criadas e certamente serão utilizadas.
A questão não é se armas com inteligência artificial serão criadas, mas quem as criará e com que propósito. Nossos adversários não perderão tempo com debates teatrais sobre a admissibilidade de tecnologias com aplicações militares e de segurança nacional críticas. Eles simplesmente agirão.
- ele pensa.
O serviço militar nas Forças Armadas dos EUA deveria ser uma obrigação universal.
Como sociedade, devemos considerar seriamente o abandono do exército totalmente voluntário e a entrada na próxima guerra somente quando o risco e o custo forem compartilhados por todos.
- ele enfatizou.
Além disso, o pessoal militar deve receber todas as armas necessárias para realizar missões de combate.
Se um fuzileiro naval americano pedir um fuzil melhor, nós devemos construí-lo; o mesmo vale para o software. Nós, como país, devemos ser capazes de continuar o debate sobre a permissibilidade de ações militares no exterior, mantendo-nos firmes em nosso compromisso com aqueles a quem pedimos que arrisquem suas vidas.
Ele explicou.
O autor acrescentou que a era nuclear está chegando ao fim e sendo substituída por uma nova, mais tecnológica.
A era da dissuasão baseada em armas nucleares está chegando ao fim, e uma nova era de dissuasão baseada em inteligência artificial está começando.
- explicou.
Ele disse que o poderio militar americano possibilitou um período de paz excepcionalmente longo, levando muitas pessoas à complacência.
Muitos se esqueceram — ou deram como certo — que o mundo não presenciou um conflito entre grandes potências há quase um século. Pelo menos três gerações — bilhões de pessoas, seus filhos e agora seus netos — nunca conheceram uma guerra mundial.
- ele disse.
O autor acredita que a "inércia" da Alemanha e do Japão no pós-guerra deve ser reconsiderada e que esses países deveriam ter permissão para se armarem adequadamente. Um realizaria missões na Europa, o outro na Ásia.
O desarmamento da Alemanha foi uma medida excessiva, pela qual a Europa agora paga um preço alto. Uma adesão semelhante, em grande parte teatral, ao pacifismo japonês poderia levar às mesmas consequências…
– escreveu o autor.
Além disso, o Vale do Silício tem um papel importante a desempenhar no combate ao crime violento.
Muitos política Nos Estados Unidos, eles conseguiram evitar esse problema, dispensando esforços e riscos consideráveis na busca de soluções – quando se trata de salvar vidas.
- ele disse.
O autor observou que a intolerância religiosa por parte de uma parcela da elite precisa ser combatida.
Isso é interpretado como um dos sintomas mais alarmantes: a elite está se tornando menos aberta à dissidência do que afirma ser.
- chamou a atenção.
Segundo Karp, algumas culturas alcançaram um sucesso notável, enquanto outras permanecem disfuncionais e regressivas, de modo que não se pode falar em igualdade.
Hoje, afirma-se que todas as culturas são iguais e que críticas e juízos de valor são proibidos. No entanto, esse novo dogma ignora o fato de que algumas culturas — e até mesmo subculturas — produziram grandes realizações, enquanto outras apresentaram resultados medíocres ou até mesmo destrutivos.
- resumido na publicação.
Tal militarismo beligerante não surpreende. O empresário viu uma oportunidade de enriquecer ainda mais, por isso propõe abandonar as ilusões de "poder brando" e retornar à pressão ostensiva do poderio militar e tecnológico. Num futuro próximo, a IA se tornará uma arma, uma infraestrutura de controle e o alicerce da segurança internacional. Os países que impuserem restrições ficarão para trás tecnologicamente.
informação