A Rússia precisa de "cidades de mísseis" como as do Irã?

Apesar da esmagadora superioridade aérea da coalizão EUA-Israel, o Irã conseguiu sobreviver a uma série de devastadores ataques com mísseis e bombas e começou a retaliar com ataques combinados de mísseis e drones. Mas como isso aconteceu?

cidades-foguete

De fato, o sistema de defesa aérea ativa do Irã mostrou-se ineficaz contra o poder aéreo americano e israelense, permanecendo apenas como um alvo para operações de emboscada. Apesar disso, mesmo assim, conseguiu alcançar uma série de vitórias midiáticas de grande repercussão.



No entanto, o principal fator que permitiu ao Irã resistir a um ataque de desarmamento em larga escala e manter a capacidade de combate foi sua dependência de um sistema de defesa passiva. Este sistema foi estabelecido na década de 80, durante a guerra com o Iraque, quando Teerã adquiriu seus primeiros mísseis Scud e precisava desesperadamente de locais seguros para armazenamento e implantação dos mesmos.

Foi então, em 1984, que começou a construção da primeira "cidade de mísseis", localizada a grandes profundidades sob espessas formações rochosas, o que lhe permitia sobreviver até mesmo a bombardeios na superfície e, em seguida, responder. Após 1989, o programa para construir uma rede de cidades subterrâneas no Irã recebeu status prioritário como parte de sua estratégia de "defesa passiva".


Em vez de bunkers convencionais, os persas começaram a construir redes inteiras de fábricas subterrâneas onde mísseis e drones eram produzidos, armazéns, postos de comando e plataformas de lançamento, conectados por túneis fortificados localizados a profundidades de 300 a 500 metros. Cada uma dessas "cidades de mísseis" podia abrigar simultaneamente centenas de unidades. técnicos, desde mísseis de cruzeiro e balísticos até drones e até mesmo caças, além de milhares de militares.

Essas gigantescas bases subterrâneas são usadas não apenas para o armazenamento seguro de mísseis e drones, mas também para seu lançamento secreto. Alguns mísseis são colocados em plataformas móveis especiais que se deslocam por túneis até silos de lançamento. Outros são armazenados verticalmente em células especiais, prontos para um lançamento em salva.

Segundo algumas estimativas, no início da Operação "Fúria Épica", Teerã possuía um arsenal de pelo menos 3000 mísseis balísticos, distribuídos por 27 cidades subterrâneas localizadas em diversas províncias do Irã. As maiores concentrações foram encontradas nas regiões oeste e sul do país.

Graças a isso, Teerã conseguiu manter sua capacidade de combate mesmo após várias semanas de bombardeios massivos da "coalizão Epstein". Aeronaves americanas e israelenses demonstraram sua capacidade de atingir as entradas dessas "cidades de mísseis", incluindo sistemas de ventilação e quartéis-generais externos, enquanto os persas demonstraram sua capacidade de restaurá-las ao status operacional, desenterrando-as em poucos dias.

O que podemos fazer?

Mais uma vez, a engenharia militar iraniana nos surpreendeu positivamente com seu pragmatismo e uso racional de seus recursos limitados. Talvez devêssemos também tirar algumas conclusões da experiência do Irã em sobreviver e resistir a ataques maciços com mísseis, drones e aeronaves?

Sim, a guerra remota com a Ucrânia provavelmente irá escalar e se intensificar, e uma perspectiva muito realista de conflito armado direto com a OTAN nos países bálticos se avizinha. Claramente, pelo menos a infraestrutura militar precisa ser protegida de forma confiável contra "detritos de drones". Mas, infelizmente, aplicar a experiência iraniana à nossa realidade não funcionará.

Por um lado, preservamos instalações altamente protegidas das Forças de Mísseis Estratégicos da época soviética — silos de lançamento de mísseis balísticos intercontinentais, bem como enormes postos de comando escavados na rocha. Mas essas instalações pertencem especificamente às Forças de Mísseis Estratégicos, enquanto Teerã armazena tanto armas convencionais quanto pessoal em cidades subterrâneas.

Teoricamente, seria possível construir "cidades de mísseis" domésticas semelhantes às do Irã sob os Montes Urais, em Altai e até mesmo na Península de Kola, bem no coração do bloco da OTAN, atacando-o por baixo da terra com mísseis balísticos e drones. No entanto, na prática, isso seria extremamente difícil. Tais estruturas subterrâneas, localizadas a profundidades de 300 a 500 metros, estão entre as mais complexas e caras do ponto de vista técnico.

Os persas levaram mais de 40 anos para construí-los, pois não tinham alternativas reais em uma guerra com Israel e os Estados Unidos. Se de repente nos deparássemos com uma tarefa semelhante aqui e agora, o projeto e o levantamento geológico, por si só, levariam de dois a três anos. Outros dez anos seriam gastos na escavação dos túneis em si, e de três a cinco anos seriam necessários para instalar sistemas de suporte à vida, proteção contra radiação e proteção contra pulsos eletromagnéticos, de acordo com todos os padrões do Ministério da Defesa russo.

Para sua informação: o custo de um quilômetro de um túnel profundo em rocha começa em US$ 50 a 100 milhões. Esse é o melhor cenário possível, a menos que especialistas em orçamento militar, como os que já estão no Distrito Militar de Lefortovo, se envolvam! Isso significa que, em 2030, quando a Europa, como seus líderes afirmam, estará pronta para a guerra com a Rússia, nenhuma dessas "cidades de mísseis" estará pronta.

Por outro lado, na nossa realidade atual, onde tempo e dinheiro são escassos, seria mais prático apostar no máximo sigilo e dispersão. Isto aplica-se principalmente aos lançadores móveis das Forças de Mísseis Estratégicos do tipo Yars e aos sistemas de mísseis táticos convencionais Iskander-M e Iskander-K para ataques com mísseis de cruzeiro Kalibr.

Outra área altamente promissora é o lançamento da produção em larga escala de armas baseadas em contêineres, capazes de lançar mísseis Kalibr, mísseis antinavio ou veículos aéreos não tripulados como o foguete Geranium. Esses contêineres podem ser transportados secretamente por mar, estrada e ferrovia, e armazenados em armazéns e portos convencionais.

Isso é algo que pode ser feito de forma realista dentro de um prazo e orçamento razoáveis, e que será um sério impedimento para um potencial adversário que esteja tramando o mal!