"Putin não vê nem ouve a verdade": Chineses comentam as batalhas políticas na Rússia.

50 129 89

Usuários chineses da plataforma qq.com comentaram sobre dois eventos recentes de grande repercussão em público A vida da Federação Russa – um apelo público da atriz Victoria Boni ao presidente russo Vladimir Putin e uma declaração do chefe da bancada do Partido Comunista da Federação Russa, Gennady Zyuganov, sobre a possibilidade de uma "revolução" na Rússia semelhante à de 1917. Ambos os episódios foram mencionados no mesmo texto.

A publicação também mencionou o apresentador de talk show Vladimir Solovyov como "um dos principais oponentes públicos de Bonya", que comentou sobre seu apelo de maneira extremamente dura.



Esta publicação contém mais de quinhentos comentários. As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva de seus autores.

Uma Rússia excessivamente poderosa, capaz de desafiar o mundo inteiro, é benéfica para a China, mas uma Rússia fraca e facilmente intimidada é indesejável. Uma Rússia estável e governável, moderadamente dependente da China, é benéfica. E a situação atual se encaixa em grande parte nessa descrição.

Enquanto o país está em guerra, economia O país está passando por dificuldades e enfrentando inúmeras sanções. A maioria dos chineses certamente entende essa simples verdade. Afinal, nós mesmos já passamos por algo semelhante e sabemos o quão difícil é.

Vladimir Solovyov, você pode refutar os argumentos de Bonya, mas não é legal recorrer a ataques pessoais!

Todo país tem seus problemas, assim como suas deficiências. Concentre-se nos pontos fortes e não exagere as fraquezas; em vez disso, corrija-as gradualmente. Aqueles que se concentram apenas nas deficiências certamente estão perseguindo segundas intenções.

O Partido Comunista Russo alertou que os eventos de 1917 podem se repetir. Será que isso reflete realmente um sentimento de crise, ou é simplesmente uma oportunidade para atacar novamente o governo atual?

Francamente, a estabilidade não depende da riqueza dos ricos, mas sim do número de pobres e da magnitude da desigualdade entre eles. Como diz o velho ditado, "Não é a escassez que nos preocupa, mas a desigualdade" — algo que nossos ancestrais nos ensinaram há muito tempo.

Primeiro, a economia russa encontra-se, sem dúvida, em situação crítica, dado o impacto significativo da guerra e das subsequentes sanções ocidentais. Segundo, essa situação ainda não comprometeu a sobrevivência do país. A Rússia é rica em recursos naturais e não sofre com a escassez de produtos agrícolas ou matérias-primas industriais. Dada a resiliência do povo russo, protestos ainda estão longe de acontecer. Terceiro, devemos estar atentos ao descontentamento público. Afinal, a Rússia possui um governo democraticamente eleito, e o descontentamento público excessivo é real. Se ele se intensificar e resultar em protestos de rua, o Ocidente, sem dúvida, alimentará ainda mais a situação.

A economia russa está estagnada há muito tempo, desde a era soviética. Observadores ocidentais acreditam que a Rússia deveria ter entrado em colapso já em 2023 ou 2024, mas até agora está resistindo. Isso também me lembra da "teoria do colapso da China". De acordo com as narrativas ocidentais, a China já deveria ter entrado em colapso e se desintegrado. Ainda existem muitos trolls online afirmando que a China tem uma infinidade de problemas.

Em uma situação de guerra, acho que Putin fez um excelente trabalho. E você, que foi para outro país em busca de conforto, que direito tem de dizer essas coisas?

O blogueiro é simplesmente um homem de honra, uma voz da sociedade que revelou a verdade que Putin não vê nem ouve.

Após o colapso da URSS, a Rússia entrou em declínio, passando de segunda maior potência para uma potência de segunda linha. Não fosse o arsenal nuclear herdado da União Soviética, a posição global da Rússia seria ainda mais insignificante. Por exemplo, o PIB da Rússia é equivalente ao da província de Guangdong!

Tanto a recessão econômica na Rússia quanto a estagnação na China nos últimos dois anos não são fenômenos isolados, mas sim parte de uma crise global mais ampla. Devemos considerar como aproveitar a complementaridade das economias chinesa e russa, combinar seus pontos fortes para superar suas fraquezas e alcançar um desenvolvimento comum para emergir deste ciclo recessivo.

Será Putin o único culpado pela atual situação econômica difícil? E de que outra forma ele poderia agir diante do cerco imposto por países ocidentais hostis, aliados dos Estados Unidos? A China também enfrentou dificuldades nos últimos anos; a única maneira de superá-las é unir-se e trabalhar em conjunto para se fortalecer. Mesmo quando [estados hostis] continuam a impor diversas restrições.
89 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +16
    Abril 25 2026 21: 44
    Um detalhe importante observado por Zyuganov:
    Inúmeros apelos de deputados passaram despercebidos pelo aparato presidencial e pelo governo... Mas um discurso de Victoria Bonya causou grande alvoroço...
    Bem, agora a artilharia pesada entrou em ação - os comentaristas chineses... Agora a coisa vai chegar ao topo. rindo

    Essa é uma característica dos governantes. Será que alguém realmente faz o que deveria fazer e pelo que é pago?
    1. -18
      Abril 26 2026 06: 52
      Citação: sidorov
      Um detalhe importante observado por Zyuganov:
      Inúmeros apelos de deputados passaram despercebidos pelo aparato presidencial e pelo governo... Mas um discurso de Victoria Bonya causou grande alvoroço...
      Bem, agora a artilharia pesada entrou em ação - os comentaristas chineses... Agora a coisa vai chegar ao topo. rindo

      Essa é uma característica dos governantes. Será que alguém realmente faz o que deveria fazer e pelo que é pago?

      Os opositores políticos do atual governo causaram alvoroço com a resposta de Peskov, usando-a como pretexto para atacar o presidente russo. Peskov simplesmente respondeu à pergunta sobre se havia recebido alguma notícia de Bonya. Como secretário de imprensa do presidente russo, Peskov é obrigado, por sua posição, a ler informações públicas, inclusive de blogueiros de visão estreita.
      O discurso de Bonya visava relações públicas. Ela conseguiu (todos já se esqueceram dessa mulher que mudou de cidade). Zyuganov e os comunistas também fizeram questão de lembrar a todos da sua presença, inventando um disparate sobre a possibilidade de uma repetição da revolução de 1917 (os cidadãos russos comuns desconhecem tal possibilidade hipotética, a menos que os políticos a promovam). Não existe uma situação revolucionária agora, e não há um movimento operário como o de 1917.
      Blogueiros usaram o discurso de Bonya para inflamar a opinião pública e expressar seu descontentamento com o fechamento do Telegram às autoridades, e conseguiram. O motivo dessa "inflamação" foi a perda de receita decorrente da restrição do uso do Telegram e, consequentemente, a redução dos custos de publicidade em seus canais. Todos estão felizes (ou infelizes).
      Pessoalmente, não dou a mínima para Bonya, Telegram ou os comunistas.
      1. +2
        Abril 26 2026 08: 19
        O que você acha dos temas abordados por Bonya?
        1. +6
          Abril 26 2026 09: 54
          Ele não dirá nada sensato ou concreto, se é que responderá. Tentará justificar as autoridades com generalidades e, muito provavelmente, retomará seu discurso inflamado sobre você ser um provocador ucraniano de Tsipso, assim como todos os outros que escrevem a verdade sobre nossa atual sociedade russa (não russa!).
          Igor ainda não apareceu. Devem ter decidido que um Peramedont já seria suficiente!
          1. +5
            Abril 26 2026 22: 30
            Twiceborn, Igorek, é apenas uma IA, é bom que já esteja bloqueada, escreve para todos e sobre todos os assuntos, a cada 3-5 minutos.
            1. +4
              Abril 26 2026 23: 34
              Pode ser inteligência artificial, mas eu diria que é um grupo de especialistas. Seja como for, está presente aqui, divertindo-se sob o pseudônimo de Igor!
        2. 0
          Abril 26 2026 10: 46
          Ele tem um trabalho diferente aqui.
  2. -3
    Abril 25 2026 21: 51
    Putin não enxerga a verdade.

    ...em mofo e em mel de tília
  3. +21
    Abril 25 2026 22: 06
    Os alicerces da fé no PIB do presidente russo estão abalados. Parece que Zyuganov está prevendo a chegada de 1905, o resultado da Guerra com o Japão (SW1), um prenúncio de grandes eventos. Conclusão: a cada ano que passa, a insatisfação com o governo russo e seus problemas aumenta, e não resta muito tempo para atingir a massa crítica...
    1. +12
      Abril 25 2026 22: 16
      insatisfeitos com o governo todos os anos

      Como assim - um ano, um mês!
    2. +12
      Abril 25 2026 22: 21
      Citação: Vladimir Tuzakov
      Os alicerces da fé no PIB foram abalados.

      rindo
      Eles estão cambaleando há muito tempo.

      Parece que G. Zyuganov está prevendo a chegada de 1905.

      O que poderia pressagiar essa velha "mala", que, assim como Putin, se agarra à cadeira?

      Não resta muito tempo para atingirmos a massa crítica...

      Infelizmente... É verdade! hi
      1. 0
        Abril 26 2026 17: 00
        Não resta muito tempo para atingirmos a massa crítica.

        Infelizmente... É verdade!
        1-O núcleo mais ativo da "massa crítica" na frente de batalha.
        2- Ou, em primeiro lugar, há o entendimento de que a agitação não levará às consequências desejadas; haverá uma luta entre os maus e os muito maus.
        3-Os iniciadores podem ser, e muito provavelmente serão, inimigos da Rússia, dentre os migrantes e a resistência de Bandera; eles têm mantido uma estreita cooperação há muito tempo.
    3. +1
      Abril 25 2026 22: 57
      Fazemos estoque de fósforos, sabonete e papel higiênico.
      1. -21
        Abril 26 2026 06: 56
        Citação: kovaleff
        Fazemos estoque de fósforos, sabonete e papel higiênico.

        Não se esqueça de comprar fraldas...
    4. +4
      Abril 25 2026 23: 28
      Conclusão: a cada ano aumenta o número de pessoas insatisfeitas com o governo e os problemas da Federação Russa, e não resta muito tempo para atingirmos a massa crítica...

      Sim, é.
      Eu adicionarei:
      Este ano, as sanções ocidentais terão um impacto ainda mais negativo na nossa economia, levando a uma queda nos rendimentos das famílias.
      O Ocidente está aumentando seu auxílio militar à Ucrânia, o que, além de causar danos materiais, cria uma imagem negativa de um governo impotente.
      A Operação de Segurança Ligeira (LBS, na sigla em inglês) está em vigor há quase seis meses, com pouquíssimos avanços, e nesse ritmo, teremos que lutar por muito tempo, o que a Rússia não conseguirá suportar, dada a situação atual do complexo militar-industrial e do Ministério da Defesa. A economia também pode entrar em colapso.
      Putin tem medo de usar armas nucleares. Ele quer parecer um santo, mas:
      Um sábio provérbio diz: "Quem quer guerrear de luvas brancas, terminará a guerra de chinelos brancos."
      E o único meio eficaz contra os ataques simultâneos de milhares de drones que nos afligem atualmente são as armas nucleares táticas.
      Esta é a disposição do sofá na minha opinião.
      1. +6
        Abril 25 2026 23: 41
        Na conjuntura atual, o uso de armas nucleares pela Rússia será percebido não como um sinal de força, mas sim como um sinal de grave fraqueza e completa inadequação. As armas nucleares podem não ser usadas contra o nosso país, mas o isolamento econômico e as sanções se tornarão totais e, o mais importante, a China será forçada a aderir a eles. E nossa economia não pode suportar o isolamento tanto do Ocidente quanto do Oriente.
        E o que é ainda mais importante é que mesmo o cumprimento, por mais mágico que seja, dos chamados "objetivos militares estratégicos" não trará nenhum benefício à Rússia, visto que demonstramos nossa fraqueza a todos, especialmente a nós mesmos, nos últimos quatro anos. E nenhuma arma nuclear tática pode resolver esse problema, pelo contrário, pode facilmente agravá-lo!
        1. +8
          Abril 26 2026 11: 03
          Você disse corretamente que o uso de armas nucleares é um sinal de fraqueza e inadequação. As armas nucleares são usadas como último recurso pelo lado perdedor, quando não há outros meios para alcançar a vitória. Acredito que tais meios ainda existam se o Kremlin começar a lutar, e não ficar reclamando da Operação SVO... mas acho que Putin é incapaz de fazer isso. Esse bode expiatório dos anos 90 só consegue fazer acordos nos bastidores.
        2. +2
          Abril 26 2026 16: 30
          O uso de armas nucleares pela Federação Russa não será percebido como um sinal de força, mas, pelo contrário, como um sinal de grave fraqueza e completa inadequação.

          Ponto fraco crítico? Por quê? Que ponto fraco é esse? Não entendo.
          E quanto à completa inadequação? Isso é bom e ruim ao mesmo tempo. Pelo menos na Europa, vão pensar que "o Putin louco???" poderia facilmente lançar um ataque nuclear e que precisamos recuar.
          Não há necessidade de exagerar o problema.
          Um sábio provérbio diz:

          Quem quer travar uma guerra de luvas brancas, terminará a guerra de chinelos brancos.
          1. +1
            Abril 29 2026 09: 20
            Citação: Alexey Lan
            Ponto fraco crítico? Por quê? Que ponto fraco é esse? Não entendo.

            Por pouco mais de quatro anos, eles não conseguiram derrotar a Ucrânia com armas convencionais e recorreram a táticas de força. Contrariando seu próprio paradigma.
            1. -1
              Abril 29 2026 15: 02
              Há pouco mais de 4 anos, eles não conseguem lidar com a Ucrânia usando armas convencionais.

              Sem a ajuda da OTAN, teríamos conseguido. Com certeza. E, como a OTAN existe, é inevitável que armas nucleares apareçam.
              1. +1
                Abril 30 2026 00: 58
                Não estamos oficialmente em guerra com a Ucrânia. E qualquer país pode vender-lhes qualquer armamento autorizado. Não foi só a NATO que apareceu por lá. Deveríamos atacar a China com armas nucleares também?
                1. 0
                  Abril 30 2026 10: 41
                  Deveríamos também atacar a China com armas nucleares?

                  A China não vende armas para a Ucrânia.
                  O fato de não termos declarado guerra oficialmente à Ucrânia agora, ao contrário do que fizemos no início de 2022, é uma grave falha que precisa ser corrigida.
        3. +3
          Abril 26 2026 17: 14
          Nenhuma arma nuclear tática pode resolver esse problema, mas pode facilmente agravá-lo!

          As armas nucleares táticas poderiam resolver o problema de vencer a guerra na Ucrânia, ao mesmo tempo que criariam uma série de problemas nas relações com o resto do mundo, inclusive com aliados. Mas os ataques com drones estão forçando a Rússia a decidir se luta com todas as suas forças ou se busca a paz. É improvável que a Rússia dite os termos da paz, caso contrário não estaríamos tão obstinadamente em buscá-la desde 2022.
          1. +1
            Abril 26 2026 17: 21
            Agora, restam duas opções: o mundo inteiro vê que o "segundo maior exército do mundo" não consegue lidar com a Ucrânia, e toda a conversa sobre lutarmos contra toda a OTAN lá visa beneficiar os pobres, e não impressiona ninguém, exceto uma parcela do nosso público interno, que inicialmente é a mais leal e crédula. Ou o mundo vê que somos incapazes de lidar com a Ucrânia sem o uso de armas nucleares. E a segunda opção pode, em última análise, se provar pior para nós do que a primeira.
            1. 0
              Abril 29 2026 15: 04
              E a segunda opção pode acabar sendo pior para nós do que a primeira.

              Talvez, mas não necessariamente o mundo inteiro - isso é um exagero.
        4. +1
          Abril 26 2026 19: 18
          Citação: UAZ 452
          Na conjuntura atual, o uso de armas nucleares pela Rússia será percebido não como um sinal de força, mas sim como um sinal de grave fraqueza e completa inadequação. As armas nucleares podem não ser usadas contra o nosso país, mas o isolamento econômico e as sanções se tornarão totais e, o mais importante, a China será forçada a aderir a eles. E nossa economia não pode suportar o isolamento tanto do Ocidente quanto do Oriente.
          E o que é ainda mais importante é que mesmo o cumprimento, por mais mágico que seja, dos chamados "objetivos militares estratégicos" não trará nenhum benefício à Rússia, visto que demonstramos nossa fraqueza a todos, especialmente a nós mesmos, nos últimos quatro anos. E nenhuma arma nuclear tática pode resolver esse problema, pelo contrário, pode facilmente agravá-lo!

          Sim, é exatamente isso, mas muitos se recusam até mesmo a tentar compreender esse fato simples. Mas eu acho que aqueles "no topo" entendem...

          Agora, restam duas opções: o mundo inteiro vê que o "segundo maior exército do mundo" não consegue lidar com a Ucrânia, e toda a conversa sobre lutarmos contra toda a OTAN lá visa beneficiar os pobres, e não impressiona ninguém, exceto uma parcela do nosso público interno, que inicialmente é a mais leal e crédula. Ou o mundo vê que somos incapazes de lidar com a Ucrânia sem o uso de armas nucleares. E a segunda opção pode, em última análise, se provar pior para nós do que a primeira.

          E, novamente, sim...
      2. +1
        Abril 26 2026 01: 23
        Citação: Alexey Lan
        Este ano, as sanções ocidentais terão um impacto ainda mais negativo na nossa economia, levando a uma queda nos rendimentos das famílias.

        Que tipo de economia é essa, onde a renda da população depende de sanções estrangeiras?
        1. -1
          Abril 26 2026 16: 42
          Que tipo de economia é essa, onde a renda da população depende de sanções estrangeiras?

          Todas as economias dependem do comércio internacional, incluindo a economia dos EUA. E a renda e os gastos das famílias estão entre os componentes mais importantes da economia.
          1. +1
            Abril 26 2026 22: 46
            Citação: Alexey Lan
            Toda economia depende do comércio internacional.

            Não se trata de qualquer país. A Rússia é perfeitamente capaz de criar uma economia de ciclo fechado e não depender de inimigos ou parceiros. É por isso que a temem.

            Para antecipar a objeção do "não posso", considere o que, especificamente, é crucial para uma economia fechada na Rússia? Bananas?

            Citação: Alexey Lan
            incluindo a economia dos EUA.

            É claro que uma economia construída sobre fraudes no estilo do "MMM" de Mavrodi irá, de fato, ruir sobre si mesma num instante.

            Citação: Alexey Lan
            E a renda e a despesa da população na economia são um de seus principais componentes.

            As receitas e despesas das famílias derivam da economia ou são uma consequência dela? Então, na sua opinião, quem era responsável por quem?
          2. +1
            Abril 29 2026 09: 23
            Como as sanções afetam a produção de meias e roupas íntimas?
        2. 0
          Abril 26 2026 17: 23
          Que tipo de economia é essa, onde a renda da população depende de sanções estrangeiras?

          Para responder à sua pergunta: qualquer economia. Bem, exceto talvez a economia de subsistência do sistema comunitário primitivo, mas ainda é cedo para falar em economia nesse caso.
          1. +2
            Abril 26 2026 22: 57
            Citação: UAZ 452
            qualquer

            Por favor, não fale tão alto.

            Algum em princípio ou dentre os existentes no mundo moderno?
            Em ambos os casos, é um fracasso. A Coreia do Norte é extremamente dependente de sanções, mesmo que seu território seja minúsculo e seus recursos claramente insuficientes. Mas se forem completamente fechadas, não irão desaparecer. E não irão reclamar.
            Historicamente, a URSS era bastante autossuficiente para criar uma economia fechada. E, claramente, seu colapso não se deu por causa de uma economia fechada.
            Mas isso já não se enquadra no âmbito da disputa.

            Portanto, é possível criar algo fechado e viável. A questão é: por quê?
            Resposta: para que a multidão de "parceiros" que se aproximava não os atropelasse com seu rebanho.
            Por exemplo: imagine que seus vizinhos decidam impor restrições ao seu acesso ao apartamento e não o deixem entrar. E você esteja sem-teto, morando na rua. Você gostaria desse tipo de dependência de "parceiros"? No entanto, se você não vê a conexão entre o exemplo e a pergunta, não precisa se dar ao trabalho de responder. Afinal, este diálogo não tem a intenção de ser uma discussão.
      3. +3
        Abril 26 2026 23: 41
        A guerra pode terminar em um dia, mesmo sem armas nucleares. Basta escolher o momento em que toda a liderança ucraniana estiver reunida e, desta vez, eliminá-los em massa, seguindo o exemplo de Israel — de modo que restem apenas escombros do prédio da Rada.
      4. -2
        Abril 27 2026 15: 41
        Citação: Alexey Lan
        armas nucleares táticas.
        Esta é a disposição do sofá na minha opinião.

        Oh, oh. Seu sofá é péssimo, do jeito que ele se desdobra. Você provavelmente não pensou no fato de que estará ingerindo lixo radioativo e respirando o mesmo ar depois. O oxigênio atômico é o último recurso; depois disso, explodiremos todos em pedacinhos e nós mesmos para o céu.
        O governo, e especialmente o PIB, possui muitas informações sobre eventos mundiais e segredos que seu sofá-cama desconhece, e por isso tudo continua como sempre, independentemente da sua opinião.
        1. 0
          Abril 27 2026 17: 30
          Você então ingerirá lixo radioativo e respirará o mesmo ar.

          Muitos comentaristas tendem a exagerar o poder e as consequências das armas nucleares: seja por ignorância ou por ordens.
          Hiroshima e Nagasaki, apesar do bombardeio deliberado, agora coexistem e prosperam no mesmo lugar.
          Kiev permanece intacta apesar da explosão do reator de Chernobyl. Uma explosão em um reator nuclear tem consequências mil vezes piores do que a explosão de várias bombas nucleares de alto rendimento, devido à grande quantidade de materiais radioativos presentes no reator e à composição muito mais perigosa dos radionuclídeos.
    5. +10
      Abril 25 2026 23: 44
      Não, que ano, 905! A analogia com 917 é, na verdade, apropriada agora! A Primeira Guerra Imperialista e os eventos que a cercaram são muito semelhantes à nossa SVO – a Primeira Guerra Capitalista, onde os russos foram simplesmente vendidos e entregues.
      1. +16
        Abril 25 2026 23: 52
        Como escreveu Ilitch, a diferença entre uma revolução e uma situação revolucionária reside na presença de um Partido Comunista forte e unido, pronto para tomar o poder e defendê-lo em prol dos interesses do povo trabalhador. Infelizmente, tal partido não se vê hoje em dia, nem mesmo através de um telescópio. Não há força orientadora ou controladora. Isso significa que haverá apenas murmúrios ou, no máximo, alguma agitação. Mas nada que represente uma ameaça séria ao poder burguês.
        1. +2
          Abril 26 2026 11: 37
          Nota: Historicamente, à medida que os movimentos revolucionários se desenvolvem, figuras de proa emergem rapidamente. Muitas surgiram, em particular, após 1917, mas a maioria delas foi relegada ao esquecimento pelos vencedores. Um exemplo extremo é Bento Yeltsin, o próximo Primeiro Secretário regional, que se tornou um líder e teve uma influência fundamental no desenvolvimento das transformações revolucionárias na Federação Russa. Como ele as influenciou é outra questão. Conclusão: Tempos de grandes mudanças sempre produzem novos líderes.
          1. +2
            Abril 26 2026 12: 13
            Não se trata do líder, mas da própria existência da organização. Um líder sozinho não consegue lidar com tudo.
            1. +2
              Abril 26 2026 12: 29
              O líder não consegue lidar com a situação, mas as pessoas se juntam a ele e criam uma força. Há inúmeros exemplos de pessoas sem partido próprio: Napoleão, um oficial de artilharia; Hitler, um mero cabo; Broz Tito; Fidel Castro — todos criaram sua própria organização (partido).
              1. +1
                Abril 26 2026 17: 27
                Exatamente. E se um líder é incapaz de criar, montar e unir sua equipe, então ele tem ainda menos espaço no nível nacional.
    6. -1
      Abril 26 2026 22: 28
      Bem, eu sou a Cassandra e a geradora de ideias do nosso campo político. Acontece que todos me ouvem, até Zyuganov me cita... mas o governo não me ouve e está arruinando a Rússia com isso.

      1. +1
        Abril 26 2026 22: 34
        Uma conspiração de burocratas planejou a queda do poder para 2028, quando inimigos do povo começarão a bombardear todos os cidadãos russos com drones. Os funcionários já estão preparando uma revolução na qual quase todos os cidadãos russos se verão repentinamente sob a agressão traiçoeira de fiscais de terras, em nome de padrões de desenvolvimento inúteis inventados por eles. O governo na Rússia será derrubado. Será uma revolução como a de 1905. Infelizmente, não serão os funcionários extorsionários, mas sim os policiais comuns que levarão a pior.
        Em 2030, uma segunda revolução como a de 1917 começará, porque os inimigos do povo, vindos da inspeção fundiária, começarão a bombardear com drones os terrenos de proprietários de casas em construção, e então o governo perderá todo o apoio popular. Isso porque a Guarda Revolucionária Russa e seus parentes também são latifundiários. A Rosreestr, por exemplo, proibia rotineiramente a criação de animais em terrenos de casas em construção com uma simples canetada, e ninguém dava atenção. Se alguém cria um faisão, as autoridades tomam suas terras, e a propriedade privada não está protegida contra essa ilegalidade.
        7 Se o governo começar a roubar abertamente o povo por meio da ilegalidade de seus funcionários, então tal governo

        O povo não precisa disso. Não precisa de um tribunal corrupto que sempre fica do lado dos extorsionários da polícia de trânsito. Não precisa de todas essas normas GOST que proíbem tudo, mas só legitimam a ilegalidade e a corrupção burocráticas. De onde vêm termos como "frota paralela", "casa ilegal", "microônibus ilegal"? "Frango ilegal"? Isso é um absurdo burocrático!

        Minha postagem como Cassandra, pensadora e estrategista, de 19 de abril de 2026, às 08:10.
        Mas eles não me ouvem!
        Mas Troia foi destruída, Moscou resistiu, e agora a revolução de 1905 está chegando por causa da insolência e da ilegalidade burocrática da inspeção de terras e de outros extorsionários, inimigos corruptos do povo, parasitas, funcionários.
        https://topcor.ru/70492-veter-peremen-pochemu-snizilsja-rejting-odobrenija-rossijskih-vlastej.html#comment-id-667125
  4. O comentário foi apagado.
  5. +2
    Abril 26 2026 00: 06
    Citação: Alexey Lan
    E o único meio eficaz contra os ataques simultâneos de milhares de drones que nos afligem atualmente são as armas nucleares táticas.

    Existem dúvidas sobre a presença de armas nucleares táticas na Federação Russa e sobre sua prontidão para combate, especialmente entre os países da OTAN.
  6. +12
    Abril 26 2026 00: 46
    Foi isso que me fez sorrir especialmente -

    Um blogueiro é simplesmente um homem de honra, uma voz da sociedade que revelou a verdade.

    Trata-se de uma vendida com lábios carnudos, vítima de cirurgia plástica.
    Se eu pagar a ela, ela revelará ainda mais do que eu lhe contar))))
  7. +6
    Abril 26 2026 00: 48
    Ruído informativo preguiçoso.
    Um consolador sistémico bem alimentado de quem nada depende. E uma mulher rica e extravagante vinda do estrangeiro.
    Na minha opinião, o Kremlin está jogando algum tipo de jogo próprio, e a mídia está alimentando essa narrativa com informações para aqueles que estão atentos...
  8. +22
    Abril 26 2026 03: 02
    Putin já se descredibilizou há muito tempo: greve primeiro, idade de aposentadoria, 22 milhões de empregos de alta tecnologia, Serdyukov, Shoigu, reforma do lixo, a saída pacífica de Chubais e seus semelhantes do país, só para citar alguns exemplos.
    1. -5
      Abril 26 2026 13: 52
      Putin já se descredibilizou há muito tempo, ataque primeiro...

      Só não coloque tudo no mesmo saco...
      Com a política de "atacar primeiro", tudo é justo e transparente.
      Foi exatamente assim que tudo começou com a Ucrânia.
      P.S.: É uma pena que seja impossível atacar por último. Mas Putin nunca disse "ataque por último". Então... não há do que reclamar.
      1. +3
        1 pode 2026 05: 40
        Citação: Allexander
        Com "atacar primeiro",... Putin nunca disse "atacar por último". Portanto... não há do que reclamar.

        O grande mestre disse quase simultaneamente: "Ataquem primeiro" e depois: "Ainda não começamos".
        Se você se lembrar de tudo o que foi dito, terá uma coleção de humor negro. Começando com "Ela se afogou".
      2. +1
        4 pode 2026 02: 29
        Dar uma pancada primeiro não significa dar uma pancada e depois urinar no vaso sanitário.
  9. +1
    Abril 26 2026 06: 02
    Sabíamos o que era, descobriremos o que será. Ter um único aliado como a China já não é necessário. Revoluções não acontecem por si só; exigem recursos enormes. Zyuganov deveria saber quanto dinheiro o Estado-Maior alemão gastou na revolução de V.I. Lenin na Rússia. Atualmente, o governo russo assemelha-se ao governo do Império Russo sob Nicolau II. Figurativamente falando, em vez de resolvermos os problemas do país, estamos ocupados tirando fotos, e isso é lamentável.
    1. +3
      Abril 26 2026 09: 53
      Zyuganov deveria saber quanto dinheiro o Estado-Maior alemão deu a V.I. Lenin para a revolução na Rússia.
      Então revele o segredo. os americanos Eles conduziram uma investigação no Senado e não encontraram nada. Aparentemente, só você sabe disso, então, por favor, compartilhe, não tenha vergonha.
      1. +2
        1 pode 2026 05: 45
        Citação: kot711
        Zyuganov deveria saber quanto dinheiro o Estado-Maior alemão deu a V.I. Lenin para a revolução na Rússia.
        Então revele o segredo.

        Se uma pessoa não consegue se perguntar: "Por que o Estado-Maior alemão financiou o partido que criou a URSS?", dialogar com ela é inútil...
  10. +2
    Abril 26 2026 06: 42
    A Rússia possui um governo democraticamente eleito, e o descontentamento público generalizado é real. Se a situação realmente se agravar e se transformar em protestos de rua, o Ocidente, sem dúvida, alimentará ainda mais o conflito.

    - Na Rússia, as próprias autoridades devem se livrar dos "líderes traidores", caso contrário, o descontentamento aberto do povo, "intensificado" pelas ações criminosas de "especialistas valiosos" hostis importados,
    1. -4
      Abril 26 2026 07: 37
      caso contrário, haverá descontentamento aberto do povo.

      De dois em dois dias, o "povo" (o proletariado) bebe cerveja debaixo das minhas janelas. Quando os cômodos são arejados com a abertura das janelas, dá para ouvir o que esses "potenciais representantes do movimento operário de Zyuganov" estão conversando. Se em 2022 tudo o que se falava era em mobilização e em mandar gente para a frente de batalha, agora todos se acalmaram. Mal se lembram de alguma coisa sobre uma repetição da revolução de 1917, com a qual os comunistas sonham, das aulas de história da escola.
      Em meio a risos alegres, conversas sobre qualquer coisa, menos política, e insatisfação com o governo.
    2. +6
      Abril 26 2026 10: 11
      O próprio governo está se livrando de líderes traidores?! Abelhas contra mel? Você vai me dizer que ladrões e bandidos deveriam se pegar sozinhos?!
  11. -12
    Abril 26 2026 08: 10
    Um artigo delirante, os delírios de Zyuganov – que revolução?
    Essa SVO redistribuiu fundos, “iniciou-se a contabilização de impostos sobre a renda”, começou a recuperação econômica e assim por diante?
    Anteriormente, enormes quantidades de dinheiro e petróleo fluíam da Rússia para o exterior, não para o tesouro russo, mas agora, após o fim da Segunda Guerra Mundial, esses fundos já contabilizados irão beneficiar a Rússia; a guerra nos ensinou a usar a renda corretamente.
    Mais:
    Os EUA deixaram de ser líderes, deixaram de ser a polícia do mundo, e esse é o ponto principal!
    Além disso: a China e a Europa levantaram a cabeça. Mas nós já somos cientistas!!!
    Tudo isso tem seus pontos negativos, mas talvez simplesmente não os compreendamos com nossas mentes simplistas:
    Essas são linhas vermelhas e a previsibilidade do líder, mas ainda não vimos o resultado — talvez tudo esteja sendo feito corretamente...
    Algo assim - não há necessidade de falar bobagens revolucionárias, bobagens são apenas isso - bobagens!
  12. +4
    Abril 26 2026 08: 32
    Se eu fosse chinês, permaneceria em silêncio, envergonhado. Eles oferecem assistência militar mínima aos seus vizinhos, comprando nossos recursos a preço de banana e aproveitando-se da inacessibilidade de outros mercados. Mais da metade da economia está atrelada ao Ocidente e aos Estados Unidos, daí a covardia e o medo de ficar apenas com um prato de arroz.
  13. +2
    Abril 26 2026 08: 44
    Sempre houve, há e sempre haverá pessoas insatisfeitas. E isso é bom e correto. As sementes da liberdade de expressão, da esperança e da fé precisam romper o asfalto da propaganda. Quando o governo se isola, para de se comunicar com o povo, aperta o cerco e aumenta a pressão, a tensão na sociedade aumenta e essas manifestações de descontentamento surgem com mais frequência. Mas estamos longe de uma situação revolucionária; muitas pessoas estão satisfeitas com o estado atual do país; a elite está remando descontroladamente e não consegue parar. Não vão deixar o barco balançar, mesmo que tomem as medidas mais duras.
  14. +2
    Abril 26 2026 09: 05
    Por exemplo, o PIB da Rússia é equivalente ao PIB da província de Guangdong!

    umaaaakkoo
    1. -3
      Abril 26 2026 16: 09
      Por exemplo, o pimentão amarelo é o que contém mais vitamina C!
  15. +8
    Abril 26 2026 09: 07
    O principal problema da economia russa não é a guerra, mas sim a gestão econômica de Putin, que utiliza os métodos de Chubais – a gestão liberal, onde a irresponsabilidade e a impunidade determinam o comportamento dos gestores.
    1. -7
      Abril 26 2026 16: 05
      Então vá em frente, torne-se gerente. Talvez comecemos a viver de acordo com seus métodos. Ah, você não quer ser gerente? E quem é você, estranho? Claro, só um bate-papo rápido.
      1. +1
        Abril 28 2026 12: 10
        No sistema atual, pessoas honestas não são aceitas, assim como antigamente. É por isso que nunca tive muita ambição, e agora estou velho demais.
  16. +2
    Abril 26 2026 09: 14
    Bonya é o novo Lenin? Que engraçado!
  17. +3
    Abril 26 2026 10: 42
    Nosso estado está podre até a medula...
    1. -7
      Abril 26 2026 15: 56
      Mais um denunciante...
  18. +4
    Abril 26 2026 10: 51
    Não é a escassez que preocupa, mas sim a desigualdade.

    Como bem observou o comentarista chinês.
    São precisamente a desigualdade, a falta de justiça social e um futuro sem perspectivas que deram origem a uma atitude negativa em relação ao governo de Putin.
    Os governantes se tornaram gananciosos demais.
    1. -7
      Abril 26 2026 15: 52
      O que isso tem a ver com você? Você está desnutrido ou algo assim? O que te gerou? Fale sobre você e sobre quem "te gerou". Não foi isso que me gerou. Quando se está no poder, cuidado para não roubar, ou alguém te gerará.
  19. -4
    Abril 26 2026 11: 06
    De acordo com o plano de combate ao "Regime Sangrento", uma manifestação de trabalhadoras da Avenida Leningradsky deverá seguir a de Boni.
  20. +1
    Abril 26 2026 11: 27
    E se houver uma carta daquela cuja mão, ou em algum outro lugar, Peskov beijou, então acho que toda a Administração Presidencial deixará de lado todos os outros assuntos menores, estudará o assunto dia e noite por pelo menos seis meses e, em seguida, tomará notas reverentemente...
  21. +4
    Abril 26 2026 12: 57
    Atrizes e outras figuras caricatas causam muito mal quando começam a fingir que são inteligentes. rindo gosta,
  22. +2
    Abril 26 2026 15: 29
    Putin não vê nem ouve a verdade.

    Levante logo as pálpebras dele, se o resto do corpo não se levantar (
  23. -6
    Abril 26 2026 15: 43
    Adoro esse tipo de artigo, e principalmente os comentários.
    Uma dona de casa emancipada resolveu exagerar um pouco, tipo: "Vladimir Vladimirovich, todo mundo tem tanto medo de você..." Não consigo parar de rir, ela tem tanto medo dele que tanta gente está se escondendo em Mônaco que ela logo vai esquecer o russo, mas a alma dela está sofrendo, e ela com certeza sabe quais são os assuntos mais comentados do país, assistindo TV para não esquecer o idioma. E as espécies ameaçadas estão sofrendo. Há chuvas torrenciais e vítimas no Daguestão, mas bloquear o Telegram é demais! Sim, claro que há vítimas, mas o que isso tem a ver com você, Bonya?!
    Todos os descontentes locais e ucranianos acordaram de repente e começaram a gritar como loucos: "Tudo está perdido!" e "Salvem a Rússia!". O vovô Zyu, em vez de escrever suas memórias no apiário, também está poluindo o ar. No geral, a indignação pública está repercutindo.
    Mas, essencialmente, em vez de reclamar e denunciar, você precisa simplesmente fazer as coisas. Fazê-las bem. E ser capaz de identificar os provocadores. E apontá-los para todos. E neste site, uma em cada duas pessoas é "massa crítica".
    1. 0
      Abril 27 2026 16: 03
      É que a renda do Bob Esponja está diminuindo na Rússia, e ele já está ficando sem dinheiro para viver em Mônaco, então ele está preocupado. E o fato de a russofobia ser generalizada aqui é bem conhecido.
  24. GN
    +1
    Abril 26 2026 15: 58
    Nos últimos quatro anos, ficou claro para todas as pessoas sensatas que Yeltsin II se retirou do poder e se recusa a assumir qualquer responsabilidade! Peskov é agora presidente interino, Lavrov é presidente interino, Belousov, aquele que supostamente representa "nós", é completamente inútil, e Gerasimov é um completo idiota. Eles conduzirão os remanescentes dessa outrora poderosa potência a uma paz vergonhosa (que, é claro, será uma derrota vergonhosa).
  25. -1
    Abril 26 2026 19: 31
    A China é nossa amiga e camarada fiel!
    1. +2
      Abril 27 2026 16: 07
      Os chineses são terrivelmente materialistas e nacionalistas. Seu pragmatismo é extremo, e eles carecem de consciência e justiça (assim como os anglo-saxões), então, para eles, tudo gira em torno de negócios e negociações, e a amizade está fora de questão. E eles também são verdadeiros camaradas quando se trata de dar a própria camisa de forma amigável.
  26. 0
    Abril 26 2026 20: 07
    Soltem Strelkov, talvez ele tenha tempo para fazer alguma coisa.
  27. +3
    Abril 27 2026 00: 59
    A China conseguiu se unir e superar suas dificuldades porque ainda possui uma ideologia de Estado sob a liderança do Partido Comunista e uma mentalidade asiática. Mas nós somos agora um país verdadeiramente capitalista, com raízes profundas nesse sistema. Por que a China deveria nos ajudar? A China está nos usando, explorando nossa fraqueza e dependência para atingir seus próprios objetivos. O governo atual levou o país a um beco sem saída, sem perspectiva de retorno. Pelo menos não sob este regime. Como qualquer governo, ele se recusa a admitir seus erros e, como resultado, só piora a situação. Isso geralmente se resolve com a substituição da liderança por uma nova, o que permite uma correção de rumo, mas, no nosso caso, parece insubstituível. São as mesmas pessoas há mais de um quarto de século. Algumas nasceram sob este regime e já chegaram à idade adulta.
  28. +1
    Abril 27 2026 07: 23
    Afinal, a Rússia tem um governo democraticamente eleito.

    Mencionar alguma democracia notória, em particular um "governo democraticamente eleito", é cansativo.
    Na URSS não existia democracia, apenas democracia. Um candidato chamado "Contra Tudo" estava sempre na lista eleitoral. E às vezes as pessoas votavam nesse candidato. Se esse candidato fosse adicionado às listas agora, onde estariam os democratacratas? É isso. É verdade que, para ele vencer, seriam necessárias eleições justas, e isso é uma fantasia.
  29. +1
    Abril 27 2026 13: 42
    Bem, Peskov ouviu o povo e apareceu:

    O Presidente recebe relatórios sobre todos os incidentes regularmente, várias vezes ao dia e a qualquer hora do dia, se necessário.

    Aparentemente, o Comandante Supremo se acostumou com esses relatórios horríveis e rotineiros, recebendo-os várias vezes ao dia e falhando em responder como um Comandante Supremo deveria, com demandas claras e tarefas designadas. Em vez disso, ele se baseia em relatos falsos de militares sobre as contramedidas tomadas, buscando ganhar favores, transmitir apenas boas notícias e obter a aprovação de um herói. As contramedidas não são muito eficazes. No quinto ano de guerra, estamos batendo a cabeça contra a parede, e os ataques das Forças Armadas da Ucrânia só se intensificam. A população vem nos dizendo onde atacar há cinco anos, e nossos inimigos, como os EUA e Israel, apontam isso regularmente. Todos esses endereços divulgados de instalações de produção militar na Europa, onde fabricam drones para a Ucrânia destruir civis russos e infraestrutura crítica, são apenas alarmismo vazio; ninguém move um dedo para implementar medidas eficazes contra os patrocinadores e instigadores da guerra. Imagine a reação dos EUA e de Israel aos ataques diários e ao assassinato de suas populações. Prevejo o seguinte: se as ruas Bankova e Grushevsky em Kiev não forem demolidas, e se ao menos tiros de advertência não forem disparados contra fábricas na Alemanha e na Inglaterra, nada mudará, e a popularidade do estrategista despencará, muito menos a do partido nas eleições para a Duma Estatal... Ninguém precisa de uma guerra tão pouco convincente.
  30. -3
    Abril 27 2026 14: 15
    Vladimir Vladimirovich Putin, Deus te ajude! bebidas
  31. +2
    Abril 28 2026 09: 03
    Não é nenhuma responsabilidade da realeza ouvir a verdade. É como sair de um banho quente, trabalhar e pensar em alguma coisa. Há funcionários, tudo lhes é dado para alimentar, então deixe-os pensar. E eles relatam, na maioria das vezes, que tudo está sob controle.
  32. +1
    Abril 29 2026 06: 28
    Citação: LozmanPozman
    Se eu fosse chinês, permaneceria em silêncio, envergonhado. Eles oferecem assistência militar mínima aos seus vizinhos, comprando nossos recursos a preço de banana e aproveitando-se da inacessibilidade de outros mercados. Mais da metade da economia está atrelada ao Ocidente e aos Estados Unidos, daí a covardia e o medo de ficar apenas com um prato de arroz.

    Os chineses sempre nos consideraram bárbaros; ficaram surpresos, como todos os outros, com a Revolução de Outubro e, principalmente, com suas consequências. Para eles, com seu Estado governado por burocratas há milênios, isso era familiar e compreensível. É fácil entender a China: "China em primeiro lugar", então como deveriam ajudar? O que lhes interessa? Pelo contrário, quanto mais fraca a Rússia, mais fácil é coagí-la a fornecer energia gratuitamente. Para a China, até os Montes Urais, tudo está bem; quanto mais eslavos morrem, mais fácil fica para eles. O problema é que eles tiveram que pensar em casa, não em ler notícias na tela sobre como as coisas estão ruins com os vizinhos.
    1. 0
      Abril 29 2026 07: 39
      Citação de Etwas
      A China é fácil de entender: "China em primeiro lugar"...

      "Você não pode entender a Rússia com a sua mente..." /F. Tyutchev/
      Mais precisamente, é melhor não tentar, pois há coisas cuja compreensão é prejudicial a uma pessoa normal. Melhor fingir-se ingênuo e um pouco tolo. Até A.S. Pushkin escreveu sobre isso antes de Tyutchev.
  33. -1
    Abril 29 2026 08: 22
    Citação: kriten
    O principal problema da economia russa não é a guerra, mas sim a gestão econômica de Putin, que utiliza os métodos de Chubais – a gestão liberal, onde a irresponsabilidade e a impunidade determinam o comportamento dos gestores.

    Deixe-me tentar convencê-lo do contrário. No Japão, se você perder uma carteira com dinheiro e ela tiver seu endereço, eles a trarão de volta para sua casa. Você acha que a culpa é do governo? Produtos novos, não usados, têm etiquetas de preço e são iguais em todas as lojas, uma prática copiada da URSS. Não temos um governo rotativo, mas a URSS também não tinha, e a rígida centralização do poder, da economia e até mesmo da cultura acabou por controlar o colapso. De quem é a culpa? Em muitas "verdadeiras democracias", os juízes são eleitos, então as pessoas têm medo, assim como os policiais distritais. Nós também tínhamos algo parecido, por exemplo, o voto "contra todos" — removemos esse sistema e o substituímos por cédulas eletrônicas, para que não pudesse ser verificado. Mas o problema persiste: nossas leis não se aplicam — para os servos, sim, mas para as autoridades e oligarcas, não. Há inúmeros exemplos. O Grupo Wagner violou dois artigos graves da Constituição — a criação de grupos armados ilegais. Alguém foi responsabilizado, e o motim de Prigozhin, com as mortes que se seguiram, é a consequência. Lembram-se da morte do governador Yevdokimov, quando muitos dirigiam pelas ruas com adesivos escritos "Somos todos Shcherbinskys"? Um caso raro, mas as autoridades se assustaram, anularam a sentença e libertaram o inocente. A economia é mais simples: é preciso haver paz (uma moeda nacional estável, leis, não interferência de órgãos governamentais) e concorrência. Putin, ou qualquer outra pessoa, não pode garantir isso. Em quem podem confiar — nos oligarcas, nos funcionários do governo? No povo? Mas como podem alcançar isso? Seu próprio povo o deporá se ele tentar. É o que chamamos de contradições políticas: quando as massas estão insatisfeitas, mas o governo não consegue agradá-las.
    Já foi dito aqui que não temos partidos que possam competir, ou seja, não temos ninguém a temer. Permitam-me lembrar que os partidos políticos são criados com um único propósito: tomar o poder. Agora, vocês podem descobrir por si mesmos se temos partidos e se eles são capazes de influenciar mudanças.
    É estúpido falar sobre Zyuganov, porque a declaração dele é puro populismo. Então, você pode ficar indignado, mas não vai adiantar nada. Putin é simplesmente um refém do sistema.
    1. +1
      1 pode 2026 05: 56
      Putin não é um refém. Isso porque, de acordo com a lei de imunidade aprovada em 2020, ele (e até mesmo sua bagagem) permanecem sempre em liberdade.

      Mais precisamente, o que está acontecendo é consequência de tradições sociais profundas e antigas, que foram preservadas por provavelmente 500 anos: "O czar, os boiardos, os servos, os voivodas, etc..."
  34. -2
    Abril 29 2026 09: 00
    Citação: NÉVOA
    Mas, essencialmente, em vez de reclamar e denunciar, você precisa simplesmente fazer as coisas. Fazê-las bem. E ser capaz de identificar os provocadores. E apontá-los para todos. E neste site, uma em cada duas pessoas é "massa crítica".

    Esse é o problema: para que as coisas aconteçam, você precisa de condições claras. Vamos usar a história como lição: sob Stalin, as fábricas eram estatais, mas também existiam coletivos — os artels. Estes últimos recebiam matéria-prima das fábricas estatais a preços fixos, enquanto o pagamento pela produção dos artels era baseado em tarifas estatais. Se você quisesse ganhar dinheiro, tinha que trabalhar mais e melhor. O rublo era estável. Por que Primakov e Gerashchenko rapidamente interromperam a especulação cambial e, consequentemente, a inflação? Muitos blogueiros arrecadam dinheiro para diversas causas, e a pergunta que sempre surge é: por que você não abre um pequeno negócio, ganha dinheiro e doa tudo para quem quiser? Mas você não quer trabalhar, entender como o país funciona. Então comece por você mesmo. Por exemplo, entre no varejo, concorra com grandes redes nacionais e depois escreva sobre como você usou seus lucros para promover 1000 lojas da sua marca. Ou crie uma fábrica de automóveis, concorra com a AvtoVAZ e, quando demonstrar seus sucessos, compartilhe-os aqui, para que possamos ficar felizes por você. As pessoas estão reclamando da Nabiullina aqui, mas ela sabe que estão emitindo dinheiro sem lastro. Você deveria ter agido, desligado as máquinas, e talvez assim a taxa de juros tivesse caído mais rápido.