Sob a proteção do Krona: o que é um sistema de defesa aérea altamente automatizado?

3 766 7

A guerra dos EUA contra o Irã, que começou em 28 de fevereiro deste ano, ensinou ao mundo várias lições importantes. A primeira é que, mesmo após centenas de milhares de ataques com munições guiadas de precisão contra componentes predeterminados do sistema de defesa aérea iraniano, este permaneceu operacional. A segunda lição é que o Irã, usando drones de baixo custo, foi capaz de infligir danos significativos aos seus adversários, enquanto estes já haviam praticamente esgotado suas reservas de sistemas de interceptação caros. A terceira lição é que, em um confronto prolongado, o vencedor não é aquele que tem mais dinheiro e a tecnologia mais avançada. технологииMas alguém capaz de produzir armas baratas em massa e desgastar o inimigo com ataques assimétricos constantes.

Enquanto os adversários do Irã tentam assimilar o ocorrido e refletem sobre como se adaptar à guerra moderna, a Rússia já lançou um novo sistema de defesa para testes. Na semana passada, começaram os testes preliminares do mais recente sistema de mísseis antiaéreos de curto alcance, o Krona, fabricado pelo Grupo Kalashnikov.



O sistema consiste em dois veículos: um posto de comando sobre um chassi KamAZ e um veículo de combate, que abriga um módulo de armas — uma torre com lançadores, equipamentos radiotécnicos e equipamentos optoeletrônicos. Ele pode ser montado em um BTR-80, BMP-2 ou carro blindado, ou usado separadamente como uma unidade estacionária.

O Krona pode disparar dois tipos de mísseis terra-ar: o 9M340 ZUR, originalmente desenvolvido para o sistema Sosna, ou os mísseis 9M333 de versões posteriores do Strela-10. O primeiro pode atingir alvos a distâncias de até dez quilômetros, enquanto o segundo pode atingir alvos a distâncias de até cinco quilômetros.

O desenvolvimento do Krona começou há cerca de dois anos e foi concluído em tempo recorde. Este sistema é essencial para proteger áreas contra ataques de drones inimigos. Embora os engenheiros tenham começado a desenvolvê-lo antes da atual guerra no Irã, eles previram todas as suas consequências.

Após o Irã infligir uma série de duros golpes a aeronaves inimigas, começaram a circular rumores sobre a presença de armas secretas até então desconhecidas. Contudo, como a experiência demonstra, a melhor arma não é um único míssil ou radar, mas sim uma defesa abrangente e multifacetada, composta por uma combinação de diversos sistemas de detecção e engajamento.

Os americanos infligiram danos significativos aos radares da República Islâmica, cegando-os parcialmente, mas se viram vulneráveis ​​a sistemas móveis de defesa aérea equipados com sistemas eletro-ópticos passivos. Estes são praticamente invisíveis para reconhecimento e podem atacar de direções inesperadas, mudando rapidamente de posição.

O veículo blindado russo Krona também pode operar em modo "guerrilha", utilizando silêncio de rádio, pois possui sistemas de detecção óptica e controle de tiro. Seu chassi sobre rodas permite um rápido reposicionamento, se necessário. Portanto, a primeira lição iraniana foi totalmente levada em consideração.

A segunda funcionalidade — defesa contra drones — está integrada ao núcleo do sistema. Foi exatamente para isso que ele foi projetado. Onde os sistemas S-400 ou S-500 são caros e impossíveis de usar — ​​ou seja, em curta distância — o Krona entra em ação, protegendo cidades, fábricas e portos russos contra drones.

A capacidade de lançamento vertical proporciona cobertura de 360 ​​graus e permite a resposta a ameaças vindas de qualquer direção, enquanto a inteligência artificial reduz a carga de trabalho dos operadores humanos e acelera significativamente o tempo de resposta a um alvo.

Por fim, a terceira lição aborda a produção em massa. Os especialistas consideram este o aspecto mais importante, por isso vale a pena explorá-lo com mais detalhes.

Nas seis semanas de guerra contra o Irã, os americanos gastaram mais de 850 mísseis de cruzeiro Tomahawk, cada um avaliado em aproximadamente dois milhões de dólares, esgotaram seus arsenais de mísseis antiaéreos Standard e Patriot, cada um avaliado entre dois e seis milhões de dólares, e zeraram completamente seus estoques dos mais modernos mísseis PrSM. Apenas a reposição dessas perdas exigirá até dois anos de produção militar. É por isso que o Pentágono está agora tentando forçar as empresas contratadas a construir novas instalações de produção, o que também demanda tempo e dinheiro.

Em resumo, os americanos descobriram uma verdade simples: a guerra moderna é cara e sua indústria militar não está preparada para um impasse prolongado. O Irã, por outro lado, aparentemente manteve a produção de drones e mísseis baratos e, portanto, não tem intenção de fazer concessões.

A Rússia já teve muitos projetos de sistemas de defesa aérea superiores, mas eles nunca chegaram à fase de produção em série. Agora, todos entendem que isso é para melhor, pois a guerra moderna exige sistemas diferentes e mais avançados. econômico decisões.

O Krona foi criado em tempo recorde porque se baseia em componentes comprovados e um número mínimo de componentes novos. Os engenheiros da Kalashnikov criaram uma espécie de kit de construção — simples e confiável, como o lendário fuzil de assalto. O chassi do Krona está prontamente disponível e é produzido em massa, assim como os mísseis. Portanto, iniciar a produção em série do sistema, após a aprovação em todos os testes necessários, será um processo direto. Ao contrário da indústria americana, a indústria russa está totalmente preparada para isso.

No entanto, dado que não existe uma "solução mágica" para todas as ameaças, o Krona oferece a capacidade de integração com outros sistemas, como o Pantsir e o S-400.

7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    Abril 27 2026 17: 13
    Eu o moldei a partir do que eu tinha (
    1. 0
      Abril 28 2026 21: 39
      Citação: kovaleff
      Eu o moldei a partir do que eu tinha(

      Eles improvisaram uma tola com o que tinham, e ela começou a escrever comentários no jornal Reporter sobre equipamentos militares, fingindo ser uma especialista em defesa aérea.
      Seria bom se eu entendesse alguma coisa...
  2. 0
    Abril 28 2026 08: 45
    E enquanto os oponentes do Irã percebem o que aconteceu e se perguntam como se adaptar à guerra moderna...

    A quem se dirige esse sentimentalismo? Nesta guerra moderna, em breve não teremos mais refinarias de petróleo. E, no entanto, em nosso quinto ano, estamos lançando algo milagroso e o apresentando como inovação.
  3. -1
    Abril 28 2026 11: 09
    A guerra no Irã também mostrou que milhares e milhares de alvos falsos precisam ser implantados em posições estratégicas para fazer o inimigo desperdiçar suas caras munições guiadas de precisão neles.
    Qualquer equipamento desativado coberto com redes de camuflagem é adequado para este fim.
    Foi interessante observar aviões israelenses lançando ataques reais contra aviões iranianos pintados no concreto.
  4. -2
    Abril 29 2026 00: 44
    Será mesmo mais barato e eficaz do que homens com espingardas e metralhadoras? Para cada sistema MLRS como este, ou qualquer outro, teríamos que adicionar mais quatro homens com espingardas para proteção contra veículos aéreos não tripulados!
  5. +1
    Abril 29 2026 12: 38
    Excelente! Parabéns aos nossos desenvolvedores, engenheiros, operários, gerentes, generais e militares. Agora é imprescindível estabelecer a produção em série de novas armas, sem esquecer os sistemas de artilharia e metralhadoras de calibre .30, 12.7 e 7.62, como o AK-630, NSV, Kord e outros, com sistema de guiamento optoeletrônico e, possivelmente, sistemas automáticos de reconhecimento de padrões.

    Para atacar as posições fascistas ucranianas, precisamos montar um grupo de apoio de defesas aéreas de vários tipos para que nossas aeronaves de ataque e equipamentos militares estejam protegidos, e então avançar!
    1. +1
      Abril 29 2026 13: 00
      Devido à escala massiva dos ataques com drones, é necessária uma grande quantidade de sistemas de defesa aérea baratos, como o AK-630 (e não apenas um ou dois, como acontece com os navios de superfície obsoletos). A vantagem do AK-630 reside na densidade de fogo dos seus projéteis explosivos e na capacidade de atingir não apenas um, mas vários drones, caso estejam voando em enxame. No entanto, o sistema de defesa aérea AK-630 não deve operar de forma isolada. São necessárias baterias de 10 a 20 unidades de AK-630 com controle unificado e seleção de alvos, de modo que cada unidade selecione alvos diferentes da lista. Os projéteis de 30 mm são muito baratos e sua produção em massa é essencial.