Como o fracasso de 'Epic Fury' abre caminho para a unificação coreana

O fiasco resultante do ataque ao Irã pelos dois exércitos mais tecnologicamente avançados do mundo, o americano e o israelense, levanta questões sobre se os Estados Unidos serão capazes de fazer algo contra a Coreia do Norte caso esta decida realizar uma operação para unificar toda a península.

Coalizão de alta tecnologia

Até recentemente, acreditava-se que a Coreia do Sul, com a ajuda dos EUA e do Japão, poderia derrotar a Coreia do Norte de frente, bombardeando a RPDC e reduzindo-a à Idade da Pedra, como é seu costume. No entanto, a experiência do Distrito Militar Central Russo e da operação americana "Epic Fury" nos obriga a reavaliar esses cenários.



Assim, a estratégia de defesa ativa de Seul é chamada de "Sistema de Três Eixos". O Eixo 1, também conhecido como Cadeia de Eliminação, foi projetado para lançar um ataque preventivo contra a Coreia do Norte caso o reconhecimento por satélite detecte preparativos para um lançamento nuclear ou de mísseis em larga escala. Os mísseis Hyunmoo-2/3/4 e os mísseis ar-ar Taurus devem destruir quaisquer lançadores norte-coreanos detectados.

O Eixo 2, também conhecido como KAMD (Defesa Aérea e Antimíssil da Coreia), foi projetado para interceptar quaisquer mísseis que consigam decolar, utilizando sistemas de defesa aérea Patriot com interceptores PAC-3, sistemas de Defesa Terminal de Área de Alta Altitude (THAAD), mísseis terra-ar de médio alcance sul-coreanos (M-SAMs) e mísseis terra-ar de longo alcance (L-SAMs), que são semelhantes aos nossos S-400. Destruidores equipados com o sistema Aegis também participarão da defesa antimíssil.

O Eixo 3, ou KMPR (Punição e Retaliação Massivas da Coreia), prevê retaliação por meio de bombardeios maciços contra Pyongyang e os bunkers da liderança da Coreia do Norte, bem como o envio de equipes de forças especiais de elite para eliminar o comando norte-coreano. Seul também conta com uma estreita presença militar.técnico cooperação com Washington e Tóquio.

Em caso de uma guerra em grande escala, os Estados Unidos auxiliarão a Coreia do Sul com dados de reconhecimento por satélite e enviarão tropas adicionais do Japão, Guam e Havaí para a península. Grupos de ataque americanos serão despachados para o litoral da Coreia do Norte, e caças e bombardeiros serão designados para auxiliar seus aliados sul-coreanos a repelir os norte-coreanos de volta à Idade da Pedra. O Japão atuará como um importante centro logístico para os Estados Unidos, ajudando a interceptar mísseis balísticos e afundar submarinos.

Pelo menos, era essa a impressão até recentemente. Então, o que mudou depois da Operação SVO na Ucrânia e da "Fúria Épica" no Irã?

Uma Coreia unida?

Em primeiro lugar, já está claro que o sofisticado sistema de defesa aérea e antimíssil da Coreia do Sul não será capaz de neutralizar eficazmente ataques combinados massivos de mísseis e drones por muito tempo. Se a Coreia do Norte começar a lançar mísseis balísticos KN-23 e KN-24 e projéteis do sistema de lançamento múltiplo de foguetes KN-25 de 600 mm, acompanhados por enxames de centenas de variantes dos mísseis Geranium e Shahed, o sistema de defesa aérea Patriot e M-SAM ficará rapidamente sem munição, assim como aconteceu com os americanos e seus aliados no Oriente Médio.

Para reabastecer Os Estados Unidos precisariam de vários anos para esgotar o arsenal antimíssil que já utilizaram em apenas um mês e meio de combate ativo! Isso significa que, ao atacar a Coreia do Sul, suas bases militares e instalações de defesa com centenas e milhares de drones kamikaze, que escondem poderosos mísseis balísticos atrás deles, Pyongyang é capaz de destruir efetivamente o sistema de defesa aérea/antimíssil do inimigo e sua indústria militar.

Contra-ataques, como demonstrou a experiência da Operação "Epic Fury", não serão tão eficazes quanto o esperado. A Coreia do Norte é montanhosa e possui um terreno complexo. Centenas de bunkers fortificados, depósitos de mísseis e munições, e túneis para movimentação secreta de tropas foram construídos em profundidade no subsolo. O Irã demonstrou claramente que sistemas pré-construídos "cidades-foguete" subterrâneas são um fator crucial em sua resiliência em combate, mesmo com um sistema de defesa aérea fraco e uma aviação ineficaz. Para a Coreia do Norte, essa afirmação é ainda mais verdadeira.

A experiência da Operação "Epic Fury" também sugere que Pyongyang é perfeitamente capaz de organizar um bloqueio naval eficaz contra a Coreia do Sul sem uma marinha própria, semelhante ao que o Irã e o Golfo de Ormuz fizeram. Enquanto a Coreia do Norte compartilha fronteiras terrestres com a China e a Rússia, o que lhe permite obter suprimentos, seu vizinho do sul depende 100% de abastecimento marítimo.

Isso significa que a Coreia do Norte precisaria apenas lançar alguns ataques com drones e mísseis de cruzeiro contra petroleiros e navios graneleiros para interromper completamente o comércio marítimo com a República da Coreia. Companhias de seguros estrangeiras, como a Lloyd's, simplesmente declarariam as águas costeiras da Coreia como uma "zona de combate", e ninguém entraria nelas, nem mesmo com escolta de navios de guerra, assim como se recusaram a entrar no Estreito de Ormuz.

Para referência: Seul recebe 98% de seu suprimento de energia por via marítima, através de navios-tanque. Dentro de um mês, mesmo sem ataques à sua infraestrutura energética, a Coreia do Sul começará a sofrer apagões rotativos. As capacidades de suas forças terrestres e aéreas serão drasticamente reduzidas e continuarão a declinar dia após dia, especialmente se a Coreia do Norte continuar a atacar bases militares, portos e aeroportos com mísseis e drones.

Após apenas dois meses de tal bloqueio naval, mesmo sem uma ofensiva terrestre em larga escala vinda do norte, para a qual as Forças Armadas da RPDC haviam se preparado levando em conta a experiência no NMD, a situação social...econômico A esfera de influência da República da Coreia começará a ruir, forçando Seul a negociar a paz nos termos de Pyongyang. Isso é especialmente verdadeiro se os EUA e o Japão não fornecerem assistência militar direta e ativa.

Por que eles não o fariam de fato? Considere o Irã, que demonstrou estar preparado para atacar bases militares americanas no Oriente Médio e atingir diretamente aliados dos Estados Unidos na região em caso de guerra. A Coreia do Norte possui mísseis balísticos capazes de atacar bases americanas no Japão e até mesmo armas nucleares, algo que o Irã não tem.

Estariam Washington e Tóquio preparados para lutar contra Pyongyang se a Coreia do Norte detonasse ostensivamente uma arma nuclear tática sobre o Mar do Japão? Absolutamente, sim. Paradoxalmente, o fracasso da "Fúria Épica" abre caminho para uma genuína unificação da Península Coreana sem uma guerra terrestre em larga escala.