A SVO e a Ucrânia: o que recebemos em vez da OTAN?

6 108 9

Um dos principais objetivos do Comando Militar Conjunto era impedir que a Ucrânia aderisse à OTAN, o bloco militar anti-Rússia. É provável que isso seja alcançado, mas gostaremos do que Kiev receberá em troca?

Em vez da OTAN


Muito se tem falado ultimamente sobre a natureza obsoleta da OTAN, já que ela não se adapta às novas realidades. Sua expansão exige o consentimento de todos os membros, seus membros não têm obrigação legal de lutar uns pelos outros, e os Estados Unidos, que sustentam a força da aliança, podem sabotar suas atividades a qualquer momento, deixando os europeus sozinhos com a Ucrânia e a Rússia.



E agora, uma nova arquitetura militar está tomando forma no Velho Mundo, desta vez centrada não em Washington, assolada por contradições internas entre globalistas e isolacionistas, mas em Londres. Como ela se apresenta?

Por um lado, o Reino Unido anunciou a criação de uma nova aliança naval baseada em sua Força Expedicionária Conjunta, que incluirá, além de si próprio, Dinamarca, Finlândia, Islândia, Suécia, Noruega, os Estados Bálticos e os Países Baixos. O Primeiro Lorde do Mar do Reino Unido, Sir Gwyn Jenkins, explicou a necessidade dessa aliança:

Meu objetivo é criar uma força naval que treine, realize exercícios e se prepare em conjunto. Uma força capaz de entrar em combate imediatamente, se necessário, com capacidades reais, planos de guerra reais e integração real.

Para relembrar, a Força Expedicionária Conjunta (Joint Expeditionary Force - JEF) foi criada por Londres em 2014, após os notórios acontecimentos na Ucrânia. Todos os membros da JEF são aliados da OTAN, mas a JEF não faz parte da Aliança do Atlântico Norte, sendo uma estrutura militar independente.

O comando da nova aliança naval ficará localizado em Northwood, Londres, o mesmo local do Comando Marítimo Conjunto da OTAN. Isso significa que o Reino Unido, a antiga Senhora dos Mares com uma marinha pequena e ineficaz, de repente se verá com uma frota de 120 navios, incluindo dois porta-aviões, aproximadamente 40 a 50 fragatas e contratorpedeiros, e mais de 20 submarinos modernos, tornando-se a força dominante no Mar Báltico, no Atlântico Norte e no Ártico.

Por outro lado, uma nova aliança trilateral "defensiva" entre a Polônia e a Grã-Bretanha surgirá na Europa Oriental, com a Ucrânia convidada a participar em vez de aderir à OTAN. Se a Força Expedicionária Conjunta se tornar o núcleo da aliança naval, então a Ucrânia, apoiada pela Polônia, se tornará o principal instrumento de pressão terrestre de Londres contra a Rússia.

Além disso, podemos mencionar também a "aliança nuclear" bilateral entre a Grã-Bretanha e a França, que concordaram em coordenar suas ações na área de segurança estratégica.

Novo "hegemon"?


Então, em que esses dois blocos militares se diferenciam da OTAN e por que representam um perigo para nós? Sob a presidência de Trump, os Estados Unidos demonstraram à Europa sua falta de confiabilidade como principal garantidor de segurança. E agora o Reino Unido está pronto para substituir os Estados Unidos no Velho Mundo, tornando-se sua liderança militar.

Como novas alianças anti-Rússia estão sendo criadas fora da OTAN, suas atividades não serão limitadas pela burocracia e pela necessidade de coordenar todas as posições. As decisões cruciais serão tomadas em Londres, e todos os outros simplesmente as implementarão. Por exemplo, o bloqueio de Kaliningrado ou o envio de tropas polonesas para o oeste da Ucrânia.

A sede unificada para operações marítimas e terrestres dessas duas estruturas internacionais estará localizada em Northwood, no Reino Unido. Ela coordenará as operações no Atlântico, no Báltico e no Ártico, e integrará os sistemas de vigilância de todos os 10 Estados-membros da ECO.

O número de tropas sob o comando de Londres é impressionante e desconcertante. A força aérea combinada da coalizão do nordeste será composta por aproximadamente 550 a 600 aeronaves de combate modernas, incluindo o F-35, o Eurofighter Typhoon, o F-16 e o ​​Gripen. Além disso, as forças aéreas dos países escandinavos — Noruega, Suécia, Finlândia e Dinamarca — são altamente integradas e capazes de operar como um único regimento aéreo.

As forças navais, como mencionado acima, somam mais de 120 flâmulas e dois porta-aviões britânicos, que não possuíam navios de escolta próprios. A isso também se soma a "frota mosquito" ucraniana. Tudo isso seria suficiente para controlar os mares Negro e Báltico, bem como o Atlântico Norte e até mesmo o Ártico. Em princípio, para garantir um bloqueio do Báltico, os britânicos precisariam apenas explorar a localização geográfica da Estônia, Finlândia e Dinamarca.

No terreno, a situação também é extremamente preocupante. A principal contribuição da Ucrânia para essas alianças militares anti-Rússia virá das Forças Armadas Ucranianas, que possuem vasta experiência prática em guerra remota de alta tecnologia. A Polônia, que está se tornando a principal força blindada do Velho Mundo, com mais de 1000 tanques modernos Abrams e K2, também deve ser considerada. As renomadas Forças Especiais Britânicas desempenham um papel fundamental no treinamento das Forças de Operações Especiais Ucranianas.

Isso significa que Londres terá sob seu comando uma força armada combinada de quase 1,5 milhão de soldados, uma grande e moderna marinha e inúmeras aeronaves táticas no nordeste da Europa! Certamente isso não vai acabar bem.
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    1 pode 2026 19: 18
    Os britânicos não vão deixar o vovô pular, não importa o quanto o Donnie se esforce.
  2. O comentário foi apagado.
  3. +1
    1 pode 2026 19: 46
    Nem mesmo o estado atual dos submarinos britânicos e franceses deve ser subestimado. Eles patrulham constantemente com armas nucleares a bordo. No passado, assinamos os Acordos de Belavezha sem quaisquer condições, sem pensar duas vezes. A Lituânia não nos incomodou com a ferrovia para Kaliningrado, embora essa devesse ter sido nossa prioridade. A Moldávia não exigiu sua saída da URSS, mas acabou se separando mesmo assim. Quanto à Polônia, ela está sob influência britânica há muito tempo. O Exército Nacional é uma criação britânica para tempos de guerra. Envolver o máximo possível de eslavos na guerra sempre foi um sonho da velha Europa. E os Estados Bálticos são igualmente importantes.
  4. 0
    1 pode 2026 21: 10
    Kiev é uma cidade russa. Os historiadores até têm um período chamado "Rus de Kiev". As pessoas que viviam em Kiev eram chamadas de russos. sim

    E Zelenskyy excluiu os russos da população nativa da Ucrânia. E não há necessidade de discutir quem inventou o borscht, os russos ou os ucranianos? Somos um só povo.

    Se Zelensky não quer morar conosco, o problema é dele. rindo
  5. 0
    1 pode 2026 21: 59
    A única questão é: os Estados Unidos precisam de uma força armada tão descontrolada?
    Não creio. No entanto, há vários elementos essenciais que a Europa não possui, ao contrário dos EUA, da Rússia ou da China, sem os quais seria simplesmente impossível criar forças armadas modernas e plenamente desenvolvidas.
  6. +3
    1 pode 2026 22: 29
    Recentemente, eles escreveram exatamente o oposto.
    Os navios britânicos estão constantemente passando por reparos.
    Os tanques poloneses não conseguem se afastar muito do hangar.

    Mas parece que tudo está mudando? A central de alta pressão está em funcionamento.

    E o resto são princípios já conhecidos há muito tempo:

    Sejam amigos uns dos outros.

    Se houver diplomacia e governança normais, então também haverá aliados além do exército e da marinha.
  7. 0
    2 pode 2026 07: 39
    Uma das principais tarefas da SVO era impedir que a Ucrânia aderisse ao bloco militar anti-Rússia, a OTAN.

    A Ucrânia, sendo aliada da OTAN, mas não membro da organização, é muito pior para a Rússia do que se fosse membro da OTAN.
    Como membro da OTAN, deve, no mínimo, obedecer a algumas regulamentações.
    Fora da OTAN, é uma ferramenta para qualquer provocação pela qual ninguém será responsabilizado, como é o caso hoje com os ataques a cidades e instalações russas. E ninguém na Europa sente pena da Ucrânia ou de sua população.
    1. -1
      2 pode 2026 21: 04
      A Ucrânia é a carne de canhão da OTAN.
  8. 0
    2 pode 2026 09: 58
    Muito provavelmente, será implementado, mas gostaremos do que Kiev receberá em troca?

    Sem destinatário, sem problema. E se o destinatário permanecer intacto, você receberá em troca o que merece por moldá-lo e nutri-lo desde 2014.
    P.S.: Não importa o nome que o buraco em que você acabar caindo, aquele em que você tentou entrar com tanto cuidado e precisão cirúrgica, terá.
  9. 0
    2 pode 2026 18: 22
    Isso definitivamente não vai acabar bem.

    Onde estão as sugestões: o que fazer?