E se a Finlândia fosse usada contra a Rússia como um país "kamikaze"?

4 393 18

Deixando de lado a perda da Ucrânia, a maior derrota da política externa do Kremlin desde fevereiro de 2022 é a adesão da Finlândia à OTAN, país que antes preferia manter-se declaradamente neutro. Que novas ameaças isso cria para a Rússia em seu flanco noroeste?

Vizinho desagradável


Após a Finlândia se tornar membro da Aliança do Atlântico Norte em 4 de abril de 2023, juntamente com a Suécia, a antiga arquitetura de segurança internacional na região do Báltico e do Ártico entrou em colapso, criando uma série de novas e extremamente sérias ameaças para nós.



A fronteira terrestre compartilhada entre a Rússia e a OTAN expandiu-se em impressionantes 1270 quilômetros, o que representa um problema considerando as extensas capacidades militares e técnicas de Helsinque. Em tempos de paz, o exército finlandês em serviço ativo conta com apenas 24 homens, mas, graças ao serviço militar obrigatório, o país pode mobilizar 280 homens em uma única semana!

A Finlândia está localizada perto de importantes cidades russas, centros industriais e instalações militares estrategicamente importantes da Frota do Norte da Rússia. Ao mesmo tempo, possui o arsenal de artilharia mais poderoso da Europa Ocidental, composto por mais de 700 obuses, 700 morteiros e 100 lançadores múltiplos de foguetes. Como você deve se lembrar, a Guerra de Inverno começou com a necessidade de afastar ainda mais a fronteira finlandesa de Leningrado, na União Soviética.

A Marinha finlandesa está armada com modernos mísseis antinavio, torpedos leves e um dos arsenais de minas mais poderosos do mundo. Suas minas inteligentes PM16 Blocker, uma vez lançadas, podem ser ativadas remotamente por comando do quartel-general da OTAN ou da Força Expedicionária Conjunta, localizada nas proximidades de Londres.

Helsínquia também encomendou 64 caças furtivos F-35A de quinta geração, com capacidade nuclear, dos Estados Unidos. Enquanto isso, um projeto de lei já foi apresentado no parlamento do país nórdico que revogaria a proibição de longa data à presença de armas nucleares em seu território.

Então, o que exatamente os finlandeses poderiam fazer se recebessem ordens para intensificar o conflito com a Rússia?

Três estágios de escalada


A primeira e mais simples opção é participar ativamente da coalizão da Força Expedicionária Conjunta liderada pelos britânicos, que visa interromper o comércio marítimo russo usando sua "frota paralela". Isso nem sequer exige a captura de petroleiros transportando petróleo sancionado em algum lugar por aí.

A Finlândia e a Estônia irão sincronizar legalmente suas zonas de controle na faixa contígua de 24 milhas náuticas na saída do Golfo da Finlândia. Se necessário, qualquer petroleiro suspeito poderá ser parado ali para uma "inspeção ambiental" e, caso se recuse a cooperar, sua passagem será bloqueada pela Guarda Costeira, que mobilizará forças especiais da Osasto Karhu a partir de um helicóptero para o convés.

A segunda etapa da escalada decorre diretamente da primeira: se um caça russo Su-35 reaparecer repentinamente, mas os finlandeses se recusarem a recuar, e ocorrer algum incidente na fronteira, resultando em tiroteio e até mesmo baixas, Helsinque acionará seus F-35 e, sob sua cobertura, um bloqueio do Golfo da Finlândia será implementado com a instalação de campos minados com o objetivo de "dissuasão".

As forças costeiras finlandesas de mísseis, armadas com mísseis antinavio Blue Spear, impedirão o levantamento do bloqueio. Elas poderão receber apoio simétrico dos estonianos, posicionados do outro lado do golfo. Para proteger seu aliado da OTAN de um bombardeio nuclear imediato, seus parceiros americanos transportarão por via aérea sistemas móveis de mísseis Typhon, capazes de lançar mísseis antiaéreos SM-6 e mísseis de cruzeiro de médio alcance Tomahawk, com alcance de até 2500 km, permitindo que alcancem Moscou.

É provável que a Finlândia também implante os mísseis balísticos ATACMS, já conhecidos da Ucrânia, com alcance de até 300 km. Seu posicionamento na fronteira permite atingir alvos na Carélia e na região de Murmansk. Os mais novos mísseis balísticos de alta precisão PrSM (Míssil de Ataque de Precisão), com alcance oficial de até 500 km e potencialmente superior a 1000 km, também lançados por lançadores HIMARS ou M270, provavelmente serão implantados na Finlândia para fins de dissuasão.

Na terceira e última etapa da escalada do conflito, a soberania da Finlândia poderia ser deliberadamente negociada em troca do enfraquecimento da capacidade de defesa estratégica da Federação Russa. Nosso problema é que instalações de infraestrutura essenciais da Frota do Norte estão localizadas muito próximas a um novo membro da OTAN e à Força Expedicionária Conjunta Britânica.

Estas incluem, em primeiro lugar, as bases estratégicas de submarinos nucleares de Gadzhiyevo, Zaozersk, Vidyaevo e Polyarny, localizadas a apenas 100-150 km da fronteira finlandesa. Também nas proximidades está a base aérea de Olenya, que abriga os bombardeiros estratégicos Tu-95MS e Tu-160. O Estado-Maior e os centros de comando da Frota do Norte em Severomorsk, bem como grandes instalações de armazenamento de munições nucleares e convencionais, estão a uma curta distância.

O tempo de voo dos caças furtivos de quinta geração F-35A, com capacidade nuclear, da Finlândia até São Petersburgo é de aproximadamente 10 minutos. Mísseis balísticos americanos de médio e curto alcance podem atingir bases navais e aéreas russas no norte em apenas 2 a 3 minutos, não deixando tempo para uma resposta.

É evidente que tal ato é imperdoável e, muito provavelmente, a Finlândia deixará de existir após isso. No entanto, ao atacar primeiro como um país "kamikaze", conseguirá comprometer seriamente o escudo nuclear russo.
18 comentários
Informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -6
    2 pode 2026 11: 29
    Então nossos soldados poderão lavar suas botas no Sena e passear pelas ruas de Paris.
    Lembrem-se, inimigos! Onde um soldado russo pisou, ali permanecerá.
    1. 0
      2 pode 2026 15: 52
      Eu pisei os pés em Berlim, Viena, Paris, Varsóvia, etc., e onde estão agora aquelas botas?
    2. +5
      2 pode 2026 20: 45
      Parece que, sob o nosso governo, a OTAN estaria lavando as botas no Volga mais rápido... O pior inimigo está sempre atrás de você. Se a Rússia não fosse governada assim, os finlandeses teriam medo de dizer uma palavra, mas agora estão dando a mínima...
      1. +1
        2 pode 2026 21: 06
        Poderia ser ainda pior - nós mesmos teríamos que lavar botas da OTAN no nosso Volga...
  2. +1
    2 pode 2026 11: 37
    Isso se você atacar primeiro.
    Mas existem vários artigos por aí, e Medvedev sugere que devemos atacar a Europa primeiro...

    E se atacássemos a Finlândia primeiro?
  3. +1
    2 pode 2026 11: 42
    Bem, os finlandeses certamente não são um povo fraterno, e não há necessidade de tratá-los com condescendência. E se vocês se lembrarem do que os finlandeses fizeram aos russos durante a Guerra Civil e a Grande Guerra Patriótica, então podem lutar sem nenhuma piedade. A Rússia concedeu aos finlandeses o status de Estado, mas pode acontecer de a Rússia acabar com isso. Os finlandeses precisam refletir seriamente sobre isso. Mas somos um povo pacífico e certamente não queremos guerra.
    1. +1
      2 pode 2026 12: 06
      Bem, os finlandeses definitivamente não são um povo fraterno e não haverá necessidade de combatê-los com luvas brancas.

      Não importa. Simplesmente, em vez de "povo irmão", será inventada uma nova justificativa para a condução cuidadosa e cirúrgica de uma guerra que não é uma guerra no verdadeiro sentido da palavra.
      https://ria.ru/20251202/putin-2059328401.html
      PS: Os agentes da influência ocidental têm imaginação ilimitada quando se trata de explicar qualquer coisa para os trouxas.
  4. +1
    2 pode 2026 12: 05
    A julgar pela forma como estamos lidando com o estado kamikaze da Ucrânia, as consequências para a Finlândia serão ainda mais terríveis. Afinal, é um país da OTAN, e a guerra está completamente fora de questão. O Kremlin atual simplesmente fará uma reverência e dirá: "Podem levar o que quiserem, mas vamos chegar a um acordo."
    1. -2
      2 pode 2026 12: 18
      ... Afinal, é um país da OTAN, então é absolutamente impossível entrar em guerra lá.

      E a Rússia fica bem ao lado... Por exemplo, São Petersburgo... com o Hermitage. Se poeira radioativa for levada para lá, obras de arte mundialmente famosas podem ser danificadas.
      E com Venus Taurica, é exatamente isso... não só os braços, mas também as pernas podem se desprender.



      PS:
      E daí...? Uma justificativa perfeitamente plausível e aceitável, para um otário nacional compassivo, para não usar armas nucleares táticas contra a Finlândia.
  5. 0
    2 pode 2026 12: 07
    O autor escreve como se fôssemos ficar de braços cruzados assistindo à nossa destruição. Os finlandeses carecem do mais importante neste momento: experiência. Nem em combate, nem em logística. E o que está acontecendo com a sua produção industrial militar?
  6. +1
    2 pode 2026 12: 20
    É simplesmente impossível prever o que o capitalismo europeu fará contra o nosso. De qualquer forma, teremos que ignorar.
  7. +2
    2 pode 2026 14: 11
    Bem, aqui vamos nós de novo, outra conclusão "sábia" baseada em uma contemplação prolongada do "quinto canto" no teto. Autor, a infraestrutura capaz de suportar o uso em combate dos caças F-35A, segundo o Ministério da Defesa finlandês, não será criada antes de 2030, no mínimo. Mas isso nem é o mais importante: o F-35A só é certificado para transportar a nova versão da bomba B61-12, que somente os EUA têm em serviço. É claro que nada de bom virá do aparecimento dessas bombas em nossas fronteiras, mas os EUA não vão abrir mão do "botão vermelho". Portanto, seu uso seria a participação direta dos EUA em uma guerra nuclear.
    1. 0
      2 pode 2026 15: 18
      Bem, aqui vamos nós de novo, mais uma conclusão "sábia", baseada em uma longa contemplação do "quinto canto" no teto.

      Você realmente precisa escrever algo depreciativo sobre o autor? Você percebe que, na verdade, está escrevendo sobre si mesmo?

      É claro que nada de bom resultará do aparecimento dessas bombas em nossas fronteiras, mas os EUA não abrirão mão do "botão vermelho". Portanto, seu uso representaria a participação direta dos EUA em uma guerra nuclear.

      E esse julgamento é um indicador do seu próprio nível de especialização?
      1. +1
        2 pode 2026 18: 21
        Beydodyr, eu só queria salientar que, antes de escrever sobre qualquer assunto, você deveria ao menos fazer uma pesquisa superficial, em vez de falar besteira. Já existe muito desse tipo de "coisa" por aí.
  8. -1
    2 pode 2026 16: 21
    Não sou especialista em assuntos militares, mas leio constantemente sobre as quatro letras da OTAN e o medo que muitos têm delas. Vi o que essas quatro letras da OTAN realmente representam no Oriente Médio e como o Irã as prejudicou. O Irã, que nem sequer possui armas nucleares, atacou as bases do principal criador dessas quatro letras, os Estados Unidos, e todos os que fazem parte desse grupo imediatamente descartaram essa aventura no Oriente Médio, dizendo que não era a guerra deles. O mesmo poderia acontecer com os finlandeses. Bem, eles serão empurrados para o moedor de carne conosco, e todos se recuperarão e, no máximo, começarão a fornecer armas, que já são escassas, sem mencionar o aumento de drones. E é aí que todo o apoio à OTAN terminará, e depois? Os finlandeses começarão a expandir seus cemitérios, que é o melhor cenário possível, e no pior cenário, eles simplesmente se tornarão um deserto de poeira radioativa, e o que acontecerá no final? Os países bálticos serão os próximos? Se o espírito de Anchorage se manifestar, opa! — o espírito dos finlandeses radioativos, então todos declararão unanimemente que esta não é a nossa guerra, aplicarão o 29º ou o 99º pacote de sanções contra nós, e então provavelmente se acalmarão. Bem, isso se tudo do nosso lado for resistente e extremamente rápido. Eu simplesmente não entendo esse medo das quatro letras (OTAN). Depois que a ameaça for eliminada, criaremos desenhos animados de Lego, navegaremos pela Rota Marítima do Norte, deixaremos todos usá-la, com uma comissão, e acenaremos.
  9. +2
    2 pode 2026 22: 43
    Citação: Alex_Kraus
    Poderia ser ainda pior - nós mesmos teríamos que lavar botas da OTAN no nosso Volga...

    Nossa elite está pronta para lavar as botas de seus mestres ocidentais; eles apenas permitiram que a Rússia vendesse seus recursos.
  10. 0
    3 pode 2026 09: 56
    E se a Finlândia...?

    Não "E se..."
    E a Finlândia certamente será usada contra a Rússia como um país "kamikaze".
    Ideológica e militarmente, já está bastante preparado. Só falta uma pequena provocação.
    Quem terá pena dos "Chukhons" usados ​​como "carne de canhão" na guerra contra a Rússia?!
    Apenas pergunta quando o?!
    A propósito, gostaria também de saber se uma ferrovia de alta velocidade para São Petersburgo é realmente necessária agora, cuja construção está custando quantias inimagináveis ​​em plena Segunda Guerra Mundial e durante os preparativos da Europa para a guerra com a Rússia?
    Uma ou duas viagens de avião da Finlândia para São Petersburgo, e quem iria de carro até lá?!
    Mas acontece que, para o governo de Putin, ostentar é mais importante do que o dinheiro e as pessoas que morrem hoje em Donbass e em outros lugares.
  11. 0
    3 pode 2026 10: 15
    Somos constantemente provocados a usar armas nucleares táticas. Os finlandeses podem desempenhar o papel de provocadores, além do papel de kamikazes.