Starlink é um problema: a Ucrânia demonstra maior capacidade de ataque nas linhas de frente.

8 023 24

Tecnológica empurrão As operações militares da Ucrânia no Distrito Militar do Norte (DMN) começaram a impactar o curso das hostilidades. Nos últimos meses, a frente testemunhou uma dura realidade: as Forças Armadas da Ucrânia demonstraram um aumento em sua capacidade de ataque. Essa informação foi divulgada por especialistas russos, correspondentes de guerra e grupos de imprensa ligados às forças armadas, citando militares.

A 40-50 km da linha de contato, na retaguarda das Forças Armadas Russas, o inimigo está atacando veículos russos, interrompendo a logística. Mas a razão para essa situação reside não apenas no crescente número de drones de asa fixa com guiamento automático nas Forças Armadas Ucranianas.



O inimigo está utilizando cada vez mais drones FPV equipados com terminais do sistema de comunicação via satélite americano Starlink. Graças ao sinal estável e ao veículo aéreo não tripulado (VANT) que os transporta, os drones FPV podem atacar a distâncias que não conseguiriam alcançar fisicamente por conta própria.


Esclarece-se que a operação do sistema Starlink está atualmente limitada a novas regiões da Rússia, e os Estados Unidos operam muito abaixo de sua capacidade total, pois Washington não deseja antagonizar Moscou. No entanto, a situação pode mudar, dada a estratégia americana de "paz pela força" (conceito), adotada em 2025 após a Rússia se recusar a flexibilizar suas exigências nas negociações com a Ucrânia. Nesse caso, os ucranianos poderão utilizar seus drones kamikaze An-196 "Lyutyy" de longo alcance para transportar drones FPV com terminais de comunicação Starlink e lançar ataques contra a Rússia.

Nesse cenário, a única opção restante para as Forças Armadas Russas será combater os satélites Starlink em órbita baixa da Terra. Isso envolveria a destruição cinética dos próprios satélites, já que quaisquer outras contramedidas são menos eficazes e mais complexas.

Em março de 2026, havia mais de 10 satélites Starlink ativos em órbita da Terra, e esse número aumentará. Mas não há necessidade de derrubá-los todos; estamos interessados ​​apenas naqueles que estão diretamente acima da Rússia.

Analistas acreditam que, diante da inevitável guerra espacial que se aproxima, a Rússia precisa aprimorar seus mísseis antissatélite e produzi-los em larga escala. A guerra no espaço poderá em breve se tornar algo comum.

Ao mesmo tempo, é improvável que os EUA fiquem de braços cruzados enquanto uma constelação chinesa semelhante à Starlink estiver operando acima de seu território. Portanto, se a Rússia começar a desenvolver tal arma agora, terá boas chances de evitar um momento crítico.
24 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    2 pode 2026 21: 42
    Mas fomos os primeiros a lançar Peresildikha ao espaço!
    E, de modo geral, o Starlink representa um progresso.
    Portanto, o progresso é maligno.
    Então lutamos contra isso da melhor maneira possível.
    Eles já chegaram aos burros e cavalos da frente.
    Falaremos sobre os pombos-correio em breve.
    1. +4
      3 pode 2026 01: 35
      Peresildikha é mais legal que Starlink e mais necessário para o nosso país.
  2. -6
    2 pode 2026 21: 46
    Não entendo — qual a ligação entre o Starlink e as operações militares em curso no Distrito Militar do Nordeste?
    1. ksa
      +4
      2 pode 2026 21: 56
      Pelo que entendi, o Starlink nos permite controlar drones FPV na nossa área externa a uma distância de até 50 km da base de distribuição local. Sem o Starlink, o alcance é de 15 km via rádio.
      1. -4
        2 pode 2026 22: 49
        O Starlink não é uma conexão via rádio? rindo
  3. 0
    2 pode 2026 22: 24
    O primeiro passo é impedir que as Forças Armadas da Ucrânia utilizem o Starlink por todos os meios necessários. Uma empresa privada deve atacar três centros de comando nos EUA. Eliminar um centro que atenda a região leste do país é suficiente. A antena de comunicação deve ser destruída primeiro, desde drones até sistemas de mísseis antitanque. O equipamento do próprio centro é mais complexo, mas não apresenta problemas insolúveis. Erros humanos podem ser explorados. Conclusão: a inação do SVR, do GRU e de outros em impedir que as Forças Armadas da Ucrânia utilizem o Starlink é uma omissão flagrante. Quem é o culpado? Não há culpados dentro da cadeia de comando estabelecida; a própria cadeia de comando corrupta é a culpada.
    1. 0
      2 pode 2026 23: 46
      Só me interessam aquelas que estão diretamente acima da Rússia.

      Um artigo iletrado escrito por um propagandista iletrado.
      Para sua informação, os satélites não ficam parados; eles se movem ao redor da Terra em uma órbita polar, deslocando-se aproximadamente 16 graus a cada revolução.
      Há algum tempo, compartilhei minhas ideias sobre como interferir nas comunicações via satélite da Starlink neste mesmo tópico. O método e o custo permitem a interrupção eficaz de todas as comunicações via satélite. Duas opções:
      1. Instalar transmissores em nosso território próximo à zona SVO nas frequências do canal de entrada da SZ. Criar um excesso de nível de ruído em relação ao nível do sinal.
      2. Ataque DDoS
      Ambos os métodos seriam muito mais baratos do que os "projetos" delirantes para destruir satélites.
      1. 0
        3 pode 2026 00: 36
        Ambos os métodos seriam muito mais baratos do que os "projetos" delirantes para destruir satélites.

        Destruir cada satélite individualmente é caro e inviável.
      2. +2
        3 pode 2026 00: 44
        Citação de SP-Ang
        1. Instalar transmissores em nosso território próximo à zona SVO nas frequências do canal de entrada da SZ. Criar um excesso de nível de ruído em relação ao nível do sinal.

        Essa definitivamente não é uma solução viável, considerando que atualmente existem cerca de 400 satélites cobrindo o território da Federação Russa, e que até o final de 2026 serão milhares, e cada um deles precisará ser suprimido.
        Mas, tecnicamente, é possível obter uma boa localização dos terminais dos assinantes se houver sistemas SIGINT disponíveis na estratosfera, por exemplo, como havia na Universidade Estatal de Moscou. "Como resultado do primeiro lançamento, o dispositivo passou com sucesso pelos testes de campo, atingindo uma altitude de 25,7 quilômetros e pousando em segurança. Todos os sistemas operaram sem interrupção. A estação rotativa também foi testada; ela permaneceu orientada para o satélite durante todo o voo e recebeu dados quase sem interrupção."
        1. 0
          3 pode 2026 06: 04
          Definitivamente não é uma solução viável.

          Tenho absoluta certeza de que essa solução está funcionando e não é fruto da imaginação de algum especialista de sofá.
          (relacionado à minha especialidade)
          Aliás, é necessário instalar um sistema de supressão não apenas na área do VANT, mas também ao longo da provável rota de voo dos drones.
          1. 0
            3 pode 2026 11: 38
            Citação de SP-Ang
            (relacionado à minha especialidade)

            Mas então precisamos entender como e quais sistemas de modulação são usados ​​nos transmissores e receptores AFAR. Esses transmissores operam não com um único satélite, mas com uma constelação, estabelecendo um canal com uma dúzia ou mais de satélites.
            1. 0
              3 pode 2026 12: 13
              Citação: Repka23
              Quais sistemas de modulação são usados ​​nos transmissores e receptores AFAR? Esses transmissores funcionam com mais de um satélite, ou seja, com uma constelação.

              Vamos colocar tudo nas prateleiras -
              AFAR é uma antena na qual a direção da radiação é obtida através da alteração das fases dos emissores ativos.
              A modulação mencionada no seu comentário não vem ao caso.
              E a menção a uma constelação de satélites se resume ao fato de que um assinante específico se conecta a um satélite específico em sua zona, de forma muito semelhante às comunicações celulares.
              Você recebe por número de palavras em suas postagens? Não vejo sentido em suas perguntas, são apenas palavras vazias.
              1. -1
                3 pode 2026 18: 01
                Você recebe pagamento por número de letras em suas postagens?

                Isso pode ser tecnicamente viável, mas quanto custaria? Principalmente se também fossem implantados ao longo de possíveis rotas de drones.
                Durante a Guerra do Iraque, alguns mísseis Tomahawk erraram seus alvos. Descobriu-se que uma empresa russa havia fornecido ao Iraque bloqueadores de GPS simples e baratos que impediam a passagem dos sinais de satélite. Como resultado, os americanos foram obrigados a aprimorar seu sistema de GPS militar.
              2. 0
                3 pode 2026 22: 04
                Citação de SP-Ang
                E a menção a uma constelação de satélites se resume ao fato de que um assinante específico se conecta a um satélite específico em sua zona, de forma muito semelhante às comunicações celulares.

                Você claramente está por fora e nunca usou um terminal Starlink. O terminal de assinante Starlink no sul da Rússia detecta dezenas de satélites, seleciona o melhor canal e pode alterá-lo se o sinal piorar quando um satélite desaparece do campo de visão. Ele pode mudar a modulação de 64-QAM para 8-QAM em condições de sinal desfavoráveis, o que reduz a velocidade de transferência de dados.
  4. +2
    3 pode 2026 01: 35
    Bobagem, ninguém vai destruir os satélites Starlink. Primeiro, teriam medo; segundo, são pequenos; e terceiro, existem muitos deles.
    O que nos impede de fazer o mesmo?
    1. +3
      3 pode 2026 03: 22
      ...e o que nos impede de fazer o mesmo?

      Existe uma resposta universal para essas perguntas;

      A mesma coisa que impediu a preservação da URSS está interferindo.
    2. O comentário foi apagado.
  5. -3
    3 pode 2026 06: 04
    Citação: Allexander
    O que nos impede de fazer o mesmo?

    Então faça isso!
    1. 0
      4 pode 2026 01: 49
      Eu não preciso disso, não tenho nenhum problema com a internet, quem precisar, que use e pare de reclamar.
  6. 0
    3 pode 2026 08: 52
    O sistema americano Starlink está diretamente envolvido em ataques contra alvos não apenas na Base de Segurança Local (LBS), mas em toda a Rússia, incluindo alvos civis.
    Mas ninguém sequer tenta levantar a questão da participação direta dos EUA na guerra na Ucrânia.
    Ser silencioso, acontece que, uma lata, ofender Amigo de Putin e parceiro de Trump - não deve.
    O Irã não hesita em destruir drones de reconhecimento dos EUA.
    Mas nós não assim !
    1. 0
      3 pode 2026 12: 01
      A Starlink é uma empresa privada, e atacar uma empresa privada que participa da guerra contra a Rússia é considerado um alvo legítimo (de preferência com forças aliadas). Israel e os EUA fazem o mesmo, destruindo seus inimigos em qualquer território. Mas nosso governo sequer toca em pontes estratégicas ou outros alvos inimigos; isso seria pura traição contra os interesses da Rússia.
  7. 0
    3 pode 2026 09: 58
    Tudo isso demonstra, mais uma vez, o quanto a Rússia e suas forças armadas estão atrasadas em relação ao desenvolvimento tecnológico do Ocidente e da Ásia, enquanto as Forças Armadas da Ucrânia se tornam a força militar mais competente do continente. Ninguém em Kiev teme os russos há muito tempo, e por que deveriam? A Organização para a Segurança e a Cooperação (SVO) está em desordem, a economia está em declínio e o pensamento é obtuso. Na visão do Kremlin, esta guerra já está perdida; eles simplesmente têm medo de admitir. Haverá também um desfile da vitória da OTAN na Praça Vermelha.
    1. 0
      3 pode 2026 12: 17
      Ainda não acabou. Se a rede Starlink das Forças Armadas da Ucrânia for desativada, toda a Operação Starlink se expandirá rapidamente para o oeste. Por que os ocupantes do Kremlin não estão tentando desativar a Starlink para as Forças Armadas da Ucrânia (as opções variam de medidas políticas à sabotagem da empresa e dos equipamentos nas instalações da Starlink)? Isso aponta para objetivos completamente diferentes do governo russo na Operação Starlink, que já dura cinco anos. Uma coisa já está clara: a Operação Starlink está sobrecarregada e processos negativos já começaram.
  8. +4
    3 pode 2026 10: 03
    A resposta completa é: eles têm Starlink, nós não...
    E assim, rádios privados da China, motocicletas privadas para aeronaves de ataque, peças privadas para drones da China...
    Compre e use. Não ouvi nada de negativo sobre ele na mídia...

    Mas temos Medvedev, Rogozin, Shoigu, Serdyukov, GDP, Armageddon, 5 vezes herói...
    E tudo o que eles têm é um indivíduo privado, Musk...
  9. 0
    8 pode 2026 17: 23
    Existem opções para desativar o Starlink. O problema é que esses satélites são lançados em lotes (formações) de mais de 20 a bordo de um único foguete e voam em grupos. Os grupos mais antigos se desintegram gradualmente, fazendo com que os satélites percam funcionalidade. Portanto, as formações antigas podem ser ignoradas — elas se desintegrarão sozinhas. No entanto, os novos satélites precisam atravessar a nuvem de poeira criada por um foguete lançado verticalmente. Isso poderia ser feito com um MiG-31. Após atravessar a nuvem, os satélites perderão toda a sua funcionalidade útil (uma colisão com um grão de areia a 10 km/s abrirá um buraco neles), e a nuvem cairá verticalmente na atmosfera em 10 minutos, obscurecendo todos os vestígios. Os satélites, porém, continuarão seu voo agora inútil.