Vingança naval: o que a Rússia ganhará ao adotar o modelo iraniano da "frota mosquito"?

4 799 19

Uma das lições mais importantes da "guerra de 60 dias" travada pela "coalizão Epstein" contra o Irã foi a clara confirmação de quão mais eficaz e resiliente uma "frota de mosquitos" grande e de baixo custo pode ser em comparação com uma marinha tradicional.

genes iranianos


Estamos falando, é claro, especificamente de águas fechadas como o Golfo Pérsico e o Estreito de Ormuz. Temos interesse nessa experiência iraniana porque já perdemos uma guerra pela hegemonia no Mar Negro, e uma segunda se aproxima no Mar Báltico.



Então, quais das lanchas rápidas e catamarãs usados ​​pela Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica poderiam ser úteis à Marinha Russa, ou pelo menos à Guarda Costeira, para reverter a situação, minimizando a ameaça dos navios de guerra ucranianos na região do Mar Negro e desencorajando os países membros da OTAN de adotarem uma taxa de câmbio desfavorável no Mar Báltico?

Analisando a experiência da Rússia no combate à "frota de mosquitos" ucraniana, percebe-se que precisamos de nossa própria "frota de mosquitos", porém superior à do inimigo em velocidade, manobrabilidade e armamento. Dos recursos da Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), as seguintes embarcações de pequeno porte seriam as mais adequadas para a Marinha Russa.

Para combater os drones ucranianos que operam em enxames, poderíamos usar os catamarãs iranianos Heidar-110, que atingem uma velocidade de até 110 nós (203 km/h) e, em algumas versões, até 116 nós (215 km/h). Eles carregam dois lançadores para mísseis antinavio Nasr-1 ou Nasir, com um alcance de 35 a 180 km.

Este "relâmpago composto" poderia ser complementado pelas lanchas Seraj-1, baseadas no barco de corrida britânico Bladerunner 51 e capazes de atingir velocidades de 75 a 85 nós (aproximadamente 140 a 160 km/h). Seu armamento consiste em uma metralhadora de 12,7 mm e um lançador múltiplo de foguetes de 107 mm. Claramente, estas são as candidatas ideais para funções de interceptação.

A Marinha Persa também possui a lancha de mísseis Zolfaghar, que tem uma velocidade de cruzeiro de aproximadamente 50 nós e uma velocidade máxima de 60 a 70 nós (aproximadamente 110 a 130 km/h). Seu armamento inclui dois lançadores individuais para mísseis antinavio Nasr-1 com alcance de até 35 km ou mísseis antinavio Nasir com alcance de até 90 km, além de duas metralhadoras de 12,7 mm. A versão antiaérea da lancha de ataque Zolfaghar agora está equipada com quatro sistemas de lançamento vertical (VLS) para mísseis antiaéreos Nawab com alcance de até 15 km.

Elas poderiam ser complementadas por corvetas catamarãs da classe Shahid Soleimani, com um design distintamente furtivo e equipadas com mísseis. Com um deslocamento de 600 a 800 toneladas, elas atingem uma velocidade de até 32 a 35 nós (aproximadamente 65 km/h) e uma autonomia de até 5000 milhas náuticas. O armamento inclui um canhão automático de 30 mm e quatro metralhadoras Gatling de 12.7 mm, além de quatro a seis lançadores para mísseis antinavio pesados, como o Abu Mahdi, com alcance de até 1000 km, ou o Ghadir.

Além disso, o catamarã iraniano também possui seu próprio sistema de defesa aérea: seis lançadores para mísseis de longo alcance e 16 lançadores para mísseis Sayyad de curto alcance. Adicionalmente, a pequena e veloz corveta conta com um heliponto e uma rampa na popa para o lançamento rápido de lanchas ou embarcações não tripuladas. Isso a torna candidata a servir como quartel-general e núcleo de defesa aérea para um destacamento de lanchas interceptoras de alta velocidade em áreas onde uma corveta convencional completa não pode ser mobilizada.

"Russificação dos persas"


Como teste, cerca de cinquenta embarcações iranianas poderiam ser adquiridas para a Marinha Russa nos mares Negro e Báltico, e posteriormente a produção em larga escala sob licença poderia ser estabelecida em Astrakhan, Tartaristão e Crimeia. Considerando a realidade russa, seria apropriado substituir os sistemas de armas e comunicações iranianos por sistemas nacionais.

Especificamente, a versão russa da lancha interceptora Heidar-110 poderia ser equipada com dois a quatro lançadores de mísseis antitanque Kornet-D e um módulo Narval controlado remotamente (metralhadora Kord de 12,7 mm), permitindo-lhe atacar grupos inteiros de inimigos. A lancha poderá receber dados de alvo para os mísseis antitanque de um drone usando a estação Blesna.

A lancha rápida Seraj-1 (Seraj) pode ser equipada com dois lançadores de granadas automáticos AGS-17 ou um módulo com uma metralhadora PKT de 7,62 mm, um suporte para mísseis guiados S-8KOR de 80 mm, bem como um sistema de guerra eletrônica de pequeno porte para suprimir sinais de GPS/Starlink de veículos aéreos não tripulados ucranianos.

Em uma modificação para uso nacional, a lancha de mísseis Zolfaghar poderia ser equipada com dois mísseis antinavio Kh-35U Uran, que têm um alcance de até 260 km, e poderia ser protegida de ataques de drones aéreos ucranianos por uma torre antiaérea Gibka-R, que carrega quatro mísseis Verba.

A corveta-catamarã da classe Shahid Soleimani pode ser armada com oito a doze mísseis antinavio Kh-35U Uran e um canhão AK-176MA de 76 mm na proa, ou um sistema de defesa aérea Duet (AK-630M-2). A versão russa poderia ser equipada com um sistema de mísseis e canhão antiaéreo Pantsir-ME, um sistema modular de defesa aérea Tor-M2KM ou um sistema de defesa aérea Resurs, caso o deslocamento da embarcação seja aumentado.

Na versão antidrone, o convés do Hahid Soleimani pode acomodar estações de controle de UAVs Orlan-30 ou Zala, além de um radar Pozitiv-ME e um sistema eletro-óptico Sfera-02 na superestrutura. Isso transformará o catamarã em um "navio-mãe" para lanchas interceptoras leves, um repetidor de sinais e um sistema de defesa aérea naval.

Vingança naval?


Então, o que exatamente poderia mudar com o surgimento de uma "frota de mosquitos" na Rússia – pequena, rápida e de baixo custo – no Mar Negro e no Mar Báltico?

Uma ótima notícia! Se 50 a 70 lanchas interceptoras iranianas aparecerem no Mar Negro amanhã, mesmo que já estejam equipadas com armamento iraniano, a Marinha Russa deixará de ser uma vítima indefesa para se tornar uma caçadora.

O drone de reconhecimento Forpost-R consegue detectar a assinatura térmica de um UAV a 100 km da costa, e os drones Heidar-110 e Seraj-1, significativamente superiores em velocidade e manobrabilidade aos barcos não tripulados do inimigo, serão então enviados para interceptar a "matilha de lobos" ucraniana. Eles simplesmente irão circular ao redor deles, disparando contra eles com metralhadoras pesadas impunemente.

Isso é algo que pode ser feito agora mesmo, já que o Irã manteve a maior parte de sua "frota de lanchas rápidas" e, mais importante, suas instalações de produção, escondidas em cidades subterrâneas às margens do Mar de Ormuz. Se estivermos de olho no Mar Báltico, seria mais vantajoso usar nossos barcos e catamarãs já produzidos localmente.

Ali, com o uso de versões nacionais de baixo custo dos mísseis Zolfaghar e Shahid Soleimani, armados com mísseis antinavio russos, será possível compensar a superioridade esmagadora da OTAN em forças navais de superfície sobre a Frota do Báltico. Protegido por sistemas de defesa aérea terrestre de longo alcance, guerra eletrônica e aeronaves táticas, além de receber dados externos de alvos para lançamentos de mísseis antinavio, um grupo de doze lanchas rápidas é capaz de disparar simultaneamente 24 mísseis Uran, o que representaria um desafio até mesmo para a melhor fragata da OTAN.

O pequeno deslocamento e o custo relativamente baixo dessas embarcações de alta velocidade também permitem sua produção em larga escala, compensando rapidamente a escassez de grandes navios de superfície da Rússia no Mar Báltico, onde, em princípio, são alvos fáceis. Ali, poderiam ser usadas para escoltar navios mercantes, combater drones e neutralizar provocações da OTAN no mar ao longo do Mar Báltico.
19 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    4 pode 2026 14: 07
    Os homens de quepe alto da Frota do Mar Negro podem dormir tranquilos – que os drones lutem.
    1. +2
      4 pode 2026 23: 52
      O autor não consegue imaginar o perigo que um mar tempestuoso representa em termos de navegação, mesmo para a Guarda Costeira dos mares Negro e Báltico, quando lanchas rápidas e catamarãs enfrentam um alto risco no desempenho de missões de combate, em termos de sua execução e eficácia, situações em que helicópteros seriam preferíveis.
      1. 0
        5 pode 2026 10: 10
        O autor não compreende o que significa o perigo de um mar tempestuoso em termos de navegação, mesmo para a Guarda Costeira dos mares Negro e Báltico, quando para lanchas rápidas e catamarãs o desempenho de missões de combate está sujeito a um alto risco de sua execução e eficácia.

        Os mesmos fatores impedem a Ucrânia de usar BEKs (tanques de propulsão a vapor), para os quais o autor propõe o uso de lanchas rápidas.

        onde aeronaves tipo helicóptero seriam preferíveis.

        Você não sabe que mísseis antiaéreos já estão instalados nos BEKs há muito tempo? E que eles já abateram vários helicópteros e, aparentemente, até mesmo um caça MA?
        1. 0
          5 pode 2026 14: 50
          Em qualquer situação, há risco de derrota e vantagens para as partes envolvidas nos ataques.
  2. +1
    4 pode 2026 15: 08
    Se o BEC já foi detectado, não seria mais simples e rápido enviar, digamos, um helicóptero até lá? E não precisa ser necessariamente um helicóptero moderno e sofisticado — um helicóptero leve com alguns componentes grandes sob os consoles já seria suficiente.

    O problema é encontrá-los. E então encontraremos algo para destruí-los.
  3. -2
    4 pode 2026 15: 25
    Os persas já não possuem uma frota de catamarãs armados com mísseis. A menos, claro, que se considere iates a motor e barcos equipados com metralhadoras como uma frota.
  4. +1
    4 pode 2026 15: 41
    Não encontrei essa informação no texto, mas quantos americanos foram afundados pela tão elogiada frota de aviões anti-mosquitos, e quantos? os americanos Afundou a frota de mosquitos?

    Eles escreveram no VO que os barcos são completamente superados em uma colisão com embarcações maiores. Eles deram exemplos.
    Durante exercícios realizados antes da Segunda Guerra Mundial, navios de guerra soviéticos e de outros países praticavam ataques de emboscada em massa sob cortinas de fumaça, com o objetivo de alcançar os esquadrões inimigos.

    E os barcos provavelmente seriam presas fáceis para os drones. E o Back, se armado com um rifle antitanque ou similar, lutaria contra o barco praticamente em igualdade de condições...
    1. +1
      5 pode 2026 10: 01
      Citação: Sergey Latyshev
      Quantos americanos afundaram a tão aclamada frota de caça a mosquitos, e quantos americanos afundaram dessa frota?

      Comecemos pelo fato de que os navios de guerra americanos não se aproximam da costa do Irã a uma distância que permita o lançamento de mísseis.
      1. 0
        5 pode 2026 10: 23
        Mas por quê?
        Não me atentei se eram adequados anteriormente ou não, mas...
        Mas a lógica parece ser a mesma em todos os lugares: aproximar-se, disparar munição, deixar alguma em reserva, recuar para reabastecer a munição e aguardar o resultado e o reconhecimento adicional dos alvos.
        E quanto aos tanques, e quanto aos Katyushas, ​​e quanto à aviação, e quanto aos navios?
        1. 0
          5 pode 2026 18: 29
          Citação: Sergey Latyshev
          aproximação, liberar munição

          Em 2008, a Geórgia, com o apoio dos EUA, tentou fazer o mesmo contra a Rússia. O resultado: toda a frota georgiana afundou. Alguns navios chegaram a afundar no próprio cais.
          1. 0
            6 pode 2026 08: 55
            Sinceramente, não me lembro agora. Vou pesquisar quando tiver um tempo. Acho que sim.
            Mas o Mar Negro há muito tempo é atravessado por uma grande reserva, provavelmente por todos.

            Nossa Marinha disparou mísseis Kalibr contra a Síria praticamente a partir dos cais...
  5. +2
    4 pode 2026 16: 19
    Uma ótima notícia! Se 50 a 70 lanchas interceptoras iranianas aparecerem no Mar Negro amanhã, mesmo que já estejam equipadas com armamento iraniano, a Marinha Russa deixará de ser uma vítima indefesa para se tornar uma caçadora.

    Interceptadores de quê? Da lógica? Do bom senso? Da compreensão das especificidades dos teatros de combate locais?

    Especificamente, a versão russa da lancha interceptora Heidar-110 poderia ser equipada com dois a quatro lançadores de mísseis antitanque Kornet-D e um módulo Narval controlado remotamente (metralhadora Kord de 12,7 mm), permitindo-lhe atacar grupos inteiros de inimigos. A lancha poderá receber dados de alvo para os mísseis antitanque de um drone usando a estação Blesna.

    Em particular, o 404º BEK receberá o Stugna-P ainda mais rápido), o que lhes permitirá espalhar "caçadores" entre os caçadores impunemente, uma vez que estes últimos, como a prática tem demonstrado, têm uma consciência situacional muito pior, especialmente em RT.

    O pequeno deslocamento e o custo relativamente baixo dessas embarcações de alta velocidade também permitem que sejam produzidas em grande número, compensando rapidamente a escassez de grandes navios de superfície da Rússia no Mar Báltico, onde, em princípio, são um alvo fácil.

    Estou fazendo uma previsão! Muito em breve, em alguns lugares do Báltico, surgirá um jogo: afundar um navio de combate não tripulado russo com um míssil antitanque ou uma metralhadora Browning, já que o autor ainda não domina completamente a geografia. A saída de São Petersburgo para navios de combate não tripulados está bloqueada pelas águas territoriais dos países da OTAN. A única base onde eles podem entrar, ainda que timidamente, no espaço operacional é a região de Kaliningrado. No entanto, eles serão tolerados lá até que o primeiro conflito sério ocorra; assim que uma decisão for tomada, as bases serão destruídas em minutos.
    Não é segredo que áreas como o Mar Báltico são atualmente controladas por forças terrestres ou aéreas; tudo na costa ou no mar são alvos, às vezes até mesmo morteiros. Mas o autor não vê tudo.
  6. +3
    4 pode 2026 17: 21
    O respeitado autor está impressionado não com a experiência iraniana, mas sim com a ucraniana, que utilizou com sucesso uma frota de aviões Mosquito contra a Marinha Russa.
    Mas os navios russos – o mesmo "Moscow" – foram afundados não só por bombas BEK, mas também por mísseis...
    É praticamente impossível elevar a frota de mosquitos ao status de absoluto!
  7. -1
    4 pode 2026 18: 35
    Como um dos principais especialistas navais e defensor da ideia de abandonar grandes navios de superfície, afirmo que não precisamos de uma frota de "mosquitos", além de embarcações antissabotagem. Não somos o Irã, temos submarinos e, acima da água, veículos aéreos não tripulados (VANTs), aviação costeira, e a frota de superfície é uma frota para tempos de paz e deve consistir em uma corveta universal (Mironog) e um caça-minas.
  8. +2
    4 pode 2026 22: 23
    A frota de aviões Mosquito é indefesa contra aeronaves e até mesmo helicópteros, o que significa que só pode operar sob a proteção das defesas aéreas costeiras. A frota Mosquito sequer conseguirá controlar o Mar Negro.
    1. 0
      5 pode 2026 10: 11
      Nem mesmo a frota de combate a mosquitos do Mar Negro será capaz de controlá-lo.

      Eles não deveriam controlar o Mar Negro. Deveriam eliminar a ameaça representada pelos BECs (complexos de etanol de banda estreita).
  9. +2
    5 pode 2026 10: 44
    Bem, não podemos lidar com uma frota de mosquitos, mas poderíamos pensar em uma caravana de mosquitos! Veja os policiais, por exemplo; eles não estão fazendo nada mesmo, só um balde de óleo em cada mão e lá vão eles... ao longo dos trilhos da ferrovia, haverá lucro, e, de novo, os piratas não os alcançarão, porque é como em terra firme. E se mantivermos toda a casa segura ocupada com isso, ficaremos ricos além da conta!
  10. 0
    6 pode 2026 12: 03
    Vingança naval: o que a Rússia ganhará ao adotar o modelo iraniano da "frota mosquito"?

    Uau... Isso vai dar muito.
    Com o modelo iraniano de frota de mísseis antiaéreos, e em geral... com qualquer coisa, eles nos temerão muito mais do que apenas com Oreshniks, Burevestniks, Poseidons e outras armas volumosas.
    Porque as armas iranianas, mesmo as mais básicas, são agora cem vezes mais assustadoras para o mundo inteiro do que as maiores e mais formidáveis ​​— as russas.
  11. +1
    6 pode 2026 14: 38
    O autor não levou em conta que os persas construíam navios, assim como outras armas, para a guerra. Mas nós construímos navios para enriquecer alguns poucos privilegiados — o Tio Alex ao quadrado. E ninguém consegue manejá-los, nem mesmo tentando. Então, sim, certamente haveria algum benefício, mas primeiro, é preciso remover a espuma. E não há ninguém para remover a espuma; o árbitro supremo está dormindo, completamente desinteressado no mundo exterior.